Откуда взялась Библия?

[Стефан]

... лозунгами ...

Любая правда, законченная, лаконичная, совершенная изложенная мысль - лозунг против которого лжецы, клеветники, пустозвоны и еретики со своим словоблудием бессильны.

[Хатор]

Любая правда, законченная, лаконичная, совершенная изложенная мысль - лозунг против которого лжецы, клеветники, пустозвоны и еретики со своим словоблудием бессильны.

Также думали коммунисты о своей правде. Я заметила, если человека нечто раздражает, как вас СССР овская правда, это есть в нём самом. И к сожалению, к такому зазомбированному сознанию не пробиться, оно не даёт доступа, даже Духу святому. А против воли человека он не действует.

[Oleksiy]

Можно несколько вопросов?

1. Откуда вы знаете о стратегии княза мира сего?
Из истории христианство первых трех веков. Христианская идея была выхолощена благодаря римской власти, которая переключилась с гонения на всех христиан на гонения против несогласных последователей Иисуса.

2. Как вы думаете, знает ли Бог о тех проблемах, которые вы здесь назвали?
Конечно.

3. Что Он делает по этому поводу?
Посылает своего Сына на землю, чтобы рассказать об истинном положении вещей.

4. Почему вас так беспокоит массовая религия?
Потому, что это суррогат, основанный на паталогическом чувстве справедливости князя мира сего.

[Стефан]

... коммунисты о своей правде.....

Коммунисты - это сатанисты, поэтому правды у них нет.

[Хатор]

Коммунисты - это сатанисты, поэтому правды у них нет.

Правда у каждого своя. А вот истина едина. И то, что произошло разделение на конфессии, кричащие каждая что у них правда, а соседи чуть ли не сатанисты, в этом истины нет. И лишь ваша наивность позволяет вам полагать, что библия - истина в последней инстанции. Вы к какой конфессии относитесь?

[Clement]

Тут есть похожая тема: "Откуда взялись иконы". Там много за и против. Но, товарищи, давайте порассуждаем над происхождением главного артефакта в мировом христианстве. Мы не часто задаем этот вопрос из чувства благоговения перед т.н. "Словом Божьим". Но ведь Библия была не всегда. Те, кого сейчас именуют отцами церкви чуть ли не до анафемы спорили друг с другом какие книги достойны были войти в Библию, а какие и прямо были названы подложными. Окончательно список из 66 книг был утвержден только к 6-му(!) веку. Во всяком случае, на всемирных соборах полный список книг был представлен только к этому времени. Иначе, зачем было выносить этот вопрос на обсуждение собора?

Все началось с Маркиона, начавшего собирать христианские тексты в единый кодекс, на базе которого был составлен каноничный Новый Завет.

Был еще сифианский кодекс, но он сильно отличается от Библии по понятный причинам. Хотя и содержит ряд каноничных новозаветных книг.

А Ветхий Завет в том виде, который мы знаем, был составлен не раньше реформ Ездры.

При этом, каноничный НЗ ссылается на Септуагинту, а ВЗ теперь принято переводить с Масоретского текста, написанного/составленного раввинами в VI- X веках от Р.Х.
Это иудействование породило еще больше противоречий между НЗ и ВЗ.

[Clement]

Правда у каждого своя. А вот истина

Одна.

У вас написано, что вы христианка гностик.

Вы же должны знать тогда, что у коммунистов нет ни правды, ни истины, потому что 99% коммунистов - гилики, соматики, подсознательные сатанисты.
А 1% коммунистов - осознанные сатанисты.
Соотношение может меняться в сторону осознаных сатанистов среди коммунистов.

[sofiofilos]

При этом, каноничный НЗ ссылается на Септуагинту

не только на нее:
B. The authors use of OT quotations shows that he is not dependent on the LXX, and at least suggest he was acquainted with Hebrew:
1. These agree with both the Hebrew text and LXX, where both agree (Hebrew text and LXX in agreement):
a. 12:38, cf. Is. 53:1
b. 19:24, cf. Ps 22:18
c. 10:34, cf. Ps 82:6
d. 15:25, cf. Ps 34:19
2. These agree with the Hebrew text against the LXX:
a. 19:37, cf. Zach. 12:10
b. 6:45, cf. Is. 54:13
c. 13:18, cf. Ps 41:9
1. Background to the Study of John | Bible.org

[Clement]

не только на нее

Ничего удивительного.
Септуагинта является переводом с утраченного текста на иврите.

Но масоретский текст вторичен к христианской Библии и создан раввинами в антихристианских целях, чтобы евреи не становились христианами.

Заменять ветхозаветную Септуагинту на раввинический Масоретский текст VI-X веков для перевода Ветхого Завета - безумие перед Богом...

[Ген Лио]

[QUOTE=Oleksiy;64517294. Почему вас так беспокоит массовая религия?
Потому, что это суррогат, основанный на паталогическом чувстве справедливости князя мира сего.[/QUOTE]
Некоторые производят суррогат водки. Вас это сильно беспокоит?

[Хатор]

Одна.

У вас написано, что вы христианка гностик.

Вы же должны знать тогда, что у коммунистов нет ни правды, ни истины, потому что 99% коммунистов - гилики, соматики, подсознательные сатанисты.
А 1% коммунистов - осознанные сатанисты.
Соотношение может меняться в сторону осознаных сатанистов среди коммунистов.

Согласна, коммунисты строили Царство небесное на земле. В этом их ошибка. Но и существующие конфессии пытаются построить и ожидают его на земле. Так что очень похоже.

[Стефан]

Правда у каждого ...

Правда - одна, как и истина, а лжецы говорят о своей лжи, называя её правдой.
Библия - Истина в последней инстанции для верующего и принимающего, исполняющего Учение Христа. Его ненавистники, враги, как им и положено в традициях клеветников и пустобрёхов, вступают в троцкистско-ленинские партии и за истину считают устав и программу КПСС и т.п.

[Хатор]

Правда - одна, как и истина, а лжецы говорят о своей лжи, называя её правдой.
Библия - Истина в последней инстанции для верующего и принимающего, исполняющего Учение Христа. Его ненавистники, враги, как им и положено в традициях клеветников и пустобрёхов, вступают в троцкистско-ленинские партии и за истину считают устав и программу КПСС и т.п.

Правда у каждого своя. А вот истина одна. Но мало кто приобщен к истине, т к истина не от мира сего.

- - - Добавлено - - -

Истина едина, когда говоришь "одна" как будто одинока или отделена, разделена, а это не так. Поэтому словами ближе к пониманию истины - едина.хотя есть и разделение, но всё же это не более чем тени, то чего нет, поэтому истина, несмотря на тени материального, едина. Стоит лишь развеять морок теней, духа обманчивого.

[Хатор]

Тут конструктивно другое. Правда имеет противоположность - ложь. Поэтому правда, как и ложь есть относительные понятия. А вот истина - абсолютное понятие, не имеющее антигона. Пытаться смешивать правду и стину в одно, клевета на истину. Графически это можно представить в виде Креста. Линии - это правда и ложь. Истина же лишь на точке пересечения. Такой вот узкий путь.

- - - Добавлено - - -

Причастие - это приобщение к Истине. А не ритуал.

[Clement]

Графически это можно представить в виде Креста. Линии - это правда и ложь. Истина же лишь на точке пересечения. Такой вот узкий путь.

Куда-то в иудаизм (каббалу) и масонство вас понесло, если речь обо всем в этом мире, где пересекаются правда и ложь... Но в этом мире лжи, зла, тьмы больше.

Нет, истины в таком пересечении, ибо:

"Что общего у света с тьмою?Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?" (2Кор.6:14-15)


"И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы". (1Ин.1:5)

Истина - всегда свет, и нет ее на пересечении света (правды) со тьмой (ложью).

Если только вы хотите сказать, что туда, куда приходит свет, там свет поглощает тьму, и нет там больше тьмы, и устраняется изъян...
Но тогда весь крест становится светом, духом, истиной.
Это применимо к детям Божьим, находящимся во плоти, но не ко всему в этом мире.

Ведь Свет пришел в этот мир, но люди то возлюбили тьму, и весь мир до сих лежит во зле и лжи. И правит этим миром отец лжи, как записано в каноничной Библии.