Откуда взялась Библия?

[Стефан]

... о срубывании.

Можно прочитать комментарии сведущих людей по текстам Святого Евангелия, в том числе и о...всяком дереве не приносящем плода доброго....

[Oleksiy]

Можно прочитать комментарии сведущих людей по текстам Святого Евангелия, в том числе и о...всяком дереве не приносящем плода доброго....

Понятно, дискуссия у нас не завяжется. Для меня любой "сведующий" комментатор слов Иисуса - это лжец, упивающийся чувством собственной значимости.

[sofiofilos]

Понятно, дискуссия у нас не завяжется. Для меня любой "сведующий" комментатор слов Иисуса - это лжец, упивающийся чувством собственной значимости.

вы что считаете себя лучшим их комментатором, чем св.отцы?

- - - Добавлено - - -

а Евангелия писаные

евангелие одно(как Тора),но в четырех апостольских изложениях.

Иисус ничего не писал.

ошибаетесь: Ин. 8:6,8.

[Хатор]

вы что считаете себя лучшим их комментатором, чем св.отцы?

- - - Добавлено - - -

евангелие одно(как Тора),но в четырех апостольских изложениях.ошибаетесь: Ин. 8:6,8.

Так есть ещё Евангелия от апостолов Фомы и Филиппа. А Сам Иисус Евангелия не писал, я не ошибаюсь, я правду говорю. А то что он на песке писал, не сохранилось, и никто не знает что он писал. Значит Иисус сам желал чтобы ничего письменного не сохранилось.

[Oleksiy]

вы что считаете себя лучшим их комментатором, чем св.отцы?

Любой будет лучшим комментатором. Они много несуразностей написали. Например то, что Иисусу было около 50 лет на момент распятия. Много грязи вылили на тех христиан, которые отказались быть у римской кормушки. В конце-концов, свели евангелие к определенной ими добродетели, а не к усилиям победить материальный мир и войти в Царство Небесное.

[sofiofilos]

Так есть ещё Евангелия от апостолов Фомы и Филиппа. .

книги поздние и еретические.

Например то, что Иисусу было около 50 лет на момент распятия.

это предание азийских пресвитеров,сохраненное св.Иринеем.

Много грязи вылили на тех христиан, которые отказались быть у римской кормушки.

чья б корова мычала.. первый ересиарх,Маг,как раз к ней стремился,угождая Нерону и науськивая его на апостолов..

к усилиям победить материальный мир и войти в Царство Небесное.

монашество/которое часть отцов практиковала/ разве не про это?

[Хатор]

книги поздние и еретически.

Нет, не более поздние, чем каноническим, наоборот. Евангелия апостолов Фомы и Филиппа, не еретические. И нормальный юрист, заявляя нечто, представляет доказательства, а вы такого не сделали. Зачем порочите письмена апостолов?

- - - Добавлено - - -

А то, что Иисус ничего не писал, промолчали. Правдиво было бы согласиться, что я права, так оно и есть. И логический вывод мой, что значит не нужен письменный источник веры, верен, вы не подтвердили. А опровергнуть не смогли.

[sofiofilos]

Нет, не более поздние, чем каноническим, наоборот. Евангелия апостолов Фомы и Филиппа, не еретические.

по отцам-еретические. четвероевангелие было к середине 2в, когда о "Фоме" и "Филипе" еще ни слуху ни духу.

вывод мой, что значит не нужен письменный источник веры

несчитаю заслуживающим подтверждения или опровержения.

[Стефан]

...Значит Иисус сам желал чтобы ....

То, что Он желал, говорил Ученикам, Апостолам, а они изложили это в Евангелии, которое не требует, чтобы его дополняли своими фантазиями, домыслами каждый, кому не лень, кто не попадя....

[Хатор]

по отцам-еретические. четвероевангелие было к середине 2в, когда о "Фоме" и "Филипе" еще ни слуху ни духу.
несчитаю заслуживающим подтверждения или опровержения.

Какие евангелия еретические, а какие нет, решали люди. Читайте начало темы.

- - - Добавлено - - -

То, что Он желал, говорил Ученикам, Апостолам, а они изложили это в Евангелии, которое не требует, чтобы его дополняли своими фантазиями, домыслами каждый, кому не лень, кто не попадя....

Это воспоминания людей, которые впоследствии были записаны.

[Стефан]

...
Это воспоминания людей, которые впоследствии были записаны.

Иисус Христос - Бого-Человек.

[Хатор]

Иисус Христос - Бого-Человек.

Вы всё лозунгами говорите.

[Ген Лио]

Тут есть похожая тема: "Откуда взялись иконы". Там много за и против. Но, товарищи, давайте порассуждаем над происхождением главного артефакта в мировом христианстве. Мы не часто задаем этот вопрос из чувства благоговения перед т.н. "Словом Божьим". Но ведь Библия была не всегда. Те, кого сейчас именуют отцами церкви чуть ли не до анафемы спорили друг с другом какие книги достойны были войти в Библию, а какие и прямо были названы подложными. Окончательно список из 66 книг был утвержден только к 6-му(!) веку. Во всяком случае, на всемирных соборах полный список книг был представлен только к этому времени. Иначе, зачем было выносить этот вопрос на обсуждение собора?

Какая разница, кто, как, когда и где спорил и обсуждал. Библия написана и составлена Богом через тех людей, которых Он посчитал способными услышать то, что Он говорил и записать это.

[Oleksiy]

Какая разница, кто, как, когда и где спорил и обсуждал. Библия написана и составлена Богом через тех людей, которых Он посчитал способными услышать то, что Он говорил и записать это.

Разница есть. Князь мира сего тоже не дурак. Его стратегия - создать псевдоидеалы поведения для всех людей в виде свода общедоступных доктрин. И замылить настоящую суть евангелия этими идеалами. Массовая религия - это отличная среда для осуществления его планов.

[Ген Лио]

Разница есть. Князь мира сего тоже не дурак. Его стратегия - создать псевдоидеалы поведения для всех людей в виде свода общедоступных доктрин. И замылить настоящую суть евангелия этими идеалами. Массовая религия - это отличная среда для осуществления его планов.

Можно несколько вопросов?
1. Откуда вы знаете о стратегии княза мира сего?
2. Как вы думаете, знает ли Бог о тех проблемах, которые вы здесь назвали?
3. Что Он делает по этому поводу?
4. Почему вас так беспокоит массовая религия?