Сталин с нами.Фильм на НТВ

[Товарищ Сухов]

Акесий:

И если бы у СталЕна не было рычагов власти, на следующий же день я ему плюнул бы ему в лицо, не сумливайтесь. А так с тираном бодаться - и толку нет, да и себя жалЬко.

В этом пространном спиче, ключевая мысль «СЕБЯ ЖАЛЬКО».

[Иванов62]

О!

.....Грешным делом подумалось , что на этом полотне еуропейской метаморфозы кисти почтиДали, Вы тот самый крайний слева любопытствующий(".. шо ж оно такое культурная Еуропа ?") субъект с сахарной косточкой.
Право не ожидал, что Вы, одев шорты - так ускоренно продвинулись по пути еуропизации, милорд.... просто восхищён Вашей прытью,нда-с : Вы явно делаете успехи.

Правда прикид у Вас был несколько иным....

Ну уж Вы-то вроде были в Европе. Можете, наверное, сравнить "крайне высокую духовность " российского народа с европейской. Мне почему-то всегда казалось, что европейцы добрее и человечнее. Собственно так оно и было. Стоит сравнить хотя бы нашего "полицейского" с европейским, хотя бы даже эстонским или латышским, которые, кстати, очень часто русские по национальности.

[Акесий]

Акесий:



В этом пространном спиче, ключевая мысль «СЕБЯ ЖАЛЬКО».

И Вас тоже, я крайне редко прибегаю к операции ЖЕРТВА. Кто себя жалеет, жалеет и других.
Кстати, по опыту те, кто не жалеют себя, опускаются врагом в считанные секунды - это просто, так просто...Вы не подозреваете, Сухов, насколько слаб человек. Попадись Вы мне в руки - мне и получаса хватит, что Вы обнажённый скакали бы вокруг стула и кричали бы Сталин - выродок. Люди ломаются изумительно ЛЕГКО, особенно славящие себя (славяне).
Чекисты это хорошо знали...

Но я, пожалуй, отложу эксперимент в бесконечность.
Вы просто легковесно относитесь к собственному мужеству.

- - - Добавлено - - -

О!
Это всё - объясняет.
В таком прикиде Вам, как и французам в 1812 - в России будет неуютно, факт.
Италия в этом отношении несомненно комфортнее))

О да!

Но всё же, в этом случае - куда Вы движетесь, маэстро?
Ваша следующая метаморфоза - тот пухлячок со стаканом?
или следующий - не менее пухлячок - но уже без стакана?

Не, до них я не успеваю физически, тут несколько поколений должно пройти. Ваша беда, Виталич, шо Вы не понимаете главного - была б Россия лидером мира, процесс пошёл бы интесивней. Поэтому на роль главного Борова мира Бог поставил Европу, всё с Его соизволения, верно ведь!

[Акесий]

Это Вы напрасно так фантазируете ,милорд.
России и россиян тут нет - вообще: шо им делать в такой высоко еуропейской компаниии)) .

Это компания всего человечества - нет еуропейской и россиянской компании. Это нацик в Вас говорит.

Россия занимает первое место в мире - YouTube

- - - Добавлено - - -

Ваше желание щедро плеснуть чернотой в страну своего происхождения- это подтверждает тем более

Это не чернота... Не я один такой из русской интеллигенции. И Пушкин, Лермонтов, да и Макаревич вот...

Задрал россиянский нацизм. Не ходи, идучи на рать...

Русский нацизм к русскому национализму отношения не имеет. Нужна чёткая формулировка особенностей народа, его преимуществ и недостатков (слышите, недостатков, их до фига!), формулировка приоритетов развития...
Но в принципе русский народ в том виде, в котором он сейчас есть, ждёт смерть...
Это не означает, что он физически умрёт или потеряет территории. Но иллюзий прежних не будет точно...

Остальное, Виталич. не пришей к чему рукав. Вы картинки не абсолютизируйте, пожалуйста.

[Св.]

Не я один такой из русской интеллигенции. И Пушкин, Лермонтов, да и Макаревич вот...

Вы, конечно, не один такой. И компания Макаревича - Ваша компания. Но вот русские к вашей компании никаким боком, и Пушкин с Лермонтовым тем более.

[Акесий]

Вы, конечно, не один такой. И компания Макаревича - Ваша компания. Но вот русские к вашей компании никаким боком, и Пушкин с Лермонтовым тем более.

Как Вы наивны....

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

5

Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.


Это было у всех интеллектуалов в те или иные периоды жизни. О Пушкине не спорю - спорили уже...

Вам привести ещё писателей или хватит? Кстати, ни Пушкин, ни Лермонтов мягко говоря чистокровными русскими не были. Это так просто - не замечать очевидных вещей, как бомжи на дорогах...лгать себе...

Ваш русский народ скоро исчезнет.

[Акесий]

http://www.liveinternet.ru/users/3667009/post127476102/ ВЕЛИКИЕ РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ О РОССИИ И РУССКИХ:

Понедельник, 31 Мая 2010 г. 20:19 (ссылка) + в цитатник
Прочитало: 0 за час / 6 за неделю / 18 за месяц
ВЕЛИКИЕ РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ О РОССИИ И РУССКИХ:
--------------------------------
1.
Московия - русь тайги, монгольская, дикая, звериная.
А. Толстой.
--------------------------------
2.
Народ ,который блуждает по Европе и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения.
Достоевский
-------------------------------
3.
Не народ ,а скотина, хам, дикая орда,душегубов и злодеев.
Булгаков
------------------------------
4.
Наиважнейше с приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость.
Горький
-----------------------------
5.
Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства.
Аксаков
----------------------------
6.
Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете.
Тургенев
----------------------------
7.
Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся.
Шмелев
----------------------------
8.
Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека , ни свободной мысли.
Пушкин
-----------------------------
9.
О, как груб наш русский язык!
Пушкин
----------------------------




- - - Добавлено - - -

Ещё...

1. Aкaдeмик Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год.
6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". (How difficult it is to live in Russia, this stinking centre of physical and moral perversity, meanness, deceit and evil.)
9. Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли". (The people who are indifferent to the least of obligations, to the least of fairness, to the least of truth... the people who do not recognise human dignity, who entirely defy a free man and a free thought.)
10. Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей"
http://zapravdu.ru/content/view/231/79/

Ряд фраз повторяется...

[Св.]

Как Вы наивны....

рощай, немытая Россия...

Наивно полагать, что Акесий первый нео интеллЭгЭнт на этом форуме, дабы можно было удивиться банальщине.
У Лермонтова даже здесь любовь к Родине и боль за нее в отличие от злобствующих интеллЭгЭнтов. Вот ителлЭгЭнтная компания Акесия :

Вам привести ещё писателей или хватит?

За уши можно притянуть, что угодно, даже умудриться Достоевского в русофобы записать. Современная интеллЭгЭнция не скажу какой национальности на это - бАльшая мастерица. Вот стоит в пальто вся красивая, вылитый нео Акесий,

Кстати, ни Пушкин, ни Лермонтов мягко говоря чистокровными русскими не были.

даже не понимая, что есть русский.
И не надо пыжиться "блистать" очевидностями. Мы все и так знаем, что Акесий - "в белом пальто стоит красивая".

[Акесий]

У Лермонтова даже здесь любовь к Родине и боль за нее в отличие от злобствующих

Где? Задолбанность реалиями народной жизни присутствует. А боль - каким напряжёметром Вы изловили?

За уши можно притянуть, что угодно, даже умудриться Достоевского в русофобы записать. Современная интеллЭгЭнция не скажу какой национальности на это - бАльшая мастерица. Вот стоит в пальто вся красивая, вылитый нео Акесий,

Если теория не описывается фактами, то тем хуже для фактов! Обратите свою антисемитизм в сторону Джоша, тут МИМО, я Вам скажу.

даже не понимая, что есть русский.

Вот этот загадочный взгляд, не говорящий ни о чём, мне знаком. Он действительно не о чём не говорит.
Дайте определение принадлежности к русскому народу. Вас тут же порвут на кусочки, ибо это размыто до неприличия...

Св., Вы неисправимы. Как придёт кризис - а он скоро придёт - наедитесь русскосссссссти и познаете все прелести Вашего народа вдоволь. Удачи Вам!

Народ надо срочно менять...

- - - Добавлено - - -

И не надо пыжиться "блистать" очевидностями

Отрицать очевидное, как я уже писал, любимая забава русских. Пора бы прозреть на старости лет. Не хочет. Жисть заставит...Скоро.

- - - Добавлено - - -

Соловьёв.

" русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей"

http://zapravdu.ru/content/view/231/79/

Детское поведение! Как с картинки срисовал!

[Акесий]

ВЕЛИКИЙ СТАЛИН

18 МАРТА 2013 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА


Есть много людей, которые изменили ход истории и чрезвычайно почитались современниками и потомками.Один из таких людей Саргон Аккадский Гитлер, Аттила и Чингисхан в одном лице. Человек, который, может быть, изменил ход истории больше, чем кто-либо другой, не считая Будды, Христа и Магомета. Потому что перед Саргоном Древний Восток состоял из городов (иногда царских, иногда самоуправляющихся), а после Саргона Древний Восток стал местом протяженных царств. Иные города уничтожались дотла, жители, если оставались в живых, переселялись в другое место, где они были уже не жителями городов, а царскими рабами. Хронология Саргона выглядит так: «Год, когда уничтожен Элам», «Год, когда уничтожен Мари» и т. д.Все последующие завоеватели Междуречья подражали Саргону. Мидяне подражали Саргону, Кир подражал мидянам, Александр подражал Киру, Карл Великий подражал Александру, Наполеон подражал Карлу Великому и т. д. с учетом этого мы живем в эпоху, созданную Саргоном.Великий человек? Великий. Столько поклонников, сколько у Саргона, у Сталина нет и не будет.Есть другой великий человек Аттила. Великий человек? Великий. До Аттилы гунны не существовали как сила в мировой истории, после Аттилы не существовали как сила в мировой истории, при Аттиле они доконали Рим. Не каждому дано доконать Римскую империю. Это был действительно гениальный владыка, который сумел объединить под своей властью самые разные народы, превратить их в лавину, которая погребла империю. Сразу после его смерти эта лавина распалась на отдельные составляющие.Правда, есть проблема: гунны много уничтожили, но ничего не создали. В современных языках много заимствований из латыни. Мы открываем какое-то явление и называем его латинским словом. А гуннских слов как-то заимствовано мало. И есть подозрение, что вот это полное исчезновение гуннов из мировой культуры как-то связано с характером величия Аттилы.Есть великий завоеватель Чингисхан. Которому, как и Аттиле, удалось объединить степняков и сделать из них всесокрущающий таран, направленный против любой процветающей цивилизации, встречавшейся на их пути.Чингисхан менял не только историю он изменял экологию завоеванных стран. До Чингисхана Афганистан был страной торговых городов и зеленых долин, которые завоевывали все, кому не лень, от Александра Македонского до эфталитов. При Чингисе города были вырезаны, сложная система кяризов подземных колодцев, питавших поля, уничтожена, Афганистан превратился в страну бесплодных гор и пустынь. После Чингисхана Афганистан не завоевал никто.Монголы изменили судьбу мира. В частности, они безусловно изменили судьбу России. Россия, которая была страной городов иногда княжеских, иногда самоуправляющихся, превратилась в провинцию варварского, чудовищного царства, и русские князья отныне ездили на поклон в Орду, выпрашивая там ярлык на княжение или голову брата. Самыми успешными просителями были московские князья, и даже когда монгольское иго было свергнуто, его характер во многом сохранился во власти московских князей.Но как-то нельзя сказать, что монголы много подарили миру. Что, мы помним много монгольских математиков, ученых, философов, и, что, мы называем новые явления монгольскими словами, как мы называем их словами латинскими и греческими?Что помнить? Хронически пьяных деспотов, большая часть которых после Чингисхана к 18 годам была законченными алкоголиками? Закон о неприкосновенности нойонов, согласно которому представитель знатного рода может до 9 раз совершать то преступление, за которое простолюдину отрубят голову? В середине XIV в., накануне восстания «красных войск», монгольская династия Юань, правившая Китаем и уже прилично окитаившаяся (там были еще Хубилаем приняты трогательные законы о том, что коннице нельзя просто так вытаптывать поля), так вот, эта династия по случаю экономических трудностей обсуждала планы реформ, и в их числе был такой: вырезать всех китайцев пяти самых распространенных фамилий.Вот как-то Чингисхан был великий, но монголы не внесли заметного вклада в движение человечества к разуму, и есть подозрение, что характер величия Чингисхана имеет к этому прямое отношение.Или вот Наполеон Бонапарт. Человек, которым бредил весь XIX в. и которым я тоже искренне восхищаюсь. И Наполеон, конечно, не Аттила и не Чингисхан, но понимаете, какое дело? До великого Наполеона Франция была первой законодательницей политических и философских мод в Европе. Элиты России и Германии говорили на французском языке. А сейчас элиты говорят по-английски, и этот закат Франции начался в том числе после невиданной траты человеческого сырья, которое учинил Наполеон в своих войнах. Французы физически немножко кончились.Теперь я скажу, конечно, что Сталин не Аттила и не Чингисхан. Это великий человек, переменивший не ход истории страны, а ход мировой истории, и рядом с ним в истории человечества я могу поставить только одного персонажа Цинь Шихуанди, первого объединителя Китая и первого императора династии Цинь.Если бы я писала «Сравнительные жизнеописания», как Плутарх, и одного персонажа брала бы из древней истории, а другого из новой, то Сталин и Цинь Шихуанди стояли бы рядом, как Нума и Ликург.Сходство Сталина и Цинь Шихуанди я вижу в том, что все прочие великие завоеватели мировой истории Аттила, Чингисхан, Наполеон (о Саргоне сложно судить) пользовались для завоеваний уже имеющимся народом, и только Цинь Шихуанди сначала создал такой народ и такой государственный строй, который позволил ему завоевать всех.Цинь Шихуанди это человек, который не просто объединил Китай. Это человек, который задал себе вопрос: как должно быть устроено государство, чтобы иметь возможность содержать многочисленное войско? И он нашел ответ в учении фа цзя и «Книге правителя области Шан»: чтобы войско было многочисленным, должны быть многочисленны земледельцы, которые кормят войско, а всяких там торговцев, философов, уличных музыкантов и прочих разновидностей преступников в государстве не должно быть.Цинь Шихуанди построил такое государство и с его помощью объединил Поднебесную. Ему не были нужны талантливые полководцы. Он создавал войско, способное одерживать победы при любом полководце.Империя Цинь была слишком жестка и скоро рассыпалась, но многие ее принципы вошли, как системообразующие, в китайскую культуру. И нам даже сложно вообразить, какой была бы судьба Китая и мира, если бы Китай не стал единой империей, а остался бы, как в Европе, целым набором обществ и государств, конкурирующих между собой в рамках более или менее единой культуры.Сталин это Цинь Шихуанди XX века. Это человек, который хотел завоевать весь мир (официально это называлось «бороться против капиталистических агрессоров до тех пор, пока последняя Парагвайская социалистическая республика не войдет в братскую семью народов СССР») и для этого строил общество, которое позволит ему завоевать весь мир.Он строил заводы, на которых делали танки, заводы, на которых делали сталь для танков, и электростанции, на которых делали электричество, с помощью которого делали сталь, из которой делали танки. Он обратил крестьян в рабов, чтобы можно было безвозмездно изымать у них продукт, на который строились заводы, и чтобы массовую армию рабов можно было бы бросать на разминирование минных полей телами самих рабов. Своей внешней политикой он создавал поводы для войны и превратил Гитлера мелкого тирана, который кончил бы как Милошевич, в ледокол мировой революции.Он вышел из устроенной им войны победителем, и руководители тех самых стран, против которых он помогал воевать Гитлеру, провозгласили его освободителем и благодетелем. Он захватил пол-Европы и навязал остальной половине, через огранизованную им пятую колонну Коминтерна и через «полезных идиотов», максиму о том, что фашизм это высшая стадия проклятого капитализма, а единственными настоящими борцами с фашизмом являются коммунисты.Многие из тех вещей, которые сломал Сталин, не исправились в мировом сознании до сих пор.Великий человек? Великий?Вопрос только в том, что Сталин принял Россию второй Америкой, а оставил ее второй Нигерией.Он принял страну с богатейшими человеческими ресурсами, страну, которая стремительно росла в 1913-м, до войны, и еще более стремительно росла во время НЭПа.Страну, ученые которой, будучи патриотами, одновременно были самой молодой частью научной элиты. Страну невиданных прорывов и экспериментов в литературе, психологии, лингвистике не говоря уже о физике и математике.А оставил Россию страной, боровшейся с лженаукой кибернетикой, страной, обескровленной и потерявшей гигантскую часть населения. Страной городов, по архитектуре похожих на концлагеря. Страной бесполезных заводов, потому что продукция этих заводов мир не завоевала, а больше она была ни на что ни годна. И нынешняя демографическая, научная, экономическая катастрофа, постигшая Россию, прямое следствие характера величия Сталина.Так что, конечно, в России есть очень много поклонников величия Сталина. Как среди гуннов спустя 60 лет после смерти Аттилы наверняка было много поклонников величия Аттилы.И Сталин, и Аттила были велики. В этом нет никаких сомнений.Вопрос только в том, останется ли существовать Россия, которая перед Сталиным, в начале XX века, была одним из самых многообещающих регионов мира. Или живущие на ее территории китайские и мусульманские историки будут писать монографии о том, что был вот тут такой местный Сталин.Великий человек.Фото ИТАР-ТАСС/ Дмитрий Рогулин

http://ej.ru/?a=note&id=12750






- - - Добавлено - - -

С автором полного согласия нет.

[Иванов62]

Св., Вы неисправимы. Как придёт кризис - а он скоро придёт - наедитесь русскосссссссти и познаете все прелести Вашего народа вдоволь. Удачи Вам!

Народ надо срочно менять...

- - - Добавлено - - -

Большинство "патриотов" давно прислонилось к власти, некоторые члены вполне конкретной мафии и исполнят любую команду, скажут то, что прикажут, продадутся кому укажут...то есть это полностью ничтожные крайне несамостоятельные люди. Отсюда и такая любовь к канибалам ,канибализму, палачам, тиранам и пр. и пр. Комплекс неполноценности нагоняет на них чувство "национальной гордости". Но состоит она в том, что они даже исторически солидарны не с людьми честными и действительно любившими Россию, а со всяким отребьем, вполне схожим с руководителями сс и гестапо. Да, они готовы расстреливать, убивать и вешать из чувства неполноценности для самоутверждения.В реальности вся эта человеческая масса находится на уровне развития примитивных животных и ничего кроме уничтожения предложить не может. Удивительным образом государство, пожирая само себя, продолжает стимулировать рост этой злокачественной опухоли.

[Акесий]

Ленин - раз, Ленин - два, Ленин -три, продано!

КРАСНЫЙ ЛЕНИН



602 4

Березовский продаст «Красного Ленина» Уорхола из-за долгов

«Красный Ленин» Энди Уорхола



Российский предприниматель Борис Березовский выставил на аукцион Christies трафаретный отпечаток «Красный Ленин» работы Энди Уорхола. Как пишет The Times, Березовский решил расстаться с произведением искусства из-за долгов; деньги, вырученные от продажи картины, также пойдут на судебные издержки.
На сайте аукционного дома сообщается, что работа Уорхола 1987 года, оценивается в 45-75,5 тысяч долларов. Она выставляется на торги, назначенные на 20 марта в Лондоне.
По данным издания, работа Уорхола не единственное произведение искусства, которое Березовский собирается продать. Кроме того, он решил сократить штат работающих на него людей, закрыть офис в лондонском квартале Мейфэр, продать несколько особняков, а также Rolls-Royce, выпущенный в 1927 году.
Издание сообщает, что Березовский в 2012 году продал поместье в графстве Суррей за 25 миллионов фунтов стерлингов. Кроме того, он вел переговоры о продаже двух домов на Лазурном берегу, за которые бизнесмену предлагали 180 миллионов евро.
В августе 2012 году Борис Березовский проиграл суд своему бывшему партнеру Роману Абрамовичу, у которого пытался отсудить 5,5 миллиарда долларов за акции «Русала» и «Сибнефти». Березовский утверждал, что Абрамович вынудил его продать акции по заниженной цене. В октябре прошлого года Березовский согласился выплатить Абрамовичу более 50 млн долларов в счет судебных издержек. Кроме того, в декабре 2012-го бывшая гражданская жена Березовского добилась ареста на собственность олигарха в размере 200 миллионов фунтов: после разрыва она пытается отсудить у него часть имущества и 5 миллионов фунтов.
На торгах Christies помимо работы Уорхола будет продана цветная гравюра Эдварда Мунка «Молодая девушка на берегу» (верхняя оценка миллион долларов), а также гравюры старых мастеров: от Дюрера до Рембрандта.

Жертвоприношение-Красный Ленин Агентство Русской Информации - русские новости

[Pavel Vfsilevih]

Вы, конечно, не один такой. И компания Макаревича - Ваша компания. Но вот русские к вашей компании никаким боком, и Пушкин с Лермонтовым тем более.

Св. Меня конечно очень прикалывает, когда чел в один ряд выстраивает Пушкина,Лермонтова и Макаревича.
Ну "Счастливый кролик",понятно.Он тут деньги делает. Но не понятна логика, по которой Лермонтов воевал за Россию.

А теперь, Света, я хочу обратить ваше внимание, на слово "Интеллигент" и на то, что пОц(иент) приписывает себя так сказать к этой самопровозглашенной прослойке. Ну вы же знаете, как именно Ленин назвал интеллигенцию И ведь получается, исторически прав. Тут уж ничего не попишешь. Горлопанистая,невежественная и неумеющая думать интеллигенция, имеет только две краски в миропонимании Белую и черную. Вы обратили внимание ,Света, что у Акакия нет середины в суждениях. Либо + ,либо (-). У интеллигенции, вульгарнейший, примитивнейший метод познания, ничего общего не имеющий с историей.
Я вам приведу обширную выдержку из одной книги. И надеюсь вам станет более понятно, почему Акакий помидорыч такой какой есть.
Советский энциклопедический словарь 1988 г. определяет «интеллигенцию» как «Обществ, слой людей, профессионально занимающихся умственным, преим. сложным, творческим трудом, развитием и распространением культуры. Термин И введен писателем П. Д. Боборыкиным в 60-е гг. 19 в.».

Вопросы возникают мгновенно: к чему было выдумывать какой-то особый термин, не существовавший доселе ни в одном языке, если неплохи были и старые: «ученый», «интеллектуал», «человек искусства»? И как быть, если человек, «профессионально занимающийся сложным творческим трудом», тем не менее категорически отказывается признавать себя «интеллигентом»? У Л. Н. Гумилёва (интеллектуал!) однажды спросил телеинтервьюер:

Лев Николаевич, вы интеллигент?

И взвился Гумилёв:

Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.

Довольно недвусмысленно сказано, не правда ли? Следует сделать одно серьезное уточнение: из гневной тирады Гумилева следовало бы решительно исключить слово «нынешняя». Поскольку интеллигенция всегда такой и была. Незадачливая подруга Есенина Галина Бениславская записочку к Эрлиху закончила примечательно: «Интеллигент вы, а не человек, вот что». Неровные строчки, нацарапанные пьяной девчонкой, любопытным образом перекликаются со словами из статьи М. О. Гершензона, написанной в 1909 г.: «Одно, что мы можем сказать русскому интеллигенту, это постарайся стать человеком».

Что же это за существо такое «интеллигент», если ему иные умные люди даже в праве называться человеком и то отказывают?!

Составитель нескольких книг политических анекдотов Ю. Борев, в отличие от предыдущих ораторов, разливается соловьем: «Интеллигент это человек, у которого духовные интересы превалируют над материальными, жизненная цель которого не обогащение, а служение общенародным и общечеловеческим идеалам. Интеллигент это человек, который сосредоточен на метафизических проблемах бытия (их приоритете по отношению к практическим вопросам) и на высших его загадках (жизнь, смерть, любовь, власть, справедливость). Интеллигент это человек, чувствующий свою ответственность за историю, за все, что происходит в мире, это творчески инициативный человек, обладающий не-подвольным мышлением и самосознанием».

Г-н Борев забыл только уточнить а как фамилия этого человека? Лично я, во всяком случае, не могу ассоциировать эти пышные словеса ни с одной известной мне мало-мальски заметной (и мелкой тоже) персоной, которая считается «интеллигентом». Кстати, сам г-н Борев, судя по его собственным писаниям, «ответственности за историю», безусловно, не чувствует. Потому что в той же книге сообщил нам следующий потрясающий факт: «В эпоху Ивана Грозного население Руси уменьшилось втрое».

В каком душевном состоянии нужно пребывать, чтобы бестрепетно такое вывести? Для справки: в эпоху Грозного население Московского царства составляло несколько миллионов человек. Число жертв Грозного, по самым пессимистическим подсчетам, не превышает пятнадцати тысяч. Так-то. Интеллигент и знания две вещи несовместные

Г-н Борев поет осанну интеллигенции, соловьем разливается. Но поневоле вспоминаются слова дореволюционного мыслителя Г. Федотова: интеллигенция это специфическая группа, «объединяемая идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей». Что подтвердил один перестроечный публицист, без колебаний причислявший себя к интеллигенции: «Интеллигент это псевдоним для некоего типа личности людей определенного склада мысли и определенных политических взглядов».

В. И. Ленин, как известно, насмехался над интеллигенцией, «полагающей себя мозгом нации. На деле, она не мозг, а говно». Мао Цзедун интеллигенцию называл «самой умственно недоразвитой частью нации». Если кто-то не пожелает принимать за истину мнение коммунистических вождей, извольте цитату из белогвардейца и монархиста Ивана Солоневича: «Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа»

Но рассмотрим историю вопроса подробно. Она и в самом деле берет начало в 60-е гг. XIX в. По свидетельству камергера Д. Н. Любимова, в связи с проектом какого-то циркуляра министерства внутренних дел, где упоминалась русская интеллигенция, Победоносцев писал Плеве: «Ради бога, исключите слова русская интеллигенция. Ведь такого слова интеллигенция по-русски нет, бог знает, кто его выдумал, и бог знает, что сие означает».

Победоносцев, выдающийся публицист и мыслитель, в данном случае оказался не прав. Министр внутренних дел Плеве изучил вопрос и пришел к выводу, что термин «интеллигенция» все же означает некое вполне определенное понятие никоим образом не отождествлявшееся, однако, с понятием «образованная часть населения». Сын камергера Любимова охарактеризовал интеллигенцию так: «Прослойка между народом и дворянством, лишенная присущего народу хорошего вкуса». Прослойка, начавшая формироваться в первые годы царствования Александра II и очень быстро превратившаяся в «чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». Одиночки-Базаровы, плодясь, как амебы, превратились в нечто жуткое Лишенное не только «хорошего вкуса», но и подлинной образованности, и способности мыслить логически, и патриотизма, и умения сделать хоть что-то полезное.

Они были разрушители. Тот, кто не способен ничего создать, смысл своего существования видит в разрушении, но при этом пытается доказать окружающему миру, что он именно строит «прогрессивное», «новое»

Министр внутренних дел Плеве (впоследствии подорван террористами) говорил Любимову-старшему: «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна». В 1912 г., уже после смерти Плеве, Генерального штаба генерал-майор, военный историк Е. И. Мартынов (впоследствии убит большевиками) написал не менее горькие строки: «Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война преступление, патриотизм пережиток старины, армия главный тормоз прогресса, военная специальность позорное ремесло, воинская доблесть проявление глупости и зверства».

Стоит ли удивляться, что в 1905 г. русские интеллигенты отправляли телеграммы японскому императору, поздравляя его с победой над Россией? Логика проста: чем хуже для России, тем лучше для грядущей революции


Я не буду вам напоминать, что все беды 20 века, притащила, организовала и запустила в жизнь именно интеллигенция. Февраль 17, почву подготавливала именно интеллигенция. В 30-х их пришлось отстреливать, ибо именно интеллигенты развязывали террор ради сохранения своих теплых мест. Все это пришлось усмирять, налаживать жизнь, поднимать Кобе, ни разу не интеллигенту, Берии, тоже к интеллигенции никакого отношения не имующему. В 1953-м, именно интеллигенция ломала весь уклад страны, ради своей кормушки не пожалевшая ни страну ни народ.
Ну и конечно,наша "совейская интилиххенция" из под хвоста которой и выпал наш Акакий. Вечно всем недовольная, шушукающаяся по кухням, сдававшая друг друга Конторе Глубокого Бурениябез всякого стеснения.Так, что, Света, вы в лице Акакия имеете дело с интеллигенцией во всей ее красе. Она такая вся и есть. Невежественная, вонючая и горлопанистая.

[Виталич]

Как Вы наивны....

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

5

Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.


Это было у всех интеллектуалов в те или иные периоды жизни. О Пушкине не спорю - спорили уже...

Вам привести ещё писателей или хватит? Кстати, ни Пушкин, ни Лермонтов мягко говоря чистокровными русскими не были. Это так просто - не замечать очевидных вещей, как бомжи на дорогах...лгать себе...

Во-во-во.
Мущина, Вы проявляетесь всё чётче.
Говаривали мы с Вами как-то в прошлом.
Теперь я почти не сумлеваюсь..........и .М.Ю..Лермонтов тут у Вас оч. к стати, Вы и тогда его оч. почитали и тот же стишок копипастили.,помните я Вам даже ссылочку давал, где лермонтовский нарциссизьм подробненько так был рассмотрен?
Особливо в контексте его слёз о" немытой России"))))
Мущина- агностик- Акесий я прям да же рад ,шо Вы вернулись, правда в прошлый раз Вы так однозначно:

Ваш русский народ скоро исчезнет.

- настроены не были.
Проблемы финансовые накатили? и Вы подрабатываете пропагандистом?
....то шо в Вас лермонтовская обида на "немытую Россию" , которая в Вас гения и нарцисса не разглядела - сквозит со скоростью норд-оста -это явно.
но наверняка есть ещё чёй-то, более приземлёно-еуропейское.....колитесь - поможем))если не деньгами, то сочувствием)) - точно.

[Виталич]

Ленин - раз, Ленин - два, Ленин -три, продано!

КРАСНЫЙ ЛЕНИН
Березовский продаст «Красного Ленина» Уорхола из-за долгов

«Красный Ленин» Энди Уорхола........

Я низнаю о чём можно говорить дальше с этими еуропейцами-дальтониками?: какой же тут ВИЛ - красный?!
Желтушно-жёлтый!
...Европа деградирует со свистом - цвета и то уже перестала различать...............эххххх.