Сталин с нами.Фильм на НТВ

[Акесий]

Ph 999:



А кто в то время был гуманист? Везде сидели волки в Германии Гитлер, во Франции идиот Деладье, в Испании Франко, в Италии Муссолини, в Англии Чемберлен. В Штатах вообще НЕлюди, мирную демонстацию инвалидов войны, которые умирая с голоду притащились в Вашингтон за обещанной помощью, раздавили танками.
Не забываем, что в это время еще апартеид во всей красе процветал.
И эти недоноски будут нам еще вкручивать про демократию?

А то, что в Сталина тычут, это заурядная психология преступника, который хочет от себя стрелки перевести.
Кто горомче всех кричит: «Держи вора!»
Так вот это то самое и есть.
За одну атомную бомбу им надо по шее надавать. А за две, что они сбросили на Японию, судить весь конгресс. Показательным судом.

Была такая карикатура. Выступает чёрт с рогами и говорит с трибуны людям

- И кто, скажите, из вас был без греха.

Молчание.

Не хотять, болезные, за 90-е-то отвечать, не хотять!

[Акесий]

Не выдержал я идиотизма. Вот попытайся внятно объяснить, какая связь между ТолстЫм и событиями лета 53 года? Толстой пророк?
А, фигня в общем. Не способен ты к беседам.

Так читать надо было Толстого в школе, солнышко, а не задавать глупые вопросы. Открываешь 4 том и читаешь. Там написано, что чтобы не сделал правитель, всё пойдёт по опредлённой логике обстоятельств, (определённых Богом). Личность может что-то подкорректировать - но! - действуют законы больших чисел. Так что Сталин умер и всё посыпалось - это даже не марксизм. Это маразм.

Марксизм так же, в унисон с Толстым (правда, без Бога), определял роль личности в истории. Открый старые книжки и почитай, неуч. То что ты тут токуешь -это безграмотный неосталинизм, нахватавший цитаток из прежних учений, но ничего в цитатках не понимающий.

- - - Добавлено - - -

Да...не в коня корм.

[Акесий]

Самое интересно, что

при коммунизме

1) большая часть даже белых воротничков будет лишена хлеба, ибо проектирование некоторых систем тоже, в принципе, можно автоматизировать.
Это будет власть 0.1 процента класса высоких интеллектуалов и программистов, умеющих программировать всё + обслуживающей их и понимающей их камарильи, передающая их знания миру.
Деградация населения будет идти семимильными шагами, ибо к творческому труду способны не все.

2) Никаких каждому по потребностям не будет. Это невозможно, так как потребности безграничны. Будет каждому по способностям. То есть степень нужности будет определяться чиновниками, которые будут создавать иллюзию нужности большинству населения, преувеличивая его способности.
Равно как и степень разумно необходимых потребностей.

Коммунизм станет адом, люди будут понимать, что что-то не так, но так и не поймут. Жить станет комфортно, жить будут долго, но без смысла. Кроме тех, что наверху. Скоро товаром станет смысл жизни. Вся проблема заключается в том, что иначе было бы ЕЩЁ хуже. Вэлком, неоварварство!

[Акесий]

В этой цепочке, Говорун, Вы самый продвинутый.

[Иванов62]

при коммунизме

1) большая часть даже белых воротничков будет лишена хлеба, ибо проектирование некоторых систем тоже, в принципе, можно автоматизировать.
Это будет власть 0.1 процента класса высоких интеллектуалов и программистов, умеющих программировать всё + обслуживающей их и понимающей их камарильи, передающая их знания миру.
Деградация населения будет идти семимильными шагами, ибо к творческому труду способны не все.

2) Никаких каждому по потребностям не будет. Это невозможно, так как потребности безграничны. Будет каждому по способностям. То есть степень нужности будет определяться чиновниками, которые будут создавать иллюзию нужности большинству населения, преувеличивая его способности.
Равно как и степень разумно необходимых потребностей.

Коммунизм станет адом, люди будут понимать, что что-то не так, но так и не поймут. Жить станет комфортно, жить будут долго, но без смысла. Кроме тех, что наверху. Скоро товаром станет смысл жизни. Вся проблема заключается в том, что иначе было бы ЕЩЁ хуже. Вэлком, неоварварство!

Никакого коммунизма не будет. Но совершенно обязательно должно произойти некое выравнивание условий, в условиях глобализации. Богатым ( в том числе странам) придется тратиться на обучение и стимулирование к работе бедных и не очень. Уже сейчас можно было бы с пользой потратить деньги на бесплатное образование для молодых безработных. Этому неизбежно сопутствовал бы и воспитательный процесс, в том числе и трудовое воспитание. Нельзя терять время, иначе люди, подойдя к 30 годам, вообще не смогут начать работать. По данным экспериментов такое образование приводит к тому, что большинство из обучаемых все же находит работу даже в сложных условиях. Думаю, что к этому очень скоро подойдет Евросоюз. С Россией все сложнее. Нас ждет тяжелый системный кризис в условиях ускоренной деградации управленческого государственного звена.

[Акесий]

Никакого коммунизма не будет. Но совершенно обязательно должно произойти некое выравнивание условий, в условиях глобализации. Богатым ( в том числе странам) придется тратиться на обучение и стимулирование к работе бедных и не очень. Уже сейчас можно было бы с пользой потратить деньги на бесплатное образование для молодых безработных. Этому неизбежно сопутствовал бы и воспитательный процесс, в том числе и трудовое воспитание. Нельзя терять время, иначе люди, подойдя к 30 годам, вообще не смогут начать работать. По данным экспериментов такое образование приводит к тому, что большинство из обучаемых все же находит работу даже в сложных условиях. Думаю, что к этому очень скоро подойдет Евросоюз. С Россией все сложнее. Нас ждет тяжелый системный кризис в условиях ускоренной деградации управленческого государственного звена.

Ну, на самом деле - это дело вкуса, как это называть. В ТОМ СМЫСЛЕ, что понимают Сухов и иже с ним Ко - не будет. Россию, с моей точки зрения, ждёт не кризис, а гибель в том виде, в котором она существует.
Выравнивание материальных условий развития прийдёт неизбежно, если глобализация не окочурится. Информационное неравенство будет только усиливаться. В этом есть своя логика - если раньше Говоруна за уши тащили из класса в класс, то теперь в этом нет необходимости, слишком много надо знать уже, и если имярёк не проявил себя на старте, то далее будет ещё сложнее. Всё, как Вы пишите.

[Иванов62]

В ТОМ СМЫСЛЕ, что понимают Сухов и иже с ним Ко - не будет. Россию, с моей точки зрения, ждёт не кризис, а гибель в том виде, в котором она существует.
Выравнивание материальных условий развития прийдёт неизбежно, если глобализация не окочурится. Информационное неравенство будет только усиливаться. В этом есть своя логика - если раньше Говоруна за уши тащили из класса в класс, то теперь в этом нет необходимости, слишком много надо знать уже, и если имярёк не проявил себя на старте, то далее будет ещё сложнее. Всё, как Вы пишите.

В том, что говорит Сухов, нет вообще никакого смысла. Глобализация может окочуриться только в результате большой войны, иного пути нет. Совсем Россия не погибнет-она может значительно уменьшиться. При этом отпавшие части могут подпасть под влияние соседних стран, часто не самое дружественное. Если таковое начнется в России, то перкинется и на другие соседние страны. В Средней Азии итак вероятна война, в предполагаемом случае она станет просто неизбежной. Забот добавится всем, бенефициаров по большому счету не будет.

[josh]

Глобализация может окочуриться только в результате большой войны, иного пути нет.

Вероятность которой растет весьма быстрыми темпами.

Совсем Россия не погибнет-она может значительно уменьшиться.

Может. А может и нет. Это уже гадание на кофейной гуще. Если будет большая война, вероятность которой см.пункт первый, то выжившие страны скорее постараются сплотиться вокруг оставшихся центров силы. Не исключено, что Россия в этом случае выиграет.

Забот добавится всем, бенефициаров по большому счету не будет.

А это далеко не все понимают. Я уже приводил на форуме данные, согласно которым "поражаемость"(процент погибшего и раненого населения и разрушенной инфраструктуры) у Европы в 14 раз выше, чем у России, а у США в 3.5 раза.

[Иванов62]

Вероятность которой растет весьма быстрыми темпами.



Может. А может и нет. Это уже гадание на кофейной гуще. Если будет большая война, вероятность которой см.пункт первый, то выжившие страны скорее постараются сплотиться вокруг оставшихся центров силы. Не исключено, что Россия в этом случае выиграет.



А это далеко не все понимают. Я уже приводил на форуме данные, согласно которым "поражаемость"(процент погибшего и раненого населения и разрушенной инфраструктуры) у Европы в 14 раз выше, чем у России, а у США в 3.5 раза.

Европа с Россией воевать не будет, да и Россия с НАТО тоже-это смерть для всех.В войне без применения атомного оружия у России сейчас нет никаких шансов против НАТО. Война Китая с Японией и США пока маловероятно. С. Корея падет за неделю-другую в войне с Ю. Кореей. Вероятность войны на юге у границ России возрастает-США значительно уменьшат военное присутствие в Афганистане и у талибана будет меньше тормозов для инфильтрации постсоветского региона. Сторонников там у них огромное количество. Для России это может стать очень тяжелым испытанием. Армия России сейчас в ужасном состоянии.

[Акесий]

Всплыла некрасивая правда о сыне Сталина

Фото © Wikipedia.org
Немецкие ученые опубликовали архивные данные о Якове Джугашвили, первом сыне Сталина. Новые сведения показывают сына генералиссимуса с очень некрасивой стороны.
Как оказалось, Яков не только дезертировал и сам сдался в плен, но и резко негативно отзывался о советском строе. Кроме того, он был ярко выраженным антисемитом и искренне считал, что евреи способны только заключать выгодные сделки, а ничего нового создать не могут.
Считается, что Яков Джугашвили покончил с собой в концлагере в 1943 г. Сын Сталина бросился на ограждение под высоким напряжением.
(По материалам topnews.ru)

Всплыла некрасивая правда о сыне Сталина - Direct/NEWS

[Иванов62]

Всплыла некрасивая правда о сыне Сталина

Фото © Wikipedia.org
Немецкие ученые опубликовали архивные данные о Якове Джугашвили, первом сыне Сталина. Новые сведения показывают сына генералиссимуса с очень некрасивой стороны.
Как оказалось, Яков не только дезертировал и сам сдался в плен, но и резко негативно отзывался о советском строе. Кроме того, он был ярко выраженным антисемитом и искренне считал, что евреи способны только заключать выгодные сделки, а ничего нового создать не могут.
Считается, что Яков Джугашвили покончил с собой в концлагере в 1943 г. Сын Сталина бросился на ограждение под высоким напряжением.
(По материалам topnews.ru)

Всплыла некрасивая правда о сыне Сталина - Direct/NEWS

Это может оказаться "уткой".

[Акесий]

Вероятность которой растет весьма быстрыми темпами

Вы забываете только, Джош, что когда наступает смерть системы, центр сбрасывает свои проблемы на периферию. Падение жизненного уровня слаборазвитых стран, включая Россию, будет ужасен.
И потом глобализация информационная скорее всего будет только укрепляться...да и с рынками не так всё просто. Раздел на несколько сверох-культур возможен и даже очень, но это будет или означать, что человечество свалилось в варварство или ограничение связей не пойдёт так уж глубоко.
Жертвой может стать рыночная глобализация, так как у рынка есть предел развития - Земля.



- - - Добавлено - - -

Совсем Россия не погибнет-она может значительно уменьшиться. При этом отпавшие части могут подпасть под влияние соседних стран, часто не самое дружественное. Если таковое начнется в России, то перекинется и на другие соседние страны

Да, конечно. Так она перестанет быть империей. Той страны, что была, уже не будет.

- - - Добавлено - - -

Это может оказаться "уткой".

А Алилуева - всё то же и все те же...

[Иванов62]

Вероятность которой растет весьма быстрыми темпами

Вы забываете только, Джош, что когда наступает смерть системы, центр сбрасывает свои проблемы на периферию. Падение жизненного уровня слаборазвитых стран, включая Россию, будет ужасен.

На перифирию проблемы не сбросить. Это рынки сбыта и место производства. Падение жизненного уровня началось, кстати, с развитых стран. Я не говорю, что России светит что-то хорошее с нынешним "руководством", но пока расцвет экономики не светит никому.

- - - Добавлено - - -

Да, конечно. Так она перестанет быть империей. Той страны, что была, уже не будет.

- - - Добавлено - - -

.

Так ее такой уже и нет и не будет скорее всего никогда.

[Акесий]

Не исключено, что Россия в этом случае выиграет.

Это из области анекдотов. Уже 20 лет она усиленно деградирует. Ей не менее 20 лет понадобиться, чтобы повернуть вспять. Ещё 30 лет - чтобы что-то начать значить на международной арене. Столько времени у России нет. Во-первых, разведанная нефть заканчивается лет через 5-10. Потом, миролюбивый Китай ждать ведь не будет. Европа не нападёт, она слишком хорошо живёт. А вот Китай спросит - на каком основании Россия, имея население почти в 10 раз меньше и территорию в 2 с лишним раза больше, имеет столько ресурсов. Да и к тому же численность мужчин в Китае выше.
Это часто бывает перед войнами. Подождём.
Нет, выигрыш - из области глубокой фантастики.


- - - Добавлено - - -

На перифирию проблемы не сбросить. Это рынки сбыта и место производства. Падение жизненного уровня началось, кстати, с развитых стран. Я не говорю, что России светит что-то хорошее с нынешним "руководством", но пока расцвет экономики не светит никому.

Это всегда так бывает, когда проблемы в центре только начинаются, но КОНЕЧНОЕ ПАДЕНИЕ в слаборазвитых странах будет ВЫШЕ, ведь стратегию, систему и методы корректировки центр знает в сотни раз лучше периферии. Он её автор.

Это и в человеческом организме точно так же...Россия может не сохранить даже центр...

Сбросить легко - не помогать странам Африки, например. Или подходить к России пожёстче, что уже делается...Периферия ведь зависит от центра. Связи надо будет просто оборвать. Англия так уже делала. Без рынков хреново, но что сделаешь...
На периферии люди всё равно бедные, а производят много...
Будет реиндустриализация.

[Акесий]

Так ее такой уже и нет и не будет скорее всего никогда.

Пытаются реанимировать Говорун, Сухов, Фэ, Путин...