Вирастюк, Шовковский, Ступка, Скрипка, Писанка, Винницкая ... от Украины до Ирана

[Bujim]

Карочи, все мы бушмены, и фатит сраццо:

[shield]

Сашенька, если ты отреагировал и решил смешать флаг РФ с ..., то делать это надо правдиво и беспощадно.

Россия
Государственный флаг Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации, описание которого устанавливается законом от 25 декабря 2000 года "О Государственном флаге Российской Федерации".
Государственный флаг Российской Федерации представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней белого, средней синего и нижней красного цвета. Отношение ширины флага к его длине 2:3.

Официально бело-сине-красный флаг был утвержден как официальный (государственный) флаг России только накануне коронации Николая II в 1896 году. До этого государственным флагом Российской империи считался черно-желто-белый флаг, который в настоящее время используется различными монархическими движениями, а бело-сине-красный флаг со времен Петра I был торговым или коммерческим флагом России.

Флаг Нидерландов



Флаг РФ





Хорватия



Современный флаг утвержден 22 декабря 1990 года.


Словакия



Дата принятия флага 1 сентября 1992 года.

Словения


Дата принятия флага 27 июня 1991 года.

Сербия


Дата принятия флага 8 июня 2006 года.

Парагвай


Флаг был принят в 1842 году.

[DAWARON]

Автор темы болен комплексом неполноценности.
Думал, думал, ну нечем гордиться. А нехай, думает, скажу, что я гарный арий - пусть обзавидуются.



Насчет зависти автор конечно погорячился,
но зато повеселил.

[Andrij]

Автор темы болен комплексом неполноценности.
Думал, думал, ну нечем гордиться. А нехай, думает, скажу, что я гарный арий - пусть обзавидуются.
Насчет зависти автор конечно погорячился,
но зато повеселил.

Ваше право думать так обо мне - какой-то комплекс у меня возможно есть, но он, вероятно, есть и у Вас, все мы несовершенны.

Что до темы - она вызвана теориями не менее интересными, чем теория 20-го века о мифическом едином праславянском народе...

Все же, я доверяю более древним теориям или легендам, чем полу-мифам новейшей "единонаписанной " недавно истории.

Хотя чем кто не шутит, может и Ваша есть правда

[Andrij]

............Нада кровь на анализ сдать,
срочно -мож уже голубая

Голубая кровь у осьминогов и еще там всяких морских животных

- - - Добавлено - - -

Вы не стесняйтесь, сразу указывайте гениального автора укро-арийской цивилизации, чьё мнение Вы озвучиваете.
Меня щаз вырвет.
Укры вперде!
именно так

Придумайте лучше сказку о том, как в 20-м веке "выскочили из ларца" единые праславяне - будет не менее, если не более смешно

[Bujim]

Вот еще интересная карта: распространенность арийской гаплогруппы R1a1а.

Отсюда
Оригинальное исследование

Хм... "Монтекки" рисует карту распространения своего гена, "Капулетти" - свою. И что эти карты нам скажут? А ничо. Даже если учитывать процент среди населения. Ибо цифры - тоже не идеальный показатель - волей случая или по другим причинам пришлая мутация может расплодиться круче чем мутация аборигенов.

П.С. Вот смотрю на карту и вижу как минимум три "очага" мутантов. И? Откуда все началось? Где, епт, прячется лаборатория "Амбрелы"?

[Andrij]

Хм... "Монтекки" рисует карту распространения своего гена, "Капулетти" - свою...П.С. Вот смотрю на карту и вижу как минимум три "очага" мутантов. И? Откуда все началось? Где, епт, прячется лаборатория "Амбрелы"?

Я думал, Вы знаете "амбреллу", которая рисовала украинцам историю последние столетия, особенно о теории праславян в 20-м веке

[Виталич]

.........Что до темы - она вызвана теориями не менее интересными, чем теория 20-го века о мифическом едином праславянском народе...

Мы все дети Адама по плоти.
История же русского народа , как поданного Православного русского царя , чётко прослеживается с рубежа 10 века : до этого славянские племена - полу-дикие и без-Грамотные, истуканы и чуть не каннибализм - после народ ,за 10 веков создавший огромную страну и величайшую культуру.
Страну и народ такого потенциала , что вековые потрясения, рвавшие эту страну и этот народ на кровавые ошмётки почти всё 20 столетие - не смогли уничтожить их до конца.
До сих пор завистливые супостаты по совету Клаузевица:

"Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать-оккупировать... Такая страна может быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием раздоров. Достигнуть же этих слабых мест политического бытия можно лишь путем потрясения, которое проникло бы до самого сердца страны"

всческими путями пытаются посеять драконьи зубы новых раздоров.
..............До Февральской революции в многонациональной единой России таких конфликтов не было.
Не было даже межрелигиозных войн, - люди верили по-разному и с уважением относились к вере друг друга.
Давайте вспомним, сколько жизней унесли религиозные войны в Европе,вспомним Варфоломеевскую ночь: 10 тысяч убитых парижан, гуситские войны.
Ничего даже близко похожего в нашей стране не было.
Путешественники из Европы изумлялись в XVI веке тому факту, что им в христианской стране попадаются на глаза мечети. Если в Европе встречалась католическая церковь - значит страна католическая и любая иная религия была запрещена под страхом инквизиции... Есть интересный факт: ислам как религия появился в IX-X веке.
В России татары, башкиры, другие мусульманские народы праздновали тысячелетие своей религии, а нынешние мусульмане Европы насчитывают всего-навсего столетие существования ислама. Потому что из поколения в поколение люди, насильно обращенные в католичество, к примеру в Испании передавали друг другу, кто они есть на самом деле. И только сто лет назад стало можно произнести это вслух: "мы мусульмане".
Повторюсь: самодержавная Россия ничего подобного не позволяла, вопрос вероисповедания никогда не решался насильственным путем, а потому и не было на территории нашей страны межнациональных, межконфессиональных раздоров. Они начались также, как и гражданская война, по специальному - "наущению"-словечко от Уинни Черчилля, помните такого?
Не интересно разве -по чьему "наущению"?
Весной 1917 года премьер-министр Великобритании лорд Дэвид Ллойд Джордж - "кучер Европы", выступая перед ихим парламентом, заявил: "Цель войны достигнута"
...напомнить чего такого случилось в начале 1917 г.?
......................................Мы все дети Адама по плоти....жаль что не все дети Авраама - по духу.

- - - Добавлено - - -

Голубая кровь у осьминогов и еще там всяких морских животных

...........

Хм.
Тада задача идентификации ария усложняется на порядок!
Как Вы ёго, апосля такого заявления -собираетесь .....эта...кгм..... нууууууууу, опять забув ...тюююююю ................ . а! - иден-ти-фи-ци-ров-ать!? ................ать -ать-ать-ать.............кггм ...даааа
................................Например : я кажу шо я - арий.....а шоооооооо?
А Вы - ни!
............ бо
оселедца у Вас - ныма,
як сало солыть Вы - нЫ знаетэ
- и кровь Ваша -красна!....о так.

[Andrij]

Мы все дети Адама по плоти.
История же русского народа , как поданного Православного русского царя , чётко прослеживается с рубежа 10 века : до этого славянские племена - полу-дикие и без-Грамотные, истуканы и чуть не каннибализм - после народ ,за 10 веков создавший огромную страну и величайшую культуру.

А Вы - ни!............ бо оселедца у Вас - ныма и кровь Ваша -красная.

Все дети Бога!

Если история Московии писалась отдельно, а потом стала историей Руси, то почему нам не написать за сотню-другую лет не менее, а может и более успешную историю ариев ?

Все проблемы с идентификацией будут решены еще ранее не хуже, чем в 20-м веке разрешили с теорией праславян, думаю .

Вообще, мне неясно, почему Вы так защищаете новомодную теорию праславян, если есть более древние знания и теория, которая уверенно конкурирует с недавно идеологически изобретенной имперской историей ?

Вы же не империя, или все же есть такие комплексы ?


П.С. В козачьей Украине грамотность была на уровне завидном даже для Европы, и это не случайно, думаю.

[Bujim]

Я думал, Вы знаете "амбреллу", которая рисовала украинцам историю последние столетия, особенно о теории праславян в 20-м веке

Так украинцы - не славяне, а арии? И что это меняет? Называйтесь хоть горшком.

[Andrij]

Так украинцы - не славяне, а арии? И что это меняет? Называйтесь хоть горшком.

Кто такие славяне, кто они были, где и когда появились - кто скажет определенно?

Мне интересно знать, почему наша культура и трипольская, которая не моложе китайской, так похожи?

Каменной Могиле 10 тыс. лет, что это означает - кому известно?

Славянами тут не обойдешься, это ясно.

Трипільська культура

Дивный мир Триполья

[briar]

Кто такие славяне, кто они были, где и когда появились - кто скажет определенно?

R1A-R1A1-арии-славяне.

[Виталич]

Все дети Бога!

"Эти бедные бледные Божьи создания
Из Эдемского сада до конца мирозданья
Выгнанные взашей
Размножались и жили в любви и печали
И кругами кружили, и с годами мельчали,
И смельчали до серых мышей.
Они кричат о свободе, но любят палку,
Так что после кнута и пряник не жалко -
Сабантуй от поста до поста.
В головах у них пусто......................"Пой".Макаревич А.Е.

Если история Московии писалась отдельно,

Кроме писанной истории, даже если она Вам не нравится. -есть не писанная.
История народа.
Изустнстная .
И её переписать -не удастся

потом стала историей Руси, то почему нам не написать за сотню-другую лет не менее, а может и более успешную историю

Придумать -новую?
.....Давайте.
Когда первый алфавит появился?
...Где первые памятники письменности на территории Российской империи?
и какие они?

ариев ?

Давайте их как нить научимся определять- сейчас.
вчера,
1-м веке после РХ,
раньше?............................и шо они сотворили?

Все проблемы с идентификацией будут решены еще ранее не хуже, чем в 20-м веке разрешили с теорией праславян, думаю .

Именно - теория.
Реальная история ,подтверждаемая со всех сторон и направлений :

История же русского народа , как поданного Православного русского царя , чётко прослеживается с рубежа 10 века : до этого славянские племена - полу-дикие и без-Грамотные, истуканы и чуть не каннибализм - после народ,за 10 веков создавший огромную страну и величайшую культуру.

Вообще, мне неясно, почему Вы так защищаете новомодную теорию праславян, если есть более древние знания и теория, которая уверенно конкурирует с недавно идеологически изобретенной имперской историей ?

Да?
Это сейчас так называется?
Если и защищаю, то лишь то , что считаю логичным

Вы же не империя, или все же есть такие комплексы ?

Господь с Вами.
Я - человек.
Упаси Господи мне претендовать на империю))))))
................Еже ли Вы говорите с точки зрении страны- никаких комплексов: развод состоялся ( хотя наверно - жаль),
раздел имущества, вероятно - тоже( хотя -комуняцкий раздел , что тоже - жаль)

П.С. В козачьей Украине

Сечь?
Запорожская Сечь?

грамотность была на уровне завидном даже для Европы,

В какие годы это счастье было?
И -где в Украине?
Донбасс?
Киев?
Львов ?
Крым?
где?...........................Согласитесь -разная Украина.
Оч. разная- была, есть и останется..

.и это не случайно, думаю.

На всё Божья воля.
И по вере нашей дано будет нам.
........Пращурам нашим дано было столько. что я не устаю удивляться до сих пор щедрости Божией.

[Andrij]

Кроме писанной истории, даже если она Вам не нравится. -есть не писанная.
История народа.Изустнстная .И её переписать -не удастсяПридумать -новую?
Российской империи?.....Давайте.

Найдите мне хоть один изустный источник о нашей Трипольской культуре, которая древнее египетской, очень прошу, а еще лучше - упоминание в нем об империи ....

Уморили


П.С. Казачий край - это и Сечь, и Гетьманщина, и Украина под Польшей - реестровые козаки. О том, насколько образованное было население Украины - свидетельства историков того времени.

[Виталич]

Найдите мне хоть один изустный источник о нашей Трипольской культуре, которая древнее египетской, очень прошу,

И письменность - была?

а еще лучше - упоминание в нем об империи ....

Простите не понял о какой империи -речь?

Уморили

и шож Вас так насмешило. простите не понял?

П.С. Казачий край - это и Сечь,и Гетьманщина, и Украина под Польшей - реестровые козаки.

Нет ли здесь у вас описки?

О том, насколько образованное было население Украины - свидетельства историков того времени.

Так я и уточнял - время .
И о какой части Украины -речь.