Еврейство,- чудо Истории,- его сущность, основание, смысл,вера, подвиг-индетификация

[Novoe]

Среди,моих,родственников,друзей,просто,знакомых,не т ни одного,кто-бы ненавидел евреев,в том числе и я,более,того,многие из,выше перечисленных,сами,евреи,так,что, обвинение в ненависти не по адресу,лучше-бы, конкретно, ответил на,конкретно,поставленный вопрос,коли, уж,взялся за сие,а не читал,мне,лекцию из "хорошей" Америки,про "плохую" Россию и Ее "злыдней" попов

Может вы и правы, но судить выборочно по своим родственникам нельзя , вот если бы сделать такой социальный опрос в рамках пусть не страны, но нескольких развитых областей, вот тогда вы поточнее могли сказать, что не ненавидят ! Мир вам

[Slavic Baptist]

Среди,моих,родственников,друзей,просто,знакомых,не т ни одного,кто-бы ненавидел евреев,в том числе и я,более,того,многие из,выше перечисленных,сами,евреи,так,что, обвинение в ненависти не по адресу,лучше-бы, конкретно, ответил на,конкретно,поставленный вопрос,коли, уж,взялся за сие,а не читал,мне,лекцию из "хорошей" Америки,про "плохую" Россию и Ее "злыдней" попов

Я не персонально к тебе, не обижайся. Я просто обобщаю.

[Виталич]

Может вы и правы, но судить выборочно по своим родственникам нельзя , вот если бы сделать такой социальный опрос в рамках пусть не страны, но нескольких развитых областей, вот тогда вы поточнее могли сказать, что не ненавидят ! Мир вам

Моисеич,чтобы говорить о любви и ненависти хорошо бы было определить обЪект этих чувств.
На кого или что направлены эти эмоции?
На :
Евреев или Еврейство.А мож - на ашкеназов?
Иудеев или Иудаизм.А мож - на фарисейство?
...................Или - на СионизЬм?
Или -это естественная, но не конкретная и , потому - абстрактная , реакция гоев?
Мне кажеца ,что Вы бы могли внести ясность в цепь этих вопросов.
Как Вам видется?

[Виталич]

Я не персонально к тебе, не обижайся. Я просто обобщаю.

Дорогой Серж.
Видите ли , великие и простые обобщения по-плечу лишь очень не простым людям.
Я п даже сказал: людям - великим.
Всякое же обобщение простых людей - грешит против истины.
И Истины -тоже.
Разве - нет?

[Корниловец]

Ой, беда мне с вами. Ну да ладно, объясню ещё разок и два. Христа распяли представители и еврейства и язычества, т.е. римляне.

не совсем корректно.
Пилат как представитель язычества, т.е. римлян не находил вины в действиях Христа, достойной смертной казни.
более того, он даже настаивал на том, чтобы Христа отпустить.
учитывая тогдашнюю политическую обстановку в этой провинции Римской империи, где Пилат был наместником, он был просто вынужден пойти на поводу у иудейской общины и поступить, исходя не из справедливости, а из политической ситуации - то есть невиновного отдать на казнь местной общине.
Пилат и так долго сопротивлялся их требованиям, учитывая, что не видел в Христе ничего особенного - обычного человека, ничем не выделяющегося из толпы.
он просто оказался заложником событий и политической ситуации.
поэтому винить римлян в смерти Христа не совсем корректно.

1 И поднялось все множество их, и повели Его к Пилату,
2 и начали обвинять Его, говоря: мы нашли, что Он развращает народ наш и запрещает давать подать кесарю, называя Себя Христом Царем.
3 Пилат спросил Его: Ты Царь Иудейский? Он сказал ему в ответ: ты говоришь.
4 Пилат сказал первосвященникам и народу: я не нахожу никакой вины в этом человеке.
5 Но они настаивали, говоря, что Он возмущает народ, уча по всей Иудее, начиная от Галилеи до сего места.
6 Пилат, услышав о Галилее, спросил: разве Он Галилеянин?
7 И, узнав, что Он из области Иродовой, послал Его к Ироду, который в эти дни был также в Иерусалиме.
8 Ирод, увидев Иисуса, очень обрадовался, ибо давно желал видеть Его, потому что много слышал о Нем, и надеялся увидеть от Него какое-нибудь чудо,
9 и предлагал Ему многие вопросы, но Он ничего не отвечал ему.
10 Первосвященники же и книжники стояли и усильно обвиняли Его.
11 Но Ирод со своими воинами, уничижив Его и насмеявшись над Ним, одел Его в светлую одежду и отослал обратно к Пилату.
12 И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом.
13 Пилат же, созвав первосвященников и начальников и народ,
14 сказал им: вы привели ко мне человека сего, как развращающего народ; и вот, я при вас исследовал и не нашел человека сего виновным ни в чем том, в чем вы обвиняете Его;
15 и Ирод также, ибо я посылал Его к нему; и ничего не найдено в Нем достойного смерти;
16 итак, наказав Его, отпущу. 17 А ему и нужно было для праздника отпустить им одного [узника].
18 Но весь народ стал кричать: смерть Ему! а отпусти нам Варавву.
19 Варавва был посажен в темницу за произведенное в городе возмущение и убийство.
20 Пилат снова возвысил голос, желая отпустить Иисуса.
21 Но они кричали: распни, распни Его!
22 Он в третий раз сказал им: какое же зло сделал Он? я ничего достойного смерти не нашел в Нем; итак, наказав Его, отпущу.
23 Но они продолжали с великим криком требовать, чтобы Он был распят; и превозмог крик их и первосвященников.

[Корниловец]

что через этот народ Бог спасает мир.

каким образом?
опишите механизм спасения мира через евреев.
и хотелось бы еще поподробнее узнать о формулировке "спасение мира". что это?

[Виталич]

не совсем корректно.
Пилат как представитель язычества, т.е. римлян не находил вины в действиях Христа, достойной смертной казни.
более того, он даже настаивал на том, чтобы Христа отпустить.
учитывая тогдашнюю политическую обстановку в этой провинции Римской империи, где Пилат был наместником, он был просто вынужден пойти на поводу у иудейской общины и поступить, исходя не из справедливости, а из политической ситуации - то есть невиновного отдать на казнь местной общине.
Пилат и так долго сопротивлялся их требованиям, учитывая, что не видел в Христе ничего особенного - обычного человека, ничем не выделяющегося из толпы.
он просто оказался заложником событий и политической ситуации.
поэтому винить римлян в смерти Христа не совсем корректно.

КорнилЛаврыч, позвольте выразить Вам своё восхищение,
если не возражаете - добавить о народном выборе:

24. И Пилат решил быть по прошению их,25. и отпустил им посаженного за возмущение и убийство в темницу, которого они просили; а Иисуса предал в их волю.
(Св. Евангелие от Луки 23:24,25)

У меня вопрос: выбор был сделан евреями или еврейством.А мож - ашкеназами?
Иудеями или иудаизмом.А мож - фарисейством?
....Или сионизЬмом?
ну не гоями же............
Как Вы думаете?
....А как думают форумчане?

[Корниловец]

я не хочу комментировать.
это направление в дискуссии уводит ее в плоскость антисемитизма.
а я не сторонник бытового антисемитизма.

я абсолютно не отрицаю факта огромного влияния еврейства на историю человечества.
это медицинский факт, который могут НЕ признавать лишь недалекие люди.
только вот еще нужно разбираться, к чему идет человеческая цивилизация и каков будет ее финал.

[Novoe]

КорнилЛаврыч, позвольте выразить Вам своё восхищение,
если не возражаете - добавить о народном выборе:

У меня вопрос: выбор был сделан евреями или еврейством.А мож - ашкеназами?
Иудеями или иудаизмом.А мож - фарисейством?
....Или сионизЬмом?
ну не гоями же............
Как Вы думаете?
....А как думают форумчане?

Выбор был сделан детьми дьявола в еврейской они плоти живут или в другого какого народа нет разницы те кто это сделал они избрали отца лжи в своей жизни , а он есть человекоубийца от начала тем более невинных ! Да Кроме тех которые так поступали не зная что делали но конечно и невежество не освобождает от ответственности ! Кроме святой простоты конечно , помните Яна Гуса костер епископы более трехсот их объявивших его Еретиком хотя ничего вроде еретического он не говорил и старушка подкладывающая хворост в костер Ян Гус сказал вот святая простота ! это напоминает мне многих на форуме аминь. мир вам
надо искать в себе того человека чтобы распять этого человека за все злодеяния сделанные ближнему и Христу и творить нового доброго благомысленного человека по новой заповеди Христовой,- любите......, и спросить прежде себя не я ли?

[Корниловец]

Выбор был сделан детьми дьявола в еврейской они плоти живут или в другого какого народа нет разницы те кто это сделал они избрали отца лжи в своей жизни , а он есть человекоубийца от начала тем более невинных ! Да Кроме тех которые так поступали не зная что делали но конечно и невежество не освобождает от ответственности ! Кроме святой простоты конечно , помните Яна Гуса костер епископы более трехсот их объявивших его Еретиком хотя ничего вроде еретического он не говорил и старушка подкладывающая хворост в костер Ян Гус сказал вот святая простота ! это напоминает мне многих на форуме аминь. мир вам
надо искать в себе того человека, и спросить прежде себя не я ли?

только есть одно существенное различие.
римская церковь публично покаялась и извинилась за инквизицию в средние века.

а вот иудеи не то, что не покаялись за убийство Христа, но даже до сих пор не признают его Мессией.

[Novoe]

только есть одно существенное различие.
римская церковь публично покаялась и извинилась за инквизицию в средние века.

а вот иудеи не то, что не покаялись за убийство Христа, но даже до сих пор не признают его Мессией.

И для многих из них придет то время ! аминь

[Корниловец]

И для многих из них придет то время ! аминь

слив засчитан

[rebenokavraama]

[QUOTE]

Окружающие народы не понимали подлинное чистое Еврейство, не понимали причины и корни той ненависти которая охватывала их к евреям,

ВЫ думаеет сейчас много кто понимает еврейство, даже из христиан?

для того чтобы мировозрение человека было истинным в этом отношении, необходимо понять что такое истинное , чистое Еврейство,

Для этого, как минимум нужно снятие покрывала верой. А оно до сих пор на многих, и наблюдается перетягивание оного. Я имею ввиду с иудеев на христиан и в обратном порядке.
Вы ж понимаете, что говорить о еврействе без веры, а это уже иудейство нет смысла?

том поможет нам ключь верного разумения, на основании слова открытого ,- данного свыше, требуется только одно, чтобы рассуждающие и слышащие относились справедливо к приведенному слову и аппелировали, если что имеют из подлинного соображения своего познания,- исходя из верных позиций разумения, если бы люди истинно познали сущность, смысл и красоту Еврейства, они бы так не погубили ненужной ненавистью свое душевное и духовное развитие, как человека справедливости и Любви, Осознание же сущности и смысла Еврейства было бы для народов духовной подъемной силой, на более высокую ступень нового вечного сущьностно-целого человека в Боге аминь.

И здесь мы неизбежно придет к размышлению над миссией этого народа, а она в том, чтобы явить Иисуса
Христа всем народам.

[Novoe]

Смысл истинного Еврейства это скрывать свое осознание в Боге в котором оно истинное и рождается, мир вам да нет по плотия не Моисеичь а славянин правда не из рюриковичей.

[rebenokavraama]

[QUOTE]

только есть одно существенное различие.
римская церковь публично покаялась и извинилась за инквизицию в средние века.

Это как-то изменило сущность этой организации?

а вот иудеи не то, что не покаялись за убийство Христа, но даже до сих пор не признают его Мессией.

Иудеи это не организованная структура, какой стала церквоь, к сожалению. Еврейство это народ, иудейство это верование. Не все евреи отвергли Христа, не все иудеи, являются евреями.