Общепит или полеты в космос?

[Allent]

Типичная жёлтая пресса: Жёлтая пресса Википедия
"«Жёлтая пресса» (также бульварная пресса) обозначение изданий печатной прессы, доступных по цене и специализирующихся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях, эпатирующем освещением табуированной тематики[источник не указан 148 дней]. Информация в подобных изданиях выступает не в качестве духовно-практического знания, а в качестве развлекательного товара. Учредители таких изданий не ставят перед собой никаких иных задач, помимо получения прибавочной стоимости."

ничего подобного. подделки пищевых продуктов в царской россии были хуже стихийного бедствия.
и если кто-то хочет воочию убедиться в этом то в питере есть музей пищевых продуктов в медицинской академии им Мечникова, на кафедре гигиены питания. Экспозиция очень интересная и занимает весь первый этаж здания. Экспонаты там собраны начиная с 1903 года с подробным пояснением подделки, изготовителя. даты выпуска

вот тут

http://www.mechnik.spb.ru/gigpit/

[Феликс]

что осталось от "саувецкой цивилизации", которая регулярно летала в коцмац, мы все прекрасно знаем
при чем летали они намного меньше, чем "лет так -сот" - долетались через 30

От советской цивилизации много чего осталось. Пионерский вклад в освоение космоса - в том числе. И будут это помнить веками, как помнят имена Колумба со товарищи. А вот о тех, кто много ел и произвёл за свою жизнь много дерьма, вспоминать не будут.
Но не всякому это и нужно, чтоб его вспоминали, не так ли?
Каждый имеет право выбирать себе ценности по вкусу. И я лично весьма далёк от того, чтобы навязывать Вам не нужные Вам ценности, тем более в агрессивной форме.

[Корниловец]

От советской цивилизации много чего осталось. Пионерский вклад в освоение космоса - в том числе. И будут это помнить веками, как помнят имена Колумба со товарищи.

по-моему вы пейсали не о памяти про цивилизацию, а о ее долголетии
совок и полеты в коцмац Белки-унд-Стрелки будут помнить всегда.
вопрос в том, что той страны, которая запускала Белку-унд-Стрелку в коцмац, уже нет. и не стало ее намного быстрее, чем -сот лет, как вы написали.

А вот о тех, кто много ел и произвёл за свою жизнь много дерьма, вспоминать не будут.

а мну плевать, кто и что будет обо мне помнить.
мну волнует моя собственная жизнь, а не то, какие оценки будет получать школоло за знания обо мне

Но не всякому это и нужно, чтоб его вспоминали, не так ли?

вуапсче плевать.

Каждый имеет право выбирать себе ценности по вкусу. И я лично весьма далёк от того, чтобы навязывать Вам не нужные Вам ценности, тем более в агрессивной форме.

речь именно об навязывании.
патамушта тех, кто хотел в СССР смачно покушать на свои кровные деньхи, вместо того, чтобы сбрасываться ими на вонючие спутники и танчики, раскулачивали и отправляли в Сибирь, иногда расстреливали, даже часто и густо.
как по мне, это и было навязывание.
а вот те селюки, которые зарабатывали на поле себе и своей семье на жратву, вовсе не заставляли заниматься тем же самым, тех, кто собирал деньхи на танчики и спутники.

так что я рассматриваю любого, заикнувшегося про спутники-танчики, как потенциальную угрозу для себя и своего холодильника

[Allent]

что я рассматриваю любого, заикнувшегося про спутники-танчики, как потенциальную угрозу для себя и своего холодильника

У Каддафи и Хуссейна было мало танчиков.. и вапще никакие, если честно... сейчас их холодильники немножко хуже чем их, даже уже поломатые танчики

[Феликс]

Г-н Корниловец, наверняка, очень счастливый человек. Он живёт в правильное для себя время.

[Корниловец]

У Каддафи и Хуссейна было мало танчиков.. и вапще никакие, если честно... сейчас их холодильники немножко хуже чем их, даже уже поломатые танчики

сравнение не очень удачное.
ибо у нас с Каддафи и Саддамом есть одна принципиальная разница - я никогда не работал на ЦРУ

собссна, поэтому я жив, а они - нет

[Корниловец]

Г-н Корниловец, наверняка, очень счастливый человек. Он живёт в правильное для себя время.

если тебе не нравится время, в к-ром ты живешь, у тебя есть один выход - построй себе машину времени и вали отсюда, куда душа пожелает

[Allent]

я никогда не работал на ЦРУ

это проверить в случае необходимости очень просто. да и сам сознаешься.

[Феликс]

Какое это имеет отношение к тому факту, что Вы лично - счастливый человек?

При таком счастии - и такая сварливость... От недоедания?

[Корниловец]

[state31]

Интересно..., простой вопрос, и задан каждому, лично. Чего проще взять и ответить, что ты лично выберешь: качественное питание для себя и близких или "высокую" идею для государства за счет лично твоего питания.

Ну хорошо: плохой вопрос, примитивный автор, нет исторического контекста, нет видения перспектив общества, ну нет культуры вообще. Но что есть, так это честный вопрос. И на него нужен честный ответ. Если ты честный к себе и своим близким, к своим принципам, так и ответь честно, за себя лично, а не за государство, страну и вклад в мировую культуру.

Так нет, не могут ответить на простой конкретный вопрос, уходят от него. Этот прямой и личностный вопрос заводит их в идеологиоческий (и даже, скорее, психологический) тупик: как же так, одно дело накормить себя и детишек, дать достойную старость родителям-ветеранам - это однозначно. А как же быть с моей любимой идеей? Предать? Нет, предать идею, значит пустить коту под хвост мои принципы, все мои посты во многих темах за многие годы. Это позволить невозможно, надо как-то выкручиваться. Как?

От прямого ответа они уходят к разговорам о примитивности автора вопроса, о том, что вопрос неправильный, о том что они отказываются выбирать из двух, а хотят и то, и другое; о том, что государство без идеи не устоит, о том, что если вдруг ответить неверно, то о них не будут долго помнить потомки. Как угодно выйти из тупика, то есть от прямого и честного ответа.

На самом деле, не плохо было бы иметь и то, и другое: и достойное питание, и достойные достижения науки и искусства. Но вот только Шекспир, Да Винчи, Эйнштейн и Пушкин не создавали свои шедевры на голодный желудок. Высокое не бывает без простого и элементарного. В человеческой пирамиде потребностей сначала должен быть построен фундамент, а потом крыша, а не наоборот.

Человеку свойственно стремление к знаниям, любознательность, это в природе человека. И от того, что люди по-человечески живут в материальном смысле, высокие идеалы не исчезнут.

Жена одного великого физика никак не могла понять, как ее муж держал в голове столько знаний, но не помнил, что он ел в обед.

Просто: потому что он был сыт.

[Mario_Rossi]

У Каддафи и Хуссейна было мало танчиков.. и вапще никакие, если честно... сейчас их холодильники немножко хуже чем их, даже уже поломатые танчики

У хусейна было много чего, новейшие миги.. даже Израиль их у Хусейна воровал..
и толку?

[Проводник]

У хусейна было много чего, новейшие миги.. даже Израиль их у Хусейна воровал..
и толку?

Надо было меньше слушать натовскую болтовню о миролюбии и "священном" праве суверинитета "для всех стран" и создавать ядерное оружие .

[Mario_Rossi]

Надо было меньше слушать натовскую болтовню о миролюбии и "священном" праве суверинитета "для всех стран" и создавать ядерное оружие .

Надо савецкую слушать- все для благо народа. Семипалатинская обл. явный пример.

[Проводник]

Надо савецкую слушать- все для благо народа. Семипалатинская обл. явный пример.

Дорвавшись до немецкой колбаски , трудно наверное знать мнение россиян о советских временах . Только несколько дней назад прямой опрос во время передачи по петербургскому 5 каналу выявил , что 91% зрителей показали голосованием , что сожалеют о советских временах . И , скорее всего это те , кто знает и видел о чём голосует . А желающие кушать вкусную колбаску из рук Гитлера или янки всегда находились не Руси . Как правило , удел их был жалок . Это сейчас шпана и западные холуи на "волне" . Хотя последние заявления Ромни о главном враге США , отчётливо показывают , чего ожидать от янки и их холуйствующих приспешников в России .