Общепит или полеты в космос?

[josh]

Наверное , беднягам пришлось много потрудиться , доводя т-64 или т-62 до "кондиций" "Шермана" или "Центуриона" ?

Вообще-то М60A5 Шерманы я застал только в музее, бок-о-бок с СУ-100 и Т34-85. А на Центурионе в мою бытность(давно) учили мехводов первые 100 часов вождения.

[Проводник]

Вообще-то М60A5 Шерманы я застал только в музее, бок-о-бок с СУ-100 и Т34-85. А на Центурионе в мою бытность(давно) учили мехводов первые 100 часов вождения.

Разница между боевыми возможностями М60А5 и израильским модернизированным Центурионом небольшая , тем более пушка у обоих одна и та же . Это вам батенька не Т-64 . Пропишет своей гладкоствольной - мало не покажется !

[josh]

Разница между боевыми возможностями М60А5 и израильским модернизированным Центурионом небольшая , тем более пушка у обоих одна и та же .

Вот типичное рассуждение прапора СА. По этой же логике ИС-2 сильнее чем T-62 или ранние Т-64--а как же, калибр-то больше Лазерный дальномер, стабилизатор, баллист.вычислитель, новое радио и новый кондишен(не считая такой мелочи, как активная броня) не в счет! Новые снаряды для L11 нарезной, которые при испытаниях в Кубинке превзошли 125мм гладкие по бронепробиваемости(не говоря о том, что от них не защищает "мелкая" активная броня T-72 это тоже такая мелочь!

[josh]

Пропишет своей гладкоствольной - мало не покажется

Тогда почему все захваченные 55/56, 62 и 72 "раздевают до иподнего"? Ставят M68, другой дизель, другие пулеметы(0.50), всю электронику и связь и активную броню. 115/125-ку тогда бы не снимали.

[Проводник]

Тогда почему все захваченные 55/56, 62 и 72 "раздевают до иподнего"? Ставят M68, другой дизель, другие пулеметы(0.50), всю электронику и связь и активную броню. 115/125-ку тогда бы не снимали.

Уважаемый, вы не кипятитесь. Не надо рассказывать очевидные вещи о новом радио на танках и стабилизаторах . Вам говорят о том, что пушка на израильском М60А5 являлась уже вчерашним днём по сравнению с орудием советского Т-64 , а вы нам задвигаете про "кондишн" и израильские танковые кондиции.

[Виталич]

Сообщение от Проводник
Разница между боевыми возможностями М60А5 и израильским модернизированным Центурионом небольшая , тем более пушка у обоих одна и та же .

Вот типичное рассуждение прапора СА.........

Да ла - майор ГПУ ( как минимум!).................... а Вы гуторите - прапор.......Собдюдайте субординацию.Ненада недооценивать,панимешь, ПроводникаДиодыча!

[Виталич]

Мне как-то повезло по жизни увидать танки обеих сторон и "с обеих сторон" сравнить. Действительно неплохими были поздние модификации Т-64. Т-55/56, Т-62 после захвата переделывали от и до, доводя до принятых кондиций.

Т.е . оставляли только трансмиссию и корпус?Они -надёжны?

[josh]

Т.е . оставляли только трансмиссию и корпус?Они -надёжны?

Послевоенную советскую броню никто не хаял-ни монолит, ни многослойную. Она была не хуже и не лучше всякой другой.

[josh]

Общепит или полеты в космос?

Тут синтаксическая ошибка: не или, а И.

[state31]

Тут синтаксическая ошибка: не или, а И.

Тогда это уже будет не вопрос по этой теме, это уже будет Ваш вопрос.

Josh, не хотите, не отвечайте, но вопрос по этой теме был:

Что Вы и Ваши близкие (дети, родители и т.д.) выберут, если бы встал такой гипотетический выбор:

а) Разнообразное, здоровое, вкусное и доступное питание дла Вас и Ваших близких в течение последующих 15 лет

или

б) чтобы Ваша страна первая высадила людей на Марс через 15 лет.

[josh]

Тогда это уже будет не вопрос по этой теме, это уже будет Ваш вопрос.

Так вопрос в теме был задан некорректно. Полеты в космос-прерогатива государства(или государств), а общепит-частный бизнес отдельных людей и групп. В реальности они прекрасно уживаются вместе

[state31]

Так вопрос в теме был задан некорректно.

Вы может вопрос не поняли. Тему с начала не читали?

Полеты в космос-прерогатива государства(или государств), а общепит-частный бизнес отдельных людей и групп.

Да нет, на самом деле. В космос уже сейчас летают частники, но это не так важно. А важно, что некоторые государства заботятся об общепите для всех людей: есть министерства, устанавливающие стандарты, запреты. Например, в одной известной мне стране частного капитала запретили продавать на территории школ соду, несмотря на противодействие производителей соды (огромных частных корпораций кстати). А Вы говорите, частный бизнес... Нет, общепит - не только частный.

Но Вы не заметили сути вопроса, отвлекаясь на частный бизнес vs. государственные дела. Суть вопроса не в этом. А в двух вещах: в цели (и принципе устройства) государства и в человеческих принципах. Понимаете?

Для кого-то цель общества высока: например послать человека в космос, причем элементарно накормить человека для таких людей будет слишком низкой и недостойной культурного человека целью.

А для других, накормить людей вкусной, разнообразной и здоровой пищей важнее, чем заслать человека на марс ради "высокой" идеи.

В реальности они прекрасно уживаются вместе

Не хотите отвечать, как хотите. Вопрос не о том, какова реальность и где и когда (это другой вопрос). Вопрос Вашего принципа, т.е. чтобы на него ответить надо абстрагироваться от реальности:

Что Вы и Ваши близкие (дети, родители и т.д.) выберут, если бы встал такой гипотетический выбор:

а) Разнообразное, здоровое, вкусное и доступное питание дла Вас и Ваших близких в течение последующих 15 лет
или
б) чтобы Ваша страна первая высадила людей на Марс через 15 лет.

Ответ зависит от честности принципов того, кто отвечает.

[Виталич]

Так вопрос в теме был задан некорректно. Полеты в космос-прерогатива государства(или государств), а общепит-частный бизнес отдельных людей и групп. В реальности они прекрасно уживаются вместе

Не,тут всё круче.Джош, запускайте http://www.evangelie.ru/forum/t102623-5.html#post3428195 в космос голодных кацманавтав: Эдмундыча - первым, второй -Ёсишну, а там и хАнку с Ewangelist- поймаем и........................ тоже запустим....Я для такого дела свою лопату http://www.evangelie.ru/forum/t102623-4.html#post3428108 пожертвую..И - метлу.

[Jarre]

Увы у нашей страны есть печальный опыт, если нет армии и танков это обходится для нас большой кровью.

Это у кого танков и армии не было?

[josh]

Не,тут всё круче.Джош, запускайте http://www.evangelie.ru/forum/t10262...ml#post3428195 в космос голодных кацманавтав: Эдмундыча - первым, второй -Ёсишну, а там и хАнку с Ewangelist- поймаем и........................ тоже запустим....Я для такого дела свою лопату http://www.evangelie.ru/forum/t102623-4.html#post3428108 пожертвую..И - метлу.

Злой Вы, Виталич... Это Вы так продовольственную проблему пытаетесь решить?