Красный террор как инструмент уничтожения групп: "Наистрашнейшее преступление".

[Корниловец]

Сам видишь, ничего

хе-хе

Добьются этого - неплохо, с остальным можно подождать до 2015 (дадим скидку на тяжелое "наследство" и мировой кризис)

попэрэдники виноваты!

Не добьются - значит, такие же трепачи, как и помаранчи, ну их в баню...

ага. такие же.
только с той разницей, что при оранжах жизнь все-таки была намного сытнее.
более сытого периода, как при оранжах, за 20 лет независимости не было.

[Сергеевна]

а в чем он не прав?
разве коммунизм не истребил людей больше, чем фашизм?

Не позорься, нацюк .

[Корниловец]

Не позорься, нацюк .

а по сути вопроса шото написать способна, не?

[Сергеевна]

К последней фразе: это стопроцентная ложь. Ни мещане, ни мелкие служащие не могли быть в чинах офицеров, потому как офицерами становились только дворяне. Обязанные нести государственную службу по Уложению Екатерины II. Россия к 1917 году была все еще сословным государством, а потому привилегии дворянства, в частности, в присвоении офицерских званий не распространялись на низшие сословия мещан и крестьян. Это раз. Второе: уничтожение боевого профессионального офицерства, как слоя населения, не способного ни к чему другому, кроме войны, - это не изобретение Советов. Это столетний опыт тех же европейских государств, в частности, Испании, когда, после окончания Реконкисты испанским монархам нужно было куда-то девать огромное количество "благородных" рутьеров, баннеретов, рыцарей, разбойников, наемников, и солдат удачи. Которые, в силу положения, и, опять же, сословности, служили короне лишь своим мечом. В условиях наступившего мира, и начала центростремительного собирания испанских земель вокруг Фердинанда и Изабеллы данный контингент представлял бы собой лишь потенциальную угрозу бесконечного разбоя и беспорядков. Поэтому им не было места в новой Испании. Вследствие этого, большая часть ветеранов Реконкисты с благородными корнями и именами отчасти насильно, отчасти по навязчивому увущеванию отправились служить короне за море в новой своей ипостаси - в качестве конквистадоров. И большая часть сгинула там безвестно. Поэтому, проводя аналогию, вернувшиеся с войны дворяне-офицеры, лишенные сословных привлегий, национализированного имущества и недвижимости, несомненно, представляли собой открытую угрозу развития бандитизма и контрреволюции. Что, в принципе, не заставило себя и ждать. На всей территории Советской России - от Петрограда до Владивостока. Ведь большинство белого офицерства предстставляло из себя профессиональных военных, не умеющих в жизни более ничего сверх этого.

Господи!,да неужто охота этот бред обсуждать?Сейчас, подобная диарея нацюками генерируется со скоростью звука.А учитывая их возможность трындеть чаще ,чем дышать,эта субстанция заливает чуть менее чем полностью все нацюковые сайты

[Nicolas3]

Господи!,да неужто охота этот бред обсуждать?Сейчас, подобная диарея нацюками генерируется со скоростью звука.А учитывая их возможность трындеть чаще ,чем дышать,эта субстанция заливает чуть менее чем полностью все нацюковые сайты

Короче, аргументации, как всегда, ... нет. Тока эмоции.

[Nicolas3]

К последней фразе: это стопроцентная ложь. Ни мещане, ни мелкие служащие не могли быть в чинах офицеров, потому как офицерами становились только дворяне. Обязанные нести государственную службу по Уложению Екатерины II. Россия к 1917 году была все еще сословным государством, а потому привилегии дворянства, в частности, в присвоении офицерских званий не распространялись на низшие сословия мещан и крестьян. Это раз. Второе: уничтожение боевого профессионального офицерства, как слоя населения, не способного ни к чему другому, кроме войны, - это не изобретение Советов. Это столетний опыт тех же европейских государств, в частности, Испании, когда, после окончания Реконкисты испанским монархам нужно было куда-то девать огромное количество "благородных" рутьеров, баннеретов, рыцарей, разбойников, наемников, и солдат удачи. Которые, в силу положения, и, опять же, сословности, служили короне лишь своим мечом. В условиях наступившего мира, и начала центростремительного собирания испанских земель вокруг Фердинанда и Изабеллы данный контингент представлял бы собой лишь потенциальную угрозу бесконечного разбоя и беспорядков. Поэтому им не было места в новой Испании. Вследствие этого, большая часть ветеранов Реконкисты с благородными корнями и именами отчасти насильно, отчасти по навязчивому увущеванию отправились служить короне за море в новой своей ипостаси - в качестве конквистадоров. И большая часть сгинула там безвестно. Поэтому, проводя аналогию, вернувшиеся с войны дворяне-офицеры, лишенные сословных привлегий, национализированного имущества и недвижимости, несомненно, представляли собой открытую угрозу развития бандитизма и контрреволюции. Что, в принципе, не заставило себя и ждать. На всей территории Советской России - от Петрограда до Владивостока. Ведь большинство белого офицерства предстставляло из себя профессиональных военных, не умеющих в жизни более ничего сверх этого.

Поэтому им не было места в новой Испании. Вследствие этого, большая часть ветеранов Реконкисты с благородными корнями и именами отчасти насильно, отчасти по навязчивому увущеванию отправились служить короне за море в новой своей ипостаси - в качестве конквистадоров

Заметьте, конкВистодоров отправили в Новую Индию. А не кончили в Крыму, например. Разница однако.

============================================

Вас, Вульфила надо слить. Желательно, как в Крыму. Потому как историки ценности в России сейчас не имеют.

Упал ПАТ стол.

[Сергеевна]

а по сути вопроса шото написать способна, не?

Суть вопроса уже уже столько раз обсуждалась и разбиралась,что не усвоить ее может либо физик-адвокат Николас3,либо нацюк типа Корниловца.

[Корниловец]

Суть вопроса уже уже столько раз обсуждалась и разбиралась,что не усвоить ее может либо физик-адвокат Николас3,либо нацюк типа Корниловца.

жду аргументированного возражения на счет того, что коммунизмус истребил людей больше, чем фашизмус

[Сергеевна]

жду аргументированного возражения на счет того, что коммунизмус истребил людей больше, чем фашизмус

1)Вообще то обвиняющий доказывает.
2) Ты как всегда пукнул в лужу."Коммунизмус"(с),не мог никого уничтожить.Его никогда не существовало на планете земля.Только,что с вас неучей взять.

[Корниловец]

1)Вообще то обвиняющий доказывает.

полистай темы в разделе история - я приводил статистку в теме "Коммунизм с человеческим лицом"

2) Ты как всегда пукнул в лужу.

большевицкий жаргон, не?

"Коммунизмус"(с),не мог никого уничтожить.Его никогда не существовало на планете земля.

ну да, Вальдемар и Йоська Сухоручка строили капитализмус

Только,что с вас неучей взять.

как показывает практика, неуч - это типичный большевик-камуняка

[Сергеевна]

полистай темы в разделе история - я приводил статистку в теме "Коммунизм с человеческим лицом"


большевицкий жаргон, не?


ну да, Вальдемар и Йоська Сухоручка строили капитализмус


как показывает практика, неуч - это типичный большевик-камуняка

ак показывает практика,неуч - популяция нацюков фашистофилов.
Вольдемар и Йоська строили социализм,балбес ты полуграмотный.И коммунизм это экономическая формация,которой никогда,на земле еше не было.

"Коммунизм с человеческим лицом"

Не читала.Но зная тебя,думаю,что там как всегда куча лулзов.

[Nicolas3]

Вольдемар и Йоська строили социализм.И коммунизм это экономическая формация,которой никогда,на земле еше не было.

Ну, нет ничего нового под луной, Сергевна, годи обманывать народ. История азиатских деспотий и европейских утопических обществ повторяли много сторон социализма.

[Nicolas3]

Суть вопроса уже уже столько раз обсуждалась и разбиралась,что не усвоить ее может либо физик-адвокат Николас3,либо нацюк типа Корниловца.

А напишу ка я донос на тебя, Сергевна. Чтобы неповадно было хамить людям старше тебя вдвое.

[DAWARON]

Корниловец:

жду аргументированного возражения на счет того, что коммунизмус истребил людей больше, чем фашизмус

Не ждите. Лучше собирайте аргументы опровержения романов Герберта Уэллса.
Вы такой же фантазер как и он. Только бездарный.
Дядя Коммунизм не истребил не единого человека. По той простой причине, что его никогда не существовало в природе.
Что до фашизма, то погуглите, может быть и найдете информацию о жертвах помидорного, итальянского фашизма. Другого по крайней мере тоже не существовало в природе.
Пилите Шура, пилите

[DAWARON]

Nicolas3:

Ну, нет ничего нового под луной, Сергевна, годи обманывать народ. История азиатских деспотий и европейских утопических обществ повторяли много сторон социализма.

А ну ка, поведайте нам об утопических обществах в Европе, господин трепло. Где это вы такие нашли?
Соврали, отвечайте за треп.