Твитнуть
Это не лечится!
-
-
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Ерничать и юродствовать - как рациональные аргументы это выглядит странно.
Но в плане самовнушения...Комментарий
-
В плане самовнущения надо читать мантры, а ёрничанья, это скорее наоборот - антипрививка...
Кстати - это наглядно показывает вашу зависимость от агитпроповской продукции... Вы даже не понимаете, когда собеседники над вами смеются, не говоря уже о том, над чем именно они смеются...
Жаль вас, конечно... пользуйтесь моментом, пока я под действием этиленгликоля нахожусь - авось успеете высморкаться в жилетку...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Я Вам не скажу за всю Одессу,
вся Одесса очень велика - но я , таки ,говорю сов.серьёзно.
.....а иначе как Вы сами объясните два источника света в пийзаже сваво шедеврального фото?
При этом ,правоверный Эдыч , чем дольше Вы в пичале:тем большее недоумение имеет народ,...... а не фотошопист ли наш визави?
Сообщение от Феликс
"Сейчас отвечать не буду, расстроен, огорчён."
А?
- - - Добавлено - - -
Немедля опорожните желудок,гер оберст:антифриз и проч. тормозуха -бывают смертельно опасны.
Точно."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Дорогой пан полковник, смеётесь Вы, в основном, над самим собой.
Хотя я, на Вашем месте, заплакал бы. Пора.Комментарий
-
http://www.evangelie.ru/forum/t12339...ml#post4246338 - в видео на 14.05 и чуть дальше Илюхин говорит , что не готовились воевать на своей территории:"наша концепция...сразу после нападения ...перейти границу и... воевать на чужой территории...".
... Гальдер с Готтом талдычут про отсутствие обороны - куда не шло, Гареев - удивил шо мосты не рвали, но если и Илюхин подтверждает -я уж и не знаю теперь как можно Суворова опровергнуть...
И - нужно ли?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Фашизм гуляет по России.
yuryper - "Комсомольская правда" предлагает абажуры из человеческой кожи
"Комсомольская правда" предлагает абажуры из человеческой кожи"
нацисты не наделали абажуров.
Роскомнадзор вынес предупреждение газете «Комсомольская правда» за статью, которая нарушает требования законов о СМИ и противодействии экстремизму. Сообщение об этом появилось на сайте ведомства вечером в четверг.
«Роскомнадзором было установлено и задокументировано, что на страницах данного издания в материале «Политик Леонид Гозман заявил: "Красивая форма единственное отличие СМЕРШ от СС"» допущены высказывания, нарушающие требования Федерального закона "О средствах массовой информации" и Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности"», подчеркивается в сообщении.
Речь идет о статье Ульяны Скойбеды о высказываниях директора по гуманитарным проектам «Роснано» Леонида Гозмана по поводу СМЕРШ и СС. Как сообщалось, в первой версии, которая была опубликована 13 мая, материал имел подзаголовок «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». Позже, 15 мая, на сайте его заменили на «Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног».
В статье Скойбеда сетовала, что либералы намеренно «переоценивают и оплевывают все, что связано с войной» и «ведут нас от Победы к лузерству». «Что там спецслужбы-то наши? Не хотят вспомнить опыт СМЕРША?», завершала свою статью сотрудница «Комсомолки».
Между тем Госдума ранее в четверг поручила трем своим комитетам проверить высказывания Гозмана. Как заявил вице-спикер Госдумы Иван Мельников, если авторство высказываний о сходстве СМЕРШ и СС подтвердится, то для депутатов подготовят предложения, как на них реагировать.
В свою очередь Гозман заявил, что не собирается отказываться от своих слов. Решение о проведении проверки он назвал свидетельством «движения к подавлению инакомыслия и контролю не только за действиями, но и словами граждан».
Комментарий
-
А между прочим, если кто помнит, - в лихих 90-х, КПСС хотели запретить и устроить открытый показательный суд над её лидерами...
Было такое! Было!... Жаль что не устроили и не запретили... Ельцин = КАЗЁЛ!
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт
Есть мир, есть Бог - они живут вовек.
А жизнь людей печальна и убога...
Но все в себя вмещает человек,
Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)Комментарий
-
Абажуры из человеческой кожи «делались» в известном лагере Бухенвальд для жены коменданта лагеря Эльзы Кох, которая в истории получила прозвище «Фрау Абажур» (кстати, она была приговорена немецким судом в 1951 году к пожизненному и повесилась в тюрьме).
Для сведения национальность и вероисповедание, а также политические взгляды не имели никакого значения для нее лишь красота татуировок, пригодных для абажура.
В Бухенвальде было расстреляно более 8 тыс. советских военнопленных.
Некоторые по причине татуировок. Просто так, для коллекции фрау Кох.
Может, кому-то знаний не хватает.
В Бухенвальде мемориал, можно съездить. Посмотреть на Бухенвальдский набат, например.Комментарий
-
"Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Нет, ну в самом деле, пусть она тупая, но ведь и тупые имеют право заострять вопрос. Такой, например: почему текст для "Тотального диктанта" должна давать Дина Рубина? Что, нет в России своих писателей, без израильских паспортов? И тот губернатор, который отменил Дину Рубину в своей губернии, он ведь тоже, наверное, в чем-то прав, а? Свобода слова, понимаете? И про Познера она высказалась, никаких законов не нарушив. Дескать, "госдуру" от российского гражданина спокойно бы снесла, а от этого, с тремя паспортами, не снесу. "Такая тупая, да".
Вот и Пушкин, к слову, умнейший человек в России, а тоже нечто подобное говорил. Я, мол, презираю отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Еще бы не досадно, и в этом смысле прогремевшая на всю страну Ульяна Скойбеда на свой лад, но наследует же великие традиции.
Кстати, о Пушкине. Разве это хорошо, тревожилась та же Ульяна на страницах той же КП два месяца назад, что за наши футбольные клубы играют негры с африканскими паспортами? Мало у нас собственных негров, что ли? "Стыд и позор российскому футболу", да.
Что же с ней теперь случилось, с нашей Скойбедой?
Ну да, Леонид Гозман позволил себе бестактность: сравнил эсэсовских палачей с палачами из СМЕРШа. Но ведь он-то как раз чистокровный российский гражданин, без примесей, и, дискутируя с ним, знаменитая журналистка могла хотя бы выказать обещанную терпимость. Увы, Ульяна слово не сдержала и допустила, как бы сказать, обидный промах. Погорячилась слегка. "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не понаделали абажуров". Такие слова вбила колумнистка в свою статью и в подзаголовок к ней.
Вышло нехорошо. Прежде всего для самой Скойбеды и ее заединщиков. Ведь что получилось? Посожалев о том, что предки Гозмана и других российских либералов не кончили свои дни в Освенциме, советская патриотка выразила расовую солидарность с Гитлером. То есть личным примером доказала, что сталинские убийцы могли бы долго и успешно сотрудничать с нацистскими. Хотя справедливости ради следует сказать, что мыла и абажуров чекистское ведомство не производило. Лютовали страшно, убивали, пытали и грабили, но в эстетических запросах наши люди были скромны. Проще, что ли, без этих сверхчеловеческих излишеств.
И тут, конечно, возникает другой вопрос: а зачем она вообще написала про абажуры? Почему колумнистка оклеветала родную контору? Отчего так подставилась?
Можно предположить, что в силу природной тупости. Есть точка зрения, что в силу иных, тоже природных качеств, но тут в ходу такие эпитеты, которые газете уже не дозволены, ибо власти пекутся о публичной нравственности. А вот Олег Кашин полагает, что никакой Скойбеды вообще не существует. Ибо данная нам в ощущениях Ульяна олицетворяет эпоху, и только ей следует адресовать слова, запрещенные цензурой.
Рискну возразить: Скойбеда существует, сам видел ее на фотографии. Ну да, тупая и злобная, говоря метафорически, как эсэсовская тварь в освенцимском женском бараке, но реальная. Образ тоже вполне достоверный, такие у нас с 1917 года не переводились. "Жаль я, сука, не добил тебя в Вятке. Больно ловки вы, жиды, больно ловки..." это ведь не Скойбеда выписала в таблоиде, а персонаж Галича выдохнул, помирая, полвека назад. И Путин с ушедшим Сурковым и вечно живым Сунгоркиным здесь достойны упоминания лишь в том смысле, что при них эта социальная группа вновь обрела голос и перо. Причем голос звучит все громче, перо изостряется и естественным образом оттачивается мысль.
Это ведь простенькая мысль, которая бежит по короткой натоптанной дорожке. Это простецкая логика, доступная тупым. От частного к общему. От мелкой ксенофобии, "израильской гражданки", от негров и трех паспортов к мылу и абажурам. Это исторически закономерный путь от государственного патриотизма к печам Освенцима и лагерям ГУЛАГа. Разумеется, надо быть Ульяной Скойбедой, чтобы столь явственно обнаружить нерасторжимую связь красного с коричневым, но в сущности ничего нового мы ведь не узнали, правда?
Александр Сергеевич в подобных случаях, почуяв неладное, тут же хватался за голову и предавался лютой русофобии. "Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь" - а дальше еще хуже, прямо неловко цитировать. Некоторая доза презрения к государству она ведь необходима, чтобы не свихнуться и не отупеть. Особенно к такому государству, которое давит своих граждан, спускает с поводка дрессированных вертухаев и насаждает в социуме патологическую злобу к своим и чужим, без разбору.
195 комментариев | 
Обсудить
Илья Мильштейн, 17.05.2013Комментарий
на переднем быке во фронт -отсвет пожара:снимок то сделан с сов. стороны.
Комментарий