Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Виталич]

Ну вот и дождались

многообещающее начало..........

А то че?

нада.

Та перестаньте,откуда такая уверенность?

Из прошлого.
Или Вы будете утверждать , шо еуропу ,таки, РККА не освобождала?.
....встряну?,если почтенная публика - не возражает:

Вы правы,Полковник,тема немного не об этом. Возникает вопрос:"А собственно о чем тема?".

Оп сталинской прозорливости.

Версия Резуна,как альтернативная история?-согласен,как то чего не случилось,но могло бы случиться,в таком виде версия имеет право на существование,но если же "Версия Резуна,как то,шо обязательно должно было произойти",то тут никак. Если в условиях планеты Земля вещь подбросить вверх,то можно утверждать,шо она упадет вниз.Основание-закон тяготения. Основания Резуна?

Скурпулёзный анализ печатных совецких изданий из залежей киосков "Союзпечать",
оформленный в виде опширного отчёта о проделанной шпионской работе.
................стало - мировым бестселлером, не читали?

- - - Добавлено - - -

Это с каких пор скрупулезный анализ печатных изданий стал основанием для вывода,

Тута у Вас занос: для бестселлера.
Выводы из него каждый делает свои.
я таки думаю - так.

Сталин собирается на кого то напасть?

Ыщо одна деталька: Коба -не нападает.
коба -освобождает.

Да и соственно анализ кто делал?

ШниЁн всех мировых спецслужб, далее следуюет воз непечатных эпитетов.

Великий анализатор?

Великий анализатор.
...................Пожалуй я п согласился с Вашей оценкой.

[Виталич]

Резун предал родину.

патамуша "родина" предала народ.
Цепь предательств начиная от ВИЛа и Ко, панимаешь.
Замкнутая цепь.
Практически -чёртово колесо.

Сталин прав,

Не-а.
Лев: порвал всех, и народ с родиной - тоже.
В лохмотья.

Слава КПСС !

Эт вааще - не человек.

[Hanky]

Из прошлого.
Или Вы будете утверждать , шо еуропу ,таки, РККА не освобождала?.

Из какого прошлого? РККА до 1941г. освобождала Европу? Шото не припомню такого За российской армией был такой грешок в 1812-13гг.,там кстати чем дело начиналось,не припомните? И какой вывод надо делать из того начала? Не иначе хотели на Боню напасть?

для бестселлера.

То есть данный бестселлер можно отнести в категорию фэнтези?

Коба -не нападает.
коба -освобождает.

А это не суть важно,главное,начнет ли он первым войну. Ведь именно это утверждается в бестселлере? Мол хотел начать первым войну,т.е. освобождать?

Великий анализатор.

Хороший автор фэнтези

[Полковник]

...,шо Сталин собирается на кого то напасть? ...

Я вас умАляю!?

Ну як же-ж покойничек может "собирается на кого то напасть?" ????

.

[Виталич]

Вассерман Онотоле хорошо защищает Наш СССР и Сталина и говорит Правду и против Резуна ... вотъ, хоть и еврей, а наш ... Русскiй ... и мы его уважаем .. он умнее всех людей земного шара

Слав - героям.Виват -Онотоле.Каюк- СССРу. Преисподняя - Кобе. Шпиёну -туманный Альбион.
-Второисайя..........и каждому - своё..

[Hanky]

Я вас умАляю!?

Ну як же-ж покойничек может "собирается на кого то напасть?" ????

.

Ну Вы прям такой филолог,шо я не могу

[Виталич]

Из какого прошлого?

1945.

РККА до 1941г. освобождала Европу?

до - готовилась.
под мудрым рукамиводительством Кобы.
ажник 10 лет

.Шото не припомню такого

Та ла.
Началось в 1914.
Припоминайте....нуууу.

За российской армией был такой грешок в 1812-13гг.,

кггггггггм.
литавры -ув..
Вся еуропа- бросала чепчики в воздух.
Не говоря уж о парижанках.
Те вуапче -всё .....побросали, кароч.

там кстати чем дело начиналось,не припомните?

Наполеоном.
Нет?
напомните,бо память знаете ли савсем тогооооооо

И какой вывод надо делать из того начала?

Не закусывать вотку наполеонами?

Не иначе хотели на Боню напасть?

Расшифруйте , плз.

То есть данный бестселлер можно отнести в категорию фэнтези?

Я ж написал:пространный шпионский отчёт о проделанной работе, местами переходящий в не менее пространное заявление на 10 000 000 гонорар...и не в тугриках, шо особо абидна.
Жирует шпиён в тумане Альбиона на савецкой истории.
А Вы ему -до сих пор - потворствуете.

А это не суть важно,главное,начнет ли он первым войну.

Кгггггггггггггггггггггм.
Опять у Вас с терминами - косячокс.
Освобождение.
Не нападение.
Не войну- освобождение.

Ведь именно это утверждается в бестселлере?

Вы шоооооооооооо и это не читали?

Мол хотел начать первым войну,т.еееееееееееее. освобождать?

ну даааа.
Где то -так, примерно, мож тока е-е - чуть покороче.
но в обчем-то направление Вы тут выбрали -верное.
Так держать.

Хороший автор фэнтези

Повторяю последний раз:шпиён.

[Hanky]

1945.

Но 1945г. это по отношению к 1941г. как бы будущее

до - готовилась.
под мудрым рукамиводительством Кобы.
ажник 10 лет

и из чего следует сие утверждение?

Началось в 1914.
Припоминайте.

Та да,припоминаю,вроде как Германия объявила войну России,а та первой начала б/действия(Восточно-Прусская наступательная операция). Так какие проблемы? Вам войну объявили,и шо сидеть на месте?

Вся еуропа- бросала чепчики в воздух.

Не уверен,шо вот прямо вся Европа,и чем там все начиналось?

пространный шпионский отчёт о проделанной работе

Хм...это как то туманно,даже слишком. Я могу написать на заборе "Путин-нехороший человек",надеюсь он не обидеться,и шо с того? Это принимать за абсолютную истину,или за абсолютную ложь?

Не войну- освобождение.

Не,война это война,и кто то ее начнет первым. Можете называть ее освобождение,молекула,синхрофазотрон,суть от этого не изменится.

ну даааа.

Ну и чудненько,значит хотел первым начать войну,а в Вашем понимании освобождение. И из чего это следует?

шпиён.

Ну шпиен так шпиен.

- - - Добавлено - - -

"пространный шпионский отчёт о проделанной работе,"
Кстати,ничто не мешает шпиенскому отчету быть написанным в жанре фэнтези. Все зависит от желания и умения автора.

[Виталич]

Но 1945г. это по отношению к 1941г. как бы будущее

факт.

и из чего следует сие утверждение?

из прошлого
В1945 Европу освободили?факт.
Начинали освобождать -от Волги?факт.
Как без подготовки такое смогли бы осуществить?
.....................а если бы освобождали бы всего лишь от Бреста?
Это было бы лехше?
или труднее?..................и начинали бы на пару лет раньше.......

Та да,припоминаю,вроде как Германия объявила войну России,а та первой начала б/действия(Восточно-Прусская наступательная операция). Так какие проблемы? Вам войну объявили,и шо сидеть на месте?

Не - воевать.
факт.
Тока ВИЛу было в лом и он таки писал в газетке статьи: повернём ,грит, штыки супротив российских буржуинов.
Помните? и ещё : превратим войну мировую в войну - гражданскую.
Плохиш ВИЛ? или - ВОР?
Как Вы думаете?

Не уверен,шо вот прямо вся Европа,

Не сумлевайтесь -вся.
Достал их Буанопарт.

и чем там все начиналось?

Всё- Ваша очередь отвечать.
...................послушаю и перекурю

Хм...это как то туманно,даже слишком.

та ла конкретно:отчёт.

Я могу написать на заборе "Путин-нехороший человек",надеюсь он не обидеться,

не надейтесь - сушите сухари

.и шо с того?

За Вами уже выехали.
Одевайтесь и с вещами - на выход

Это принимать за абсолютную истину,или за абсолютную ложь?

Абсолют?
Вряд ли:вертухаи не пропустят.
В лучшем случае - чифир........................"беломор"зацепите тоже ,курить кончаеца.

Не,война это война,и кто то ее начнет первым.

Адик.
Он.
И уже -начал.
Коба- полюбому - освободитель.

Можете называть ее освобождение,молекула,синхрофазотрон,суть от этого не изменится.

Какой наифф.
Адик - агрессор,убивец,тиран,нацист,бесноватый.
Коба - освободитель.

Ну и чудненько,значит хотел первым начать войну,

ВИЛ и в 1914

а в Вашем понимании освобождение.

В 1941 еуропы от Адика

.И из чего это следует?

Из того шо Адик уже "агрессор,убивец,тиран,нацист,бесноватый"

Ну шпиен так шпиен.

+

"пространный шпионский отчёт о проделанной работе,"
Кстати,ничто не мешает шпиенскому отчету быть написанным в жанре фэнтези.

Мешает.
Гонорары - не те.

Все зависит от желания и умения автора.

факт.

[Hanky]

факт.
из прошлого
В1945 Европу освободили?факт.
Начинали освобождать -от Волги?факт.
Как без подготовки такое смогли бы осуществить?

Ну это как бы того вообще то никто и не утверждает,шо операцию под Сталинградом проводили без подготовки.

а если бы освобождали бы всего лишь от Бреста?

"Если бы" это в раздел альтернативная история.

Это было бы лехше?
или труднее?.

Да откуда же я знаю И РККА была не та,шо на Волге и Вермахт не тот,кто же его знает чего там могло получится

Не - воевать.

Как это "не воевать"??? Так Вам войну объявили,не воевать Вы теперь не можете,так как Ваше желание уже не имеет значения.

Плохиш ВИЛ? или - ВОР?

Чего??? Вы не могли бы пояснее излагать свои мысли?

Не сумлевайтесь -вся.

Сумневаюсь таки.

та ла конкретно:отчёт.

Да называйте как угодно,отчет,диссертация,реферат,с чего Вы взяли,шо автор преследовал цель показать истину? И сделал правильные выводы?

Адик.
Он.
И уже -начал.
Коба- полюбому - освободитель.

ФАКТ.

ВИЛ и в 1914

Так ВИЛа давно нет,и на дворе 1941г. и ситуация малехо не та.

В 1941 еуропы от Адика

Из того шо Адик уже "агрессор,убивец,тиран,нацист,бесноватый"

Да хоть трижды нацист. Зачем Кобе нападать на него? Помогать Англии и Франции? Оно ему надо? А если вдобавок получит войну против всех троих? Возьмут и заключат перемирие перед угрозой большевизма.

Гонорары - не те.

За хорошее фэнтези платят больше,чем за плохой детектив.

[Полковник]

Ну Вы прям такой филолог,шо я не могу

То канешна - зализъ в тиму, хоть гуторить научисъ сперваначалу.

.

[Виталич]

Ну это как бы того вообще то никто и не утверждает,шо операцию под Сталинградом проводили без подготовки.

1)освобождение Европы начали от Сталинграда.
А могли начать -от Бреста.
Что легче?
2)ОсвобождатьЕвропу стали от Сталинграда, потеряв всю свою экономическую базу между Волгой и Брестом и таки Европу освободили.
Вы считаете , что Сталин глупее Вас и дожидался такого счастья:1) и 2) .
"Если бы" это в раздел альтернативная история.

Да откуда же я знаю

А если подумать.

И РККА была не та,шо на Волге и Вермахт не тот,кто же его знает чего там могло получится

а если подумать.

Как это "не воевать"???

Я чуть покрупнее сделал:

Не - воевать.

- так виднее?

Чего??? Вы не могли бы пояснее излагать свои мысли?

Только для Вашего спокойствия, коричневым мои коментарии,простите , но это в последний раз:

Не - воевать: воевать обязательно -супостат серьёзныыыый.
факт.
Тока ВИЛу было в лом( совершенно не хотелось воевать за РИ( Российскую империю) и он таки писал в газетке статьи: повернём ,грит, штыки супротив российских буржуинов.
Помните? и ещё( писал в той же статье, которую Вы точно читали по программе истории КПСС) : превратим войну мировую в войну ( Первую МировуюВойну - далее будет ПМВ)- в войну братоубийственную и гражданскую.( далее будет ГВ в РИ)
Плохиш ВИЛ? или - ВОР? - ВладимирИльчЛенин(ВИЛ) после подобных действий по отношению к своему отечеству :кто по Вашему?Плохиш или ВОР или государственный преступник.
Как Вы думаете? -это Вы, я уверен- поняли.

Сумневаюсь таки.

Да называйте как угодно,отчет,диссертация,реферат,

отчёт.
Просто и соответствует дейсвительности.
Не стоит вводить новые сущности.

с чего Вы взяли,шо автор преследовал цель показать истину?

истина -одна.
И нам не доступна.
Афтар-шпион написал отчёт.
Отчёт ещё никто не опроверг.
Отчёт цитируют щас даже военные историки.
Отчёт читал Волкогонов и сказал. что многое он знал и без шпиёна.
Гареев ищет заминированные /подорванные мосты 22.06.41.
Вы -нашли таковые за истекший период?

И сделал правильные выводы?

Выводы делаем мы с Вами.
У Вас -какие выводы?

ФАКТ.

Рад консенсусу.
Освободитель будет ждать когда его бесноватый -лягнёт?или укусит?
Коба -по Вашему- кретин?

Так ВИЛа давно нет,

Пока Вы не охарактеризовали ВИЛа в 1914 году рано говорить дальше.
кто есть вИЛ

?и на дворе 1941г. и ситуация малехо не та.

Вернёмся к этому когда Выповесите ВИЛу - этикетку.

Да хоть трижды нацист. Зачем Кобе нападать на него?

Вы вновь пытаетесь запутать следствие.
Вы намерено путаете термины.
Уже- намерено.
Вы уже признались, что Коба -освобождает:

Адик.
Он.
И уже -начал.
Коба- полюбому - освободитель.

ФАКТ.

-не отягчайте свою и без того тяжёлую участь.

Помогать Англии и Франции?

см. выше.

Оно ему надо?

см. выше

.А если вдобавок получит войну против всех троих?

Вы уже признались в содеянном:

"Если бы" это в раздел альтернативная история.

Возьмут и заключат перемирие перед угрозой большевизма.

см. выше.

За хорошее фэнтези платят больше,чем за плохой детектив.

Нискажите.
Больше чем за свой шпиёнский отчёт шпиён не получил бы ни за чьто.
Впрочем Вам виднее:

За хорошее фэнтези платят больше

, фантазёр Вы наш)))))))))))))))))))))

[Hanky]

То канешна - зализъ в тиму, хоть гуторить научисъ сперваначалу.

.

Зачем? Смысл сказанного и так ясен.

- - - Добавлено - - -

1)освобождение Европы начали от Сталинграда.
А могли начать -от Бреста.
Что легче?

Легче вообще не освобождать,то есть войну не начинать. Легко и просто.

А если подумать.

Да хоть сутками напролет думай,данная постановка вопроса в альтернативную историю,так как имеется "если бы","было бы".

ВладимирИльчЛенин(ВИЛ) после подобных действий по отношению к своему отечеству :кто по Вашему?Плохиш или ВОР или государственный преступник.

По отношению к своему отечеству это не плохиш и не ВОР,а человек,который рвется к власти. Это сугубо мое мнение. А Ваше плохиш и ВОР это деление на только черное и только белое.

[Hanky]

Просто и соответствует дейсвительности.

А это Вам сам шпиен сказал,шо оное произведение шпиенский отчет?

Афтар-шпион написал отчёт.

Ну хотелось бы увидеть признание автора,как он сам называет свое творение.

Отчёт ещё никто не опроверг.

А зачем опровергать фэнтези?

Отчёт цитируют щас даже военные историки.

Да пусть цитируют,многие "Властелин колец"цитируют и даже язык средиземский учат.

Вы -нашли таковые за истекший период?

А я и не искал. Кстати,а где их искать и почему их надо было взрывать?

У Вас -какие выводы?

Шпиен написал книгу(ги) в жанре фэнтези,с целью подзаработать деньжат.

Коба -по Вашему- кретин?

Нет,и шо это меняет?

кто есть вИЛ

См.выше.

Вы уже признались, что Коба -освобождает:

Но для того,чтобы начать освобождать,ему надо напасть.

-не отягчайте свою и без того тяжёлую участь.

см. выше.

А Вам выше уже отвечали.

фантазёр Вы наш

Реалист,без Вашего и шпиенского "если бы" и "было бы"

[Виталич]

.............
Да хоть сутками напролет думай,данная постановка вопроса в альтернативную историю,так как имеется "если бы","было бы".
По отношению к своему отечеству это не плохиш и не ВОР,

ВождьОктябрьскойРеволюции.
А Вы говорите не ВОР.
Но ВИЛ ещё и вор = государственный преступник, захвативший власть в России и, преведший к власти свою преступную группировку(и Кобу в т.ч.), развязавший ГВ в РИ( как и мечтал три года назад) и под шумок сдавший Россию немцам в позорнейшем Брестском мире.
......

а человек,который рвется к власти.

Фух.
Наконецто - есть согласие.
Второй раз за нонешний Ваш визит к нам.
Это радует.
Итак ВИЛ и Ко преступными методами и средствами :

Тока ВИЛу было в лом

(совершенно и совсем не хотелось воевать за РИ( Российскую империю) и он таки писал в газетке статьи: повернём ,грит, штыки супротив российских буржуинов.
Помните? и ещё( писал в той же статье, которую Вы точно читали по программе истории КПСС) : превратим войну мировую в войну ( Первую МировуюВойну - далее будет ПМВ)- в войну братоубийственную и гражданскую.( далее будет ГВ в РИ)
Плохиш ВИЛ? или - ВОР? - ВладимирИльчЛенин(ВИЛ) после подобных действий по отношению к своему отечеству :кто по Вашему?Плохиш или ВОР или государственный преступник.
Как Вы думаете?

рвутся к власти..

Это сугубо мое мнение.

Одобрямс.
Бкдьте же послдовательны и мужественны до конца и признайтесь таки,то ВИЛ прорвался к власти.
Шоп разжечь мировую революцию=войну -о чём ВИЛ и Ко всегда многократно и спокойно сознавались в печати.
бо без мировой войны никакой мировой революции -не дождаться и об этом они также уже сознались.
Так.?

А Ваше плохиш и ВОР это деление на только черное и только белое.

это Вам - выбор.
Выбор -это свобода.
я уважаю Ваш выбор:ВИЛ - ВОР и вор....................................согласен.