Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Феликс]

Я - в восторге:чесслово, Эдмундыч приволок языка, да - какого!!! самого ГотаПрикиньте на чьей стороне играло здесь командование РККА?Такие подарки раздавало......

Дядя, а Вы хоть когда-нибудь хоть кем-нибудь руководили в экстремальных обстоятельствах?
Хорошо сказал классик: "Страшно далеки они от реальностей жизни!"
А другой классик сказал: "Каждый мнит себя стратегом..."
Так вот - не мните!

Нада написать нашим немецким друзьям просьбу порыть в архивах Бундесвера:: чей то был приказ? и чин этого красного командира?

Похоже, зубы заговариваете, Виталич?
Вопрос был: почему мосты не готовились к взрыву. Ответ дан - таки готовились.
Чин саперного офицера на этот ответ НИКАК не влияет.

Прикинь полсуток бойня идёт,несколько часов как по мосту пешкодралом отступающие валят с немчурой за спинами - а мост Готт берёт -целёхеньким......

Неоднократно случавшийся в истории войн факт.
Кстати, описывался и в "Войне и мире", в первом, кажется, томе. Хоть там ни о каком внезапном нападении на рассвете и речи не было.

Гот себе леща кинул......................Охрана на мостах и не собиралась кнопку "Пли" нажимть.Потому шо кнопки той им никто не дал...Благодарю за честность . Таких сообчений у немцев - пруд пруди...

За что люблю резунёров - за безбрежный полёт фантазии. "Факты" просто постулируются - лёгким движением ноги.

Тактика -класс!учитесь.................................учитесь свои мосты рвать с гансиками на них.Тада блицкрига - не будет.Для этого правда коммуноСволочей из Кремля нада было выгнать, если уж пустили.......Эдмундыч!- уважаю: я в Вас не сомневался.Благодарю

Вы таки продолжаете мнить себя стратегом? Ой, напрасно...

[Феликс]

Та ла, пока дискутировать - неча.Вы во весь опор подЪигрываете нам.

Ну, с мономанами всегда так: есть документы о заговоре - значит заговор был, доказано.
Нет документов - значит уничтожили, что опять таки доказывает наличие заговора.
Мономана опровергнуть невозможно - это научно доказано. Ибо для мономана ВСЁ является подтверждением его мании и НИЧЕГО не является опровержением.
Шо ни говори, а наука великое дело!
Виталич, я с Вас любуюсь - такое наглядное пособие нечасто-то и встретишь.

Про мосты - достаточно знать!

Знаете и зная отрицаете.
Так сказать, не моргнув глазом.

Массовое невзрывание мостов на реках - 22.6.41.Практически - повсеместное.Вы это подтвердите ниже.........................в Перемышле мост переходил из рук в руки несколько раз ,оставлен спустя неделю боёв - целым.
дата? а шо так поздно,почему тока по одному ВО.?

Что попалось, то и привел. Или Вы думаете, для Вас специально искал?
И почему "поздно"? Вы так уверены, что в Кремле дата нападения была известна за месяцы до оного?

Резонно -это стратегическая оборона,компетенция ГШ.Директива есть?Нуууууууууу тока не №1.Или директива № 1 вся - про особое внимание к переправам и мостам?эскадрильи - в воздух:мосты бомбить?катера от пристаней отводить :переправы Готу - не давать?развед роты (с ящиком тротила ! каждому!) -и к мостам с диверсионным заданием: пустить танки Гота до средины моста и рвануть!никого не слушать !

Это Вы в какие-то компьютерные игры наигрались или чего?

Почти всегда на войне мост рвут сосредоточено! хотя готовяться ( и готовяца оч. тщательно) - рассредоточено и со скруткой полотна, шоп супостату восстановление моста "облегчить".Но!..........там - спички осырели,там - осколком эл.цепь перебило,там - кнопку "Пли!" вместе с окопом и сапёром снаряд в воздух поднял и потому - выгоняй грузовичок с ВВ на мост....................... и взрывайся

И скоко мостов Вы лично взорвали? :-)

Не было заблаговременного приказа Ставки.Мосты нужны были - целыми.

Вроде, директиву по ПрибВО приводил... Может, не на том языке? Вы скажите - я переведу.

Гы-гы, директиву № 1 -прочитайте,как-нить.....и на провокации -не поддавайтесь...лени тоже не стоит поддаваца: гл.23 - Вами как-то забыта.Не порядок это.

А смысл Вам что-то объяснять? Русским по белому Вы не понимаете. Так каким по какому?

[Феликс]

А вот начальник штаба 4-й армии западного фронта, Леонид Михайлович Сандалов, говорит что не готовились

ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Мемуары ]-- Сандалов Л.М. Пережитое

Читаем:
"У читателя может возникнуть вполне резонный вопрос: а почему, собственно, в полосе 4-й армии сохранялось так много мостов через Буг? Оправдать это трудно, но объяснить можно. Взрывать мосты на границе с государством, подписавшим с нами договор о ненападении, [99] было как-то противоестественно. Более того, не желая проявить бестактности по отношению к немцам, мы не решались даже минировать переправы. Заминирован был только один железнодорожный мост под Брестом."

Как же "не готовились"? Самый важный мост заминировали. Остальные не минировали не потому. что не хотели, а по дипломатическим соображениям.
Пан полковник упорно делает вид, что советскому командованию заблаговременно была известна дата нападения. Но она стала достоверно известна лишь на рассвете 22 июня. Разумеется, с позиции послезнания легко уличать кого угодно в стратегических ошибках. Как говаривал один товарищ: "Если б я был таким умным ДО того, как моя жена ПОСЛЕ того!"

Далее, пан полковник то ли забыл, то ли никогда не знал, что при противоречии между документом и мемуарами в общем случае преимущество имеет документ.

И наконец, те мосты, которые минировались в ПрибВО не были собственно пограничными, но находились на удалении в десятки км от линии границы. Собственно пограничные сооружения минировать было по понятиям на 20 июня "провокационно". О чем и пишет Сандалов.

[BJIaquMup]

И наконец, те мосты, которые минировались в ПрибВО не были собственно пограничными, но находились на удалении в десятки км от линии границы. Собственно пограничные сооружения минировать было по понятиям на 20 июня "провокационно". О чем и пишет Сандалов.

Нормально. Зашибись!
Все ждут войну с супостатом, а мост заминировать - провокационно. У Сталина коленки трясутся от страха перед фюрером, а мост не заминирован.
Втихарика, под покровом ночи в конце концов можно было, если уж так боялись. ...Вспугнуть.

[Электроника]

О Госпади, этого Резуноида еще и обсуждают активно.. Вы че с ума сошли все?

[Св.]

Ну, с мономанами всегда так: естьА смысл Вам что-то объяснять? Русским по белому Вы не понимаете. Так каким по какому?

Да он и сам на каком-то непонятном языке пишет. Но точно не на русском. Как Вы умудряетесь еще понимать?

[Jarre]

А вопрос не о том - ГОТОВы ли? А о том - ГОТОВИЛИСЬ ли?

Решил в слова поиграть. Успехов.

Из чего вовсе не следует, что и не готовились.

Не вопрос готовились. Только совсем к другому.

Не сомневаюсь, что у Вас получилось бы не в пример лучше. Вы б супостата голыми руками порвали, безо всякого оружия. Но вот незадача - родиться опоздали. Пришлось уж им, убогим, самим отбиваться. Как сумели так и сумели. :-(

Переход на личности и флейм. Слив защитан.

[Jarre]

О Госпади, этого Резуноида еще и обсуждают активно.. Вы че с ума сошли все?

Еще один исаец? Добро пожаловать в адъ.

[Электроника]

Еще один исаец? Добро пожаловать в адъ.

У меня свое мнение насчет WW II и Гитлара со Сталиным в частносте, xD.

[Проводник]

У Сталина коленки трясутся от страха перед фюрером, а мост не заминирован.

Если у кого и тряслись коленки от страха , то не у Вождя , а у многократно битых врагов молодой Советской республики рабочих и крестьян . Причём как и внешних , так и затаившихся в крысиным подполье и ждущих своего гнусного часа .

[Jarre]

У меня свое мнение насчет WW II и Гитлара со Сталиным в частносте, xD.

Поделитесь? Не стесняйтесь.

[Виталич]

Дядя, ............
..Похоже, зубы заговариваете, Виталич?..............
.... в "Войне и мире", в первом, кажется, томе.
что люблю резунёров - за безбрежный полёт фантазии. "Факты" просто постулируются - лёгким движением ноги.....
.....таки продолжаете мнить себя стратегом? Ой, напрасно...

Эдмундыч,Ваш ник вновь захватил какой то большевик -рейдер.Ох и скушно пишет.Возвращайтесь ,побеседуем...Если нужно содействие - черкните.

[Виталич]

У меня свое мнение насчет WW II и Гитлара со Сталиным в частносте, xD.

Поделитесь........................пжлста.

[Виталич]

Гы-гы, директиву № 1 -прочитайте,как-нить.....и на провокации -не поддавайтесь...лени тоже не стоит поддаваца: гл.23 - Вами как-то забыта.Не порядок это.

.....
А смысл Вам что-то объяснять? Русским по белому Вы не понимаете. Так каким по какому?

...реинкарнация хАнки.................Эдмундыч,Вам помощь нужна?Обращайтесь без стеснения ,организуем...

[Феликс]

Нормально. Зашибись!
Все ждут войну с супостатом, а мост заминировать - провокационно. У Сталина коленки трясутся от страха перед фюрером, а мост не заминирован.
Втихарика, под покровом ночи в конце концов можно было, если уж так боялись. ...Вспугнуть.

Трястись может и не тряслись, но что потрясывались это точно. И с полным на то основанием, как показала ещё печальная судьба прекрасной Франции.
А в остальном Вы правы.