Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Виталич]

Сообщение от Hanky
Это не просто наступление,а ОТВЕТНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ!!! Или после того,как на Вас напали нельзя наступать в ответ???

Вы, когда нибудь дрались?
Когда ваш противник первым заедет вам по кумполу... если это грамотный противник, то вы мгновенно в отключку уйдёте - и как будете отвечать???

Крутые ханки на райёне усех противником перешибають соплёй.На растоянии пушечного выстрела.И такой же мощности.Зачем им это знать?!

Тут самое главное закрыться от последующих ударов.

И это - тоже?

Поэтому когда на вас напали, да ещё и внезапно - очень часто в ответ ничего сделать не получается. И это должно быть любому челу понятно без каких либо дополнительных разЪяснений..

Если этот чел хоть раз портянку на ногу наматывал по тревоге.............ЗЫ: Таааааааааакак я давно не смеялся.2ЗЫХанка -не обижайся: все приделы моего терпения- давно пройдены,Полковник - на грани,Жарр - ещё немного и затолкает Вас в игнор -Вы этого хотите? давайте беседовать конструктивно:первый абзац гл23 -разобрали?мосты -пощитали?

[Hanky]

Ой как здесь много понаписали...все таки делаю вывод,что Jarre поумнее двух других,редко встретишь более тупоголовых существ. Начинаем по кругу...

[Виталич]

Hanky[/SIZE];3300186]Ой как здесь много понаписали...все таки делаю вывод,что Jarre поумнее двух других,редко встретишь более тупоголовых существ. Начинаем по кругу...

Уже амплуа!

[Hanky]

Jarre, а в какой форме приказ??? Там четко сказано,что делать,и ни о каком боевом приказе и речи быть не могло,войны еще нет. А дальше Вы совершенно правильно пишите "потому что в войска она либо не дошла,либо дошла когда уже пушки начали стрелять".
Это ответ Полковнику на его вопрос "и почему тогда не заняли" "где она???"(т.е.оборона) А откуда ей взятся если приказ не получен,или получен поздно???

[Hanky]

Вы, когда нибудь дрались?
Когда ваш противник первым заедет вам по кумполу... если это грамотный противник, то вы мгновенно в отключку уйдёте - и как будете отвечать??? Тут самое главное закрыться от последующих ударов. О каком ответе вы говорите??? Против сильного противника, а то, что вермахт силён сомнений надеюсь нет - не прокатывает.

Поэтому когда на вас напали, да ещё и внезапно - очень часто в ответ ничего сделать не получается. И это должно быть любому челу понятно без каких либо дополнительных разЪяснений.

.

То есть Вы отрицаете даже возможность,что человек на которого напали может закрытся от удара(удар конечно пройдет,но эффект будет не тот),или уклонится от удара,просто потому что успел среагировать??? Может тогда еще раз прочтете план прикрытия и цель приграничных армий-упорная оборона

[Виталич]

Jarre, а в какой форме приказ??? Там четко сказано,что делать,и ни о каком боевом приказе и речи быть не могло,войны еще нет. А дальше Вы совершенно правильно пишите "потому что в войска она либо не дошла,либо дошла когда уже пушки начали стрелять".
Это ответ Полковнику на его вопрос "и почему тогда не заняли" "где она???"(т.е.оборона) А откуда ей взятся если приказ не получен,или получен поздно???

[Hanky]

Пец!, Вот песня... почитал чо Ханк пишет и выпал в осадок.

Вот я читателей спрашиваю - мне комментировать уже весь этот бред или не надо? А то вон я ему вроде уже обЪяснил что оборона это почти любое сидение в окопах, а он опять тупит не по-децки... у меня руки опускаются против такой тупости.

Итак?
.

Итак сколько раз мне отвечать на эту бредятину??? Оборона это не просто "почти любое сидение в окопах" а В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ. Желаете предъявить,что планы учебные?

[Hanky]

Кстати, Виталич... а ты знаешь что такое "ханка"? Если не знаешь - погугли, получишь массу наслаждения. Как раз тот случай когда ник полностью соответствует содержимому постов индивида.

Гы!

.

Для начала посмотри на каком оно языке написано

[Hanky]

Самопозиционирование?:"Я вас, усех, заранее предупредил!"?....ЗЫ:благодарю ,пока- цейтнот.Позже.

Лучше даже не пытайся

[Виталич]

Лучше даже не пытайся

Шооо? так интересно?ща брошу фсё и погляжу.

[Hanky]

В третий раз!Вы не читаете и не критикуете гл23( буквы забыли?)! В надцатый раз - Вы не посщитали мосты( с арифметикой напряг?)! В оборонительной войне деректива №1 - лишняя: о нападении первый узнаёт - ча-со-вой, и тоько потом - караул - гарнизон-округ-НКО-Коба(или Адик)! А в наступательной? Кто первый узнаёт о начале наступательной войны?Фриц- часовой или Адик? "На провокации не поддавацаааааааааааа!" -она говорит! Это команда в оборонительной войне? В оборонительной войне такая команда = "Всем сдацца!Всё - сдать!",что и было выполнено.Часовой - скажет ,а план обороны предполагает нападение .Уже завтра.Где план обороны?Это план прикрытия!Где план обороны?1)Когда будет вменяемая критика гл23.2)Сколько мостов взорвано 22.6.41.Это мин.Без этого дальше двигацца - без толку.Графомания.

У Вас вообще,как бы это... мозг не работает??? Откуда часовой знает,что нападение на него это война??? Какой ПЛАН ОБОРОНЫ??? Дайте определение что такое план обороны.
А какая разница сколько мостов взорвано или заминировано??? Если я заминирую свой мост,так я что наступать по нему не смогу??? Ведь вопрос "готовились нападать",а не "оказались не готовы к обороне". Или для Вас это одно и тоже??? Как для Полковника нападение и наступление

[Hanky]

Прошу простить ,господа,но это мог написать а) новобранец из карантина;б)Св. Ёсишна.....ЗЫ: Причём ,по стилю,скорее -последняя. Ёсишнаааа -покажись. Ны бойся.

Нет,это мог написать человек,который попросту подумал. Откуда известно,что нападение на часового это война? Известно в первую очередь на месте,хотя бы в штабе батальона. Ну напали на часового и что??? Вы уверены,что это значит начало войны,а не попросту командир немецкого батальона спьяну решил повоевать? Вы вообще уверены,что люди в немецкой форме это немцы и действуют по приказу из Берлина??? Поинтересуйтесь за инцидент в Гляйвице(если не ошибаюсь) в 1939г.

[Hanky]

Счастье!Вот оно:Оч. простым -установив общую границу! с Адиком!.Придел мечтания всех ленинцев-сталинцев.................ЗЫ:Уважаемая , как Вас называть?:Св., Св.Йосична, Ёсишна(а шооооооооооо:кратко,ёмко,информативно! -не обидно?)! Даже готов - Эдмундовичем!Ага. Выбирайте!.............2ЗЫ Обязуюсь продолжить беседу по гл23,если Вам это будет угодно.Соглашайтесь я никому не скажу

А вот Ваш коллега Полковник,уверял,что нападение планируется с целью выиграть. Теперь поинтересуйтесь ходом польской кампании Вермахта и скажите,что меняло нападение СССР на Польшу 17.09.1939г? Германия в любом случае выходила к границам СССР,ХОТЬ С ДОГОВОРОМ,ХОТЬ БЕЗ НЕГО,С НАПАДЕНИЕМ СССР НА ПОЛЬШУ,ИЛИ БЕЗ НЕГО,ОНА ВСЕ РАВНО ВЫХОДИТ НА СССР. СССР лишь отодвинул эти границы западнее.

[Hanky]

КО утверждает, если бы Пакт не был подписан, а вместо этого Гитлер получил недвусмысленное указание на недопустимость агрессии против Польши, он не решился бы на войну.

А он ее и получил,после Мюнхена 1938г. Англия и Франция выступили гарантами безопасности Польши. И после того,как Гитлер все таки напал,положив свой...половой орган на их гарантии,так активно помогали Польше,ИМЕЯ ОБЩУЮ ГРАНИЦУ ФРАНЦИЯ/ГЕРМАНИЯ И НЕ САМЫЕ СЛАБЫЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ, что уже 8 сентября немцы подходили к Варшаве,а 13(если не ошибаюсь) Варшава была окружена,а польское правительство эмигрировало.

[Hanky]

Цитатки из Солонина уже проходили и на вопросы типа :"...чему мешало заблаговременное введение в действие плана прикрытия" уже отвечали. Заблаговременно его ввести в действие нельзя,по той простой причине,что в нем предусматривается в первую очередь оборона(НЕ УЧЕБНАЯ),а для этого на Вас должны напасть. Потому и издали Директиву №1,только никто не мог знать заранее,что содержание этой Директивы во многие части на местах не попадет,а если и попадет,то с опозданием.