Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Jarre
    Я тупой!!! Но злой.

    • 11 December 2005
    • 1969

    #5791
    Сообщение от Hanky
    Jarre, хватит перекручивать,где в Директиве сказано,что "нападение маловероятно"??? Там сказано "нападение ВОЗМОЖНО".
    А если бы были уверены написали бы: "На рассвете враг перейдет в наступление". А так, может нападет а может нет. Причем скорее всего нет, так как никаких мер по быстрейшему исполнению директивы не принято, сами в на военное положение не перешли, а отправились спать, хотя бладж утром война.
    Я ни от кого, ни от чего
    не завишу:
    Встань, делай как я,
    ни от кого не завись.
    И, что бы ни плел,
    куда бы ни вел воевода,
    Жди, сколько беды,
    сколько воды утечет.
    Знай, все победят
    только лишь честь и свобода-
    Да, только они,
    все остальное не в счет

    Комментарий

    • Hanky
      Ветеран

      • 18 December 2011
      • 1036

      #5792
      Сообщение от Jarre
      Если по Вашему это приказ занять оборону и встретить противника огнем из всех видов оружия, то Вас пора отправлять в игнор.
      Там сказано прямо "занять огневые точки в УРах...", "замаскировать авиацию..." "быть готовым встретить ВОЗМОЖНОЕ нападение" Как еще по Вашему должна выглядеть ВОЗМОЖНАЯ оборона от ВОЗМОЖНОГО нападения??? Что огневые точки не занимать и авиацию не маскировать что ли??? Другой вопрос как все это было выполнено?

      Комментарий

      • Hanky
        Ветеран

        • 18 December 2011
        • 1036

        #5793
        Сообщение от Jarre
        А если бы были уверены написали бы: "На рассвете враг перейдет в наступление". А так, может нападет а может нет. Причем скорее всего нет, так как никаких мер по быстрейшему исполнению директивы не принято, сами в на военное положение не перешли, а отправились спать, хотя бладж утром война.
        Так а никто и не говорит,что были уверены,как же можно писать,что "на рассвете враг перейдет в наступление"????? А вот если бы "маловероятно",то такую Директиву вообще бы не отправляли,так как вероятность нападения есть всегда,это Ваш сосед и у него есть армия и флот. Почему он НЕ МОЖЕТ напасть на Вас??? Что СССР НЕ МОГ НАПАСТЬ на Германию??? Есть общая граница,есть вооруженные силы,нападайте,кто Вам мешает? А раз прислали Директиву,значит такая вероятность увеличилась. И теперь вопрос к исполнителям,как эта Директива выполнялась?

        Комментарий

        • Виталич
          мирянин

          • 19 March 2011
          • 27409

          #5794
          Сообщение от Hanky
          Виталич, сообщаю для Вас,что в приличном камерном обществе принято общатся без прозвищ,
          Гы.Тут вам равных нет,принимаем на веру.
          а тем более погонял,
          Прозвищ и кличек?
          ,приблизительно парниково-оранжерейно.
          Если задел - прости.Если не парниковый - то чего воду в ступе толочь про "погоняло"?
          Где служил и в какие годы? Вам то оно зачем?
          Шоб понять про оборону и наступление
          К счастью там,где не было существ,подобных Вам.
          Повезло.Ага... Служил? и не знаете про "погоняло" и "оборону-наступление"?
          Все таки крайне интересно узнать,что Вы нашли в главе 23,предъявите на всеобщее обозрение.
          по третьему кругу уже:
          Сообщение от Hanky
          Виталич,уже разгромил,так как в очередной раз задаю вопрос:"Где связь между фактами изложенными в главе 23 и нападением Германии?"-ее НЕТ. Так же,как и нет связи между весом винтовки и нападением Японии. Так что именно в хламе место творениям Резуна.
          .......ЗЫ: С мостами - на том же уровне?
          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
          ......чьё?

          Комментарий

          • Hanky
            Ветеран

            • 18 December 2011
            • 1036

            #5795
            Виталич,Вы уже по третьему кругу никак не можете написать что то сенсационно-разоблачительное из 23 главы,о какой "воде в ступе" после этого Вы говорите???

            Комментарий

            • Виталич
              мирянин

              • 19 March 2011
              • 27409

              #5796
              Сообщение от Hanky
              Полковник, ну Вы же только что написали как началась война В РЕАЛЕ, что же Вам непонятно??? "Откуда высшее командование об этом узнает?"- Вы совершенно правы "А ниоткуда". Планы создавались на случай войны и упорная оборона НЕ УЧЕБНАЯ,А НАСТОЯЩАЯ,ВОЙНА ЖЕ НЕ УЧЕБНАЯ И ПЛАНЫ НЕ УЧЕБНЫЕ. Следовательно план этот "становится дебильным и невыполним в принципе". НЕЛЬЗЯ ПРИСТУПИТЬ К ВЫПОЛНЕНИЮ ПЛАНА В МИРНОЕ ВРЕМЯ,ЕСЛИ ПРИСТУПИЛИ,ТО ЭТО ЗНАЧИТ,ЧТО ВОЙНА УЖЕ НАЧАЛАСЬ. ИНАЧЕ КАК ВЕСТИ УПОРНУЮ ОБОРОНУ,НЕ УЧЕБНУЮ!!!...
              И этот человек гуторит шо он служил армии.Ага.
              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
              ......чьё?

              Комментарий

              • Виталич
                мирянин

                • 19 March 2011
                • 27409

                #5797
                Сообщение от Hanky
                Виталич,Вы уже по третьему кругу никак не можете написать что то сенсационно-разоблачительное из 23 главы,о какой "воде в ступе" после этого Вы говорите???
                Вам пересказа от Полковника и долгого терпеливого разжовывания - мало? Ханко - не смешите людей!Хотите разобрацца? Цитируйте гл 23 и задавайте вопросы там, где -непонятно.А не лепите из себя крутизну!Децкий лепет на десяток страниц....
                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                ......чьё?

                Комментарий

                • Виталич
                  мирянин

                  • 19 March 2011
                  • 27409

                  #5798
                  По доброте душевной Полковника(,не моей!) начинайте отсюда и далее по ссылке:
                  Сообщение от Полковник
                  Ну вы офигели уже а...

                  Давайте вот прямо из главы 23 первый же вопрос и осветите:

                  "Вспомним: до сентября 1939 года расстояние между границами Советского Союза и Восточной Пруссии составляло около 300 км. А между Советским Союзом и основной территорией Германии 600 800 км. Пакт Молотова-Риббентропа эти расстояния свёл к нулю. Человек я непонятливый. Бестолковый, прямо говоря. Это ещё моя первая учительница отметила. Так вот, бестолковому требуется разъяснение: как сближение рубежей вероятных противников и установление общей границы увязать со стремлением оттянуть войну между ними? Как вам спокойнее: когда крокодил в сотне метров от вас за препятствием или когда вы в одной клетке с ним, когда вас ничто не разделяет?"

                  .
                  "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                  ......чьё?

                  Комментарий

                  • Hanky
                    Ветеран

                    • 18 December 2011
                    • 1036

                    #5799
                    Сообщение от Виталич
                    Вам пересказа от Полковника и долгого терпеливого разжовывания - мало? Ханко - не смешите людей!Хотите разобрацца? Цитируйте гл 23 и задавайте вопросы там, где -непонятно.А не лепите из себя крутизну!Децкий лепет на десяток страниц....
                    Лепят пельмени,а здесь общаются. На все вопросы Полковника я ответил,теперь,если Вам что то непонятно спрашивайте. Только для начала ответьте:" Из чего следует,что армии 2-го эшелона для нападения?"

                    Комментарий

                    • Виталич
                      мирянин

                      • 19 March 2011
                      • 27409

                      #5800
                      Сообщение от Hanky
                      Лепят пельмени,а здесь общаются. На все вопросы Полковника я ответил,теперь,если Вам что то непонятно спрашивайте. Только для начала ответьте:" Из чего следует,что армии 2-го эшелона для нападения?"
                      Все вопросы Вами уже заданы ,Вы заверили,что гл23 -разгромили. Осталось показать -где?
                      "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                      ......чьё?

                      Комментарий

                      • Hanky
                        Ветеран

                        • 18 December 2011
                        • 1036

                        #5801
                        Сообщение от Виталич
                        По доброте душевной Полковника(,не моей!) начинайте отсюда и далее по ссылке:
                        А каким образом Договор о ненападении,(документа с названием Пакт Молотова-Риббентропа не существует) свел это расстояние к нулю?

                        Комментарий

                        • Hanky
                          Ветеран

                          • 18 December 2011
                          • 1036

                          #5802
                          Сообщение от Виталич
                          Все вопросы Вами уже заданы ,Вы заверили,что гл23 -разгромили. Осталось показать -где?
                          А Вы еще раз перечитайте ответы на вопросы Полковника,если что не ясно-обращайтесь

                          Комментарий

                          • Jarre
                            Я тупой!!! Но злой.

                            • 11 December 2005
                            • 1969

                            #5803
                            Сообщение от Hanky
                            Там сказано прямо "занять огневые точки в УРах...", "замаскировать авиацию..." "быть готовым встретить ВОЗМОЖНОЕ нападение" Как еще по Вашему должна выглядеть ВОЗМОЖНАЯ оборона от ВОЗМОЖНОГО нападения??? Что огневые точки не занимать и авиацию не маскировать что ли??? Другой вопрос как все это было выполнено?
                            Поэтому и не выполнено, что в такой форме приказ, плюс ни одна собака не озаботилась, тем что бы он дошел как можно быстрее и начал немедленно выполнятся. Высшее командование не считало, что нападение действительно возможно, поэтому вместо боевого приказа и постановки всех на уши ограничилось невнятной отпиской. А то отдашь приказ по боевому, а война и не начнется, вот попу этим приказом и прикрыли, вроде есть а вроде нет. Всегда можно все свалить на исполнителей.
                            Я ни от кого, ни от чего
                            не завишу:
                            Встань, делай как я,
                            ни от кого не завись.
                            И, что бы ни плел,
                            куда бы ни вел воевода,
                            Жди, сколько беды,
                            сколько воды утечет.
                            Знай, все победят
                            только лишь честь и свобода-
                            Да, только они,
                            все остальное не в счет

                            Комментарий

                            • Jarre
                              Я тупой!!! Но злой.

                              • 11 December 2005
                              • 1969

                              #5804
                              Сообщение от Hanky
                              Почему он НЕ МОЖЕТ напасть на Вас??? Что СССР НЕ МОГ НАПАСТЬ на Германию??? Есть общая граница,есть вооруженные силы,нападайте,кто Вам мешает? А раз прислали Директиву,значит такая вероятность увеличилась. И теперь вопрос к исполнителям,как эта Директива выполнялась?
                              Там уже не вероятность, бладж, была, а считаные часы до начала войны. А исполнялась как написано, т.е. никак, потому что в войска она либо не дошла либо дошла когда уже пушки начали стрелять.
                              Я ни от кого, ни от чего
                              не завишу:
                              Встань, делай как я,
                              ни от кого не завись.
                              И, что бы ни плел,
                              куда бы ни вел воевода,
                              Жди, сколько беды,
                              сколько воды утечет.
                              Знай, все победят
                              только лишь честь и свобода-
                              Да, только они,
                              все остальное не в счет

                              Комментарий

                              • Полковник
                                Ветеран

                                • 14 September 2005
                                • 18241

                                #5805
                                Сообщение от Hanky
                                А я уже третий день пытяюсь объяснить,что ее и ​ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЗАНЯТЬ,В СООТВЕТСТВИИ С ДИРЕКТИВОЙ №1 ПРОТИВ ВОЗМОЖНОГО!!! НАПАДЕНИЯ.
                                Ох, блин... и почему тогда не заняли???? Куча доков, как вы говорите, про оборону, а самой обороны почему-то нет. Где она???

                                .
                                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                                Виктор Суворов

                                Комментарий

                                Обработка...