Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[youself]

Вау, какая познавательная полемика!
А я тут историю невероятную прочитал:Вокруг Света | Журнал | Русская былина

Жизнь не бывает черно-белой, она смешивается. Если такое и было - то просто впечатляет. Бондарчуку не хрень по Стругацким надо было снимать, а по этому сюжету. Можно было бы и на Оскар с таким сюжетом замахнуться.

Документ СССР 6

Charles F. Wennerstrum- судья Верховного Суда штата Айова, который председательствовал на Нюренбергском процессе, судившем немецких генералов. "Если бы семь месяцев назад я знал то, что я знаю сегодня, я бы никогда не приехал юда,- заявил он сразу после оглашения приговоров.- Я не видел присутствия тех высоких идеалов, которые, как утверждалось, являлись причиной создания этих трибуналов," добавил он.
H. Smith-член Палаты Представителей США заявил: "Нюренбергский процесс настолько противоречит англосаксонским принципам правосудия, что нам придется вечно стыдиться этой страницы нашей истории" Нюренбергский процесс представляет собой политику мести в самом худущем ее проявлении."
Robert A. Taft- американским cенатор Во всем судебном разбирательстве присутствует дух мести, а месть редко бывает правосудием. На этом суде мы приняли советское представление о цели суда - как политики государства, а не правосудия - без учета англосаксонского наследия. Облекая политическую повестку дня в формы судебных процедур, мы дискредитируем саму идею правосудия в Европе на многие годы вперед."
Когда (Cеверные) вьетнамские власти пригрозили устроить суд над захваченными американскими летчиками в 1966 году, американский сенатор Еверетт Дирксен (Everett Dirksen) был вынужден заявить, что Нюренбергский процесс "возможно, был страшной ошибкой."

Ох уж эти обвинители, ох уж эти документы.
Вот здесь например, обв.док.СССР-197,подумать только, от 40 трупов [как правило умерших с голоду] было собрано 70-80кг. жира, из которого изготовленно 25 кг. мыла. Документ [ввиду своего идиотизма] не рассматривался, однако в совке был весьма популярен, что привело к образованию поговорки: «Судью на мыло» и не мешает коми и Св.по сей день использовать в качестве утреннего туалета сей[подарок дедушки из Германии]
P.S.
Да, пуху то было... йОПунй.Ru | чПКУЛБ лТБУОПК бТНЙЙ ОБУЙМПЧБМЙ ДБЦЕ ТХУУЛЙИ ЦЕОЭЙО, ЛПФПТЩИ ПОЙ ПУЧПВПЦДБМЙ ЙЪ МБЗЕТЕК

[youself]

Таким образом, можно считать доказаным... ©Л.Н.Смирнов

[Rulla]

Для Йицхак


maestro, у меня есть критерий - терпеливо объяснять, пока собеседник не произнесет волшебные слова, после которых я понимаю, что в данном вопросе он - законченный гений, переписка нецелесообразна, и перестаю ему что-то объяснять.

Ну, так и терпеливо объясните, как вы намерены выкручиваться из очередной весьма глубокой лужи. Имею ввиду использование немцами советских танков в сколько-то заметном количестве. Хотя бы, в количестве сопоставимом с 25% от числа использовавшихся ими французских танков.

Ссылок подтверждающих этот фантастический по своей невежественности бред вы, ведь, не приведете. Потому, что их несуществует.

Например, показывают человеку стратегический план, разработанный генштабом и утвержденный верховным главнокомандующим

Да, "Бардаросса" выставляет вас с Резуном исключительными кретинами и принципиальными лжецами. Но это и так было ясно.

[Йицхак]

Йицхак, Где источник вашего плана?
Спрашиваю уже в третий раз.

Улыбнулся. Вроде до весны далеко, а уже такая активность.

Но понимаю. Важные дела. Читать времени нет. Есть время только писать вопросы красным цветом

Обычно я не делаю исключений, но в этот раз от своих правил отступлю - № 905

[Rulla]

Для Йицхак


Да, кстати, еще забыл спросить. Если сборы летом 41 "маскировали мобилизацию", то почему на них было призвано в разы меньше людей, чем на такие же сборы в 39?

А если и те 2.5 милиона человек, которых собрали в следующие после начала войны 6 недель "недопризванные на сборы" (что вы, кстати, не сможете доказать) - то где тогда сама мобилизация. Вы как-то изволили заявть, что за 6 недель после начала войны "повесточников" было всего 126 тыс человек (это те, которые отправились сразу в действующие части). Но это же явный идиотизм.

И третий вопрос из серии, - Резун утверждает что нападение планировалос через 2 недели. Но даже 2.5 миллиона человек (а этого совершенно недостаточно для нападения, так как противник сохранит двойной численный перевес) были собраны только за 6 недель. Как у вас с Резуном выходит с любимой вами цифирью?

[Йицхак]

Ну, так и терпеливо объясните, как вы намерены выкручиваться из очередной весьма глубокой лужи. Имею ввиду использование немцами советских танков в сколько-то заметном количестве. Хотя бы, в количестве сопоставимом с 25% от числа использовавшихся ими французских танков.
Ссылок подтверждающих этот фантастический по своей невежественности бред вы, ведь, не приведете. Потому, что их несуществует.

Улыбнулся.
Понимаю, для Вас ссылок не существует, потому что их Вы не можете найти в тырнете, а в Википедии о них не написано
А кроме тырнета и Википедии остальные источники Вам недоступны?
Например, справочник Мюллера-Гиллебранда «Сухопутная армия Германии. 1933-1945».

А в находящейся в Вашем воображении луже со своей "невежественностью" я сижу не один, а исключительно с участниками-очевидцами танкового состояния дел Вермахта во ВМВ.
Например, командиром 45-й дивизии генерал-лейтенантом Шлипером, написавшим в донесении своему руководству о боях в Брестской крепости следующее:
25.6. С раннего утра продолжалась очистка очагов сопротивления, причём командиру 135-го пп для этого были приданы дополнительно второй батальон 130-ro пп и 45-й разведотряд с третьим батальоном 133-го пп. Из-за ограниченности района действия применение артиллерии стало невозможным. Крепкие стены сводили на нет попытки штурмовать их силами пехоты, а танков и самоходных орудий не было.
Заметьте, только 3-й день войны, а на основном из направлений у Вермахта нет танков. Они не подбиты, их просто нет.
Попытки восстановить русские танки могли кончиться успешно только 26.6. Ввод в действие приданного по приказу армии 28-го танкового взвода в составе трёх французских танков «Сомуа» мог быть осуществлён лишь с утра 26.6.
Вот так вот, по показаниям очевидцев, и нападали: на трофейных французских танках и на починенных русских. Правда, по взятии Брестской крепости число трофейных танков сразу увеличилось:
Трофеи составляют:
а) 14.576 винтовок, 1337 пулемётов, 27 миномётов, 15 75-мм орудий, 10 150-мм орудий, 5 150-мм гаубиц, 3 пехотных орудия, 6 зенитных орудий, 46 противотанковых орудий, 18 других орудий. Всего 103 орудия;
б) лошадей - 780;
в) машин: 36 танков и гусеничных машин, около 150 автомашин, большей частью непригодных.
Взято в плен: 101 командир, 7122 младших командиров и бойцов.

Заметили: уже Бресткую крепость штурмуют русскими танками и трофейным французским старьем (за неимением немецких танков). В качестве трофея берут еще 36 танков. На них и на Москву дальше пошли, среди тысяч других, новехоньких, просто брошенных СССРом на дорогах без единого выстрела или захваченных в боях. Другие трофеи, само собой, тоже не выбросили. Не будь их, то осенью наступление Германии просто бы сдохло само по себе от нехватки бензина, техники и вооружений.

Да, кстати, еще забыл спросить. Если сборы летом 41 "маскировали мобилизацию", то почему на них было призвано в разы меньше людей, чем на такие же сборы в 39?

Дорогой Rulla, логика, однозначно не Ваш конек.
Всем остальным понятно: в 1941 году было призвано меньше чем в 1939 г. потому, что - внимание, читать медленно, можно два раза, - основное количество планируемых к призыву было уже мобилизовано в 1939 году.

По той же самой причине указ о мобилизации датирован 23 июня - бо пустая формальность, мобилизация уже проведена по факту до того, как.

Всё остальное - лень. Всё-таки Рождество и просто лень в 999-й раз мягко поправлять собеседника, что повторяемая им цифра 2,5 миллиона человек - это фЭнтЭзи.
Равно как и лень в 999-й раз называть цифры из справочников, что по живой силе СССР на 22 июня превосходил Германию в 1,5 раза. Это всего лишь на 22-е июня. А по справке опер-учетного отдела Генштаба на август было поставлено на довольствие и отпавлено на фронт сверх того (не сверх нафЭнтЭзированных 2,5 млн, а сверх тех реальных, превосходящих противника в полтора раза) еще около 3 млн. человек (т.е мобилизованы эти 3 млн. были в отличии о маршевых гораздо до 22 июня).
И, само собой, с Рождеством

[Ex nihilo]

[quote=youself;1400487]

Да, немцы делали мыло из людей и травили их Циклоном-Б.
В 1968 году перед строем расстреливали восемнадцатилетних пацанов за то, что они отказывались в Праге стрелять в мирных жителей.
История - НЕ НАУКА. Запомните раз и навсегда. В истории нет белого и чёрного. И Жанну Дарк[это настоящая её фамилия] сдали как откупное, лишь бы не трогали лишний раз.

[maestro]

maestro, у меня есть критерий - терпеливо объяснять, пока собеседник не произнесет волшебные слова, после которых я понимаю, что в данном вопросе он - законченный гений, переписка нецелесообразна, и перестаю ему что-то объяснять.

Ицхак, у вас принцип- под любым благовидным предлогом уйти от обсуждения. Предлогом может быть что угодно. Так, и в данном случае.

Например, показывают человеку стратегический план, разработанный генштабом и утвержденный верховным главнокомандующим, а человек говорит волшебные слова: "Это они от скуки сочиняли, заняться было нечем вот и развлекались".

Вы его не показали. И главное- вы не показали отсутсвие других планов у СССР и отсутсвие планов у разных воюющих сторон.

ПС Да, плиз, замените Ваши крестики в моем посте № 1151 на те слова, которые там были до Вашей гениальной редакторской правки. Даже если Ваши крестики Вам, как их автору, кажутся умнее тех слов, которыми Вы их заменили.
Старайтесь редактировать меня, любимого, в пределах правил форума, а не Ваших личных вкусов

Правилами форума общаться положено в духе любви и взаимопонимания, а не цинизма и кощуничества.

Заметьте, только 4-й день войны, а на основном из направлений у Вермахъта уже нет танков. Они не подбиты, их просто нет.

Конечно, Ицхак нет. ЧТо им там делать? Танки Гудериана в это время наматывали на гусеницы Украину. Что им делать под Брестской крепостью? Стоять, тупить, ждать пока Красная Армия с мыслями соберется? Бресткая крепость на 4ый день войны была в тылу немецких войск. О том, насколько немецкое командование считало важным ее штурм говорит цитата:

а танков и самоходных орудий не было.

Вот и все.

Бресткую крепость штурмуют русскими танками

Крепости танками не штурмуются. Вообще. Они раздалбываются артиллерией и саперами. В данном случае, если танки т34 и использовались- то просто в качестве самоходной и хорошо защищенной артиллерии. Или вам мнится танк Т34, дерущийся внутри замкнутого пространства крепости? Где источник вашего плана?

в) машин: 36 танков и гусеничных машин

Заметьте- 36 танков И гусеничных машин. Например тракторов.

На них и до Москвы.

Нет. Чтобы до Москвы доехать- надо гораздо более серьезное техобслуживнаие, чем просто подлатать для использование в виде самоходки или подвижной защищенной пулеметной точки при атаке на статический объект в тылу. Да и в вашей цитате об этом- ни слова. ТАк что насчет "до Москвы"- сие опять ваши фантазии.

Ну, хорошо, допустим 36 танков. Но никто из ваших оппонентов не отрицал наличие _эпизодов_ использования советской трофейной техники. Вас, если помните, просят показать факты использования трофейной совесткой техники в масштабах хотя бы около 25% от танковой техники Вермахта. Хорошо... ДОпустим 10%. И- длительно по времени. Хотя бы полгода.

Да, и ваш второй принцп- любыми способами создать видимоть рпивлечения источников. Хотя они на самом деле всегда говорят против вашей точки зрения. Вот- хоть про полевую жандармерию, хоть вот сейчас.

[Rulla]

Для Йицхак


Дорогой Rulla, логика, однозначно не Ваш конек.
Всем остальным понятно: в 1941 году было призвано меньше чем в 1939 г. потому, что - внимание, читать медленно, можно два раза, - основное количество планируемых к призыву было уже мобилизовано в 1939 году.

Йицхак, - вы на самом деле такой поразительный идиот, неспособный даже к самым примитивным логическим умозаключениям, или прикидываетесь? В 39 году началась Вторая Мировая и все европейские государства стали увеличивать свои арми. В частности, Германия с 39 по 41 годы повысила численность вермахта с 3.2 до 7.2 миллионов.

Было бы странно, если бы СССР также не увеличил свои вооруженные силы, правда?

По той же самой причине указ о мобилизации датирован 23 июня - бо пустая формальность, мобилизация уже проведена по факту до того, как.

Очевидно нет, если вы вопреки фактам продолжаете биться лбом о стену и настаиваете на "агрессивных намерениях СССР". Мобилизация не могла быть проведена просто потому, что войск для агрессивных намерений было явно недостаточно.

Всё остальное - лень.

Я знаю, убожество и позорная безнадежность ваших пропыток аргументировать смехотворные утверждения Резуна очевидно вам самому.

Всё-таки Рождество и просто лень в 999-й раз мягко поправлять собеседника, что повторяемая им цифра 2,5 миллиона человек - это фЭнтЭзи.

Вообще-то, эта цифра, Александр, была приведена вами, несчастным болваном. Цитату нужно? И не как "фэнтези" приведена, а как "доказательство" заранее подготовленной мобидизации". Вы тогда забыли кадендарь и между июнем и авгутом у вас прошла всего неделя.

Да, впрочем, как хотите. "Фэнтези", так "фэнтези". Нет проблем. Просто, докажите, что это "фэнтези" - и все. Что с июня по начала августа было мобилизовано не 2.5 миллиона.

Равно как и лень в 999-й раз называть цифры из справочников, что по живой силе СССР на 22 июня превосходил Германию в 1,5 раза.

Не нужно 999 раз позориться, скулить, извиваться и ползать тут под ногами. Достаточно 1-го раза, со ссылкой на любой справочник, дающий иную цифру численности РККА и вермахта, нежели 5 и 7.2 миллиона соответственно. Можно даже не касаться того вопроса, что из этих 5 миллионов на западе было толко 3.

Это всего лишь на 22-е июня. А по справке опер-учетного отдела Генштаба на август было поставлено на довольствие и отпавлено на фронт сверх того

Да, да, да. Хорошо, что вы вспомнили и про этот позор резунистов. Резун утверждает что нападение планировалось через 2 недели. Но даже 2.5 миллиона человек (а этого совершенно недостаточно для нападения, так как противник сохранит двойной численный перевес) были собраны только за 6 недель. Как у вас с Резуном выходит с любимой вами цифирью?

[Rulla]

Для Йицхак


Улыбнулся.

Да, это у вас стандартное проявление паники.

Понимаю, для Вас ссылок не существует, потому что их Вы не можете найти в тырнете

Ну, вот, и прошу вас. Бремя доказательства ложится на утверждающего. Вы от души ляпнули лицом в грязь, будто в вермахте использовалось немеряно советских танков, - вы и доказывайте, что это так.

Например, справочник Мюллера-Гиллебранда «Сухопутная армия Германии. 1933-1945».

Замечательный источник. И что же он пишет о числе используемых немцами советских танков?

Вот так вот, по показаниям очевидцев, и нападали: на трофейных французских танках и на починенных русских.

Нет. По показаниям очевидцев был случай, когда немцы использовали три трофейных французских танка, и пытались отремонтрировать какое-то число русских.

Правда, по взятии Брестской крепости число трофейных танков сразу увеличилось:

Да, да. На 36 танков, большей частью непригодных. И именно по этой причине брошенных. О том, что немцы в дальнейшем использовали их, или хотя бы отремонтрировали, нет ни слова.

То есть, свидетельств массового использования советской техники у вас нет.

Давайте поищем их вместе.

Может быть, несчастный идиот, обратимся к тому самому справочнику Мюллера-Гиллебранда «Сухопутная армия Германии. 1933-1945»? "На май 43 года в вермахте числилось 800 трофейных танков. В том числе, французских 600, русских 126".

Заметили: уже Бресткую крепость штурмуют русскими танками

Не заметил. Там этого не говорится.

На них и на Москву дальше пошли, среди тысяч других, новехоньких, просто брошенных СССРом на дорогах

Ну, отлично! Теперь осталась самая малость, - хоть чем-то подтвердить этот идиотский полет на ядре. Цифирь, Александр, цифирь. В каком подразделении, сколько. Найдете хоть одно, где было больше 10 - уже дам вам конфетку.

[youself]

[quote=Ex nihilo;1400702]

Да, немцы делали мыло из людей и травили их Циклоном-Б.
В 1968 году перед строем расстреливали восемнадцатилетних пацанов за то, что они отказывались в Праге стрелять в мирных жителей.
История - НЕ НАУКА. Запомните раз и навсегда. В истории нет белого и чёрного. И Жанну Дарк[это настоящая её фамилия] сдали как откупное, лишь бы не трогали лишний раз.

Это какую веру иметь надо

Да, немцы делали мыло

Ага, Зигмунд Мазер у себя на даче, и по секрету Вам рассказал.
А Michael Berenbaum, Aaron Breitbart и др. так не считают, потому что в отличие от Bас верят фактам, а не комсомольским агиткам -http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/soap.html

[Ex nihilo]

[quote=youself;1400925]

Факты? Вы хотите сказать, что в истории есть факты?
Да, возможно вы и правы. Циклон - Б действительно применялся для уничтожения паразитов типа вшей. Это же прописано в сертификате этого пестицида. Да, действительно травили на евреях вшей в Треблинке, никто же не спорит. Дезинфекция. А то, что евреи умирали при этом - так кто виноват? Ибо нечего. Немцы -нация Шиллера и Гёте! А то развелось всяких ренегатов. Да, в Бабьем Яру действительно два года стреляли пулемёты MG. Ну так это же война или как? Что, уже пострелять нельзя в яру? Крик подняли, понимаешь.
И что из того, что Эйхман признался в том, что его ведомство уничтожило 4 миллиона евреев? Кто-то видел? Нет? А написать в своих бумажках можно все что угодно. Историки хреновы.

[Йицхак]

Это какую веру иметь надо

Нет, для этого просто надо иместь совесть. Ну, чтоб на белое не говорить черное, и наоборот.
Смотрим (но, плиз, не как maestro в план стратегического развертывания ССР, и не как Rulla в информацио о существовании справочника Мюллера-Гиллебранда «Сухопутная армия Германии. 1933-1945»)

Вот Ваши слова:

Ох уж эти обвинители, ох уж эти документы.
Вот здесь например, обв.док.СССР-197,подумать только, от 40 трупов [как правило умерших с голоду] было собрано 70-80кг. жира, из которого изготовленно 25 кг. мыла.

А вот факты:
[Документ 197]
Письменное показание свидетеля:
Мазур Зигмунд, Польша:
В мои обязанности как препаратора входило вычерчивание таблиц и помощь при вскрытии трупов.
Вопрос: Расскажите, как производилось мыловарение из человеческого жира при анатомическом институте г. Данцига.
Ответ: Рядом с анатомическим институтом в глубине двора летом 1943 года было построено каменное одноэтажное здание из трех комнат. Здание это было построено для обработки трупов, вываривания костей. Так было объявлено официально профессором Шпаннером. Именовалась эта лаборатория лабораторией для изготовления скелетов человеческих и сжигания мяса и ненужных костей. Но уже зимой 19431944 года профессор Шпаннер приказал собирать человеческий жир и не выбрасывать его. Это приказание было отдано Райхерту и Боркману. (с)

А вот и та самая лаборатория, в которой, как Вы утверждаете, никогда не варили мыла из людей

Но идём дальше:
[Документ 197]
Письменное показание свидетеля:
Мазур Зигмунд, Польша:
В феврале 1944 года профессор Шпаннер дал мне рецепт приготовления мыла из человеческого жира. В этом рецепте предписывалось брать человеческий жир 5 кило с 10 литрами воды и 500 или 1000 г каустической соды все это варить 23 часа, затем дать остыть. Мыло всплывает вверх, а остатки и вода остаются на дне в ведрах. К смеси прибавлялась еще и поваренной соли пригоршня и сода. Затем добавлялась свежая вода, и смесь снова варилась 23 часа. После остывания готовое мыло выливалось в формы.
Мыло получалось неприятного запаха. Для того чтобы уничтожить этот неприятный запах, прибавлялся бензальдегид.
Работа по изготовлению мыла из человеческого жира началась в январе 1944 года. Непосредственным начальником фабрики мыла был старший препаратор фон Барген. Все оборудование было взято из анатомического института.
Первая партия трупов была доставлена из Конрадштейна из психиатрической больницы, количество не помню.
Кроме того, был большой запас трупов в анатомическом институте в количестве около 400 трупов. Значительная часть трупов была обезглавлена. Обезглавленные трупы были доставлены после гильотинирования в тюрьме г. Кенигсберга, а в 1944 году гильотина была установлена в тюрьме г. Данцига. Эту гильотину я видел в одной из комнат тюрьмы и видел я ее, когда ездил в тюрьму г. Данцига за трупами. Схему гильотины прилагаю.
Когда я приезжал в тюрьму за трупами, то трупы были свежие, только что после казни, и брали мы их в комнате, соседней с той, где находилась гильотина. Трупы были еще теплые. К каждому трупу была карточка с указанием фамилии и года рождения, и эти фамилии в анатомическом институте вписывались в особую книжку; где находится сейчас эта книжка, я не знаю. В тюрьму за трупами в г. Данциг я ездил 45 раз.
Из лагеря Штрутхоф Боркман привез 4 трупа русских людей, мужчин.
Жир собирали с человеческих трупов Боркман и Рейхерт. (с)

Обратили внимание? Никаких 40 трупов умерших с голоду. В основном убитые национал-социалистами пациенты психиатрических больниц, трупы из анатомических интситутов и казненые заключенные из тюрем Кениксберга и Данцига. Из лагеря Штутгоф только 4 трупа.
И никаких умерших с голода.

Но идём дальше:
[Документ 264]
Письменное показание свидетеля:
Джон Генри Виттон, Великобритания
1. Я был взят в плен под Амьеном 21 мая 1940 г. В Данциг меня привезли 4 апреля 1943 г. Мне пришлось быть членом рабочей бригады № 203, приданной шталагу* ХХ-В в Мариенбурге. С 5 апреля 1943 г., примерно, до середины мая мы выполняли строительные работы в окрестностях института. 7 августа 1944 г. я попал в госпиталь в Данциге, а когда выписался из госпиталя в сентябре 1944 года, то опять вернулся в шталаг в Мариенбурге.
* Шталаг стационарный лагери военнопленных
2. Внутри института мне приходилось заниматься самой разнообразной работой, включая починку пола, постройку загона для кроликов и исправление электрического освещения.
3. Трупы прибывали в количестве от 7 до 8 в день. Все они были обезглавлены и раздеты догола. Иногда их доставляли в автомашинах Красного Креста в деревянных ящиках, вмещающих 56 трупов, иногда по 34 трупа их доставляли в небольших грузовиках.
А вот и эти самые трупы в ящиках, из которых, как Вы утверждаете, никогда не варили мыло

Но идём дальше:

[Документ 197]
Письменное показание свидетеля:
Мазур Зигмунд, Польша:
Мыло варил я из трупов мужчин и женщин. Одна производственная варка занимала несколько дней от 3 до 7 дней. Из двух известных мне варок, в которых я принимал непосредственное участие, вышло готовой продукции мыла более 25 килограммов, причем для этих варок было собрано 7080 килограммов человеческого жира
...
Сам я лично для своих потребностей, для туалета и стирки, употреблял это мыло из человеческого жира. Лично' для себя я взял этого мыла четыре килограмма.
Так как эта работа по производству мыла производилась по приказанию профессора Шпаннера, то я считал это нормальным явлением.
Лично для себя также брали мыло Райхерт, Боркман, фон Барген и наш шеф профессор Шпаннер, а также все остальные сотрудники.
Некоторым студентам, помогавшим в работе, также давали это мыло.
[Документ 264]
Письменное показание свидетеля:
Джон Генри Виттон, Великобритания
Вследствие того, что трупы предварительно пропитывались какой-то жидкостью, ткань очень легко отделялась от костей. Затем всю ткань складывали в бак для кипячения размером небольшого кухонного стола. Этот бак был весьма сложного устройства. Он был установлен, насколько я помню, около рождества 1943 года. После кипячения полученную жидкость разливали по белым сосудам размера, примерно, в двойной лист обычной писчей бумаги и глубиной в 3 см. Эти сосуды затем выставляли на солнце для высушивания. Обычно в день машина давала 34 таких сосуда. К обслуживанию этой машины допускались лишь немногие студенты. После всех упомянутых процедур полученное вещество куда-то уносили, и я не знаю, что с ним делали дальше. Студенты рассказывали мне, что это вещество употребляется в качестве мыла; однако до употребления это вещество обрабатывали каким-то химическим препаратом для того, чтобы избавиться от дурного запаха.

А вот и мыльце, которое, как Вы утверждаете, очевидцы никогда не могли использовать для хозяйственных нужд

Документ [ввиду своего идиотизма] не рассматривался, однако в совке был весьма популярен, что привело к образованию поговорки: «Судью на мыло»и не мешает коми и Св.по сей день использовать в качестве утреннего туалета сей[подарок дедушки из Германии]

Ну, почему же?
Не смотря на свой, как вы утверждаете, идиотизм, документ и вещественные доказательства были рассмотрены и приняты.
Правда, не у всех отрицающих этот факт хватает интеллекта (ну, или совести) понять, что варить мыло из людей - не преступление. Преступление - убивать этих людей.
Поэтому варение мыла в вину не ставилось, а приводилось как обстоятельство, отягчающее вину. Чтобы, так сказать, показать моральный облик тех, кто предстал перед трибуналом.
Как я вижу, показать моральный облик не получилось (по крайней мере в отношении Вас)

Ага, Зигмунд Мазер у себя на даче, и по секрету Вам рассказал.
А Michael Berenbaum, Aaron Breitbart и др. так не считают, потому что в отличие от Bас верят фактам, а не комсомольским агиткам -http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/soap.html

Бывает.
Тут и на форуме таких полно: смотрят в книгу и видят фигу.
Кстати, вещественные доказательства варки мыла не уничтожены после трибунала. Они хранятся в музее Освенцима, и специально для для беренбаумов и прочих иеhудонов и Ко уже в почти в 90-е годы был сделан повторный анализ, подтвердивший наличие в экспонатах человеческого жира.
Но ведь это такие мелочи. Правда?

[Ex nihilo]

[QUOTE=Йицхак;1401062]

Люди не читали Чака Поланика "Бойцовский клуб".
Лучший жир для мыла - человеческий. Ну, и для нитроглицерина тоже.
Музей Освенцима придумали пархатые сионисты, вам не говорили? Так скажут. В Бабьем Яру пулемёты MG просто пристреливали. Конечно, это удобней делать на пархатых - хоть патроны не зря. Зондер-команды...
Эти евреи со своей мировой закулисой могут выдумать что угодно.
Немцы - нация высокой культуры, про какое мыло вы говорите?
Вы бы еще абажюры из человеческой кожи вспомнили. В Нюрбергской
школе повесили интеллигентных европейцев под кликушество еврейских щелкопёров. Историю всегда выворачивали еврейско-большевистские выродки. И сейчас на наших глазах эти продажные сионисты убивают ни в чем ни повинных боевиков ХАМАС. Ведь весь мир знает миролюбивый нрав ХАМАС! История творится на наших глазах! И уж мы-то видим зловещий оскал пейсатого еврея.
Я ничего не напутал?

[Йицхак]

Я ничего не напутал?

Не. Всё очень точно.

От себя могу добавить только мелкий штришок: а ещё жЫды всю Россию продали и, заразы такие, не хотят мне отдать мою долю.
А так всё исчерпывающе.