Польские концлагеря - предвестник нацизма
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Русские Вперед! Один за всех и все за одного!Комментарий
-
В "цивилизованных" странах педерасты имеют права и устраивают парады. Так что "цивилизованность" - понятие относительное. Тем более шо Европе скоро вообще мусульманской станет, как раз благодаря "толерантности". А искренне любят пиндосов только мелкотравшатые марионетки в Пирбалтике, Грузии, итд.
И нет такого на жд-вокзалах, как в Москве.
Комментарий
-
Я приведу пример, который к нашему разговору прямого отношения не имеет, но очень хорошо иллюстрирует суть вопроса.
"Добропорядочные" европейские страны присоединяли свои бесчисленные колонии так, что русское и даже большевистское зло не представляет собой чего-либо из ряда вон выходящего. Более того, В 19 веке США, например, отхватили у Мексики большую и наиболее ценную часть ее территории (нынешние штаты Калифорния, Техас, Нью-Мексико и др.), и тем не менее американские идеологи нисколько не стесняются обрушивать проклятия в адрес российского "империализма"!
Английский историк Алан Тейлор писал в 1975 году, что "права России на балтийские государства и восточную часть Польши (украинско-белорусскую, - В. К.) были гораздо более обоснованными по сравнению с правом Соединенных Штатов на Нью-Мексико (одна из захваченных у Мексики территорий - В. К.). Фактически англичане и американцы применяли к русским нормы, которых они не применяли к себе"
А вспомним, как светоч либерализма - Великобритания огрызнулась, когда на другом конце света кто-то посягнул на ее Фолькленды. Поэтому Россия впервые поступила, как должна была поступить уважающая себя держава.Комментарий
-
Комментарий
-
Без патетики. Дала по зубам пигмею, который возомнил себя великаном. А на самом деле вся это компания новорожденных государств, которая обязана России дважды (первый раз - как народ, второй раз - как государство) самим своим существованием, получила сегодня в лице США нового хозяина и примитивно отрабатывает свое холуйство. В отношении грузин это, конечно, прискорбно. Но так уж селен сегодня вашингтонский агитпроп, а русский слаб.Комментарий
-
Комментарий
-
Без патетики. Дала по зубам пигмею, который возомнил себя великаном. А на самом деле вся это компания новорожденных государств, которая обязана России дважды (первый раз - как народ, второй раз - как государство) самим своим существованием, получила сегодня в лице США нового хозяина и примитивно отрабатывает свое холуйство. В отношении грузин это, конечно, прискорбно. Но так уж селен сегодня вашингтонский агитпроп, а русский слаб.
Поэтому давайте оперировать сухим юридическим языком.
На языке международного права действия РФ по отношению к Грузии называется АГРЕССИЕЙ:
Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
Статья 1.
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
Статья 3.
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Статья 5.
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
Комментарий
-
Комментарий
-
Кроме Испании, в Европе относительно тихо, если сравнивать ее с Россией.
Число погибших в терактах (на 1 млн жителей страны) за 1994-2004 гг.:
1. Израиль - 219,3
2. Ирак - 44,22
3. Алжир - 27,05
4. Колумбия - 26,82
5. Шри-Ланка - 20,55
6. Уганда - 17,84
7. Россия - 14,54
8. США - 11,05
9. Пакистан - 4,92
10. Индия - 1,81
Terrorist Acts > 2000-2006 > Injuries (per capita) (most recent) by country:
# 1 Iraq: 690.391 per 1 million people
# 2 Israel: 594.29 per 1 million people
# 3 West Bank: 470.231 per 1 million people
# 4 Lebanon: 46.205 per 1 million people
# 5 Colombia: 45.443 per 1 million people
# 6 Afghanistan: 40.088 per 1 million people
# 7 Sri Lanka: 35.011 per 1 million people
# 8 Estonia: 29.449 per 1 million people
# 9 Spain: 25.595 per 1 million people
# 10 Russia: 19.742 per 1 million people
Европы не сильно наблюдается.
Дык там террористы(ну или ЦРУ, гы) в основном аэрпорты троллят.
Ну и радуйтесь, что у вас теперь в жд-вокзалы только через металлоискатель можно зайти.Комментарий
-
Сообщение от DAWARONХохотун:
Оставьте свои козлиные проповеди для себе подобных.
Ну и нечего тогда удивляться, что россиян в мире считают за изгоев.
Вы сами ответили на свой вопрос. Но только с присущей вам холуйской патетикой:
Хм, действительно, а что здесь такого?
А теперь вы изображая «праведный» гнев закатываете глаза и притворно возмущаетесь «А по какому праву?»
А, значит, бомбить мирных жителей нравится, да?
Да вам в цирке надо людей смешить, а не здесь из себя крупного политического деятеля изображать. Слушать вас тошно. Не позорьте вы Украину и ее народ. Он то уж точно этого не заслужил.Комментарий
Комментарий