Признаки "величия" страны

[Томас]

Томас
У меня есть "против". Ибо если монархия не абсолютна , то это уже дерьмократия . Великобритания к примеру.

Дерьмократия дерьмократией, а придала такой разбег Туманному Альбиону, что глобальные политические решения до сих пор принимаются в Лондоне. Так то.

[Злобин Дмитрий]

Томас

Дерьмократия дерьмократией, а придала такой разбег Туманному Альбиону, что глобальные политические решения до сих пор принимаются в Лондоне. Так то

Хмммм "разбег" говорите? В смысле подонства с выдачей эммигрантов-нонкомбатантов Сталину ? Об обвале фунтика ? Или о параде гомиков?

[MARDUK]

Дерьмократия дерьмократией, а придала такой разбег Туманному Альбиону, что глобальные политические решения до сих пор принимаются в Лондоне. Так то.

До демократии на территории Туманного Альбиона, как выражались современники, "на заходило солнце". Теперь, с демократией, Туманный Альбион занимает чуть менее чем полтора острова.

[Smashed]

До демократии на территории Туманного Альбиона, как выражались современники, "на заходило солнце". Теперь, с демократией, Туманный Альбион занимает чуть менее чем полтора острова.

Хм, только вот английский язык - официальный бизнэс язык. Такие вот дела.

[MARDUK]

Хм, только вот английский язык - официальный бизнэс язык. Такие вот дела.

Распространялся он в до-демократические времена.

[Smashed]

Распространялся он в до-демократические времена.

Да? А в демократически времена нет? Или же в после-? Не то важно; важно, что Великобритания, будучи маленькой по территории, оказала огромное влияние и как монархия и как демократическое г-ство. И если Вы, Мардук, не знаете английский язык, то изучайте. Лучше для Вас.

[Smashed]

Вы начитались истории с рук христианских хронологов? Вас жудко обманывали.

Да нет, предпочитаю сравнивать плоды со словами: христиане создали и создают университеты. Например я сам учился в Острожской Академии, потом планировал Киево-Могилянку. Но Америка манила к себе. Вот снова думаю в Острожскую доучится. Учился, кстати, не очень как видите - с ошибками пишу. И не говорю, что эти самые лучшие университеты, токмо для меня так. Я гумонитарий по натуре. Есть и лучшие университеты. Тому так, тому - иначе. Христиане создали крепости (во Львове, Остроге, Камянец-Подольском), которые служили укрытием не только для знати, но и простого народа. Более того, многие католики в Украине, когда та была под Польшей, жертвовали свои богатства для постройки школ, колледжов, университетов. К примеру, в католической Польше, дети и богатых и бедных ходили в школу. Хочешь не хочешь, а хотя бы 4 класса должен закончить. И дальше не воспрещалось учится. В Православии было наоборот: до Советского Союза писать и читать умело ничтожное число. Остальные были неучами и безграмотными. Попов, которые вобрали в себя черты язычества, такое положение устраило.

А что можно сказать о неоязычниках? Бездари, ничего не создают, только христиан критикуют. Открою Вам маленький секрет, только Вы никому, ок? Может и не секрет... Ваше неоязычество в Украине и России финасируется американских госдепом. Неоязчники бездари, они свою религию даже профинансировать не могут сами. Токмо капища примитивные строят и надежду возлагают на изваяние рук человеческих как вот те же камянные бабы.

[.Metaxas.]

И "русский" - тоже не этнос.

Сначала дайте определение этноса, потом докажите, что русские - не этнос, потом поговорим с Вами об этом дальше.

Негр и семит не могут стать славянами. Это да. А русским - почему бы нет?

Потому что все русские - славяне, хотя не все славяне русские. Поэтому не только негры или семиты, но даже поляки или белорусы русскими не являются.

Когда начались серьезные генетические исследования? В 20 веке, правда? Продолжать? Или сами догадаетесь, что в результате определенного научного шаманства последовательность ПРИДУМАННЫХ символов ДОГОВОРИЛИСЬ называть так, а не иначе. А дальше включается принцип - дадите мне сто баксов - будете арийцем.

И как с Вами после этого вести дискуссию, когда сначала Вы игнорируете дедукцию, а потом отрицаете и индуктивные методы, ставя под сомнение эпмирическую достоверность научных исследований? Вы теоретизируете в том же самом пошлом стиле, что и креационисты. Отвергая науку в качестве надежного критерия истины, как Вы вообще собираетесь остаивать свои же собственные взгляды? Вам остается лишь тыкать пальцем в Библию. Иного способа доказательств у Вас больше нет.

И что вы хотите сказать, что Абрам, таки, после крещения и такой отповеди остался иудеем?

А Вы считаете, что русские, не прошедшие обряда крещения, не русские?

.Меtaxas.
В цыганах, которых Гитлер геноцидил не меньше, чем евреев, арийской крови еще больше, чем в немцах, украинцах и поляках. Они хотя бы говорят на языке индо-арийской группы.

Они являются потомками представителей не индо-арийской, а индо-дравидской группы, т. е. низшей дравидской касты и не несут в себе ни капли арийской крови. А то, что они говорят на языке с примесью санскрита, то ашкеназиты тоже шпрехают на ломаном немецком, делает ли это обстоятельство их немцами?

[zak51]

Не признаю что? Что чрезвычайно тяжело и практически невозможно заставить людей, не желающих иметь своё государство, это государство образовать?
Нет, это я вполне признаю. Уж какой раз констатирую: дураков создавать своё государство среди арабов, живущих на территориях, условно именуемых "Палестина", нет.
Хотя хорошо оплачиваемых демагогов и провокаторов - немеряно. Но и среди таких не найдется ни одного, который сейчас возьмет и отменит израильские шекели и введет свои арабские деньги.
Такого "палестинцы" порвут в клочья сразу на следующий день.

Уперлись Вы в шекели и "арабские деньги". Даже смешно немного. А неурегулированность на палестино-израильском направлении охватывает целый ряд крупных проблем, включая территорию и суверенитет будущего палестинского государства, решение проблем беженцев, водных ресурсов, Иерусалима. У Вас, видимо, есть собственные рецепты их решения, а может Вы вообще не считаете, что такие проблемы существуют. Но реалии таковы, что их наличие признают все, но пока приемлемых решений по ним нет. Фактически Вы утверждаете, что палестинцам (Вы считаете, что это сирийские арабы) надо признать существующий статус-кво. Это утопия, что понимают все кроме Вас.

[nash2012]

Похожая тема:

http://www.evangelie.ru/forum/t72785.html

[Томас]

Томас Хмммм "разбег" говорите? В смысле подонства с выдачей эммигрантов-нонкомбатантов Сталину ? Об обвале фунтика ? Или о параде гомиков?

Нет, совершенно не в этом смысле.

[Томас]

До демократии на территории Туманного Альбиона, как выражались современники, "на заходило солнце". Теперь, с демократией, Туманный Альбион занимает чуть менее чем полтора острова.

А вы что-нибудь знаете о странах Британского Содружества? И в курсе, что политические стратегии, которыми "вооружены" США создавались в Лондоне?

[Томас]

Сначала дайте определение этноса, потом докажите, что русские - не этнос, потом поговорим с Вами об этом дальше.

Простите, но это вы давайте определение этноса. Ведь это вы утверждаете, что русские - этнос. А мне определения этносов, как отжившего понятия, - без разницы.

Потому что все русские - славяне, хотя не все славяне русские.

Акститесь. Кто вам это сказал? Русские, даже близко не славяне. Да и "славяне", если зрить в корень, - это выдумка евразийских "ученых" типа - бердяевых с гумилевыми.

И как с Вами после этого вести дискуссию, когда сначала Вы игнорируете дедукцию, а потом отрицаете и индуктивные методы, ставя под сомнение эпмирическую достоверность научных исследований? Вы теоретизируете в том же самом пошлом стиле, что и креационисты. Отвергая науку в качестве надежного критерия истины, как Вы вообще собираетесь остаивать свои же собственные взгляды?

Вы еще историю назовите наукой и на этом основании требуйте от меня, чтобы я безоговорочно доверял официальным её версиям.

Вам остается лишь тыкать пальцем в Библию. Иного способа доказательств у Вас больше нет.

Вот когда я начну это делать, тогда и будете мне пенять.

А Вы считаете, что русские, не прошедшие обряда крещения, не русские?

Нет я так не считаю. И только потому, что религия как атрибут "русского" ничтожен по сравнению с иудаизмом, как атрибутом "старого еврея".

[Йицхак]

Вы еще историю назовите наукой и на этом основании требуйте от меня, чтобы я безоговорочно доверял официальным её версиям.

Правильно говорите, но даже не в этом дело.
Посмотрите какие дивные метаморфозы являет форуму и миру наш дорогой .Metaxas. Так, в теме про женские проблемы он изволит заявлять нечто вроде: наш менталитет (типа американский) и ваш (типа б/у совковый) это такие две разницы, что ажно ни нам вас не понять, ни вам - нас"
Но это в той теме.
А в этой теме что уже утверждает? Типа нацию определяет кровь, от какой папы и от какого мамы родился

Тут либо в теме про эмансипэ он откровенно кокетничал, рассказывая как он б/у совковый гражданин приобрел менталитет американской нации, либо сейчас врет назло врагу, что стать нацией можно только по крови (а значит он к американской нации и её менталитету, тем более к англо-саксам и их менталитету, вообще ни с какого бока).

ПС И кстати, по секрету, но строго между нами: кровь мамы-папы наш дорогой .Metaxas. как и положено б/у советскому человеку тоже собирается определять по записи в паспорте, вероятно.
Бо если не по паспорту, а по морде лица, то, боюсь, он сам категорически не то что там в "арийцы" не попадает, но и для "украинца" надмірно чорнявий та носатий.
В смысле определение с записью в паспорте у самого определителя не совпадает, а уж у тех, кто его будет определять...

[MARDUK]

А вы что-нибудь знаете о странах Британского Содружества? И в курсе, что политические стратегии, которыми "вооружены" США создавались в Лондоне?

Создавались они, когда в Лондоне за чашкой чая рассуждали о бремени белого человека. Да и большинство стран "содружество" в принципе независимы от Лондона.