1917 - что это было?

[Томас]

А это зависит оттого, как буду выглядеть эти разборки.

Если идет речь о независимом государстве "Крым", какие бы разборки там не происходили - это будет головной болью всей Европы, а не только Украины, которой, к слову сказать, Крым - не уперся. Соответственно и решать эти проблемы будут всем скопом. Поди плохо.

Ведь от их действий зависят и другие народы Крыма.

А кому сейчас легко. Но пусть бы об этом болела голова у руководства независимого государства "Крым".

Культура русского народа существовала, но делалось всё возможное для того, чтобы её уничтожить.

Существовала не культура, а этнический и этнографический материал. Потом случились масоны и Ломоносов, затем всякие Жуковские-Вяземские и, наконец Грибоедов и наше всё - Пушкин. Так что специфически русская культура началась именно с их творчества. Да вы сами попробуйте навскидку назвать самого яркого представителя русской культуры. Кто в первую очередь придет в голову?
А самый сложный для русской культуры период - 1917-1921 г.г. Тогда всерьёз решался вопрос о переходе на латиницу, и навязывалось бешенное заимствование иностранных слов и синтаксиса. Одним словом - кошмар. Но с начала НЭПа все эти прожекты были плавно похерены, как вредоносные. Как это ни странно, но за это надо сказать спасибо Ленину. Хотя и условное.

[аргентавис]

Если идет речь о независимом государстве "Крым", какие бы разборки там не происходили - это будет головной болью всей Европы, а не только Украины, которой, к слову сказать, Крым - не уперся. Соответственно и решать эти проблемы будут всем скопом. Поди плохо.

Разумеется такие вопросы необходимо решать на мировом уровне. Для того, чтобы не произошло такое, как в Югославии.

Существовала не культура, а этнический и этнографический материал. Потом случились масоны и Ломоносов, затем всякие Жуковские-Вяземские и, наконец Грибоедов и наше всё - Пушкин. Так что специфически русская культура началась именно с их творчества. Да вы сами попробуйте навскидку назвать самого яркого представителя русской культуры. Кто в первую очередь придет в голову?
А самый сложный для русской культуры период - 1917-1921 г.г. Тогда всерьёз решался вопрос о переходе на латиницу, и навязывалось бешенное заимствование иностранных слов и синтаксиса. Одним словом - кошмар. Но с начала НЭПа все эти прожекты были плавно похерены, как вредоносные. Как это ни странно, но за это надо сказать спасибо Ленину. Хотя и условное.

Верно, материал существовал. Этот материал и свидетельствовал о том, что русские имели собственную культуру. На протяжении многих лет русскую культуру намеренно уничтожали разные западные ставленники и масоны. Не известно ещё точно, чья культура возникла раньше, западная или русская. Николай Левашов много пишет на эту тему в своих работах. Хотя он и склонен к гиперболизации некоторых событий, но дыма без огня не бывает.

[Томас]

Разумеется такие вопросы необходимо решать на мировом уровне. Для того, чтобы не произошло такое, как в Югославии.

А это зависит от состояния дел в США на момент "разборок". Будут дела плохи, будет им недосуг - Югославии не получится.

Верно, материал существовал. Этот материал и свидетельствовал о том, что русские имели собственную культуру.

Ещё раз - русские не могли иметь своей собственной культуры, потому что их не было физически. Всё что было до этого, "русской культурой" можно назвать лишь номинально. Вот скажите, вы культуру карелов можете назвать "собственно русской"? Или культуру алтайцев?

На протяжении многих лет русскую культуру намеренно уничтожали разные западные ставленники и масоны.

Да, начиная с 1825 г. Но, скорее не культуру, а нацию, и не западные ставленники и масоны, а маргинальная иностранная династия, рулившая РИ. И затем её последователи. Ну и конечно же - Московский патриархат.
Уважаемый аргентавис, у меня к вам просьба, если вам не в падлу, назовите двух самых ярких представителей русской культуры первой половины 19 века.

Не известно ещё точно, чья культура возникла раньше, западная или русская.

Разделение на западную и русскую культуру неправомочно. Русская культура она и есть западная и никакая другая.
Знаете, куда полезней испытывать гордость за то, что русская нация начала свое становление одной из самых первых в Европе, почти за полвека до немецкой, французкой и проч. наций. Одна беда - проявилась она не в самый подходящий момент. Но, как говорится - на все воля Бога.

[аргентавис]

А это зависит от состояния дел в США на момент "разборок". Будут дела плохи, будет им недосуг - Югославии не получится.

Значит всё в мире нашем бренном, зависит оттого, не болит ли с утра голова у дяди Сэма?

Ещё раз - русские не могли иметь своей собственной культуры, потому что их не было физически. Всё что было до этого, "русской культурой" можно назвать лишь номинально. Вот скажите, вы культуру карелов можете назвать "собственно русской"? Или культуру алтайцев?

По моему мнению русская цивилизация существует очень давно. Но вы упорно не желаете брать во внимание тех авторов, которые об этом пишут. А другие северные народы имели свои зачатки культуры и насколько она была их собственной, можно судить лишь по тому, насколько соприкасались их этносы с другими народами.

Да, начиная с 1825 г. Но, скорее не культуру, а нацию, и не западные ставленники и масоны, а маргинальная иностранная династия, рулившая РИ. И затем её последователи. Ну и конечно же - Московский патриархат.

Влияние культуры западной, в эти годы, несомненно было. Можно найти позитивные стороны в культурных ценностях любого народа и несомненно, если они дополняют друг друга, это полезно всем. Но если они сеют только международную вражду и ненависть, хорошего в этом мало.

Уважаемый аргентавис, у меня к вам просьба, если вам не в падлу, назовите двух самых ярких представителей русской культуры первой половины 19 века.

Имён очень много, по этому я и не ответил сразу на ваш вопрос. Такие выдающиеся русские люди вас устроят: Николай Алексеевич Некрасов, Иван Сергеевич Тургенев, Николай Гаврилович Чернышевский? Если вы настаиваете, то я продолжу список.

Разделение на западную и русскую культуру неправомочно. Русская культура она и есть западная и никакая другая.
Знаете, куда полезней испытывать гордость за то, что русская нация начала свое становление одной из самых первых в Европе, почти за полвека до немецкой, французкой и проч. наций. Одна беда - проявилась она не в самый подходящий момент. Но, как говорится - на все воля Бога.

Похоже на то, что истинную русскую культуру просто постепенно подменили и немаловажную тут роль сыграла православная церковь.
Как я могу говорить о достоверных данных о культуре России в дохристианские времена, если всё, что было возможно, просто -уничтожено?

[Томас]

Значит всё в мире нашем бренном, зависит оттого, не болит ли с утра голова у дяди Сэма?

Пока это так.

По моему мнению русская цивилизация существует очень давно.

Это вопрос веры, под которую подтягиваются нужные обоснования. История крайне спекулятивная наука.

Но вы упорно не желаете брать во внимание тех авторов, которые об этом пишут.

Я очень настороженно отношусь к авторам, пишущим на "национальные" темы. Те, кого я прочёл, оставили стойкий привкус ангажированности. И очень многа буков. Что тоже настораживает.

Имён очень много, по этому я и не ответил сразу на ваш вопрос. Такие выдающиеся русские люди вас устроят: Николай Алексеевич Некрасов, Иван Сергеевич Тургенев, Николай Гаврилович Чернышевский? Если вы настаиваете, то я продолжу список.

Нет, достаточно. Я правда ожидал Пушкина и Лермонтова (ну или Чехова), а вы эвон как.
Вы не поверите, но если вы в гугле наберете этих людей, добавив слово "масон" вы узнаете для себя много любопытного

Похоже на то, что истинную русскую культуру просто постепенно подменили и немаловажную тут роль сыграла православная церковь.

И основная вина за эту подмену лежит на графе Уварове. Вот имя злого гения русских. Ну и, конечно, такой государственный институт, как Священный Синод.

Как я могу говорить о достоверных данных о культуре России в дохристианские времена, если всё, что было возможно, просто -уничтожено?

Увы, но это так. Поэтому и спекуляций на эту тему - составы. Хотя на мой взгляд, всё так очевидно.