Георгиевская ленточка - знак солдат РОА Власова?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Smashed
    Отключен

    • 18 December 2006
    • 4958

    #76
    Друг мой Корниловец,

    Я в некоторой мере разделяю Ваши взгляды, восхищаюсь Вафен СС, (Вафен СС "Галиция" в том числе), тем не менее открывать подобные темы в предверьи Великого праздника для советского народа есть паскудтсво и свинство.

    Давайте уважим советских солдат, уважим советских солдат, ветеранов войны, ветеранов тыла, советских партизан. Они победили в Cвященной Войне и достойны уважения. Мы можем не разделять их взглядов, мы можем быть противниками, но не уважать и не отдать чести нельзя.

    Можно просто помолчать в конце концов.

    Комментарий

    • жаннакул
      Ветеран

      • 28 November 2007
      • 6993

      #77
      Сообщение от Св.
      против "бандитов-партизан"?
      Партизаны были мягко говоря очень разные, даже те, которые контролировались из Москвы. Поговорите с белорусами старшего поколения.

      Комментарий

      • Корниловец
        мерзкий медвед

        • 19 November 2009
        • 12657

        #78
        Сообщение от Smashed
        Друг мой Корниловец,
        Хм...

        Я в некоторой мере разделяю Ваши взгляды, восхищаюсь Вафен СС
        Пардон, вы меня с кем-то перепутали. Я не восхищаюсь Ваффен-СС, я просто интересуюсь историей Ваффен-СС.
        (Вафен СС "Галиция" в том числе)
        14-ю дивизию СС я уважаю, таки да, признаю.
        тем не менее открывать подобные темы в предверьи Великого праздника для советского народа есть паскудтсво и свинство.
        Для савеццкава нарота?
        А хде он?
        Савеццкий нарот, ти хде???

        Давайте уважим советских солдат, уважим советских солдат, етеранов войны, ветеранов тыла, советских партизан.
        Вы про диверсионные банды партизан-головорезов с НКВДистскими комиссарами-главарями? Ну нет уж, позвольте. Эти партизанчеги как раз занимались тем, что настраивали немчегов против местного населения - это были целенаправленные действия. Пример: приходит из лесу заброшенный по воздуху диверсионный отряд в какое-то село, убивает полицаев, старосту и нескольких немецких солдат. Пользы от этого никакой. Но в тот же день в это село приезжает карательный отряд эсэсовцев и расстреливает 100 заложников из числа мирных жителей. Партизаны снова приходят и убивают двух немецких солдат и десяток полицаев (немцам на них одинаково плевать - и на полицаев, и на гражданских, партизанам тоже - у них задание). Снова приезжает карательный отряд и в лучшем случае сжигает все дома и отправляет местных жителей на работы в город или вообще в Германию, в худшем - расстреливает всех местных жителей.
        Вопрос: зачем партизаны проводили подобную "борьбу с гитлеровцами"? Каковыми были истинные цели подобных партизанско-диверсионных операций?
        Кстати, отношение к местному населению в первый год войны у немцев было вполне благосклонным. Их принимали с хлебом-солью. Именно поэтому была разработана тактика "партизанской борьбы" и заброшены диверсионные отряды, действия которых были направлены на провоцирование взаимной ненависти между оккупантами и местным населением - своими операциями они провоцировали немцев на карательные акции, а местное население - на ответную злобу, месть и саботаж.
        Они победили в Cвященной Войне и достойны уважения. Мы можем не разделять их взглядов, мы можем быть противниками, но не уважать и не отдать чести нельзя.
        Война не бывает священной. Это поганое и вонючее занятие - убить как можно большее количество людей за как можно меньший срок - цель войны. По крайней мере, у христиан война священной не бывает. Мы уже кагбэ выросли из времен крестовых походов. Паетому - ни нада ля-ля.
        Можно просто помолчать в конце концов.
        Если есть повод - День Победы - от чего же не поговорить на тему 2МВ?
        самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

        Комментарий

        • Mario_Rossi
          поп баКтистко-фашисткий

          • 31 March 2010
          • 1097

          #79
          Сообщение от Smashed

          Я.... восхищаюсь Вафен СС,
          Что и требовалось доказать

          Комментарий

          • BJIaquMup
            Владимир

            • 03 January 2007
            • 913

            #80
            Сообщение от nonconformist
            Тот, кто принципиально не хочет работать на противника просто откажется и будет расстрелян, также как будет растрелян за диверсию. Но обычный обыватель хочет просто жить при любой власти, нравится нам с вами это или нет. А у нас всех таких обывателей одним махом в предатели записывали.
            Неконформист, так ведь так и было. В 1917 году. Когда весь народ предал Родину и стал прислуживать новой сатанинской власти.
            А, с другой стороны, куда деваться было? Широко зашли тофарисчи, с широким бреднем, мелкой ячеей.

            Комментарий

            • nonconformist
              Отключен

              • 01 March 2010
              • 33654

              #81
              Сообщение от BJIaquMup
              Неконформист, так ведь так и было. В 1917 году. Когда весь народ предал Родину и стал прислуживать новой сатанинской власти.
              А, с другой стороны, куда деваться было? Широко зашли тофарисчи, с широким бреднем, мелкой ячеей.
              Так было не только в 1917, так было всегда в истории человечества. За голую идею, а тем более идею непонятную, требовать, чтобы все поголовно жертвовали жизнью по меньшей мере наивно.

              Комментарий

              • Smashed
                Отключен

                • 18 December 2006
                • 4958

                #82
                Сообщение от Mario_Rossi
                Что и требовалось доказать
                Так я какбэ и не скрывал симпатий.


                И что же Вы доказали?


                Один солдат Вафен СС спокойно мог уничтожить (и уничтожал) как минимум роту солдат противника как на Восточном так и на Западном фронтах.

                Комментарий

                • Игорь Голаев
                  Отключен

                  • 01 October 2008
                  • 7493

                  #83
                  Георгий - это только образ, символ.
                  Всадник поражающий змея копьем - это образ Христа поражающий антихриста.

                  8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
                  (2Фесс.2:8)

                  Фашизм - это учение антихриста, а поразил его Советский народ.

                  Поэтому смысл этой ленточки очень точно отражает весь смысл победы Советского народа над фашизмом. А значит ношение такой ленточки в день победы - правомерно.


                  К власовцам и РОА этот духовный символ не имеет никакого отношения, а потому они неправомерно присвоили себе этот символ.

                  То что их награждала царское правительство это не о чем не говорит, так как Николай был духовным невеждой и его правительство было тоже духовным невежеством.

                  Комментарий

                  • Smashed
                    Отключен

                    • 18 December 2006
                    • 4958

                    #84
                    Я Вас умоляю - что за набор штампов?

                    Комментарий

                    • жаннакул
                      Ветеран

                      • 28 November 2007
                      • 6993

                      #85
                      Сообщение от Игорь Голаев
                      Георгий - это только образ, символ.
                      Всадник поражающий змея копьем - это образ Христа поражающий антихриста.

                      8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
                      (2Фесс.2:8)

                      Фашизм - это учение антихриста, а поразил его Советский народ.

                      Поэтому смысл этой ленточки очень точно отражает весь смысл победы Советского народа над фашизмом. А значит ношение такой ленточки в день победы - правомерно.


                      К власовцам и РОА этот духовный символ не имеет никакого отношения, а потому они неправомерно присвоили себе этот символ.

                      То что их награждала царское правительство это не о чем не говорит, так как Николай был духовным невеждой и его правительство было тоже духовным невежеством.

                      "Советский строй"-пытался обьединить "бедных" всего мира против "богатых", насаждая животную злобу и ненависть, неприятие к "другим" людям. На их языке, новоязе, это называлось "классовой борьбой". Именно у нас в России, постсоветской стране, ксенофобия очень сильно развита, как и неприятие всех "других", негров, к примеру. "Культура уничтожения" у нас общая пожалуй не с фашизмом, а с национал-социализмом.А власовцы и противники советской власти были очень разными.Неспособность соединиться и не дала им, к несчастью, эффективно с этой советской властью бороться. Но различия более свойственны людям, чем нелюдям. Нелюди быстро соединяются в стаю, чтобы сожрать кого-то.

                      Комментарий

                      • Собакевич
                        Отключен

                        • 20 January 2010
                        • 85

                        #86
                        Сообщение от жаннакул
                        В том-то и дело, что у народа не было выбора. Хрен редьки не слаще. Гитлер, как и большевики не пришел в Россию, чтобы принести "счастье". Победил народ, несмотря на наличие той бездарной власти, какая была. С другой стороны с такой территорией и ресурсами надо было еще умудриться эту войну проиграть.
                        А как же христолюбивая царская Россия не смотря на руководство святого Николая II поповские молебны и чудотворные иконы позорно проиграла войну с нехристями японцами?
                        Хотя "славные" комми способны на любые "подвиги"...
                        А вот ваши славные православные считали, что Гитлер напал чтобы освободить Россию и всячески ему помогали и Гитлер помогал православию, на оккупированных территориях немцы первым делом открывали православные храмы, число открытых немцами храмов на временно оккупированных территориях СССР составляло 7547

                        Из Пасхального Послания Митрополита Анастасия 1942 г. ... Настал день, ожидаемый им (русским народом), и он ныне подлинно как бы воскресает из мертвых там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы... И древний Киев, и многострадальный Смоленск, и Псков светло торжествуют свое избавление как бы из самого ада преисподнего. Освобожденная часть русского народа повсюду уже запела... "Христос Воскресе!"... Церковная жизнь. 1942. №4.

                        Комментарий

                        • жаннакул
                          Ветеран

                          • 28 November 2007
                          • 6993

                          #87
                          Сообщение от Собакевич
                          А вот ваши славные православные считали, что Гитлер напал чтобы освободить Россию и всячески ему помогали и Гитлер помогал православию, на оккупированных территориях немцы первым делом открывали православные храмы, число открытых немцами храмов на временно оккупированных территориях СССР составляло 7547

                          Из Пасхального Послания Митрополита Анастасия 1942 г. ... Настал день, ожидаемый им (русским народом), и он ныне подлинно как бы воскресает из мертвых там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы... И древний Киев, и многострадальный Смоленск, и Псков светло торжествуют свое избавление как бы из самого ада преисподнего. Освобожденная часть русского народа повсюду уже запела... "Христос Воскресе!"... Церковная жизнь. 1942. №4.
                          Большая часть христиан т. н. СССР все же поддержала власть в борьбе с нацизмом. Я Вам могу привести массу примеров. Это касается не только православных, но и протестантов. Среди баптистов были и герои Сов. Союза. А вообще сразу разобраться было сложно. И советская власть ненавистна, да и нацистская вроде еще хуже. Кстати и у сталина сработал инстинкт самосохранения. Он понял, что верующие люди ему в этой войне очень пригодятся. Даже для того, чтобы не быть повешенным за ноги на Красной площади. С оговорками, но относительная свобода церкви была дана. Не дурак был ваш генсек, хоть и большая сволочь.

                          Комментарий

                          • nonconformist
                            Отключен

                            • 01 March 2010
                            • 33654

                            #88
                            Сообщение от жаннакул
                            Большая часть христиан т. н. СССР все же поддержала власть в борьбе с нацизмом. Я Вам могу привести массу примеров. Это касается не только православных, но и протестантов. Среди баптистов были и герои Сов. Союза. А вообще сразу разобраться было сложно. И советская власть ненавистна, да и нацистская вроде еще хуже.
                            Что характерно, после массовых открытий немцами церквей на занятых ими территориях Сталин в 1943 г. совершил фактический поворот на 180 градусов всей религиозной политики государства. Видимо побоялся отстать от Гитлера в этом вопросе.

                            Комментарий

                            • жаннакул
                              Ветеран

                              • 28 November 2007
                              • 6993

                              #89
                              Сообщение от nonconformist
                              Что характерно, после массовых открытий немцами церквей на занятых ими территориях Сталин в 1943 г. совершил фактический поворот на 180 градусов всей религиозной политики государства. Видимо побоялся отстать от Гитлера в этом вопросе.
                              Он строго говоря был скорее просто тираном. Пытался для своей кровавой диктатуры найти более устойчивые формы. С церковью-это больше относится, по-моему, к инстинкту самосохранения себя и созданной системы.

                              Комментарий

                              • nonconformist
                                Отключен

                                • 01 March 2010
                                • 33654

                                #90
                                Сообщение от жаннакул
                                Он строго говоря был скорее просто тираном. Пытался для своей кровавой диктатуры найти более устойчивые формы. С церковью-это больше относится, по-моему, к инстинкту самосохранения себя и созданной системы.
                                Безусловно. Эти вещи стоят в одном ряду с роспуском Коминтерна, возвращением погон и офицерских званий в армии, с реабилитацией русских исторических героев (Александра Невского и др.) и тому подобными вещами.

                                Комментарий

                                Обработка...