Николай II...Кровавый или Реабилитированный?

[Корниловец]

Цитата:
Например в пользу кого Николай мог отречся от престола ?
ПОнятия не имею. Это его выбор. В 1917 году любой выбор, скорее всего, не помог бы. По принципу "Поздно пить боржоми...."

великолепный образчик "православно"-большевицкой "просвещенности".
Если не имеете понятия о тех событиях и обстоятельствах, то прежде чем давать этим событиям оценку и ее участникам, не мешало бы ознакомиться (хотя бы минимально) с некоторыми историческими документами.
Да, я понимаю, что есть "собственное мнение" и тому подобные штуковины, но это не картинная галерея и не театр, где каждый в праве давать свою собственную оценку увиденному.

[Св.]

а Сталин с Лениным, они кто были?
Не из тех ли "революционеров" что царя убили?

1. Попробуйте найти на форуме хоть одно мое слово в защиту Ленина.
Хотя к убийству Романовывх больше Яков Свердлов руку приложил.
2. А вот Сталин к убийству Романовых не имеет ни малейшего отношения.
3. Вы оч.плохо знаете исторические вопросы, по которым стремитесь высказываться.
4. Я на Ваши вопросы отвечаю повествовательными предложениями, почему Вы всегда отвечаете по-еврейски вопросом на вопрос?

[Св.]

Цитата участника Бастет:

"Никогда не спорь с дебилом. Иначе ты опустишься до его уровня, где он задавит тебя своим опытом"

Видимо поэтому Рулла вам не ответил.

В сторону: дивны русские пословицы. Вот например: "На воре шапка горит"

[.Аlex.]

В сторону: дивны русские пословицы. Вот например: "На воре шапка горит"

не, я просто не блондинка в отличие от вас.

[.Аlex.]

1. Попробуйте найти на форуме хоть одно мое слово в защиту Ленина.
Хотя к убийству Романовывх больше Яков Свердлов руку приложил.
2. А вот Сталин к убийству Романовых не имеет ни малейшего отношения.

ну понятно. все сводится к начальному утверждению о неисповедимости ваших путей.
поговорим, когда перекрашусь.

[Св.]

Его в первую очередь предала РПЦ!

Да. И РПЦ тоже. Все(почти все) предали, все и расплатились за это.

[Sasa]

Определенно, клыки ленивца уже никого не напугают. Время пришло- маски сняты. Вне зависимости от желания актеров.

Признаться я Вас провацировал несколько. Вам самому не странно, что Вы таки ожидаете увидеть пугающие клыки своего президента ?

Он старался получить послушную ДУму. Понимаете, у Николая 2 не хватало огромного числа качеств, жизненно необходимых политику. И среди прочего- цинизма и умения сотрудничать. Умение выслушивать несогласных с собой, любимым- тоже не было сильной стороной Николая 2.

Имхо, президенту Путину тоже нравится когда его слушаются. Сталин говорят не любил раболебство.
Не будем и Ющенко отказывать хоть в одном человеческом качестве.

Он, как наш Ющенко, ждал, когда же этот неблагодарный народ изменится и поймет его гениальную политику.

То ждал, то не ждал. Вас не поймёшь. Как сказал однажды председатель Совета министров П.А.Столыпин с думской трибуны: все антиправительственные выступления Думы сводятся к двум словам, обращенным к власти: "руки вверх". На эти два слова, господа, правительство с полным спокойствием, с сознанием своей правоты, может ответить только двумя словами: "не запугаете"

Я вам одну умную вещь скажу, только не обижайтесь. Люди иной раз выглядят очень странно. Только это- не критерий их удачливости. Более того, не представляю себе удачливого человека, целеустремленного человека, талантливого человека- который в решительные, сложные моменты будет думать о своем внешнем виде.

Да, всегда предупреждайте когда умную вещь будете говорить.
А я спрошу Вас как христианин христианина: " какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит ? "

[Бастет]

В сторону: дивны русские пословицы. Вот например: "На воре шапка горит"

Варианты: кипа (ермолка), каскет, кнейч... Впрочем, поскольку речь идет о самой Мадам Флуд форума евангелие.ру .Alex., можно сказать флиикер-теллер

Светлана. А нервишки то у троллихи-неблондинки шалят, не находишь?

[.Аlex.]

Варианты: кипа (ермолка), каскет, кнейч... Впрочем, поскольку речь идет о самой Мадам Флуд форума евангелие.ру .Alex., можно сказать флиикер-теллер

Светлана. А нервишки то у троллихи-неблондинки шалят, не находишь?

Бастет, в этой теме много ваших сообщений и только два или три касаются Николая второго (что-то об арфаграфии слова "леность"). Остальное, непонятно о чем - харакири, самураи, а такой ли уж большой босс на самом деле Маэстра, клуб блондинок и пр.
По моему, вам нужно взять себя в руки и понять, что... селяви а как вы хотели то?

[maestro]

Корниловец

великолепный образчик "православно"-большевицкой "просвещенности".

Хорошо. Слушаю вашу версию- кому из родичей Николай 2 мог передать престол в 1917 году- при этом, чтобы проблемы решились?

но это не картинная галерея и не театр, где каждый в праве давать свою собственную оценку увиденному.

Да ну?

Если не имеете понятия о тех событиях и обстоятельствах, то прежде чем давать этим событиям оценку и ее участникам, не мешало бы ознакомиться (хотя бы минимально) с некоторыми историческими документами.

Возможно. Возможно к этим словам и стоило бы прислушаться. Но кто их говорит? Понимаете- это классический пример, когда слова, имеющие право на обдумывание, наспрочь дискредитирует их источник.

На основании того, что я уже о вас и ваших убеждениях успел узнать, я могу сделать вывод: если вы говорите на нечто- черное, то это серьезный повод повнимательней присмотреться к цвету. Потому что ваше мнение о цвете некоего объекта, что он черный- веский довод, что он белый.

[Св.]

поговорим, когда перекрашусь.

если бы Вы еще держали свое слово.

Светлана. А нервишки то у троллихи-неблондинки шалят, не находишь?

Да, нахожу. И она замедлит это подтвердить.... Уже

[maestro]

Саса

Вам самому не странно, что Вы таки ожидаете увидеть пугающие клыки своего президента ?

Нет. Не странно. Я всего лишь продолжил вашу аналогию. И долго думал- какие клыки не способны испугать в принципе

Не будем и Ющенко отказывать хоть в одном человеческом качестве.

Не будем. Просто, нет причин, по которым стоит смотреть на эти качества, как на милые приколы.

Не за что.

Плюс разбитые надежды.

Как сказал однажды председатель Совета министров П.А.Столыпин с думской трибуны

Тож Столыпин

" какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит ? "

Никакой. А причем тут фотка чумазого Ленина?

[.Аlex.]

И она замедлит это подтвердить....

смешно получилось, "не" забыли нашлепать.

[Йицхак]

На счёт того что Царь не посовещался с военным советом, тоже ложь. Йицхак, ну можно ведь почитать.
При первом же известии о бунте в Петрограде, Царь приказал отправить войска с фронта для его устранения, сам отправился на поезде из Ставки в Могилёве в Царское Село.
В Пскове имел продолжительный разговор с генерал-адьютантом Рузским, который вероятно уговаривал его отречся, так как позднее самовольно приказал прекратить отправку войск для подавления мятежа.
Оставшийся в Ставке генерал-адьютант Алексеев также по собственной инициативе послал циркулярную телеграмму командующим фронтами где искажённо представил ситуацию в Петрограде и просил присоеденится к его предложению к Николаю об его добровольном отречении. Ответные телеграммы были получены и все командующие были согласны с предложением Алексеева.

Не путаете военный совет (он же ставка верховного главнокомандующего, коим был Николай) с личным мнением царских адьютантов?
Не путаете личный разговор царя с командующими с телеграммами адьютантов от своего (их) имени?
Впрочем, если путаете Вы - не страшно, а вот если это попутал верховный главнокомандующий...

[Alex Shevchenko]

Плюс разбитые надежды.

А как же: Не надейтеся на князи и на сыны человеческия, в них же несть спасения (с). Не так ли?