О происхождении слов РУСЬ и РУССКИЙ

[Rulla]

Можно этот язык называть как угодно,но носителями его были изначально славяне,а также попутчики,которые присоединялись на пути следования народа на восток,а затем в Индию и Иран.

Славяне, как легко догадаться по названию, изначально являлись носителями славянских языков.
Носители же всех не славянских языков, в частности скифского и осетинского, славянами, соответственно, не являлись (с) Капитан Очевидность

[briar]

Славяне, как легко догадаться по названию, изначально являлись носителями славянских языков.
Носители же всех не славянских языков, в частности скифского и осетинского, славянами, соответственно, не являлись (с) Капитан Очевидность

Да нет никакого славянского - это арийский.

[zigzag1]

Шумер, русских и этрусков объединяет культура земледелья. Земледельцы по шумерски звучит энгарии, где эн, ан-небо,а арии земледельцы. Плуг Уру, ора.
Женские роды не обходяться без ора(без крика женщины). Так из слова «ора» произошло родовое «ро» (рожать, родители)
Ро-ра или просто «р» стало обозначать происхождение чего-либо. Роса, рос род солнца, где с-присутствие солнца, солярный звук. Ра стало одним из названий солнца.
В древнерусском языке плуг орало, пахать-орать. Пахота была связана с ораньем, которым пахарь управлял быком.
У шумер «уру» - пахать, а пахарь как? Правильно поняли-урус. Урус-светлый пахарь.
Коло-название солнца у наших предков. Урусск(этруск)-светлый пахарь от солнца.
Этруски потомки шумер.
Даже в латинском языке «рус» -деревня, пашня, а рустикос земледелец.

[zigzag1]

Индоевропейский язык-это выдумка учёных.Этот термин давно устарел,так как язык изначально никакого отношения к Индии и к Европе не имеел.Этот язык правильно называть арийским.В Европе действительно преобладают народы,носители галогрупп отличные от R1a1. Если верить легендам в древности было несколько цивилизаций,которые были прародителями современых людей.Гиперборея(белая раса),Атлантида(негроидная раса),Лемурия,Ланзания(азиатская раса).Семиты появились при скрещении негроидной и белой рас.
Что вы понимаете под не индоевропейскими языками? По моему мнению,таких языков нет в природе,если не считать мелких местных языков.Ведь язык человеку дан свыше.Все искусственные языки ,созданы человеком были на основе уже имеющих языков.
Язык Финно-угров это уральская ветвь праиндоевропейского языка.Арийцы и угро-финны не сильно то от друг друга отличались,жили мирно рядом.Если посмотреть на древние карты нашей территории то видим топонимику арийскую и угро-финскую.Арийцы разошлись по всей земле.В последствии с образованием Руси на основе арийских народов и ближайших народов на нашей территории появилась русская нация.Изначально русский означало не национальнось.а принадлежность к государству Руси.
Все языки меняются.Бывает два ближайщих соседа сто лет назад говорящие на одном языке,уже не понимают друг друга.Может поменяться лексикон даже на 100%.Единственно сохраняется структура языка(его грамматика). Может поменяться культура. Что и видим сейчас на нашей земле,планете родственные народы,говорящим в прошлом на одном языке отличаются друг от друга почти на 100%

[zigzag1]

Какую азбуку на самом деле придумали Кирилл(Константин) и Мефодий ? Кириллицу они точно не придумывали. Кирилица,имено так пишется,появилась на много раньше. Суффикс "ица" стал добавляться к существительным лишь не давно. Кирилица произошла от глагола.Есть несколько версий.Кирить-владеть(Кир-хозяин,господин)Кур-переплетение.Спомните фразу " как курица лапой". Кур -древний арийский корень куренья -старое русло,кур на санскрите-рыжий,огненный. Так что придумал Кирилл? Он придумал азбуку похожую на глаголицу(смесь болгарского и тюрского). Кирилл и Мефодий плохо знали славянские языки,не говоря о русском.С "русским языком" они познакомились в Моравии,когда им попалась Евангелия на "русском языке"(термин русский появился позже,раньше не много подругому назывался).Когда не много познакомились с этим языком,то увидели сходство данного языка с греческим. Взяли буквенницу и заменили часть букв греческими.Возможно это сделали уже не они.Так наша буквенницы,в которой каждая буква имела смысл,превратилась в пустой набор букв.Так наш язык потерял образность.
В 1700 годах Петр1 поменял календарь славянский,на которой было написано 5800 год от сотворения мира,при этом число написано было буквами,а не цифрами.

[zigzag1]

По законам лингвистики прародитель языка всегда сложнее,чем его детища.Человек стремиться к упрощению и развитие коммуникации,экономики и всей цивилизации способствует этому.Так какой язык сложнее был чем древнерусский язык.(Древнеславянский язык по сути является древнерусским языком)? Видимо только праязык.Не путать современный русский язык с древнерусским языком.

[Виталич]

Шумер, русских и этрусков объединяет культура земледелья.

А прочих земледельцев почему забыли?Вятичей,кривечей,полян,древлян,ляхов,сколот ов -например?Культура земледелия их была радикально другой?

Женские роды не обходяться без ора(без крика женщины).

И битва без ора не обходицца,и ещё пожалуй большего.

Так из слова «ора» произошло родовое «ро» (рожать, родители)

Убивая орут громче!

Ро-ра или просто «р» стало обозначать происхождение чего-либо. Роса, рос род солнца, где с-присутствие солнца, солярный звук.

Деталька: роса исчезает при появлении солнца.Не замечали?

Ра стало одним из названий солнца.

Так этож у египтян.Не?

В древнерусском языке плуг орало, пахать-орать. Пахота была связана с ораньем, которым пахарь управлял быком.

Как, Вы говорите, пахарь орал на быка?Вы сами не пробовали сие предпринять? Советую наметить пути отступления,канешна- предварительно. Загодя.

У шумер «уру» - пахать, а пахарь как? Правильно поняли-урус. Урус-светлый пахарь.

У азербайджанцев созвучно,слышал:русский - урус.

[Виталич]

По законам лингвистики прародитель языка всегда сложнее,чем его детища.Человек стремиться к упрощению и развитие коммуникации,экономики и всей цивилизации способствует этому.Так какой язык сложнее был чем древнерусский язык.(Древнеславянский язык по сути является древнерусским языком)? Видимо только праязык.Не путать современный русский язык с древнерусским языком.

А как сюда вписываеться церковно-славянский язык?как бы Вы его позиционировали?

[zigzag1]

Церковно-славянский язык это один из диалектов древнерусского языка на котором до сих пор пользуется церковь.Сохранился в первоначальном облике.

[Виталич]

Церковно-славянский язык это один из диалектов древнерусского языка на котором до сих пор пользуется церковь.Сохранился в первоначальном облике.

не находите несколько странным то ,что один из диалектов?А если предположить то ,что это он самый и есть? Древнерусский=церковно-славянский?

[zigzag1]

Есть не много отличие.Церковно-славянский ближе к болгарскому.Это был язык не народа,а только небольшого круга, людей приближённых к церкви.

[Виталич]

Есть не много отличие.

И я о том же :если отличий не много,то через тысячелетие как их уловить?

Церковно-славянский ближе к болгарскому.

Болгарскому - современному! Болгарский изменился меньше,не смешиваясь. А Русский - продукт смешения и изменения,но в основе, в начале - церковно-славянский.

Это был язык не народа,а только небольшого круга, людей приближённых к церкви.

А не повлияло ли здесь на Ваше мнение устоявшееся мнение о латинском языке ?Как языке -узкого круга и церковном? Суть - умершем,занаученном,оторванном от жизни....

[zigzag1]

И я о том же :если отличий не много,то через тысячелетие как их уловить?
Вот как раз этим и должна заниматься лингвистика.Нельзя сравнивать современные языки с древними.
Болгарскому - современному! Болгарский изменился меньше,не смешиваясь. А Русский - продукт смешения и изменения,но в основе, в начале - церковно-славянский.
Современный русский сильно изменился,одних реформ начиная от Петра1 было несколько.Не путайте заимствование от смешения.Никакого смешения не было.Русский язык очень гибкий,это говорит о его силе.
Между прочим откуда появился церковно-славянский,на каком языке на нашей территории до христианства общались? На арийском,санскрите?
А не повлияло ли здесь на Ваше мнение устоявшееся мнение о латинском языке ?Как языке -узкого круга и церковном? Суть - умершем,занаученном,оторванном от жизни....
Давайте не будем говорить о латинском языке.О нём столько сложилось стереотипов.Большинство людей не знают правды о его происхождении.Как раз латынь пошла от народа-вульгарная лытынь(одно из названий её русико романе(название возможно не точное)).В Румынии в некоторых областях он до сих пор сохранился.

[Виталич]

Древнерусский=церковно-славянский?/Есть не много отличие./И я о том же :если отличий не много,то через тысячелетие как их уловить?
Вот как раз этим и должна заниматься лингвистика.

Простите -не лингвист,просто -интересно: если отличия у церковно-славянского от древнерусского незначительны( как Вы говорите - отличий не много,диалект) и в Руси 8-9 в.в. древнерусский из славянского (общеславянского,старославянского -как правильно?) явно не выделился - есть основание предположить,что это названия одного и того же языка. Почему нет?

Нельзя сравнивать современные языки с древними.

Не правомерно?Да, но ,может быть,имеет смысл сравнивать как- начало и итог?что было и к чему пришли?и через это -понять:какие смешения,влияния,заимствования и изменения притерпели в пути?

Болгарскому - современному! Болгарский изменился меньше,не смешиваясь. А Русский - продукт смешения и изменения,но в основе, в начале - церковно-славянский.
Современный русский сильно изменился,

относительно древнего,я правильно понял?

одних реформ начиная от Петра1 было несколько.

Это и устная, и письменная формы?Эти формы - заменяли друг друга или сосуществовали?нельзя ли их считать диалектами?

Не путайте заимствование от смешения.

наверняка спутаю -не спец,простите.

Никакого смешения не было.

Думаеца необходимо говорить о времени:масса племён и народностей в дохристианской Руси(Евразии) общалась таки -не смешиваясь? не взаимодополняя?

Русский язык очень гибкий,это говорит о его силе.

Абсалютно согласен.Хотелось бы понять откуда и когда сила эта возникла.

Между прочим откуда появился церковно-славянский,на каком языке на нашей территории до христианства общались?

Думаеца - на славянском,на множестве диалектов славянского. Предполагаю ,что Кирилл в Корсуни около 860 г после Р.Х. столкнулся с необходимостью создания азбуки славянского языка для миссионерских целей.

На арийском,санскрите?

А Вы как думаете?

А не повлияло ли здесь на Ваше мнение устоявшееся мнение о латинском языке ?Как языке -узкого круга и церковном? Суть - умершем,занаученном,оторванном от жизни....
Давайте не будем говорить о латинском языке....................

Давайте.

Как раз латынь пошла от народа-вульгарная лытынь(одно из названий её русико романе(название возможно не точное)).

Почему нет...Язык римской империи,если не ошибаюсь.

В Румынии в некоторых областях он до сих пор сохранился.

Для меня -новость.И письмо -тоже сохранилось?

[zigzag1]

Я не стану с вами спорить,возможно это и был один и тот же язык,но это не значит,что он пошёл в народ после церкви.Народ был грамотным до принятия христианства или вы верите в байки,что у нас народ был безграмотным и диким.Даже найденные берестяные грамоты об этом свидетельствуют.Об этом можно целую вечность говорить.
Как раз устная речь и является катализатором появления диалектов.Один язык,а уже две деревни рядом находящиеся не понимают друг друга.Почему на земле так много языков,а изначально был один(Азию и Африку оставим в покое,там другая раса,другая ветвь человечества).Вы можете не верить,я не собираюсь вам доказывать,но изложить,я изложу своё мнение по поводу откуда у русского языка сила.Язык как и дар речи это подарок божий.Человек пока не дорос, что бы придумать язык.Способен лишь на базе имеющего языка подкорректировать.Какой нибудь народ приживается на долго на одном месте,так устаканивается язык.В древности Арии на месте не сидели,так язык с быстротой ветра распространялся и изменялся.Если не узаконили санскрит,так мы не узнали примерно как выглядит древний язык.
Славянского языка не существует так этот язык существовал и до славян.Кирилл и Мефодий специально направили к нам,что бы мы читали не ведическую литературу.а греческую.Так литература церковная была на греческом языке.Для чего придумывать алфавит из греческих букв.Язык был один тот же,только азбука разная.Это заметили братья в Херсоне,когда их ознакомили с религиозной литературой на древнерусском языке.
Про латынь история такая сплошных загадок.Я расскажу вам,вы можете не верить это ваше право.В римской империи говорили в основном на греческом языке.Латынь если точно переводить означает общий,народный появился на бозе огромного количества славянских диалектов обитающих на территории.Алфавит латинский был придуман специально для славян, для тех кто не хотел пользоваться кириллицей или глаголицей.У западных славян были проблемы с щипящими буквами,тяжело давалась кириллица и глаголица.
Я хочу ещё раз подчеркнуть вы в праве не верить мне,но если вам будет интересно мы можем продолжить дискуссию.