Было на земле рабство- люди его отвергли, как унижающее человеческое достоинство, хотя многие вопят,что рабство в ВЗ у евреев было "вполне даже ничего"-доброе такое и домашнее рабство,совсем не злое.
Далее-был и есть рассизм-как унизительное отношение к другим рассам,ибо они недочеловеки- не такие умные и прогрессивыне ,в общем не такие качественные, и способны только служить высшим-но и его современно здоровое общество отвергло, как унижающее достоинство человека,так как все равны.
Но есть еще одно мнение-про женщину.И хоть современное общество тоже оспаривает писание,говоря,что муж и жена партнеры и все должно быть по обоюдному согласию и на равных,но тут встает на пути библи-и говорит НЕТ.Так в чем же дело? Бог изначально не посчитал женщину равной мужчине, создал ее изначально служить ему- создал низшего человека? Почему?
Платочки и молчание в церкви женщины -простите это уже последствия этого БОЖЬЕГО решения, а не первопричина.
Итак-почему Бог желал,чо бы мужчина властвовал над женщиной? Почему рабств плохо,рассизм плохо-все тут вишь ли равны, но никак не в отношении полов? Что тут не так?
вот конкретно-почему Бог хочет и считает это правильным,что бы я подчинялась власти товарища с пивасиком развалившегося на диване и смотрящего очередную санта-Барбару?
Причины должны быть очень веские,такие прям что убедят,что я ему обязанна подчинятся, а не вести равный диалог и иметь права и право голоса.Причины-быть покорной и молчаливой_какие?
С божьей точки зрения ?
Далее-был и есть рассизм-как унизительное отношение к другим рассам,ибо они недочеловеки- не такие умные и прогрессивыне ,в общем не такие качественные, и способны только служить высшим-но и его современно здоровое общество отвергло, как унижающее достоинство человека,так как все равны.
Но есть еще одно мнение-про женщину.И хоть современное общество тоже оспаривает писание,говоря,что муж и жена партнеры и все должно быть по обоюдному согласию и на равных,но тут встает на пути библи-и говорит НЕТ.Так в чем же дело? Бог изначально не посчитал женщину равной мужчине, создал ее изначально служить ему- создал низшего человека? Почему?
Платочки и молчание в церкви женщины -простите это уже последствия этого БОЖЬЕГО решения, а не первопричина.
Итак-почему Бог желал,чо бы мужчина властвовал над женщиной? Почему рабств плохо,рассизм плохо-все тут вишь ли равны, но никак не в отношении полов? Что тут не так?
вот конкретно-почему Бог хочет и считает это правильным,что бы я подчинялась власти товарища с пивасиком развалившегося на диване и смотрящего очередную санта-Барбару?
Причины должны быть очень веские,такие прям что убедят,что я ему обязанна подчинятся, а не вести равный диалог и иметь права и право голоса.Причины-быть покорной и молчаливой_какие?
С божьей точки зрения ?

И уж тем более мало хороших христиан.Или оставаться одинокой,носить юбку и бегать в церковь- до гроба.
И опять же - невмоготу одной, терпи значит, знала на что шла. Я своим девочкам, в том числе и будущей жене сына говорила - если чувствуешь, что не сможешь ему подчиняться, лучше не выходи за него замуж. Ищи такого, кому сможешь. Все в браке, все счастливы, мужей уважают. И мужья у них разные, но придурков среди них нет. Потому что думали прежде чем соглашаться. И не выбирали таких, которые могут " наприказывать". Но... есть в церкви сестры, которые снасала вышли, потом уверовали. Так вот те, которые смирились, свидетельствуют что и муж меняется. И меняется в лусшую сторону. Да и никто не отменял функцию жены помощницы. А помощник, он же и советчик. В общем как в притче - умная жена устрояет свой дом, а глупая разрушит его своими руками.
Комментарий