У меня спросили

[Двора]

Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается.1 Кор. 11:4.

Повеление покрываться для тех, кто имеет естественное покрытие, природное, т.е. от Бога: волосы, волосы надо закрыть.
А если не хочешь закрывать, то состреги волосы или обрей.
Так что выходит: иметь волосы и не покрывать их это, как сказать ... не прилично, стыдно и тогда обрежь волосы, какой вывод?
Иметь волосы и их не покрывать это равносильно ходить с бритой головой ... короче стыдно.

И тогда ответ на поставленный вопрос: почему женщины не покрывают головы, а потому что стыд потеряли, т.е. не признают знаки приличия и не пробиться с наставлением, что надо покрывать волосы.

[Алексей1984]

Я так понимаю, что это повеление от апостола не стриженым покрываться. Но стриженым женщинам не покрываться повеления нет. Тут свободный выбор.
Ставьте мне все лайки, и тему можно закрывать.

Лайки ставим, а вот тему не закроем, ибо это не единственный вопрос, который мне задали, вопросов будет много, очень много, так что тема останется открытой.

- - - Добавлено - - -

Не хотят выполнять, вот и не выполняется.

Апостол допускает выбор, если хочет, апостол допускает, а мы?

- - - Добавлено - - -

Я бы ответ начала с того, что объяснила человеку, что во многих религиозных традициях лежит духовный смысл из стихов Священного Писания. Обычай женщинам покрывать голову возник задолго до рождения апостола Павла.

Это Ветхое, в котором смотрели на внешнее, а в Новом смотрят на внутреннее, а не на внешнее. Я бы хотел видеть женщин в платках, но нет никакого греха и в том, если в собраниях не ставят внешнее важнее внутреннего и женщины не покрывают голов.

[Квинт]

А у меня вообще думается, что покрывать голову или не покрывать, это всего-лишь обряд, и к духовному развитию никакого отношения не имеет. Даже не смотря на то, что это сказал сам Павел.

это НЕ обряд, а ОБЫЧАЙ ...

[Алексей1984]

Повеление покрываться для тех, кто имеет естественное покрытие, природное, т.е. от Бога: волосы, волосы надо закрыть.
А если не хочешь закрывать, то состреги волосы или обрей.
Так что выходит: иметь волосы и не покрывать их это, как сказать ... не прилично, стыдно и тогда обрежь волосы, какой вывод?
Иметь волосы и их не покрывать это равносильно ходить с бритой головой ... короче стыдно.

И тогда ответ на поставленный вопрос: почему женщины не покрывают головы, а потому что стыд потеряли, т.е. не признают знаки приличия и не пробиться с наставлением, что надо покрывать волосы.

Мне бы хотелось видеть женщин в платках, но ведь в этом случае они могут потребовать с нас перестать бриться, Вы хотели бы видеть везде и всюду заросших мужчин?

[Двора]

Опять апостола снесло в Ветхий Завет, не ешь, не прикасайся...
Но даже он говорит слово ЕСЛИ, это очень важное слово в богословие и вероучении ЕСЛИ, ЕСЛИ жена не хочет покрываться, ну вот не хочет, то пусть стрижётся или бреется. Всё!
Стриженой и бритой платок в храме не обязателен, опять же это по апостолу, но я бы хотел видеть женщин в платках, и вообще одетых скромно, без вызова и выпячивания своих прелестей, не на панели.
Поэтому, если в иных конфессиях христиане собираются в храме и женщины главы не покрывают, то, нет в этом ни малейшего беззакония, вот я о чём.

Нет беззакония, в смысле нет понятия, что есть закон и надо быть законопослушным?

- - - Добавлено - - -

Мне бы хотелось видеть женщин в платках, но ведь в этом случае они могут потребовать с нас перестать бриться, Вы хотели бы видеть везде и всюду заросших мужчин?

Вообще то чаще вижу таких, чем бритых и не против их послушания Божьему определению ... мне больше не духу, когда мужчины не покрывают одеждой то что между ног, пусть и в брюках или шертах, но по закону, прикрыть надо, а то не прилично, выставлять на показ ... сидит так одетый и его снимают, потому что у него берут интервью, как у историка, а он ерзает на стуле, старается пиджачек натянуть, а на что ... на подсознательном уровне понимает что не прилично выглядит, не прилично, а уж то что бритый, так напрочь вышло из сознания что это женоподобное лицо, потеряли стыд, и нет сознания что это потеря, вытерто из сознания и любое напоминание вызывает отрицательные эмоции.

[Алексей1984]

Нет беззакония, в смысле нет понятия, что есть закон и надо быть законопослушным?

А как Вы думаете, должны ли быть при храме вместе с платками и накладные бороды, ибо понятно, что мужчина бреющий бороду постыжает и себя, и жену. Ибо если мужчина не хочет отпускать бороду, то пусть и бреется; а если мужу стыдно быть бритым, то пусть будет с бородой.

[Двора]

А как Вы думаете, должны ли быть при храме вместе с платками и накладные бороды, ибо понятно, что мужчина бреющий бороду постыжает и себя, и жену. Ибо если мужчина не хочет отпускать бороду, то пусть и бреется; а если мужу стыдно быть бритым, то пусть будет с бородой.

Да что тут думать, читай и узнавай, а если нет желания принимать, то каждый за себя дает отчет и за тех кому соблазном служит, как внешним видом, так и выражением своего не согласия принимать, в расуждениях.

[Алексей1984]

Вообще то чаще вижу таких, чем бритых и не против их послушания Божьему определению ... мне больше не духу, когда мужчины не покрывают одеждой то что между ног, пусть и в брюках или шертах, но по закону, прикрыть надо, а то не прилично, выставлять на показ

Согласен, женщина и мужчина друг для друга искушение, если одеты на соблазн.

- - - Добавлено - - -

Да что тут думать, читай и узнавай, а если нет желания принимать, то каждый за себя дает отчет и за тех кому соблазном служит, как внешним видом, так и выражением своего не согласия принимать, в расуждениях.

Вообще я за относительное равноправие, если женщинам без платка в храм нельзя, то и мужчинам без бороды тем более.

[Двора]

Согласен, женщина и мужчина друг для друга искушение, если одеты на соблазн.

- - - Добавлено - - -

Вообще я за относительное равноправие, если женщинам без платка в храм нельзя, то и мужчинам без бороды тем более.

А я согласна с вашим мнением, что прикройся и оденься как необходимо, так это еще не означает, что уже все достоинства присутствуют.
Но,
если согласиться с внешними признаками послушания, пусть не по закону, пусть обычаям и приличиям( слово закон у некоторых вызывает полное отвержение что за этим следует),
тогда есть место внутри и для внутренних изменений ...

- - - Добавлено - - -

Вообще я за относительное равноправие, если женщинам без платка в храм нельзя, то и мужчинам без бороды тем более.

И если женщинам нельзя без платьев, юбок, то и мужчинам без сюртуков(пусть по сезону из соответствующей ткани), но должно быть одетым.

[Григорий Р]

... мне больше не духу, когда мужчины не покрывают одеждой то что между ног, пусть и в брюках или шертах, но по закону, прикрыть надо, а то не прилично, выставлять на показ ...

Там, где Вы живёте это выставляют напоказ?
Вы в дебрях амазонии обустроились?

[Двора]

Там, где Вы живёте это выставляют напоказ?
Вы в дебрях амазонии обустроились?

Перед ютубом.

[Алексей1984]

И если женщинам нельзя без платьев, юбок, то и мужчинам без сюртуков(пусть по сезону из соответствующей ткани), но должно быть одетым.

Верно!
И без бород мужчинам в храме делать нечего, иначе платки это только дискриминация женщин.

[Фонфан]

Получается, что платок в этом случае символизировал готовность Ревекки подчиняться своему законному господину. А то, что в присутствии слуги (мужчины) она ехала без платка, могло означать то, что его власть не распространялась на неё.

Прекрасно всё пояснили....БЛАГОДАРЮ.......а за это отдельное СПАСИБО....во Славу Его....

[Просто чел]

На самом деле учение Павла не коррелирует с учением Христа по этому моменту. Как видим, уже тогда люди прониклись словами Иисуса о том, что в Царстве небесном не женятся, не выходят замуж, но пребывают как ангелы небесные (дословно). И вопрос о покрывании головы очень даже назрел уже в те времена. А апостол Павел тут, как тут: уже пишет рекомендации. Ну, пишет - пускай пишет. Это его мнение. Хотя, с другой стороны - какое кому дело - кто, чего растит, или стрижет, покрывает или не покрывает. Ведь сказано же: как ангелы небесные. Значит в СОБРАНИИ не имеет абсолютно никакого значения внешний вид. Как ходишь постоянно - так и в собрание приходи - ошибки не будет. Главное - внутренняя суть. P.S. Проблема многих людей - это излишний пиетет по поводу Павла. Ну обьясните, что это за самодурственный совет такой: не хочешь покрывать - значит брей...

[Григорий Р]

Перед ютубом.

Перед ютубом обустроились? Почему бы, сразу, не обустроиться у подзорной трубы? Кто Вам мешает отойти от ютуба и не смотреть эти штуки выставляемые напоказ?