Губит ли душу ложь?

[Смирна]

Через что первые люди согрешили, причина первородного грех?
Через ложь.
Ложь - основа греха, грех всех грехов, обязательное условие попадания души человека в ад. Ложь - основание жизни дьявольской.

Ложь - основа греха

и

обязательное условие попадания души человека в ад

- где это сказано?

А разве они СОЛГАЛИ??? (Адам и Ева) Адам ведь сразу сказал всю правду о том, что было

Основа греха - ПРЕ-СТУПЛЕНИЕ (игнорирование) предупреждения. Разве нет?!
Разве грех - то, что они "съели плод" (Богу ли жалко "плодов")?!

ПРЕ-СТУПЛЕНИЕМ было то, что им ЗАПРЕТИЛИ "кушать с того дерева", а они запрет нарушили.
(Так не их ли мы дети?! Господь несколько раз говорит: "вот, я ЗАРАНЕЕ ПРЕД-УПРЕДИЛ вас", т.е. поставил в известность о том, ЧТО будет в случае нарушения Слов Бога). А мы?!

Говоря современным языком: может, там ещё не поспели "плоды", и новорожденные люди сделали бы нехорошие выводы о том, что только через какое-то время стало бы вкусным и хорошим... а, может, там были плоды "червивые" и нет, и люди, ещё ничего об этом не знавшие, (опять же!) сделали БЫ неверные выводы.
Им и запретили!!! Но мы НЕ знаем: насовсем запретили, или...

Они не смогли дождаться.
И ЗАПРЕТ преступили.

За что и пострадали: не за урон Саду, а за небрежность, игнорирование СОВЕТА (запрета) Отца: Мудрого, Разумного и знающего Жизнь и о Жизни.

Ложь бывает мгновенной: спросила Вас жена, как сегодня она выглядит (а выглядит (допустим!), неважно, потому что БОЛЕЕТ), а Вы ей - опа! и "правду-матку" в лицо
Но

Цитата из Библии:

...милующий жалеет, и взаймы даёт...

т.е.? То есть, говоря не совсем правду, мы человека способны ПРИПОДНЯТЬ над тем, из чего восстать пока почему-то не может...

Понимаете? ЛЮБОВЬЮ простятся все грехи: ЛЮБОВЬЮ.
Если врать каждый день, во всём. Если враньё- смысл и стимул.
Тогда - вопросов нет.

Но бывает ЛОЖЬ во спасение, для спасения.
И отвергать её НЕ "льзя", не разумно, и (иногда) даже и жестоко (подло).
ИМХО.

[Монад]

Не волнуйтесь...
Господь сердцевидец и Он усмотрит где ложь, а где(не совсем правда).

[Natali T]

Давайте выгоним ложь из нашей жизни и большую и маленькую.


Давайте жить дружно , любить друг -друга и относиться друг к другу так как бы мы хотели чтоб относились к нам.
Времени мало,
от нас всех и от каждого в отдельности зависит завтрашний день, если будем сеять зло и ненависть- завтра в этом утонем.
Мы тут как одно целое все вместе, один большой организм.
Если один член организма более- болеет все тело.
Давайте начинать с себя любить ближнего.
Иначе все погибнем.
Для того чтоб любить у нас есть только сегодня- вчера уже нет, а завтра может и не быть.

Скажите друг другу хорошие слова сегодня.

Имеющий уши да услышит.

[Монад]

Как только полюбишь первого врага, сразу станет легче.
Второго и третьего, пойдет, как по маслу, а ощущение облегчения или, как освобождение от грязной робы. Попробуйте - понравится

[Andrij]

...
Но бывает ЛОЖЬ во спасение, для спасения.

Но учили ли этому святые?

Давайте выгоним ложь из нашей жизни и большую и маленькую...

Это верно, в идеале. Думаю, к этому нужно стремиться, хотя есть случаи, когда это очень трудно выполнить.

Военные пользуются хитростью, т.к. это основа ведения войны (ИМХО) - перехитрить врага, который сильнее или не намного слабее.

Смертельно больным людям очень тяжело говорить правду. Особенно, когда шансов у них почти или совсем нет.

Детям говорят об интиме лишь после определенного возраста, а до того - лгут/шутят о взаимоотношениях полов: "нашли в капусте"

Хотя, если подумать, то ведь без нее можно обойтись - не воевать, пояснить больному все как есть и надеяться на Бога (хотя бы дать ему шанс осознать ошибки и покаяться), а детям пообещать, что когда они вырастут - узнают .

Как только полюбишь первого врага, сразу станет легче...

Все познается в сравнении - кто не попробует, не узнает.

[Natali T]

Как только полюбишь первого врага, сразу станет легче.
Второго и третьего, пойдет, как по маслу, а ощущение облегчения или, как освобождение от грязной робы. Попробуйте - понравится

[ма-schutka]

Интересно, а если в войну вас возьмут в плен враги и будут требовать,
чтобы вы сказали где близкие ваши скрываются?
Вы конечно отведёте врагов к укрывшимся близким,чтобы их убили?

Или вы забыли:
"Кто станет сберегать душу свою,тот погубит её..."? (Лука 17:33)

В Библии,Книга Иисуса Навина,2 гл есть история про Раав,блудницу,укрывшую двух соглядатаев из войска Иисуса Навина:
"Царь Иерихонский послал сказать Рааве:"выдай людей,пришедших к тебе,ибо они пришли высмотреть всю землю",но женщина взяла двух человек тех,и скрыла их,и сказала:"точно приходили ко мне люди,но я не знала,откуда они,когда же в сумерки надлежало затворять ворота,они ушли;не знаю,куда они пошли".
А сама отвела их на кровлю и скрыла их в снопах льна...и сказала им:
Я знаю,что Господь отдал землю сию вам,ибо мы слышали,как Господь Бог иссушил перед вами воду Чёрмного моря,когда вы шли из Египта.,и как поступили вы с двумя царями Аморрейскими за Иорданом,с Сигоном и Огом,которых вы истребили;когда узнали мы об этом,ослабело сердце наше...ибо Господь Бог ваш есть Бог на небе вверху и на земле внизу...и спустила она их по верёвке через окно..."
Раав причислена к героям веры Евр 11:31

[Estrella]

,но женщина взяла двух человек тех,и скрыла их,и сказала:"точно приходили ко мне люди,но я не знала,откуда они,когда же в сумерки надлежало затворять ворота,они ушли;не знаю,куда они пошли".
А сама отвела их на кровлю и скрыла их в снопах льна...и сказала им:

Формально говоря,Раав солгала.
Однако её ложь была во Имя Бога, и как сильно отличается от лжи царя Давида,который лгал ради своей похоти.

Конечно,следует разбирать побудительные мотивы каждого поступка человека.
Иисус и призывал к неформальности.

[Andrij]

,

Сами они как раз считали оккупационную власть самой что ни на есть законной...

Когда власть становится "законной"?

Цитата из Библии:

8. Наконец, братия мои, что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте.
(Фил. 4:8)

[JURINIS]

А разве они СОЛГАЛИ??? (Адам и Ева) Адам ведь сразу сказал всю правду о том, что было.

Сначала солгал отец лжи - сатана. Любая ложь в человеке от сатаны. Ложь не может быть во спасение, но к смерти. Конечная цель лжи соответсвует целям сатаны: смерть, ад, вечные муки в аду для грешников. Человек идущий по пути лжи сам становится лжецом. Он сам себе лжет, что ничего не произойдет, если он то-то или то-то сделает, хотя знает, что этого делать нельзя. И в этом уже есть преступление. Ложь преступна в сути. Сознательная ложь - серьезнейшее преступление. Не даром за клевету (обвинения, основанные на лжи) есть статьи в уголовных кодексах разных стран с нешуточными мерами наказаний.
С ложью все понятно без вариантов, ей нет оправданий и не имеет она прав на существование.
Есть варианты для человеческих фантазий и мечтаний, которые как добрые планы, которые человек, согласовывая с Богом, может реализовать в жизни как нечто доброе для себя и других. В таком случае то, что когда-то не было истиной становится ей. Это творчество, предполагающее труд, а не паразитизм, который есть зло, в котором ложь - метод, средство достижения эгоистических целей людей.
Извините, мне неприятна тема о лжи. Но то, что сказал не одним днем выверено.
Прошу прощения, но я покину эту тему.
С уважением в вам.

[БАБАЙ]

В Библии,Книга Иисуса Навина,2 гл есть история про Раав,блудницу,укрывшую двух соглядатаев из войска Иисуса Навина:...

Видите тут какое дело... Люди делают добро, подчас пользуясь нечистыми средствами. Которые их никак не красят. Ведь так можно договориться до того, что раз Раав попала в герои веры, то и профессия ее - тоже была, в общем -то, ничего (героев не судят), да многое другое приплести. Но. Зло всегда остается злом, ложь - есть ложь. Бог может и из зла делать добро, но само зло это нисколько не красит и лучше уж называть веши своими именами.

[Певчий]

Когда власть становится "законной"?

Боюсь, я не смогу ответить на Ваш вопрос ОБОБЩЕННО, ибо (на мой взгляд) такого обобщенного ответа просто нет. Тут нужно рассматривать каждый случай индивидуально. Я же употребил это определение исключительно к случаю, где фашистская Германия оккупационно вторглась на чужую территорию, истребляя все на своем пути. Такую оккупацию назвать законной я не могу.

[nonconformist]

Боюсь, я не смогу ответить на Ваш вопрос ОБОБЩЕННО, ибо (на мой взгляд) такого обобщенного ответа просто нет. Тут нужно рассматривать каждый случай индивидуально. Я же употребил это определение исключительно к случаю, где фашистская Германия оккупационно вторглась на чужую территорию, истребляя все на своем пути. Такую оккупацию назвать законной я не могу.

А я вам скажу. Про это в Библии написано. Для чего начальник имеет меч? Вот если он его по назначению использует, тогда власть законная от Бога. А если он этот меч не против злодеев, а против честных людей направляет, власть моментально становится незаконной и сатанинской.
Блаженный Августин писал, что власть, которая не соблюдает законы суть шайка разбойников.

[Певчий]

А я вам скажу. Про это в Библии написано. Для чего начальник имеет меч? Вот если он его по назначению использует, тогда власть законная от Бога. А если он этот меч не против злодеев, а против честных людей направляет, власть моментально становится незаконной и сатанинской.
Блаженный Августин писал, что власть, которая не соблюдает законы суть шайка разбойников.

В такой формулировке вполне могу согласиться с этим утверждением.

[Gamer]

Видите тут какое дело... Люди делают добро, подчас пользуясь нечистыми средствами. Которые их никак не красят. Ведь так можно договориться до того, что раз Раав попала в герои веры, то и профессия ее - тоже была, в общем -то, ничего (героев не судят), да многое другое приплести. Но. Зло всегда остается злом, ложь - есть ложь. Бог может и из зла делать добро, но само зло это нисколько не красит и лучше уж называть веши своими именами.

Вы так говорите, как буд-то сами безгрешный.