Губит ли душу ложь?

[Певчий]

Нет, изначально от лжи дьявола. Не было бы коварной лжи - не согрешили бы наши пращуры, какими бы расслабленными не ходили Адам и Ева в райской прохладе дня. Ложь извратила ум, ввела в грех и погубила душу первых людей.

Много было Ангелов, ходящих во свете Божьем, но лишь третья часть уклонилась с пути истины...
Так и с человеком. Не тот червь, что снаружи, а тот, что внутри. Если бы не возжелали Адам и Ева чего-то незаконного прежде в сердце своем, то никакие полчища нечистых духов не ввели бы их в искушение. А так, Вы сейчас повторяете то же, чем пытались самооправдаться наши Предки. Адам Еву обвинил, что она дала, а он ел. А Ева змия сделала крайним. Т.е., оба "не виноваты!!!"

[JURINIS]

Много было Ангелов, ходящих во свете Божьем, но лишь третья часть уклонилась с пути истины...
Так и с человеком. Не тот червь, что снаружи, а тот, что внутри. Если бы не возжелали Адам и Ева чего-то незаконного прежде в сердце своем, то никакие полчища нечистых духов не ввели бы их в искушение. А так, Вы сейчас повторяете то же, чем пытались самооправдаться наши Предки. Адам Еву обвинил, что она дала, а он ел. А Ева змия сделала крайним. Т.е., оба "не виноваты!!!"

Еще раз говорю: Грехопадение человека началось с врага человека и Бога - сатаны, который лживым змеем, клевещущим на Бога, искусил Еву. Ложь - оружие сатаны.
А остальное, то что вы справедливо говорите, было уже потом.
Будьте внимательны, прошу вас.

[Певчий]

Еще раз говорю: Грехопадение человека началось с врага человека и Бога - сатаны, который лживым змеем, клевещущим на Бога, искусил Еву. Ложь - оружие сатаны.
А остальное, то что вы справедливо говорите, было уже потом.
Будьте внимательны, прошу вас.

Да стараюсь быть внимательным.
Только я пишу именно о том, что было первичным для самого человека в том грехопадении, а не о том событии, когда произошло ниспадение Ангелов Божьих. Безусловно, те ангелы пали раньше за Адама и Еву. Но, в вопросе грехопадения наших Предков я акцентировал внимание именно на том моменте, что причиной их ослушания перед Богом, из-за чего они поверили лжи искусителя, была именно их невнимательность к самим себе. Это, так сказать, практическая сторона вопроса, а не просто сухая догматика.

[Natali T]

Много было Ангелов, ходящих во свете Божьем, но лишь третья часть уклонилась с пути истины...
Так и с человеком. Не тот червь, что снаружи, а тот, что внутри. Если бы не возжелали Адам и Ева чего-то незаконного прежде в сердце своем, то никакие полчища нечистых духов не ввели бы их в искушение. А так, Вы сейчас повторяете то же, чем пытались самооправдаться наши Предки. Адам Еву обвинил, что она дала, а он ел. А Ева змия сделала крайним. Т.е., оба "не виноваты!!!"

Ева виновата в том что послушала змея и не посоветовалась с Богом, она должна была сказать Отцу и Отец защитил бы ее от зла, дал бы ей Свою силу противостоять, но Ева решила все сама, не поверила Отцу а поверила змею, вот в чем ее проблема.

[JURINIS]

Да стараюсь быть внимательным.
Только я пишу именно о том, что было первичным для самого человека в том грехопадении, а не о том событии, когда произошло ниспадение Ангелов Божьих. Безусловно, те ангелы пали раньше за Адама и Еву. Но, в вопросе грехопадения наших Предков я акцентировал внимание именно на том моменте, что причиной их ослушания перед Богом, из-за чего они поверили лжи искусителя, была именно их невнимательность к самим себе. Это, так сказать, практическая сторона вопроса, а не просто сухая догматика.

Как бы там мы не говорили, но зло в нашу жизни принесла ложь сатаны, искусившая Еву. А потом все пошло-поехало вкривь и вкось да в пропасть. И сейчас сладкая, интригующая ложь творит незаметно великое зло и горе в жизни человека.
Спасибо за общение, мне нужно покинуть форум. Досвидания.

[Певчий]

Спасибо за общение, мне нужно покинуть форум. Досвидания.

Досвидания. Приходите еще.

[БАБАЙ]

Все-таки мне кажется, что все не так жестко. Вот не могу я абсолютно всех неверующих обречь на вечную гибель. А ведь я всего лишь грешный человек, а Бог на миллионы порядков милосердней меня. Конечно, можно многими цитатами мне возразить, но вот мое ИМХО такое.

Ложь уродует душу, искажает образ Бога, представляя Его или беспощадным деспотом, тираном, или добрым дедушкой, раздающим всем подарки. И, конечно, хорошо при этом прикрываться Имхо. Бог, Который Истина - не закрывает глаза на ложь и неправду и все еще имеет дело со грехом, милуя при этом, грешников. А вы - все еще любите грех? За который Сын Божий платил Своей смертью.

[nonconformist]

Ложь уродует душу, искажает образ Бога, представляя Его или беспощадным деспотом, тираном, или добрым дедушкой, раздающим всем подарки. И, конечно, хорошо при этом прикрываться Имхо. Бог, Который Истина - не закрывает глаза на ложь и неправду и все еще имеет дело со грехом, милуя при этом, грешников. А вы - все еще любите грех? За который Сын Божий платил Своей смертью.

ИМХО оно и есть ИМХО. А люблю я Бога-отца, а не Бога-деспота, если вы конечно способны это понять.

[Natali T]

Ложь уродует душу, искажает образ Бога, представляя Его или беспощадным деспотом, тираном, или добрым дедушкой, раздающим всем подарки. И, конечно, хорошо при этом прикрываться Имхо. Бог, Который Истина - не закрывает глаза на ложь и неправду и все еще имеет дело со грехом, милуя при этом, грешников. А вы - все еще любите грех? За который Сын Божий платил Своей смертью.

Бабай, мы все грешим, если даже не делом, то мыслями, а если кто говорит что не грешит, не верьте - просто не видет своих грехов., грехи разные бывают и все они против первой заповеди, иначе любили бы Бога - не грешили бы.

[Natali T]

ИМХО оно и есть ИМХО. А люблю я Бога-отца, а не Бога-деспота, если вы конечно способны это понять.

Обьясните мне кто нибудь что такое ИМХО, как это разшифровать, а то везде вижу и не знаю.

[nonconformist]

Обьясните мне кто нибудь что такое ИМХО, как это разшифровать, а то везде вижу и не знаю.

«по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion или In My Honest Opinion)

[Natali T]

«по моему́ скромному мнению» (англ. In My Humble Opinion или In My Honest Opinion)

Спасибо вам, а то я думаю, что это за абриатура такая.

[nonconformist]

Спасибо вам, а то я думаю, что это за абриатура такя.

Не стоит благодарности.

[Монад]

[QUOTE=БАБАЙ;2517762]

Ложь уродует душу, искажает образ Бога, представляя Его или беспощадным деспотом, тираном, или добрым дедушкой, раздающим всем подарки. И, конечно, хорошо при этом прикрываться Имхо. Бог, Который Истина - не закрывает глаза на ложь и неправду и все еще имеет дело со грехом, милуя при этом, грешников. А вы - все еще любите грех? За который Сын Божий платил Своей смертью.

Она есть наибольший враг, а мы с ней расстаемся болезнено, либо держим на всякий случай.
Я же не вор, но расстаться с тем, что плохо лежит - трудновато...Кто я?

[gulchatay]

в вопросе грехопадения наших Предков я акцентировал внимание именно на том моменте, что причиной их ослушания перед Богом, из-за чего они поверили лжи искусителя, была именно их невнимательность к самим себе. Это, так сказать, практическая сторона вопроса, а не просто сухая догматика.

Именно.

Невнимательность, не бдение, сон, инерция, механичность - у этого состояния не одно название, но именно - это расторможенное состояние - и является первопричиной проблем.
Лечится обратным. Тем, что называется - здесь и сейчас, присутствие, бдительность, тотальность и наконец - осознанность.