Где сказал, что Он Бог?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #61
    Сообщение от Диез
    Да, много сыновей у Бога. "тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал" (Бытие 6:2)
    У Бога много сыновей, но их сыновья сыновьями Бога не являются.

    Получается Лука - многобожник.
    Доказательства?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Пломбир
    Если "не надо рассуждать" ,то зачем дано Писание и разум. Кому не надо рассуждать,те сотворены животными.
    Рассуждать о том, что не доступно нашему разуму бессмысленно. А слова Бога доказывающие, что знать Его будущие поступки мы не можем, я Вам привел.

    Комментарий

    • Диез
      Ветеран

      • 04 April 2020
      • 3638

      #62
      Сообщение от Лука
      У Бога много сыновей, но их сыновья сыновьями Бога не являются.
      Лука, ну что вы вкючаете несмышлёныша? То Вы утвержнаете, что у Бога один сын, а теперь их много. Определитесь или поясните. Где написано, что это множество сыновей не рождены от Бога?

      Комментарий

      • Лука
        Отключен

        • 14 September 2003
        • 77980

        #63
        Сообщение от Диез
        Лука, ну что вы вкючаете несмышлёныша? То Вы утвержнаете, что у Бога один сын, а теперь их много. Определитесь или поясните.
        Во-первых, если Вы позволяете себя называть меня многобожником будьте готовы отвечать за свои слова. Если Вам что-то не понятно, лучше лишний раз спросите.
        Во-вторых, я писал и продолжаю писать, что у Бога Сын один и Он - Бог, а сыновей у Бога много. Мало того, я подробно разъяснил кто такой Сын Божий, а кто такие сыновья Бога. Найдите и прочитайте.

        Комментарий

        • Пломбир
          Ветеран

          • 27 January 2013
          • 15115

          #64
          Сообщение от Лука
          Рассуждать о том, что не доступно нашему разуму бессмысленно.
          Луи Пастер ,Ливенгук и многие другие первооткрыватели ,наверное,этого "постулата" не знали.
          А слова Бога доказывающие, что знать Его будущие поступки мы не можем, я Вам привел.
          Причём тут какие-то "поступки". В пределах того,что касается сотворения и Божьих намерений относительно человечества ,Бог предельно ясно нам дал сведения и из этого следует,что Бог не самодур и что сказал,то и делает.

          Комментарий

          • Диез
            Ветеран

            • 04 April 2020
            • 3638

            #65
            Сообщение от Лука
            Во-первых, если Вы позволяете себя называть меня многобожником будьте готовы отвечать за свои слова. Если Вам что-то не понятно, лучше лишний раз спросите.
            Во-вторых, я писал и продолжаю писать, что у Бога Сын один и Он - Бог, а сыновей у Бога много. Мало того, я подробно разъяснил кто такой Сын Божий, а кто такие сыновья Бога. Найдите и прочитайте.
            Да, как Вам будет угодно. Время всё расставит на свои места.

            Комментарий

            • Лука
              Отключен

              • 14 September 2003
              • 77980

              #66
              Сообщение от Пломбир
              Луи Пастер ,Ливенгук и многие другие первооткрыватели ,наверное,этого "постулата" не знали.
              Прекрасно знали и потому рассуждали не о Творце, а о творении.

              В пределах того,что касается сотворения и Божьих намерений относительно человечества ,Бог предельно ясно нам дал сведения
              Предельно ясно, но не исчерпывающе. Да и те сведения, которые Он "дал предельно ясно" Вы понимать отказываетесь (Ис.55:8,9)

              и из этого следует,что Бог не самодур и что сказал,то и делает.
              Бог делает не только то, что сказал людям.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Диез
              Да, как Вам будет угодно. Время всё расставит на свои места.
              Уже расставило и не время, а Бог.

              Комментарий

              • Ольга Владим.
                Ветеран

                • 26 May 2010
                • 48032

                #67
                Сообщение от Диез
                Лука, ну что вы вкючаете несмышлёныша? То Вы утвержнаете, что у Бога один сын, а теперь их много. Определитесь или поясните. Где написано, что это множество сыновей не рождены от Бога?
                Единородный, рожденный Богом - ОДИН.
                Остальные - творения, созданные Богом.
                Устала от засилья атеизма на форуме...

                Комментарий

                • Тимофей-64
                  Ветеран

                  • 14 October 2011
                  • 11282

                  #68
                  Сообщение от Ольга Владим.
                  Единородный, рожденный Богом - ОДИН.
                  Остальные - творения, созданные Богом.
                  Ну да.
                  И Церковь, чтоб решить оный вопрос еще во времена Афанасия 4 век, поставила вопрос: чем отличается рождение от сотворения.
                  Афанасий (его же и память ныне, кстати, празднуем) и провел четкое различие.
                  Рождение - акт природы. Рождаемое будет всегда одной природы, одной сущности с рождающим.
                  А творение - акт воли и разума. Сотворенное НИКОГДА НЕ БУДЕТ той же природы, что и его творец.

                  Потому Единородный Богом, сиречь ЕДИНСТВЕННЫЙ РОЖДЕННЫЙ БОГОМ - Бог и есть.
                  А люди, христиане усыновлены Богом. По Его благодати и милости, принятой ИХ верою.
                  Спаси, Боже, люди Твоя....

                  Комментарий

                  • Пломбир
                    Ветеран

                    • 27 January 2013
                    • 15115

                    #69
                    Сообщение от Тимофей-64
                    Потому Единородный Богом, сиречь ЕДИНСТВЕННЫЙ РОЖДЕННЫЙ БОГОМ - Бог и есть.
                    Боги это духи,духовные создания.
                    Есть один Верховный дух -который родил первенца ,
                    тоже духа и через него сотворил других духов.
                    Но Верховный дух -один,Бог.Это титул- Бог .
                    Рождённый первенец не имеет того же титула.
                    Сотворённые духи тоже не равны Верховному духу.
                    Сын генерала не генерал ,он только человек.
                    Точно так же и рождённый Верховным духом первенец только духовное создание-бог ,
                    а не имеющий титул Верховного духа -БОга.

                    Комментарий

                    • Тимофей-64
                      Ветеран

                      • 14 October 2011
                      • 11282

                      #70
                      Сообщение от Пломбир
                      Боги это духи,духовные создания.
                      Есть один Верховный дух -который родил первенца ,
                      тоже духа и через него сотворил других духов.
                      Но Верховный дух -один,Бог.Это титул- Бог .
                      Рождённый первенец не имеет того же титула.
                      Сотворённые духи тоже не равны Верховному духу.
                      Сын генерала не генерал ,он только человек.
                      Точно так же и рождённый Верховным духом первенец только духовное создание-бог ,
                      а не имеющий титул Верховного духа -БОга.
                      Ну пусть даже так, но Евангелие говорит о другом.
                      Спаси, Боже, люди Твоя....

                      Комментарий

                      • Ir.ina
                        Слава Богу за всё!

                        • 28 November 2010
                        • 892

                        #71
                        Сообщение от Пломбир
                        Апостол Иоанн утверждает не про Бога ,а про Слово.
                        Если про Слово, значит и про Бога, т.к. по утверждению Апостола Иоанна "Слово было Бог [/QUOTE]

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #72
                          Сообщение от Пломбир
                          Но Верховный дух -один,Бог.Это титул- Бог
                          Бог - не титул, а суть (аллегорически - природа) Творца всего существующего.

                          Рождённый первенец не имеет того же титула.
                          Рожденный первенец всегда имеет ту же природу (суть), что и родитель. Поэтому рожденный Богом всегда Бог.

                          Сотворённые духи тоже не равны Верховному духу.
                          Конечно не равны т.к. у изделия иная суть, нежели у Создателя.

                          Сын генерала не генерал ,он только человек.
                          Такой прием в дискуссии называют подменой. Генерал - воинское звание, а не суть родителя и родившего, но и тот, и другой - люди и это их природа. Поэтому человек рождает человека, а Бог рождает Бога.

                          Точно так же и рождённый Верховным духом первенец только духовное создание-бог , а не имеющий титул Верховного духа -БОга.
                          Вот Вам и результат Вашей подмены - Вы пришли к отрицанию Божественности Сына Божьего по причине подмены рождения созданием. Сын Божий был рожден, а не создан. Именно Он является Творцом всего существующего.
                          Не понимаете разницы? Вы можете создать куклу красивого голубоглазого блондинистого мальчика? Можете. А теперь с Вашей женой попробуйте такого мальчика родить. Не сможете. Ибо сотворенное зависит от Вашей воли, а рожденное только от Бога, которого Вы назначили одним из духов.

                          Комментарий

                          • BRAMMEN
                            Модератор
                            Модератор Форума

                            • 17 August 2008
                            • 15349

                            #73
                            Сообщение от Пломбир
                            Это титул- Бог .
                            Это учение из Сторожевой башни?
                            Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                            Комментарий

                            • Пломбир
                              Ветеран

                              • 27 January 2013
                              • 15115

                              #74
                              Сообщение от Лука
                              Вот Вам и результат Вашей подмены - Вы пришли к отрицанию Божественности Сына Божьего по причине подмены рождения созданием. Сын Божий был рожден, а не создан.
                              Это результат ваших демагогических изысканий.Вы же видели,что говорю о рождении .Можно было употребить "существо".Опять придрались бы.

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #75
                                Сообщение от Пломбир
                                Это результат ваших демагогических изысканий.
                                Если бы Вы знали значение слова "демагогия", то знали бы, что изыскания демагогическими быть ну никак не могут

                                Вы же видели,что говорю о рождении .
                                Я привык читать слова в том смысле, который присутствует в толковых словарях. А рождение и сотворение далеко не одно и то же. Будьте мужчиной и учитесь проигрывать.

                                Комментарий

                                Обработка...