Практическая вера. О молитве на языках

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир Корчагин
    прельщаемый миром сим

    • 08 March 2001
    • 11302

    #1

    Практическая вера. О молитве на языках

    * о молитве в духе, о молитве на языках ангельских,- в т.ч. не тарабарщина ли это?
    -во-1-х, отмечу следующее, лично я просто не представляю себе молитвенное собрание, когда в нем по кругу молится очередной человек, а все остальные при этом молчат, как бы отсутствуя. - У нас принято: когда кто-то молится в истине, т.е. на обычном языке, все остальные поддерживают его молитвой в духе, т.е. молясь на языках, с определенной громкостью, выражая отношение духа к провозглашаемому сейчас.

    Все слышат, что провозглашается в истине, и либо дух возжигается, принимая данное моление как "аминь", либо дух может сникать, не соглашаясь с направлением (с целью) молитвы,- и молящийся в истине может понять, что он «не туда заехал».

    Кроме того, у нас есть такой опыт, когда собрание, ведомое Господом, может вообще сосредоточиться только на молитве духом (на языках), которая нередко переходит в единое духовное пение, когда мы духом сливаемся в Единство Тела Христа, при этом, как личности во плоти исчезая, но являя нечто стройное, мощное, гармоничное, от Господа и для Господа («фимиам молитвами всех святых»), когда открываются окна небесные, и часть предстоящей Реальности Отца, является на некоторое время к нам сюда на землю, в молитве.

    Еще у нас есть такая практика, когда один молится на языках, а все остальные начинают слушать его в духе, и записывают (пока он молится) толкование говоримому, а потом все по кругу предъявляют полученное. Затем так толкуют следующего (это же можно практиковать один на один с собой, молясь и пытаясь толковать говоримое.
    Это моление по кругу нередко складывается в цельное послание от Господа, к нам ли конкретно, или в целом ко всем церквям (тем более, что у Бога есть принцип: ЧТО ОДНОМУ - ТО ВСЕМ).
    Нередко при этом Сам Иисус так потрясающе молится через вверяющихся Ему, что пробирает до мурашек (не знаю как описать это соприкосновение с Небом, в святом страхе).

    Теперь о молитве на языках, как о тарабарщине.
    есть проблема: что и как надо сделать Богу, чтоб засвидетельствовать для нас всех, собранных у ног Его, что Дух Его здесь, в молитвенном кругу, и Он через нас готов молиться?

    Я не говорю сейчас об индивидуальном общении каждого с Господом, ибо оно имеет много всяких измерений, известных нам двоим с Ним (и в т.ч. там есть непрестанная молитва на языках, в которой, напр, я (В.К.) пребываю перед Господом, естественно, без всякого напряжения, по ходу особенно рутинных дел, когда в основном трудишься руками, но при этом сознаешь непрестанную связь с Ним).- Здесь же речь о том, как явить Дух, явный для всех присутствующих?
    -что сделать Господу? - напустить туману облачного в собрание? Или давать какое-то необыкновенное освещение? - Или преображать наши лица? Или еще что-то?

    Мне так видится, что все эти зрелищные эффекты уместны для свид-ва сторонним наблюдателям (как это было в Ветх. Завете), но непосредственных участников «горнего процесса» зрительные эффекты лишь обольстили бы, отвлекая собрание от Главного ("мы инструмент Божий в руке Его, применяемые Им ради того, чтоб как можно быстрей Иерусалим утвердился славой Отца нашего с Иисусом, и на земле, как на небе").

    Эти эффекты отвлекут нас в разглядывания (в т.ч. того «кто и как выглядит?»), в разговоры-обсуждения, в "охи и ахи", уводя от совершения того труда, который доверил нам Господь, как Своим левитам, поставляющим необходимый для служения в небесном Храме "фимиам молитвами всех святых" (Отк.8:3-5; 5.8), без которого нынешнее служение Иисуса просто невозможно. Ибо ведь не зря же Он благословлял нас являть себя в вере ветвью на Лозе Отца, ибо плод происходит от всего дерева, а не от отдельных составляющих его (корень, ствол, ветви, сок).

    Мы должны сознавать, что служение Новозаветной церкви - пророческое. И именно в сфере Слова, которое не возвращается к Господу тщетным,- Бог и хочет проявлять с нами Свою общность, через нашу речь, через наш дух, в т.ч. предъявлемый говорением или пением на языках.

    Кроме того, именно о языке Бог говорил, как об инструменте, который укротить человекам самим невозможно. А вот Бог являет чудо, укрощая его. Это с одной стороны.
    А с другой, "языки" через голос и интонации, делают духовное состояние человека явным для всех (одна из форм различения духов), когда на человека даже смотреть не надо, как многое становится ясным («что с ним в духе и в истине?»).

    Это принадлежит всем от Господа, но это надо брать и применять. И здесь важный момент: -Бог не допустит в среду преданных Своих, знающих Его цели и жаждущих их исполнять,- ничего ложного, никаких выкрутасов, никаких развлечений, но все дает к назиданию, но все дает к совершению Истины Его, и на земле, как на небе.

    Посему, брат, если ты ревнуешь быть верным Господа, вВерься Ему:
    "Боже, во имя Иисуса, если ЯЗЫКИ это Твое, если этим действительно дОлжно быть оснащенным от Тебя, открой мне это: во-1-х, сознанием нужности, во-2-х, получением этого духовного опыта". Это будет тем более верно, ибо сказано: «Испытывайте, что благоугодно Господу?»

    И ещё есть серьёзное предупреждение: "Смотрите, не отвратитесь от Говорящего (Евр.12.25), не отвергайтесь духа пророческого, ибо никогда не познаете Говорящего к вам, если не будете иметь свид-во Иисусово («дух прпорочества» =Отк.19.10), ибо не состоитесь как духовные, и пройдете мимо духовной Цели, если духовного (невидимого) не видите, не слышите, не сознаете.

    Жаль, что между нами эти физические расстояния. При личной бы встрече, опыт пророчествования, и в т.ч. говорения на языках, можно было бы желающему (при исчерпании всех вопросов и сомнений) получить от Господа не откладывая.

    С др. стороны, «Господь недалеко от каждого из нас», и необязательно куда-то ехать, просто надо ввериться Ему и позволить Ему повести собрание Самому, пользуясь устами всех присутствующих.

    В то же время, если у кого будут вопросы, да даст Бог вдохновения, прописать ситуацию о языках и духе пророческом (с помощью этих вопросов) более толково.

    Так или иначе, языки есть нам от Господа часть Его оснащения, и не взявший что-то от Бога, сам обкрадывает себя, хотя от Господа при этом он не отлучается.
    Мы не исповедуем, как некоторые, что "языки" это «всё», и что они есть признак рождения свыше, когда трясутся над языками сверх меры, не зная толком ни целей, ни задач Божиих, ни места среди них данное Богом "языкам".

    На самом деле, истинным признаком рождения свыше является НОВАЯ ЖИЗНЬ от духа Христова, когда человек все более и более обнаруживает в себе поведение Иисуса (прежде всего неудержимое благовестничество и стояние за истину, во всём и всегда), происходящее не от дисциплины и наших законнических стараний, а естественно, само собой, от духа Бога, укореняющегося и растущего в нас (если мы вВерились Господу, позвав Его жить в нашем сердце, чтоб овладеть всей нашей сущностью),- когда не поступать в той или иной ситуации, как и Иисус бы в ней поступил, мы уже просто не можем, ибо в т.ч. определенные вещи уже воспринимаем, как мерзостные, не по закону, а уже не по совместимости со своим духом.

    С братской любовью
    "Боже, так, близко к боящимся Тебя спасение Твоё, чтобы обитала слава Твоя на всей земле (Пс.84.10)! Господи, помилуй. Господи, спасай. Боже, умоляем, яви Себя наконец-то на земле в Царстве Твоём,- покажи царям и народам, какая должна быть подлинная жизнь среди людей. Восстань наконец-то, Иисус, на Сионе с Иерусалимом Твоим Небесным. Погибаем. Зовём Тебя. Кругом смерть. Ей, гряди и не медли.
    Всё, что не нацелено в Пришествие Господа - это не христианство
  • holyway
    Pastor

    • 30 August 2001
    • 323

    #2
    Обратите внимание, что в Деяниях сказано (4 глава), что они единодушно возвысили голос к Богу. Мне интересно посмотреть как это делается в баптисткой Церкви (простите братья и сестры ЕХБ, если обиделись, я не хотел). Понятно, что молдясь в духе мы можем сделать это.
    Христианская Церковь "Высшее Призвание", г. Уссурийск.

    Комментарий

    • Дмитрий Резник
      Ветеран

      • 14 February 2001
      • 15170

      #3
      Привет!
      Обратите внимание, что в Деяниях сказано (4 глава), что они единодушно возвысили голос к Богу. Мне интересно посмотреть как это делается в баптисткой Церкви (простите братья и сестры ЕХБ, если обиделись, я не хотел). Понятно, что молдясь в духе мы можем сделать это.
      Если речь только о том, чтобы вместе "возвысить голос", то это можно сделать и на русском языке с таким же успехом, как и вообще без языка. В чем проблема?
      С уважением,
      Дмитрий

      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

      Комментарий

      • holyway
        Pastor

        • 30 August 2001
        • 323

        #4
        Долгое время я был в баптисткой Церкви и не видел подобной Библейской практьики. Опять же если посмотреть 4 главу, то там даже приведен текст молитвы, которой они молились. Однако понятно, что эти слова говорил один человек, а не так, что вс повторяли за ним. Он молился, а остальные поддерживали. Я думаю, что на языках. Саша.
        Христианская Церковь "Высшее Призвание", г. Уссурийск.

        Комментарий

        • AK
          Участник

          • 23 October 2001
          • 241

          #5
          24 Они же, выслушав, единодушно возвысили голос к Богу и сказали: Владыко Боже, сотворивший небо и землю и море и всё, что в них! 25 Ты устами отца нашего Давида, раба Твоего, сказал Духом Святым: что мятутся язычники, и народы замышляют тщетное? 26 Восстали цари земные, и князи собрались вместе на Господа и на Христа Его. 27 Ибо поистине собрались в городе сем на Святаго Сына Твоего Иисуса, помазанного Тобою, Ирод и Понтий Пилат с язычниками и народом Израильским, (Деяния 4:24-27)

          Не вижу здесь никаких языков. Там же написанно что они сказали. Просто есть некоторые люди у которых все замкнуто на языках. Они для них везде нужны, их везде нужно впихнуть. Когда апостол Павел сказал что " лучше скажу множество слов на знакомом языке чем чуть чуть на незнакомом".

          В нешей церкви не молятся на непонятных языках, но единадушно поднимают голос, если есть определенная нужда. Просто можно почуствовать силу моливы, когда церковь гудит как улей, вознся молитву к Богу. И все это не нарушает принципа апостола Павла что "Все должно быть благопристойно и чинно".

          [ 20 Декабря 2001: Сообщение изменил A.K. ]
          Да благословит вас Бог

          Комментарий

          • AK
            Участник

            • 23 October 2001
            • 241

            #6
            -во-1-х, отмечу следующее, лично я просто не представляю себе молитвенное собрание, когда в нем по кругу молится очередной человек, а все остальные при этом молчат, как бы отсутствуя. - У нас принято: когда кто-то молится в истине, т.е. на обычном языке, все остальные поддерживают его молитвой в духе, т.е. молясь на языках, с определенной громкостью, выражая отношение духа к провозглашаемому сейчас.

            К сожелению монгие христиане представляют как делать больше чем учит Слово Божие. А что написано о тех кто прибавит или убавит что либо к Писанию или от Писания? Это опасно. Я лично вполне согласен с апостолом Павлом что:

            27 Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй. 28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу. (1-е Коринфянам 14:27,28)

            Не могу представить что подумают люди увидев вас в таком общении? Не так ли как сказал Павел?

            23 Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь? (1-е Коринфянам 14:23)

            И не все ли должно быть:

            40 только всё должно быть благопристойно и чинно. (1-е Коринфянам 14:40)


            Если человек не может быть верен в малом, как Господь доверит ему много?

            Не буду вообще распростронятся на кему для чего был дан дар языков.

            [ 20 Декабря 2001: Сообщение изменил A.K. ]
            Да благословит вас Бог

            Комментарий

            • Ex nihilo
              R.I.P.

              • 09 January 2001
              • 8810

              #7
              [QUOTE]Ответ участнику A.K.:
              Привет!
              Когда церковь гудит как улей - это хорошо.
              У меня церковь гудит только на членском собрании,когда пастор выходит с каким-то предложением Ух,как гудеть начинают...
              Alex.

              Комментарий

              • AK
                Участник

                • 23 October 2001
                • 241

                #8
                Ответ Участнику: Ex nihilo

                Да и так бывает. Главно чтобы не сорились. Ведь это и есть проблема! А о разномыслии в житейских вопросах написанно что это не так уж плохо для того, чтобы обнаружился искустный в слове.
                Да благословит вас Бог

                Комментарий

                • Евгений Александрович
                  Участник

                  • 23 November 2001
                  • 23

                  #9
                  Мир вам ! Просмотрел что пишут братия , да и сам решился . Прежде всего - хочу поравочку внести малюсенькую . Часто слышны разговоры , и даже споры по такой теме , и упором является то , что Павел писал :"...говорящий на незнакомом языке молись о даре истолкования " 1 Кор 14:13 . И взялись за это крепенько и не отпускают . И исходя из этого отвергают всё что связано с молитвой и говорением языками . А поправочка моя заключается вот в чём . Скажите , братия , кто из вас осмелится пред Богом сказать что в Писании что - либо написано ( орфографически ) не верно ? Я не думаю что есть такие ... Скорее мы с вами в смирении скажем " О , дорогой Господь ! я не понимаю этого , открой мне Твою Истину во имя Иисуса Христа " А теперь рассудите - почему там употреблены ДВА различных слова выражающих ( помнению некоторых ) одно и то же действие ? Для красивого оборота речи ? Не думаю . Ведь для красоты можно было бы сказать не " порождения ехиднины " или " блудники и прелюбодеи " , а скажем : " вы поступаете неправильно" или " ваше поведение несколько аморально " . Это было бы красиво и не так жгло слух . Но ... Господь сказал именно ТО и именно ТАК как Он хотел это сказать . Вы согласитесь с этим ? Теперь возвращусь к теме . Рассмотрите два различных места Писания - Иуд. 20 ст и уже упоминавшееся 1 Кор 14:13 В чём сдесь разница ? Иуда пишет :"...назидая себя..." , Павел же пишет почти в 2/3 14-й статьи о назидании церкви . Но причём непрестанная молитва ( Иуд )? Ведь мы не находимся постоянно в собрании . Вот в чём разница - способность молитвы духом(читай языками ) дана ВСЕМ крещенным Духом Святым , как знамение ( знак ) того , что они запечатлены Духом Святым на день Искупления . Это есть обещанное Господом . Сразу прошу братьев - если кто не принимает этого , не надо спорить со мной . Предоставте Господу взвесить всё и Ему Самому судить кто прав , а кто нет . Говорение же языками является таким же даром как и пророчество , и исцеление , и различение духов . Именно о ГОВОРЕНИИ пишет Павел . А молитва духом не истолковуется - это есть общение твоего внутреннего челвека с Богом . В молитве духом ты получаешь дя себя назидание и утишение и наставление , но это ( как правило ) предназначено для тебя , твоего духа .Впрочем , об этом хорошо описал Иуда . Теперь я хочу спросить - а что , за последние 2 000 лет Господь сильно изменился ? Или не очень ? А если совсем не изменился , то как же некоторые говорят : о , языки нужны были только для того , что бы быть знамением В ПЕРВОМ ВЕКЕ . А , я думаю , диавол теперь сеет в сердцах не грех , а правду , да братия ? Скажите - а в чём разница между жившими в Ассии в первом веке и живущими где - нибудь в Ямало - Ненецком Округе в 21 веке ? По другому грешат ? Или по - другому не верят в Сына ? Я прошу вас , будте более рассудительны . Когда Господь ризвал меня от греха , я пклонялся сатане , как своему богу . Я Его не искал - Он Сам определил о мне так . Когда Господь даровал крещение Духом Святым - я не имел ни малейшего представления в чём разница между пятидесятниками , черносотенцами и субботниками . Я пережил это на себе и могу говорить об этом - потому что я это знаю . А с мнением что языки ЭТО ВСЁ - я несогласен . Языки это начало . Вот так я мыслю . Если кого-то в чём обидел , прошу простить во имя Иисуса Христа . Я не по злому умыслу . И ещё раз хочу попросить - не судите прежде времени никто никак . Благословений вам всем .
                  С христианской любовью Евгений / Искатель
                  YAP

                  Комментарий

                  • AK
                    Участник

                    • 23 October 2001
                    • 241

                    #10
                    Ответ Евгению:


                    Сразу прошу братьев - если кто не принимает этого , не надо спорить со мной

                    Сразу говорю что то что я скажу, это мое мнение. И у меня также как и у вас оне есть. И сразу скажу что всякое мое слово он не направлинно для того чтобы осудить, а для того чтобы исправить. Заранее извиняюсь если обижу вас чем.

                    Вот в чём разница - способность молитвы духом(читай языками ) дана ВСЕМ крещенным Духом Святым

                    Не всем, а кому нужно:

                    4 Дары различны, но Дух один и тот же; 5 и служения различны, а Господь один и тот же; 6 и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. 7 Но каждому дается проявление Духа на пользу. 8 ОДНОМУ дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; 9 ИНОМУ ВЕРА, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; 10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, ИНОМУ РАЗНЫЕ ЯЗЫКИ , ИНОМУ ИСТОЛКОВАНИЕ ЯЗЫКОВ . (1-е Коринфянам 12:4-10)

                    Значит не ВСЕМ, НО «. 7 Но каждому дается проявление Духа на пользу».

                    Далее, я как и апостол Павел спрошу тебя:

                    29 Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы? 30 Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи? (1-е Коринфянам 12:29,30)

                    И еще:

                    1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я медь звенящая или кимвал звучащий. 2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, то я ничто. (1-е Коринфянам 13:1,2)

                    А если я любовь имею, а языков не имею? <IMG SRC="smilies/flash.gif" border="0"] .

                    Не лучше ли это? Так что языки не критерий имения Святого Духа и спасения, а любовь <IMG SRC="smilies/flash.gif" border="0"] .


                    Далее Вы сказали:

                    «как знамение ( знак ) того , что они запечатлены Духом Святым на день Искупления»

                    Так значит это знамение для вас? Что тот кто получит язык, тот имеет Святого Духа?

                    Я так не понимаю, также так не понимает апостол Павел который сказал:

                    22 Итак языки суть знамение не для верующих, а для неверующих; пророчество же не для неверующих, а для верующих. (1-е Коринфянам 14:22)

                    Из этого видно что это знамение для неверующих евреев, а также для НЕВЕРУЮЩИХ ЕВРЕЕВ В ТО ЧТО ЯЗЫЧНИКИ ТОЖЕ НАСЛЕДУЮТ БЛАГОСЛОВЕНИЕ.

                    Незнаю, мне все прекрасно ясно. Дух Святой и его Дары не одно и тоже. Возражденный от Духа Божия не ДОЛЖЕН, но МОГ Иметь дар языков.

                    И еще об одном, о послушании слову Божию, как много церквей практикующих языки следует указанию Божиему через апостола Павла:

                    28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу. (1-е Коринфянам 14:28)

                    В тех церквях в которых я был даже и не думали следовать этому Писанию. Что многое говорит мне. Господь что сказал через Самуила Саулу? Послушание дороже жертвы.

                    Так что я так понимаю.
                    Да благословит вас Бог

                    Комментарий

                    • AK
                      Участник

                      • 23 October 2001
                      • 241

                      #11
                      Что до того как написал Иуда, так там нучего об языках и не говорится. В английском переводе написанно более ясно, что молясь в Духе Святом.

                      20 А вы, возлюбленные, назидая себя на святейшей вере вашей, молясь Духом Святым, (Иуды 1:20)

                      Да и все что мы делаем: поем ли, проповедуем ли, и делаем что, должны делать в Духе Святом. Поэтому когда апостолам или верующим престояло что то важное то они исполнялись Духа Святого и действовали. Это не значит что они получали языки снова и снова, а просто они получали мудрость и силу, как сделать или сказать в той или иной ситуации. Если мы не молимся в Духе Святом, то наша молитва бесполезна, без Божией помощи мы ничего не можем.
                      Да благословит вас Бог

                      Комментарий

                      • AK
                        Участник

                        • 23 October 2001
                        • 241

                        #12
                        Ответ Евгению, Вы сказали:

                        Теперь я хочу спросить - а что , за последние 2 000 лет Господь сильно изменился ? Или не очень ? А если совсем не изменился , то как же некоторые говорят : о , языки нужны были только для того , что бы быть знамением В ПЕРВОМ ВЕКЕ

                        А вам встречный вопрос? Если Бог делает в Первом веке чтото по дургому чем в двацатом, то он не имеет право?! Если он в первые 30 лет делал все по другому, то значит Он не прав?!

                        На Христа сашел Дух Божий в виде голубя. И Христос не заговорил на ином языке, так что же в этом такого удевительного, он пришел к заблудшим овцам Дома Израелева, и ему не надо было доказывать Иудеем что язычники тоже наследуют благдать.

                        Что же, будем упрекать Бога что Он делает как хочет?

                        Нет, просто у Бога все на пользу, не как у нерассудительных, Если Он дал дар языков то на пользу. Для чего? Неужели не было других знамений более эффективных? Конечно нет просто Он дал дар языков для того чтобы ученики поняли что Он пришел для язычников тоже, тоесть все языки да прославят Бога. Когда же надобность в этом знамении для НЕВЕРУЮЩИХ (неверующих в то что благодать для язычников и просто иудеев, неверующих в то время не было) ПРОШЛА, то и надобность в языках исчезла. Или нет? Может быть? Если сильно просить, и кричать, то получишь!! Но что я лично не знаю.
                        Да благословит вас Бог

                        Комментарий

                        • slavan
                          Участник

                          • 29 November 2001
                          • 4

                          #13
                          [QUOTE]Ответ участнику A.K.:
                          [:
                          Значит не ВСЕМ, НО «. 7 Но каждому дается проявление Духа на пользу

                          <u>Text</u>
                          Net, ti ne prav. Bog daet vsem duha svatogo s drugimi yazikami. Pokazzi mne mesto gde krestilis duhom no bez yazikov. Ya v Biblii ne nashol. Vsegda v pri kreshenii duhom ludi poluchali drugie yaziki.

                          А если я любовь имею, а языков не имею? .

                          Не лучше ли это? Так что языки не критерий имения Святого Духа и спасения, а любовь
                          <u>Text</u> Da, no znay chto v Biblii napisano chto 'lubov Bozzia vlilas v nashi serzsa Duhom Svyatim" .Tak shto ne uprazdnay yaziki lubovyu. V zzerkvi dolzzno bit i lyubov i yaziki.

                          Так значит это знамение для вас? Что тот кто получит язык, тот имеет Святого Духа?
                          <u>Text</u>
                          Eto znamenie ne dla nas, no dla vseh hristian kotorie chitayut Bibliyu. Tam govoritsa chto vsegda pri kreshenii Duhom ludi poluchali yazik. Yazik eto znamenie togo chto ti kresheniy Duhom Svyatim.

                          Комментарий

                          • Евгений Александрович
                            Участник

                            • 23 November 2001
                            • 23

                            #14
                            ОТВЕТ УЧАСТНИКУ АК :
                            Мир вам ! Благодарю что не оставили без внимания моё сообщение , а так же не пустились в споры . Да воздас Вам Господь милостью .
                            Теперь конкретно о всём что Вы писали . Я просил всех читающих обратить внимание на поправку -- именно в ней суть всего мною изложенного , но Вы упустили её и начали новый виток , типа : "так что же ... , а значит ... , из этого следует ... " и т.д. Я говорил что есть разница в МОЛИТВЕ наречием и ГОВОРЕНИЕМ наречием . Говорение - дар Божий для устроения Тела Христа , т.е. - Церкви . Такой же дар как и остальные одинадцать изложенные в 1Кор 12:7-10 . Говорить о том что эт надо было только Апостолам - равно тому , что извращать Писание . Если внимательно читать , то в основном они говорили ( проповедовали ) в синагогах , в месте где читался Закон и Пророки в оригинальном тексте , без переводчиков ( обратите внимание - я говорю " в основном " . Это не значит " только " ) . Так же видим , что крещение Духом Святым было и среди языческих народов ( евнух Кандакии , Корнилий и т.д. ) Прошу Вас внимательно прочесть Деян 10 : 44-46 . В частности - вторую часть 45-го стиха и 46-й стих . Если вникнуть в это место Писания и сделать анализ проишедшего , следует вот что : верующие из обрезанных ( т.е. принявших или бывших иудеями ) достоверно знали ЧЕМ именно сопровождается духовное крещение . Вероятнее всего , что они сами его имели . Когда они стали свидетелями глоссалий у них не возникло и тени сомнения или недоразумения о том , что это крещение Духом Святым . Но они изумились лишь о том , что Дух излился и на язычников . Я не хочу говорить Вам о сегодняшних днях - из Вашего письма следует что особенной популярностью они не пользуются - я приведу лишь ещё одно место . Верующие в Коринфе так же были хорошо знакомы с крещением духовным , более того они не имели недостатка ни в каком духовном даровании . И если вникнуть в суть написанного ап. Павлом , то она не в том что бы не говорить ( или говорить ) языками , а в том , что у них начались разногласия по поводу того КАКОЙ из даров превосходнее - говорение или .пророчество . Сам же факт того , что они имели дарования ещё не говорит о том , что они являлись духовно совершенными - наоборот , Павел укоряя их называет плотскими . Естественным же будет являться при попытке примирения враждующих - призыв их к любви . По- этому он и увещевает их говоря : ... я покажу вам путь превосходнейший " - сочитание даров с любовью . При этом важное место - дары даны для созидания Церкви , а не для возвышения кого-либо над прочими .
                            Теперь касательно Послания Иуды . Скажите , любезнейший , а как вы мыслите себе выражение " молясь Духом Святым " ( или , тем более " в Духе Святом " ) ? Как это проявляется в жизни ? Конкретно в Вашей ? Хочу сразу сказать - то что говорил Господь в Матф 6:6 сюда никаким образом не относится . Я не ищу споров ( или как Вы это назовёте ) ни с кем . Я просто хочу что бы человек размыслил немного над Словом Божиим
                            Касательно того , что можно кричать и просить сколько угодно ...Что же , если нужда и голод придавят - можно и покричать и попросить . Только ведь мы ( не знаю за остальных ) верим тому что Господь сказал в Слове Своём , а Он сказал :"...Отец Небесный даст Духа Святого проящим у Него " Лук 11: 9-13 . Есть ли у нас повод сомнваться в Его верности ? Или думать , что Он может подшутить над нами ? Нет . Слава Ему ! Нет ! Я слышал " страшные истории " как люди просили крещения Духом Святым , а получали крещение духом нечистым ( Вы слышите , АК ? ) . А не находите ли Вы , что это исходит из уст батюшек , владык и прочих архи ... ? Мне это видится так же , как и то , что если ты был крещён ЗДЕСЬ , то ТАМ ты прямо в преисподнюю пойдёшь . Знаете , я ничто по сравнению с Вашим опытом и мудростью , но прошу Вас посмотреть что Христос говоит в Мар 3:28-30 . Особенно 30 - й стих . Вы видите ? Господь обрёк их на вечное непрощение за то , что говорили : " В Нём нечистый дух " , т.е. нзывали дела Духа Божиего делами диавола . Размыслите над этим и , прошу Вас убедительно , не спешите отрицать и поносить что - либо , особенно то , с чем Вы не знакомы . Ну , а касательно меня ... Бог меня нашёл , вытянул , отмыл и омыл . Он мой Отец чрез Иисуса Христа . Я прославляю Его любовь . Если у Вас ко мне лично есть вопросы - отвечу . Если касательно Учения - всё написано в Библии . На этом закончу . Пусть Бог Вас благословит , а так же и всех читающих это написание . Извините , если в моём тексте есть что - либо оскорбительное для Вас или затрагивающее Ваши убеждения .
                            С любовью во Христе Евгений / Искатель.
                            YAP

                            Комментарий

                            • AK
                              Участник

                              • 23 October 2001
                              • 241

                              #15
                              Дорогой Славан:

                              Я рад что вы имеете такую веру, что когда вам ктото сказал что так должно быть вы так и поступаете, но всеже нужно быть разумным и читать писания. Вы просто наверное плохо прочитали мои постинги. Я не говорил что то от себя. Вы говорите что нужно иметь языки как знамение того что ты имеешь Духа Святого. Ты говоришь что это ДОЛЖНО быть. Я же не от себя сказал что это может быть, а может и не быть, так сказал апостол Павел. Вы просили место где говорится так, я уже привел это место где Апостол Павел в 1 Кор 12 главе объясняет что Дух один а Даров много и спрашивает: Все ли говорят языками? Заметь что это не я спрашиваю. И это очень серьезный вопрос. Я это говорю из своего опыта жизни. Ведь сказать на человека что он не имеет Святого Духа только потому что Дух Святой не усмотрел дать ему ДАР ЯЗЫКОВ, ЭТО ЧЕРЕЗ ЧУР. Не обиделся ли ты будь ты на мест Духа Святого если бы ты был в человеке, и этот чтловек сказал чтотебя во мне нет, дай мне Eго? Это просто ужасно. Я знаю одного человек, которы пришел в такую церковь, покаяля, его жизнь пременилась, но язык он не мог получить, так его там так заклевали, что он от психической перенагрузки чуть не загнулся. И когда мы объяснили ему что Дух Святой не нашел нужным дать ему этот дар то он повеселел и все стало на свои места.

                              Не буду перечеслять другие места в Евангелии где не написанно о том что когда сошел Дух Святой, то не было дара языков. Одно из таких мест это об евнухе и Филиппе. Там не написанно что был дан дар языков, а также о 3 тысячах которы покаялись от речи Петра. От лишних вопросов, скажу что они получили Дар Святого Духа, но не сказанно какой Дар. Может они и все получили языки, незнаю, не написанно, может все получили языки на пользу, так как в то время они были очень актуальными, для того чтобы показать что Христос пришел для язычников тоже, но все же не сказанно что они получили только языки, а не другие дары. А что могли быть другие дары, так апостол Павел сказал: что Дух дает на пользу как Он хочет. И дает тот дар который ОН видет нужен в данный момент.

                              Da, no znay chto v Biblii napisano chto 'lubov Bozzia vlilas v nashi serzsa Duhom Svyatim"

                              Молодец что ты все же сказал Да, но «НО» никуда не годится, Как сказанно в Писании. Да будет у вас ДА ДА или НЕТ НЕТ. И опять дорогой друг, кто то идет против Павла и это не я. Перечитайте 1 Кор 12 главу. И НЕ ПУТАЙТЕ ДАР СВЯТОГО ДУХА И ДУХА СВЯТОГО. Любовь то влилась Духом Святым, а не даром языков.

                              Eto znamenie ne dla nas, no dla vseh hristian kotorie chitayut Bibliyu

                              Опять же прочтите писание, это не знамение для Вас (христиан), а для неверуещих как сказал Павел, с Павлом и спорьте, а у нас нет обычая спорить. Читайте:

                              22 Итак языки суть знамение не для верующих, а для неверующих; пророчество же не для неверующих, а для верующих. (1-е Коринфянам 14:22)
                              Да благословит вас Бог

                              Комментарий

                              Обработка...