Как отличить пророка от лжепророка?

[nonconformist]

Видите ли женское священство никак не связано с однополыми браками.
Уж извините.

Напрямую не связано. Но по логике очень даже связано. Это стремление угодить современному обществу. Не поднимать его духовный уровень, а опускать свой до уровня общества. А потом читаем как бывшая порнозвезда проповедует. Вот нет у меня ни грамма доверия к такой проповеднице, можете в чем угодно меня обвинять.

[diana]

Не очень понимаю,как вы умудряетесь из образование жены сделать неуважение к мужу.
Если жена проповедует Слово Божие ,то она чем-то оскорбляет или унижает мужа?
Вы сами-то понимаете что пишите?

ЗЫ
Исходя из подобной логики,женщины аж до конца 19 века не имели права на образование вообще.
Бедная Софья Ковалевская не спала ночами и тайком занималась математикой.
Потом стремление женщин к образованию назвали феминизмом.
И до сих пор некоторые даже отрицают саму возможность женщины проповедовать.

Однако не разумнее ли будет данный вопрос оставить на усмотрение Бога?
Если Бог даёт женщине способности и возможности,то что?

Я же Вам не про образование женщины писала, а про - почтение к мужу, как к главе семьи..
???.. ???.. ???..

Стремление к образованию и граммотности, это - одно и тоже ли, с тем, что Господь повелевает, чтоб муж для жены был - господином, а не наоборот?..

[Estrella]

Напрямую не связано. Но по логике очень даже связано. Это стремление угодить современному обществу. Не поднимать его духовный уровень, а опускать свой до уровня общества. А потом читаем как бывшая порнозвезда проповедует. Вот нет у меня ни грамма доверия к такой проповеднице, можете в чем угодно меня обвинять.

Женское образование это не стремление угодить обществу, а стремление к справедливости.
Ибо сказано:

ал.3:28 Нет уже Иудея,
ни язычника; нет раба, ни
свободного; нет
мужеского пола, ни
женского: ибо все вы одно
во Христе Иисусе.

Почему-то все обходят этот стих молчанием.
Хотя сказано ПАВЛОМ весьма определённо.
След и другие его высказывания следует рассматривать в контексте.

Со времён,когда женщина Девора была судьёй Израиля многое изменилось, не так ли?

ЗЫ
Что касается однополых браков.то есть идиотская идея,что они помогут снизить рождаемость на перенаселённой планете.

[nonconformist]

Женское образование это не стремление угодить обществу, а стремление к справедливости.

Я не про образование, а про священство. Нет в Библии женщин священников и никогда не было. И про различие женских и мужских обязанностей Библия говорит совершенно однозначно.

[Estrella]

Я же Вам не про образование женщины писала, а про - почтение к мужу, как к главе семьи..
???.. ???.. ???..

Стремление к образованию и граммотности, это - одно и тоже ли, с тем, что Господь повелевает, чтоб муж для жены был - господином, а не наоборот?..

Давайте по теме пожалуйста.

ЕЩЁ РАЗ:
Мы говорим о возможности женщины проповедовать Слово Божие.
Является ли такая проповедь неуважением к мужу?

ЗЫ

муж для жены был - господином,

Быт.17:15 И сказал Бог
Аврааму: Сару, жену твою,
не называй Сарою, но да
будет имя ей: Сарра;

Сарра - это значит "повелительница"

[Estrella]

Я не про образование, а про священство. Нет в Библии женщин священников и никогда не было. И про различие женских и мужских обязанностей Библия говорит совершенно однозначно.

Мы говорим не о священстве, а о возможности женщины учить Слову Божиему.

ЗЫ
Что касается священства,то жизнь идёт,уже и женщины раввины появились.
Что с того?

[nonconformist]

Мы говорим не о священстве, а о возможности женщины учить Слову Божиему.

ЗЫ
Что касается священства,то жизнь идёт,уже и женщины раввины появились.
Что с того?

С раввинами это к иудеям. Я их традиций не знаю, а домысливать не хочу.
А про учение вроде уже все сказано. Единственное что могу добавить, что крайне нежелательно с любой точки зрения подгонять текст под свое видение. Если бы в истории до феминисток существовали женщины-учителя Библии, тогда ваша точка зрения могла хотя бы на что-то опираться. А так приходится назвать ее прихотью феминисток. Увы!

[Estrella]

С раввинами это к иудеям. Я их традиций не знаю, а домысливать не хочу.
А про учение вроде уже все сказано. Единственное что могу добавить, что крайне нежелательно с любой точки зрения подгонять текст под свое видение. Если бы в истории до феминисток существовали женщины-учителя Библии, тогда ваша точка зрения могла хотя бы на что-то опираться. А так приходится назвать ее прихотью феминисток. Увы!

Прихотью феминисток можно назвать и высшее образование.
До 20 века женщины не имели право его иметь.

ЗЫ
Я ещё раз повторю свою мысль.
Если Бог даёт женщине способности и возможности проповедовать,то что?

[diana]

Давайте по теме пожалуйста.

ЕЩЁ РАЗ:
Мы говорим о возможности женщины проповедовать Слово Божие.
Является ли такая проповедь неуважением к мужу?

ЗЫ

муж для жены был - господином,

Быт.17:15 И сказал Бог
Аврааму: Сару, жену твою,
не называй Сарою, но да
будет имя ей: Сарра;

Сарра - это значит "повелительница"

1."..Мы говорим о возможности женщины проповедовать Слово Божие.
Является ли такая проповедь неуважением к мужу?.."

Если она не мужу верующему проповедует, то не является не уважением к нему.

2."..Сарра - это значит [U][I]"повелительница".."

Повелительница, потому что - от нее произошли народы, и цари народов, а не потому что ей назначили повелевать своим мужем.

Нужно женщинам просто соблюдать субординацию в семье.
Если в каждой семье будет порядок, то и в мире будет меньше - хаоса.
Неужели это сложно исполнить???

[nonconformist]

Прихотью феминисток можно назвать и высшее образование.
До 20 века женщины не имели право его иметь.

Образование не относится к религиозной сфере. Что толку его здесь обсуждать? Это область гражданского законодательства.

ЗЫ
Я ещё раз повторю свою мысль.
Если Бог даёт женщине способности и возможности проповедовать,то что?

Я бы на ее месте хорошенько подумал о том, как будет восприниматься ее проповедь с учетом того, о чем говорили в этой теме.
Есть прекрасный принцип в медицине "не навреди!".
Почему скажем эта женщина не может писать книги? Зачем нужно обязательно лезть на церковную кафедру, вызывая своим поведением соблазны и разделения?

[diana]

Прихотью феминисток можно назвать и высшее образование.
До 20 века женщины не имели право его иметь.

ЗЫ
Я ещё раз повторю свою мысль.
Если Бог даёт женщине способности и возможности проповедовать,то что?

Нужно женщине честно ответить себе - для чего ей нужно образование?
Для себя или для - управления и надмения?

[Estrella]

1."..Мы говорим о возможности женщины проповедовать Слово Божие.
Является ли такая проповедь неуважением к мужу?.."

Если она не мужу верующему проповедует, то не является не уважением к нему

То есть женщина может проповедовать везде,но не дома?
Дома муж язычник будет проповедовать.
Замечательно.

2."..Сарра - это значит [U][I]"повелительница".."

Повелительница, потому что - от нее произошли народы, и цари народов, а не потому что ей назначили повелевать своим мужем.

Однако её муж Авраам сто раз в день говорил ей: повелительница....

Нужно женщинам просто соблюдать субординацию в семье.
Если в каждой семье будет порядок, то и в мире будет меньше - хаоса.
Неужели это сложно исполнить???

Опять не очень вас понимаю.
Вы к кому обращаетесь?
Ко мне....?
Или риторически?

Или вы считаете,что в мире не будет хаоса,если женщины будут безоговорочно подчиняться мужьям?
А разве вы не в курсе,что каждая счастливая семья счастлива одинаково, а каждая несчастная по своему? Толстой Л.

[Estrella]

Нужно женщине честно ответить себе - для чего ей нужно образование?
Для себя или для - управления и надмения?

Для развития мозгов уважаемая.
Человек имеющий образование по другому мыслит.

И дети умнее будут.

[Estrella]

Образование не относится к религиозной сфере. Что толку его здесь обсуждать? Это область гражданского законодательства

А Богословское образование?

Я бы на ее месте хорошенько подумал о том, как будет восприниматься ее проповедь с учетом того, о чем говорили в этой теме.
Есть прекрасный принцип в медицине "не навреди!".

Хорошая проповедь будет восприниматься хорошо, а плохая - плохо.
Чего мудрить?
Или её проповедь будет плохой по факту её пола?

Опять всё свели к генитальному вопросу.
Фи.

Почему скажем эта женщина не может писать книги? Зачем нужно обязательно лезть на церковную кафедру, вызывая своим поведением соблазны и разделения?

Ну вы уж совсем куда-то улетели.
Или Агату Кристи не читали совсем?

[Natali T]

Нужно женщине честно ответить себе - для чего ей нужно образование?
Для себя или для - управления и надмения?

Образования нужно для служения ближнему.