Серьги,короткие волосы и прочее .Вопрос к верующим христианам.

[vabakum]

Суть : часто слышу что украшения,макияж,юбки выше щиколодки ,брюки,безплатковость - грех.

У меня короткая стрижка...

Вопрос : обоснуйте мне,насколько это верно ? С сылками на Писание

Сестра Нина, давайте рассмотрим места Писания на эту тему.

Насчет макияжа
В Библии находим, что макияжем пользовалась Иезавель, языческая жена Ахава.

"Иезавель же, получив весть, нарумянила лице свое и украсила голову свою, и глядела в окно."(4Цар.9:30)

Также макияж описывается, как артибут украшений блудниц, вот здесь:

"Кроме сего посылали за людьми, приходившими издалека; к ним отправляли послов, и вот, они приходили, и ты для них умывалась, сурьмила глаза твои и украшалась нарядами,
И садились на великолепное ложе, перед которым приготовляем был стол и на котором предлагала ты благовонные курения Мои и елей Мой.
И раздавался голос народа, ликовавшего у нее, и к людям из толпы народной вводимы были пьяницы из пустыни; и они возлагали на руки их запястья и на головы их красивые венки.
Тогда сказал Я об одряхлевшей в прелюбодействе: теперь кончатся блудодеяния ее вместе с нею."

(Иез.23:40-43)

Вот и все, что я нашел в Писании о макияже.

Брюки

"На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие." (Втор.22:5)
Хотя это написано в Ветхом Завете, но здесь выражено отношение Господа к этим вещам. И если для Него это тогда было мерзко, то так же мерзко в Его очах это и сегодня.

"Ибо Я - Господь, Я не изменяюсь" (Мал.3:6)
"Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же." (Евр.13:8)

Короткая стрижка

"И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.
Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается.

Рассудите сами, прилично ли жене молиться Богу с непокрытою головою?
Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него,
Но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала?" (1Кор.11)

Из этих мест Писания видно, что женщина должна покрывать свою голову и волосы даны ей, как покрывало. Ни о каких платках здесь речи не идет. Ее покрывало, это волосы. Написано, что растить волосы для нее честь и она не должна быть стриженой, т. е. вообще не должна стричь свои волосы. Здесь не говорится до какой длины их постричь, ей вообще не нужно стричь их.

Я пишу это, сестра, не для того, чтобы лишь бы высказаться. Моя жена не пользуется макияжем, не носит брюк и не стрижет свои волосы, потому что она тоже верит, что Господу не угодно, чтобы женщины делали это.

[Нина]

Как я понимаю, если верующий человек говорит, что это пророчество, значит так оно и есть. Ведь верующий не может обманывать. Наше дело размышлять и пытаться понять, что хочет этим сказать Господь.

Размышляла и поняла,что эти слова не вполне согласуются с Писанием.
Дело в том,что у каждого верующего есть соблазн выдать свои слова или слова учения своей церкви за слова Господа.И не обязательно верующий сознательно делает это,вереующий может обманыватся.
Видела неоднократно печальные примеры такой ревности по Богу.

Про родительскую любовь написано-"Почитай отца твоего и мать". Родительская любовь бывает разной. Есть любовь, которая желает духовного блага, а есть,желающая блага земного. Что вначале?

Это написано о любви детей.

"чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию. "1Тим.2:9,10.

Делаем вывод-жена, посвятившая себя благочестию(Богу), украшает себя добрыми делами, делая их со стыдливостью и целомудрием.
жена, посвятившая себя себе самой(дъяволу), украшает себя плетением волос, золотом, жемчугом, многоценною одеждою.

Делаем вывод : жена посвявшая себя Господу всегда выглядит прлично по нормам того общества где живет.
И ее украшения,косметика ,прическа не вызывают нарекания или обвинения в легкомысленности.

[Нина]

Весь офф-топ и все ,что соблазняет к офф-топу удалено.

[Нина]

Сестра Нина, давайте рассмотрим места Писания на эту тему.

Насчет макияжа
В Библии находим, что макияжем пользовалась Иезавель, языческая жена Ахава.

"Иезавель же, получив весть, нарумянила лице свое и украсила голову свою, и глядела в окно."(4Цар.9:30)

9 И понравилась эта девица глазам его и приобрела у него благоволение, и он поспешил выдать ей притиранья и [все, назначенное на] часть ее, и приставить к ней семь девиц, достойных быть при ней, из дома царского, и переместил ее и девиц ее в лучшее отделение женского дома.

как в течение двенадцати месяцев выполнено было над нею все, определенное женщинам, - ибо столько времени продолжались дни притиранья их: шесть месяцев мирровым маслом и шесть месяцев ароматами и другими притираньями женскими, -

Если перевести на современные понятия,это некий косметический салон красоты.

Также макияж описывается, как артибут украшений блудниц, вот здесь:

"Кроме сего посылали за людьми, приходившими издалека; к ним отправляли послов, и вот, они приходили, и ты для них умывалась, сурьмила глаза твои и украшалась нарядами,
И садились на великолепное ложе, перед которым приготовляем был стол и на котором предлагала ты благовонные курения Мои и елей Мой.
И раздавался голос народа, ликовавшего у нее, и к людям из толпы народной вводимы были пьяницы из пустыни; и они возлагали на руки их запястья и на головы их красивые венки.
Тогда сказал Я об одряхлевшей в прелюбодействе: теперь кончатся блудодеяния ее вместе с нею."

Вы неверно ставите акценты - тут говорится о том,как она готовилась к приходу гостей, а не о том,что это атрибут проституток ( библейских блудниц).
Похоже,что пророк говорит об обычном приготовлении женщины с высоким положением перед офицальными приемами.Осуждению подвергаются не ее украшания,а для кого она это делает.
К тому же,если вспомните ,то Фамарь оделась как блудница,а не накрасилась.

Сравните с этим отрывком

. 8 И проходил Я мимо тебя, и увидел тебя, и вот, это было время твое, время любви; и простер Я воскрилия [риз] Моих на тебя, и покрыл наготу твою; и поклялся тебе и вступил в союз с тобою, говорит Господь Бог, - и ты стала Моею. 9 Омыл Я тебя водою и смыл с тебя кровь твою и помазал тебя елеем. 10 И надел на тебя узорчатое платье, и обул тебя в сафьяные сандалии, и опоясал тебя виссоном, и покрыл тебя шелковым покрывалом. 11 И нарядил тебя в наряды, и положил на руки твои запястья и на шею твою ожерелье. 12 И дал тебе кольцо на твой нос и серьги к ушам твоим и на голову твою прекрасный венец. 13 Так украшалась ты золотом и серебром, и одежда твоя [была] виссон и шелк и узорчатые ткани; питалась ты хлебом из лучшей пшеничной муки, медом и елеем, и была чрезвычайно красива, и достигла царственного величия.

Он Сам украсил ее,нарядил .

Брюки

"На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие." (Втор.22:5)
Хотя это написано в Ветхом Завете, но здесь выражено отношение Господа к этим вещам. И если для Него это тогда было мерзко, то так же мерзко в Его очах это и сегодня.

Что бы ясно понимать Писание,надо знать исторический контекст.
Во времена написания мужская и женская одежда различались только цветом и отделкой.Чаще отделкой,украшением одежды.
Брюки стали не так давно мужской одеждой,изначально это была женская часть туалета.
У меня есть знакомая -индианка,для ее народа женщина в одежде выше щиколотки и без брюк - немыслимо.Вьетнамкм,китаянки - вы видели их традиционную одежду ?
У вашей жены есть пиджак или что-то вроде него ? Есть строгая блузка без жабо,рюшечек,кружевов,вышивки ?
Если есть,то она ,по вашим словам,делает мерзость.
Думаю,что в местописание которое вы приводите,говорит о другом,а не о брюках.
О гомосексуализме обоих полов.

Из этих мест Писания видно, что женщина должна покрывать свою голову и волосы даны ей, как покрывало. Ни о каких платках здесь речи не идет. Ее покрывало, это волосы. Написано, что растить волосы для нее честь и она не должна быть стриженой, т. е. вообще не должна стричь свои волосы. Здесь не говорится до какой длины их постричь, ей вообще не нужно стричь их.

Опять тут надо знать исторический контекст,тогда будет ясно о покрывалах и волосах.
В то время ( а речь идет о Востоке) покрывало для женщины было что-то вроде короны для царя.Оно ясно гворило о ее статусе добродетельной женщины иохроняло ее от нескромных глаз.Было черезвычайной дерзостью разглядывать женщину в покрывале,
В противоположность блудницы не имели права на покрывало.
И еще один аспект : в то время длинные волосы были символом женской красоты ( вспомните историю о том,как женщина вытерла волосами ноги Иисуса ).Блудницы были либо коротко острижены,либо совсем налысо.
И конфские женщины неверно поняв свободу начали ходить без покрывал.
Именно это резко критиковал Апостол : дали повод внешним думать,что в церквях женщины безстыдны.не добродетельны.
Принцип на все века : женщина ( да и мужчина тоже) должна одеватся прилично соответсвенно той морали и этике,которая принята в то время,в том обществе и в той эпохе,где она живет.
ТО есть выглядеть и поступать так,что бы не ыбло нарекания от внешних.

Я пишу это, сестра, не для того, чтобы лишь бы высказаться.

ВЕрю и с уважением принимаю ваше мнение,хотя практически не согласна с ним.
СОгласна лишь в одном - христианка не должна выглядеть вызывающе.

Если ты гордишся скромностью своей одежды, то лучше бы тебе было носить ультрамодную.

Примите заслуженный изумруд в репутацию.За чувство юмора.

[vabakum]

Нина
Насчет макияжа, сестра, я думаю, что женщина должна выглядеть естественно, и если она уж совсем бледная и немного подрумянилась, то я не вижу в этом ничего плохого, но если молодые девушки делают себе все эти тени над глазами, как будто она после бессонной бурной ночи и идет в сексуальной одежде по улице, то по-другому как раскраской и нарядом блудницы это не назовешь. Или может быть раскрасилась в разные цвета, как попугай, все это делают язычники, это идет оттуда. Но Вы писали, что не признаете яркую косметику, так что в этом вопросе, я думаю, мы с Вами сходны во мнениях.

Что бы ясно понимать Писание,надо знать исторический контекст.
Во времена написания мужская и женская одежда различались только цветом и отделкой.Чаще отделкой,украшением одежды.
Брюки стали не так давно мужской одеждой,изначально это была женская часть туалета.
У меня есть знакомая -индианка,для ее народа женщина в одежде выше щиколотки и без брюк - немыслимо.Вьетнамкм,китаянки - вы видели их традиционную одежду ?

Сестра Нина, есть женская нижняя одежда о которой Вы пишете и сверху платье или халат, но брюки никогда не были верхней одеждой для женщин, это верхняя одежда мужчин. А сейчас женщины носят именно мужскую верхнюю одежду, брюки. И для Господа это такая же мерзость, как мужчина в женском платье.

У вашей жены есть пиджак или что-то вроде него ? Есть строгая блузка без жабо,рюшечек,кружевов,вышивки ?
Если есть,то она ,по вашим словам,делает мерзость.

Женские жакеты и блузки отличаются от мужских пиджаков и рубашек. И конечно моя жена не носит мужской одежды.

Думаю,что в местописание которое вы приводите,говорит о другом,а не о брюках.
О гомосексуализме обоих полов.

Сестра Нина, не ради спора, но скажу, что там все-таки написано именно об одежде.

Опять тут надо знать исторический контекст,тогда будет ясно о покрывалах и волосах.
В то время ( а речь идет о Востоке) покрывало для женщины было что-то вроде короны для царя.Оно ясно гворило о ее статусе добродетельной женщины иохроняло ее от нескромных глаз.Было черезвычайной дерзостью разглядывать женщину в покрывале,
В противоположность блудницы не имели права на покрывало.

Сестра Нина, Вы пишете о восточных традициях с этим все в порядке, но апостол Павел в Писании говорит, что именно волосы даны женщине, как покрывало. Просто посмотрите внимательно весь контекст 11 главы 1 Коринфянам. Там вообще не идет речи о покрывалах из ткани, а именно о волосах, как покрывале для женщины. О покрывалах из ткани там нет ни слова.
"И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая."
Видите, постриженная, это все равно, что обритая. Постыжает свою голову, а ее глава это муж.

"Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется;" Пусть будет стриженой, если не хочет покрываться, все время о волосах.

"а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается." Ей должно быть стыдно быть постриженной, должна покрываться, а волосы даны ей, как покрывало.

"Рассудите сами, прилично ли жене молиться Богу с непокрытою головою?
Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него,
Но если жена растит волосы, для нее это честь, так как волосы даны ей вместо покрывала?"
Снова о волосах, что растить их для нее честь. И если это было честью для нее тогда, то это честь и сегодня, потому что это неизменное Слово Божье, Новый Завет.

И еще один аспект : в то время длинные волосы были символом женской красоты ( вспомните историю о том,как женщина вытерла волосами ноги Иисуса ).Блудницы были либо коротко острижены,либо совсем налысо.

Да, сестра Нина, и сегодня длинные волосы, это очень красиво. И если Ваш муж будет видеть Ваши густые длинные волосы, я думаю он Вами просто не налюбовался бы.

И конфские женщины неверно поняв свободу начали ходить без покрывал.
Именно это резко критиковал Апостол : дали повод внешним думать,что в церквях женщины безстыдны.не добродетельны.

Сестра Нина, именно на таком понимании основано учение православных о платочках. Но апостол вообще не говорил о платочках, там ничего нет о платочках. Речь идет именно о волосах. Думаю, Вы понимаете, что я стараюсь объяснить.

Принцип на все века : женщина ( да и мужчина тоже) должна одеватся прилично соответсвенно той морали и этике,которая принята в то время,в том обществе и в той эпохе,где она живет.
ТО есть выглядеть и поступать так,что бы не ыбло нарекания от внешних.

Ох, сестра Нина, боюсь, что для сегодняшнего содомского времени этот принцип не подходит, так как никакой морали и этики в манере одеваться практически не осталось, все попрано и извращено. Если наши сестры будут одеваться согласно общепринятым сейчас понятиям, то это будет просто ужасно.
Если же они будут одеваться прилично, согласно Слова Божьего, то как раз и подвергнутся нареканиям от внешних. Услышат что-нибудь типа "вот еще старомодная" или "святоша пошла". И даже в церквах могут такое услышать, потому что многие церкви давно отступили от Бога и Его Слова.

[сегор]

Называющий себя верующим человек не всегда может отличить, например, голос плоти от голоса Духа и выдать за пророчество то, что не имеет к Богу никакого отношения.

А может быть и по другому. Слыша пророчество, не льстящее уху("конечно по Писанию"), мы сразу его осуждаем как не Божие, скольких пророков гнали, да и кто, где и когда принимал истинных пророков и их пророчества. Всегда говорили- Не от Бога этот человек, говорит такие слова!- все как в один голос, сговорившись. И ели и пили и веселились пред идолом своим, созданным своим воображением.

жена посвявшая себя Господу всегда выглядит прлично по нормам того общества где живет.

А если нормы становятся все непристойнее и нерпистойнее, христианину надо подстраиваться, или существует правда?

А как быть с конфликтом старого поколения верующих, не приемлющих современные правила "приличия". Павел ведь говорит, будем угожать не себе самим, но каждый ищи пользы ближнего. "Лучше не есть мяса, не пить вина и не делать ничего такого, отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает."Рим.14:21.
Не знание спасает, а любовь.

[Андрей М.]

Ох, сестра Нина, боюсь, что для сегодняшнего содомского времени этот принцип не подходит, так как никакой морали и этики в манере одеваться практически не осталось, все попрано и извращено. Если наши сестры будут одеваться согласно общепринятым сейчас понятиям, то это будет просто ужасно.

Мдя . Бедные сёстры.

[сольземли]

В начале моего пути с Господом меня "пасла" одна сестра, на 13 лет старше меня. Она, конечно, видела как я, с моей ещё не прошедшей через крест природной силой, любила Господа (как в Песн. Песн: "ухватилась за него и не отпустила его"). Как я применяла весь свой энтузиазм, чтобы благовествовать, служить Тому, кто спас меня. Но одновременно я была наполнена "египетским чесноком и мясом". Я вышла из Египта, перешла через Красное море крещения, но Египет оставался в моей крови. Мне нужно было внутренне изменение моего состава. Мне нужна была небесная манна.
Одно время эта сестра гостила в нашем доме и видела, как я после утреннего оживления (так в Господнем восстановлении мы называем утренее наслаждение Словом и молитвой) бежала к зеркалу краситься, душиться, пудриться. Надя мне не говорила ничего. Но теперь я знаю - Надя молилась за меня. Наверное так: "Господь, изменяй мою сестру внутренне, меняй её состав. Паси её, корми её. Дай ей голод и жажду по Тебе".
Только один раз она как бы вскользь произнесла: "Как ты думаешь, Мария Магдалина красилась после своего покаяния?" Я до сих пор помню эти слова. Много лет надо Господу, чтобы от нас перестало разить египетским чесноком...

[NeeMan]

Сестра Нина, есть женская нижняя одежда о которой Вы пишете и сверху платье или халат, но брюки никогда не были верхней одеждой для женщин, это верхняя одежда мужчин. А сейчас женщины носят именно мужскую верхнюю одежду, брюки. И для Господа это такая же мерзость, как мужчина в женском платье.
.......

Женские жакеты и блузки отличаются от мужских пиджаков и рубашек. И конечно моя жена не носит мужской одежды.

Брат, а ты никогда не рассматривал мужскую и женскую одежду. Женская блузка отличается от мужской рубашки и мужские брюки тоже отличаются от женских. Насколько я знаю, ни одна из наших сестер не одевает МУЖСКИХ брюк и ни один брат - ЖЕНСКИХ

А иногда ведь (на работе, например) крановщики-женщины одевают брюки мужского покроя, а не юбку. Потому как на высоту подниматься в юбке ... сами понимаете. А роба шьется часто только по мужским кройкам...

[komi]

Много лет надо Господу, чтобы от нас перестало разить египетским чесноком...

Чеснок - защитное средство против вампиров.

[Андрей М.]

Брат, а ты никогда не рассматривал мужскую и женскую одежду. Женская блузка отличается от мужской рубашки и мужские брюки тоже отличаются от женских. Насколько я знаю, ни одна из наших сестер не одевает МУЖСКИХ брюк и ни один брат - ЖЕНСКИХ

Я думаю он этого не знает.

[Нина]

бежала к зеркалу краситься, душиться, пудриться. Надя мне не говорила ничего. Но теперь я знаю - Надя молилась за меня. Наверное так: "Господь, изменяй мою сестру внутренне, меняй её состав. Паси её, корми её. Дай ей голод и жажду по Тебе

Может быть для вас это было важней Господа ? Если косметика,вообще уход за собой становится выше Господа,это недопустимо.В этом вопросе я с вами согласна.

А сейчас женщины носят именно мужскую верхнюю одежду, брюки. И для Господа это такая же мерзость, как мужчина в женском платье.

Если мужчина оденет женскии брюки,то это действительно мерзость.Как и женщина мужские.
У меня исключительно женские брюки.

что для сегодняшнего содомского времени этот принцип не подходит, так как никакой морали и этики в манере одеваться практически не осталось, все попрано и извращено. Если наши сестры будут одеваться согласно общепринятым сейчас понятиям, то это будет просто ужасно.

Если у вашей жены все таки есть пиджаки и строгие блузки( очень похожие на муские рубашки) - вы невправе осуждать других.Происхождение этих вещей из того же ,что и брюки,причем даже примерно в одно и тоже время.
Кстати,наше время такое же,как и в во времена НЗ.
Если вашу скромноодетую жену поместить во времена отстающие от нас хотя бы на 120-150 лет,ее бы арестовала полиция за безстыдный вид.
Да и вас тоже.
Хотите вы или нет,но и христианская мода изменяется,так же как и общество,в котором они живут.
И не стоит утрировать до крайности ,ибо это грех : брюки ,котороткая стрижка и полуголый вид ,абсолютно разные вещи.

Просто посмотрите внимательно весь контекст 11 главы 1 Коринфянам. Там вообще не идет речи о покрывалах из ткани, а именно о волосах, как покрывале для женщины. О покрывалах из ткани там нет ни слова.
"И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая."
Видите, постриженная, это все равно, что обритая. Постыжает свою голову, а ее глава это муж.

Если вы игнорируете то ,что я вам уже говорила,то тогда конечно так.Но я знаю,что в то время женщина без покрывала =бритая,стриженая= проститутка.
Именно поэтому нам и трудно придти к взаимопонимаю.

[vabakum]

А иногда ведь (на работе, например) крановщики-женщины одевают брюки мужского покроя, а не юбку. Потому как на высоту подниматься в юбке ... сами понимаете. А роба шьется часто только по мужским кройкам...

Брат, думаю, тогда ей пора поменять работу. Когда человек приходит к Господу многое что приходится менять, иногда и работу. Например, если она наливала водку в баре, а потом покаялась и пришла ко Христу она ведь поменяет работу, так и в этом случае.

Если мужчина оденет женскии брюки,то это действительно мерзость.Как и женщина мужские.
У меня исключительно женские брюки.

Сестра Нина и брат NeeMan, сказать женские брюки, это все равно, что сказать мужская юбка. Я предполагаю, что вы сейчас вспомните шотландцев, я не знаю почему они ходят в женской одежде, но однако же всем известно, что юбка, это женская одежда и кроме них из мужчин в юбках еще только ходят гомосексуалисты (и то не все) и извращенцы. Моя жена недавно видела на улице парня в юбке, не знаю, наверное он считает, что у него мужская юбка, это просто показывает до чего дошло сейчас извращение.

Если у вашей жены все таки есть пиджаки и строгие блузки( очень похожие на муские рубашки) - вы невправе осуждать других.Происхождение этих вещей из того же ,что и брюки,причем даже примерно в одно и тоже время.
Кстати,наше время такое же,как и в во времена НЗ.

Сестра Нина, я прежде всего хочу сказать, что я не осуждаю никагого человека. Слово Божье осуждает грех, а я просто цитирую Слово и поясняю, что Слово осуждает этот грех.
Вы мои дорогие братья и сестры во Христе и единственное мое желание, это помочь вам и прийти к взаимопониманию и единству в вере в Слово.
У моей жены нет очень похожих на мужские пиджаков и блузок, те, что есть достаточно сильно отличаются. Господь создал мужчину и женщину отличающимися друг от друга и они носят отличающуюся одежду. Женщины носят жакеты и блузки, а прототипом были телогрейки, жилетки, сорочки и похожая одежда и носили это испокон веку еще в те времена когда требования к одежде были очень строгими и никому бы из женщин и в голову не пришло бы надеть штаны. Просто посмотрите картины старых времен.

Если вашу скромноодетую жену поместить во времена отстающие от нас хотя бы на 120-150 лет,ее бы арестовала полиция за безстыдный вид.
Да и вас тоже.
Хотите вы или нет,но и христианская мода изменяется,так же как и общество,в котором они живут.

Я видел на фотографиях и картинах, как люди одевались 120-150 лет назад и хотя фасоны конечно другие, чем сейчас, но ни меня, ни мою жену не арестовали бы за бесстыдный вид, потому что мы одеваемся прилично, хоть может быть это и покажется сегодня кому-нибудь старомодным.

Я пишу это не с осуждением, но Писание говорит к Лаодикийской церкви, а это наш век, последнее время, "а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг." И я пишу с только с той целью, что может быть Господь даст милость и у кого-нибудь откроются глаза на его состояние.

Так вот если бы 120-150 лет назад некоторые члены сегодняшних церквей вышли на улицу в том виде, как они ходят сейчас, мужчины в шортах и полуголые женщины, то их точно бы отправили в психиатрическую больницу, они ведь вышли почти голыми и даже не осознают этого, "наг" и "не знаешь" этого. Точное исполнение Писания, что мир будет таким, религиозный мир. Так же и духовно.

И не стоит утрировать до крайности ,ибо это грех : брюки ,котороткая стрижка и полуголый вид ,абсолютно разные вещи.

Сестра Нина, а где я сказал, что это одно и тоже? Это разные вещи, но все это одинаково плохо.

Если вы игнорируете то ,что я вам уже говорила,то тогда конечно так.Но я знаю,что в то время женщина без покрывала =бритая,стриженая= проститутка.
Именно поэтому нам и трудно придти к взаимопонимаю.

Сестра Нина, я ведь не игнорирую, то что Вы написали, я ведь так и ответил, что те восточные традиции, все это на своем месте, так это видно и было. Но я лишь говорю о том, что апостол Павел писал коринфанам совсем не об этом, не о покрывалах из ткани, а о волосах, которые не надо стричь.

[Марина.]

сольземли

Гнали бы Вы в шею эту Вашу Надю.Если откровенно.

[Эстер-Эстония]

А может быть и по другому. Слыша пророчество, не льстящее уху("конечно по Писанию"), мы сразу его осуждаем как не Божие, скольких пророков гнали, да и кто, где и когда принимал истинных пророков и их пророчества.

Конечно, может быть и по-другому... Но я ведь писала не об этом, а о том, что не всё, что христианин говорит, называя это пророчеством, таковым является. Повторюсь: очень важно определить, какой дух стоИт за пророчеством. Но это уже другая тема...