Последний Просмотренный Фильм , Сериал, Мультик )))

[Alex54]

рекомендую всем ещё раз пересмотреть фильм Тарковского Сталкер

особенно христианам, потому что там поставлено много вопросов, связанных с верой в Бога

предварительно перед очередным просмотром Сталкера рекомендую ознакомиться с комментарием этого фильма вот здесь:

Библейский сюжет Андрей Тарковский. Сталкер.avi - YouTube

Давайте что нить из новенького, старые фильмы, кто что хотел уже давно посмотрел.
Сталкер так уж вообще скучный, как и Достоевский)
Лучше самих Стругацких почитать.

- - - Добавлено - - -

Сериал "Белая гвардия(только без акцента на муть, то есть политику)" - тоже как по мне фильмец неплох.

Ничего себе муть. Это история которую уже подзабыли.
Запомнился эпизод как староста деревни школу сжег по приказу Петлюры. Мол москалями пахнет.
Сожги говорит, вернусь новую построю.
Сжечь то сожгли, а Петлюры все нема)

[triatma]

принципиально не принимаю позицию оправдания

amor Dei intellectualis не позволяет, понимаете ли

Опять оправдания - да расслабьтесь уже
Я вас прощаю, вы свободны
; )

[Sergey Raisky]

Давайте что нить из новенького, старые фильмы, кто что хотел уже давно посмотрел.

Вы ориентируетесь на т.н. "языческий перебор фильмов" в надежде найти что-то новое под солнцем

это ставит преграду глубокому погружению в фильм и не позволяет добросовестно и серьёзно исследовать истину

у человека же должны быть такие фильмы, которые сопровождают его всю жизнь

их нужно не "смотреть", а изучать

только при этом условии Вы будете открывать в своих старых друзьях всё новые и новые черты

не стоит смотреть фильмы-однодневки, которые повторяют друг друга, нужно найти и изучать фильмы, которые никогда не повторяют самих себя - сколько бы раз Вы их не смотрели

именно такие фильмы я и рекомендую - те, которые я уже на протяжении многих лет всесторонне изучаю

[Alex54]

именно такие фильмы я и рекомендую - те, которые я уже на протяжении многих лет всесторонне изучаю

А среди новых фильмов, нет тех, которые вы бы хотели начать изучать?)

[Блонди]

вау, тов Блонди

Вы как идиотизм определяете?

Идиотизм я определяю как душевное расстройство вследствие сделок с собственной совестью, вследствие малодушия, трусости, отсутствия фундамента каменного, на котором строится дом.

Мышкин просто душевно больной эмпат, утративший всякую веру и благодать Господа.

Вы уж определитесь как-нибудь с кем Вы: с психологами или с пневматологами )

В пневматологии нет никакого идиотизма. И то безумие, о котором говорили Иисус Христос и Апостолы, безумием не является. Это внешняя неадекватная оценка непосвященных людей тем людям, которые веруют во Христа и имеет Его ум. Безумие ради Христа - это МУДРОСТЬ, разум, здравомыслие, дальновидность, ответственность, умение делать адекватные прогнозы и никогда не идти умом против совести.

Никогда не представляла Иисуса Христа безумным блаженным, пускающим слюни, и ходящим нагим. Да и такого описания мы собственно нигде в Писании не встречаем. Напротив, все удивлялись власти его слова, так, что затыкались в тряпочку, видя в Нем реальную угрозу для себя, испытывая страх, как бы такой человек и впрямь не стал бы царем.

[Блонди]

рекомендую всем ещё раз пересмотреть фильм Тарковского Сталкер

Сегодня посмотрю этот фильм, и если не пойдет, как и все остальные фильмы Тарковского, забуду Тарковского как страшный сон.

[Мороз]

Ничего себе муть. Это история которую уже подзабыли.
Запомнился эпизод как староста деревни школу сжег по приказу Петлюры. Мол москалями пахнет.
Сожги говорит, вернусь новую построю.
Сжечь то сожгли, а Петлюры все нема)

Я против истории ничего не имею, но политику не уважаю(мягко говоря), поэтому стараюсь в нее не вникать.

- - - Добавлено - - -

а кто манипулировал Остапом?

Не уж то Маммона....

[diana]

Вы ориентируетесь на т.н. "языческий перебор фильмов" в надежде найти что-то новое под солнцем

это ставит преграду глубокому погружению в фильм и не позволяет добросовестно и серьёзно исследовать истину

у человека же должны быть такие фильмы, которые сопровождают его всю жизнь

их нужно не "смотреть", а изучать

только при этом условии Вы будете открывать в своих старых друзьях всё новые и новые черты

не стоит смотреть фильмы-однодневки, которые повторяют друг друга, нужно найти и изучать фильмы, которые никогда не повторяют самих себя - сколько бы раз Вы их не смотрели

именно такие фильмы я и рекомендую - те, которые я уже на протяжении многих лет всесторонне изучаю

Вы как-то приводили высказывание, не помню его дословно, в котором смысл такой, что если что-то Красивое разобрать на части, молекулы и атомы, то душа этого Красивого улетучивается и вот уже и нет того Красивого.. В связи с этим хочется спросить, - а зачем до таких составов и мозгов изучать то, что следует посмотреть и увидеть?.. Ваше уж такое щепетильное изучение похоже на то как если б Вам принесли великолепный праздничный тортик, но Вы его не стали есть, а предварительно порубили топориком, потом потоптались ногами по нему, потом собрали в газетку всё это месиво, взяли миркоскоп и стали выискивать кусочки крема, кусочки орехов и т.д.. а когда захотели таки тортик вкусный покушать, чтоб насладиться, а его ж уже и нет..

[Sergey Raisky]

Вы как-то приводили высказывание, не помню его дословно, в котором смысл такой, что если что-то Красивое разобрать на части, молекулы и атомы, то душа этого Красивого улетучивается и вот уже и нет того Красивого.. В связи с этим хочется спросить, - а зачем до таких составов и мозгов изучать то, что следует посмотреть и увидеть?.. Ваше уж такое щепетильное изучение похоже на то как если б Вам принесли великолепный праздничный тортик, но Вы его не стали есть, а предварительно порубили топориком, потом потоптались ногами по нему, потом собрали в газетку всё это месиво, взяли миркоскоп и стали выискивать кусочки крема, кусочки орехов и т.д.. а когда захотели таки тортик вкусный покушать, чтоб насладиться, а его ж уже и нет..

изучать обязательно надо

при первом просмотре создаётся только общее впечатление

чем больше изучаешь, тем больше открывается - детали, которые не заметил сразу, мысли, которые пропустил

каждый новый просмотр при изучении - это не просмотр старого, не "твержение задов", но открытие нового

один и тот же фильм смотрится каждый раз, как новый - и каждый раз новое впечатление

вот Вы просмотрели сериал Идиот
а помните сцену с ёжиком? когда Аглая его князю подарила

как, по-Вашему, что означал этот подарок - ёжик в корзинке

Идиот 8 серия - YouTube


ПС
а задача учёного не только в том, чтобы анализ произвести, но так же и синтез осуществить

методы изучения, кстати, разные

лучше всего - полное погружение и сопереживание

- - - Добавлено - - -

Не уж то Маммона....

да нет, вряд ли

скорее всего им манипулировал лёд, который тронулся

Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Командовать парадом буду я! "12 стульев" 1971 г. - YouTube

[diana]

вот Вы просмотрели сериал Идиот
а помните сцену с ёжиком? когда Аглая его князю подарила

как, по-Вашему, что означал этот подарок - ёжик в корзинке

Идиот 8 серия - YouTube

Ежик это - символ идиота (персонажа фильма). Он пришел в этот мир злой и жестокий - добрый и чистый человек, голенький, а мир понатыкал его своими злыми стрелами (колючками), вот он и ходит теперь такой смешной, весь понатыканный колючками..

[Sergey Raisky]

Ежик это - символ идиота (персонажа фильма). Он пришел в этот мир злой и жестокий - добрый и чистый человек, голенький, а мир понатыкал его своими злыми стрелами (колючками), вот он и ходит теперь такой смешной, весь понатыканный колючками..

ну вот видите, какая у Вас оригинальная трактовка

а генеральша Епанчина не додумалась - Ваша любимая героиня (мать трёх дочек на выданье, та самая, которая в Швейцарию к князю в конце фильма приехала)

а Аглая, которая подарок сделала, сказала, что ёжик - это просто ёжик


если бы Вам на вопрос "Что такое Бог?" сказали,что Бог - это просто Бог, Вы бы остались удовлетворены объяснением?

[diana]

ну вот видите, какая у Вас оригинальная трактовка

а генеральша Епанчина не додумалась - Ваша любимая героиня (мать трёх дочек на выданье, та самая, которая в Швейцарию к князю в конце фильма приехала)

а Аглая, которая подарок сделала, сказала, что ёжик - это просто ёжик


если бы Вам на вопрос "Что такое Бог?" сказали,что Бог - это просто Бог, Вы бы остались удовлетворены объяснением?

Ну и что что одна не додумалась, а вторая сказала что ежик просто ежик?.. Главное в человеке не символы ткать и разгадывать их уметь, а быть - добрым..

[Sergey Raisky]

Главное в человеке не символы ткать и разгадывать их уметь, а быть - добрым..

кто на этом свете знает, что есть добро, а что зло?

[triatma]

Вы как-то приводили высказывание, не помню его дословно, в котором смысл такой, что если что-то Красивое разобрать на части, молекулы и атомы, то душа этого Красивого улетучивается и вот уже и нет того Красивого.. В связи с этим хочется спросить, - а зачем до таких составов и мозгов изучать то, что следует посмотреть и увидеть?.. Ваше уж такое щепетильное изучение похоже на то как если б Вам принесли великолепный праздничный тортик, но Вы его не стали есть, а предварительно порубили топориком, потом потоптались ногами по нему, потом собрали в газетку всё это месиво, взяли миркоскоп и стали выискивать кусочки крема, кусочки орехов и т.д.. а когда захотели таки тортик вкусный покушать, чтоб насладиться, а его ж уже и нет..

А мне проснулось и подумалось после ваших слов - раз уж мы, адекватные люди форума, тут собрались, то не разобрать ли нам тов. Райского для примера. Ведь явно что человек взывает о помощи, не первый год не вылазя с форума - места, где он чувствует что ему могут помочь божьи люди!?
Что по вашему значат его эти постоянные приставания ко всем, цитирования кого ни попадя и полное не желание взяться за развязывание своего существования, личного Я, свободно говорить о внутреннем человеке своем? Все эти постоянные Екклезиасты, Достоевские и прочие Петрарки... ну побаловался по молодости, изучил мировой опыт, пора бы и перейти к конкретике, устройству себя и своей личной жизни! Считаю что мы как искренние друзья его, должны наставить его на истинный путь - Ежели он человек, то люби человека, а не придумывай, понимаешь ли, мечту какую-то бесплотную, прости господи! Придумал себе идеал, и ждет.. И цитаты чужие постить - не велика доблесть!! Вон Достоевский с Соломоном, посадили свою Суламифь на коня и только их и видели...
Что думаете, как нашему ежику помочь лучше, ув. тов. Артемида и Блонди..?

[Блонди]

полное не желание взяться за развязывание своего существования, личного Я, свободно говорить о внутреннем человеке своем?

Райский - шпион. Если он себя выдаст, нас всех придется убить.

- - - Добавлено - - -

ув. тов.

Триатма, а Вы заметили, сколько уже людей на форуме переняло от Райского эти "ув. тов."? что в нем такого, что людям подсознательно хочется ему подражать?