Это были ученики Иоанна, которые верили в Грядущего Мессию, а не в Распятого и Воскресшего...
Возможно они и не знали, что Иисус есть Христос, а возможно знали, но не ведали, что Он был распят за их грехи и Воскрес к их оправданию....
Однозначно ясно - что они не понимали и не слышали суть ЕВАНГЕЛИЯ БОЖИЯ и НЕ БЫЛИ КРЕЩЕНЫ во имя Христа - потому и не были христианами.
Павел донес до них Благую Весть, после чего они точас были крещены водою во имя Иисуса Христа...
Затем Павел возложил на них руки и они приняли Духа
..всё просто и понятно.
Ситуация с Аполоссом чем-то похожа на ситуацию с Иоанном Крестителем.
Был ли Иоанн Креститель христианином? Думаю ответ очевиден.
И Иоанн Креститель и Аполосс горели духом и учили о Месии ПРАВИЛЬНО, они были наставлены Богом только в начатках учения о Господе, и оба они НЕ знали сути крещения во имя Христа, а потому не учили этому и не были крещены во имя Его.
Акилла и Прискила, увидев и услыша его в синагоге - объяснили ему суть Евангелия и важность не Иоаннова крещения, а КРЕЩЕНИЯ во ИМЯ ХРИСТА....
Это место Писания НИКАК НЕ ПОДХОДИТ под ваше определение о молитве Духом Святым. Агатон прав.
Это место Писания говорит о молитве духа человекческого (о чем и конкретно говорит Павел дух мой и молится
Как так можно читать и не видеть очевидного???... не понимаю!!!
Разве здесь написано, что когда я молюсь на незнакомом языке, то хотя Дух Святой и молится, но ум мой остается без плода.
Нет! Здесь ясно написано, что это дух человеческий молится!
О Давиде же Писание ясно свидетельствует, что это Дух Божий через него говорил пророчески в псалмах-молитвах... и НА ПОНЯТНОМ языке, а не на ином...
Возможно они и не знали, что Иисус есть Христос, а возможно знали, но не ведали, что Он был распят за их грехи и Воскрес к их оправданию....
Однозначно ясно - что они не понимали и не слышали суть ЕВАНГЕЛИЯ БОЖИЯ и НЕ БЫЛИ КРЕЩЕНЫ во имя Христа - потому и не были христианами.
Павел донес до них Благую Весть, после чего они точас были крещены водою во имя Иисуса Христа...
Затем Павел возложил на них руки и они приняли Духа
..всё просто и понятно.
Ситуация с Аполоссом чем-то похожа на ситуацию с Иоанном Крестителем.
Был ли Иоанн Креститель христианином? Думаю ответ очевиден.
И Иоанн Креститель и Аполосс горели духом и учили о Месии ПРАВИЛЬНО, они были наставлены Богом только в начатках учения о Господе, и оба они НЕ знали сути крещения во имя Христа, а потому не учили этому и не были крещены во имя Его.
Акилла и Прискила, увидев и услыша его в синагоге - объяснили ему суть Евангелия и важность не Иоаннова крещения, а КРЕЩЕНИЯ во ИМЯ ХРИСТА....
Это место Писания НИКАК НЕ ПОДХОДИТ под ваше определение о молитве Духом Святым. Агатон прав.
Это место Писания говорит о молитве духа человекческого (о чем и конкретно говорит Павел дух мой и молится
Как так можно читать и не видеть очевидного???... не понимаю!!!
Разве здесь написано, что когда я молюсь на незнакомом языке, то хотя Дух Святой и молится, но ум мой остается без плода.
Нет! Здесь ясно написано, что это дух человеческий молится!
О Давиде же Писание ясно свидетельствует, что это Дух Божий через него говорил пророчески в псалмах-молитвах... и НА ПОНЯТНОМ языке, а не на ином...
Комментарий