Христос устранил учением закон данный через Моисея ?

[Николаша]

Вас законников победить одного хватит праведника, которые не знал законов ваших грешных.

Закон даётся для того чтобы его соблюдать а вы их не соблюдаете . Вот скажи ты соблюдаешь закон Моисеев или нет ?

- - - Добавлено - - -

Вы написали глупый пост, на необоснованных утверждениях.

Для глупых и пост глупый а для мудрых - мудрый .

[sergei130]

А вы что посчитали сколько праведников было до Христа ?

- - - Добавлено - - -

Пошла в ход христианская этика и любовь . Вы видать про любовь интересуетесь бо не имеете её ?

Пошла в ход христианская этика и любовь .

а вы знаете что такое ? по вашим постам этого не скажешь

[Николаша]

а вы знаете что такое ? по вашим постам этого не скажешь

По вашим то же .
Ну так в чём вы ещё не разобрались или чего вы ещё не имеете ?

[sergei130]

По вашим то же .
Ну так в чём вы ещё не разобрались или чего вы ещё не имеете ?

я во всем разобрался, все дело в том, что вы приводя цитаты о якобы научении любить врагов в ветхом завете, понятия не имеете о том, что такое любовь, поэтому ваши посты столь безграмотны, советую вам прочитать 1-е Коринфянам 13 глава

[Ястреб.]

Закон даётся для того чтобы его соблюдать а вы их не соблюдаете . Вот скажи ты соблюдаешь закон Моисеев или нет ?

Верующие хранят себя от грехов, а вы соблюдаете, разница не большая, но смысл велик.

[proxrista]

Закон даётся для того чтобы его соблюдать а вы их не соблюдаете . Вот скажи ты соблюдаешь закон Моисеев или нет ?

- - - Добавлено - - -

Для глупых и пост глупый а для мудрых - мудрый .

- Ты не соблюдаешь - ни закон - ибо законом оправдаться не можешь - даже одним декалогом, ни учение Иисуса Христа, ибо подменяешь учение все тем же декалогом.
Так что спрашиваешь других и за что ратуешь?

- - - Добавлено - - -

я во всем разобрался, все дело в том, что вы приводя цитаты о якобы научении любить врагов в ветхом завете, понятия не имеете о том, что такое любовь, поэтому ваши посты столь безграмотны, советую вам прочитать 1-е Коринфянам 13 глава

- Ему уже многое говорили из этого ранее и не раз.

[sergei130]

- Ему уже многое говорили из этого ранее и не раз.

печально однако

[Николаша]

я во всем разобрался, все дело в том, что вы приводя цитаты о якобы научении любить врагов в ветхом завете, понятия не имеете о том, что такое любовь, поэтому ваши посты столь безграмотны, советую вам прочитать 1-е Коринфянам 13 глава

И там что то новое такое чего нет в книгах ветхого завета ?

- - - Добавлено - - -

- Ты не соблюдаешь - ни закон - ибо законом оправдаться не можешь - даже одним декалогом, ни учение Иисуса Христа, ибо подменяешь учение все тем же декалогом.
Так что спрашиваешь других и за что ратуешь?

Нее родной это ты подменяешь закон учением , а учение лишь раскрывает суть закона и тебе это уже не один раз писали , но в твоем ложном учении с левыми языками нет места закону , он тебе просто мешает .

[sergei130]

И там что то новое такое чего нет в книгах ветхого завета ?

представьте себе да, есть новое, все новое, те цитаты которые вы привели из ветхого завета, это не любовь, это прагматизм а любовь это совсем другое

[Следящий]

представьте себе да, есть новое, все новое, те цитаты которые вы привели из ветхого завета, это не любовь, это прагматизм а любовь это совсем другое

Напрасно Вы считаете стихи ветхого завета прагматизмом, ибо Писание осуждает философию. По поводу иных прагматизмов возникает вопрос: а надо ли любовь доказывать?

- - - Добавлено - - -

А грехи никуда не складываются и не записываются

В небесных книгах всё записывается.

[Николаша]

представьте себе да, есть новое, все новое, те цитаты которые вы привели из ветхого завета, это не любовь, это прагматизм а любовь это совсем другое

И что же такое любовь согласно Нового завета ?

[proxrista]

И там что то новое такое чего нет в книгах ветхого завета ?

- - - Добавлено - - -

Нее родной это ты подменяешь закон учением , а учение лишь раскрывает суть закона и тебе это уже не один раз писали , но в твоем ложном учении с левыми языками нет места закону , он тебе просто мешает .

- Конечно раскрывает - к Галатам: 3 / 21 -


21 Итак закон противен обетованиям Божиим? Никак! Ибо если бы дан был закон, могущий животворить, то подлинно праведность была бы от закона;

[Avessa]

Вас законников победить одного хватит праведника, которые не знал законов ваших грешных.

Этож надо такое придумать, праведник, который не знает законов. Беззаконствующий праведник?! Сплошные пёрлы.

[Ястреб.]

Этож надо такое придумать, праведник, который не знает законов. Беззаконствующий праведник?! Сплошные пёрлы.

Предыдущий посты читал, нет не читал поэтому выглядишь, как неловкий и хромающий. Покажи, у Авеля закон был? а он праведник.

[весарионович]

Я же привел место сказаное Павлом, что Христос вчера, сегодня и во веки Тот же, читал такое или нет? когда Он изменяется по твоему?
Ну куда уж нам??? Итак Иисус Христос ты говоришь, есть Господь и Бог, правильно говоришь, но отсюда вопрос, Он что Богом недавно стал или был Им всегда? каков будет твой ответ???
Не важно кто сказал, главное что сказал, а сказал то правду.

Речь не о том как я и ли ты говорим, речь о том что истина произошла через Иисуса Христа, а значит у Господа Бога не было истины до воплощения в плоть. Если я не прав покажи где в ветхом завете произошла истина через Господа.
Я это к тому что Господь Бог изменяем, а Бог Отец нет. Вы здесь распинаетесь не зная сути произошедшего, пора взрослеть.
Перед тем как дать ответ на этот пост подумай хорошенько.
По поводу свей правды еще поразмыслишь если Бог тебе откроет то что знаю я, правда у тебя или так, некоторые знания.