Баптисты - Деструктивная сила? Как православне собираются бороться с иноверными?

[Полиграф П.]

а аргументы все те же.

Как интересно! В моем обширном посте Вы заметили лишь два слова. Какая поразительная избирательность!

[adashev]

ему задали вопрос,он ответил.из какого контекста вырвали?

Я вам уже написал. Громить можно на улице дубиной, а можно на страницах прессы или здесь на форуме. Можно посредством бейсбольной биты, а можно посредством законов. В первом случае - уголовщина, во втором - правовая практика.

[Looking]

Как интересно! В моем обширном посте Вы заметили лишь два слова. Какая поразительная избирательность!

как мне показалось,аргумент который вы приводите не в первый раз-для вас главный.

[Looking]

Я вам уже написал. Громить можно на улице дубиной, а можно на страницах прессы или здесь на форуме. Можно посредством бейсбольной биты, а можно посредством законов. В первом случае - уголовщина, во втором - правовая практика.

повторю вопрос.
из какого контекста были вырваны слова попа?

[adashev]

повторю вопрос.
из какого контекста были вырваны слова попа?

Его слова из правового контекста перевели в уголовный.

[Looking]

Его слова из правового контекста перевели в уголовный.

т.е если я буду провозглашать фашистские идеалы по тв-это будет правовой.и по закону меня не должны привлечь?

[феа]

Так ведь они - идолы, исходя из вашей догматики. Это у вас такой догмат, что православные иконы - идолы. Ради угождения Богу и согласно заповеди Его о любви к ближнему, свой догмат подвинуть не судьба?

Причём тут догматы? Для меня главный аргумент то, что Бог говорит в Своём слове. Я считаю поклонение иконам нарушением Божьего запрета делать изображения для поклонения и идолопоклонством, на основании Библии, а не потому что так считают баптисты. И я нахожу это вредным для душ людей, так как они возлагают свои надежды на предметы культа или изображенных на них умерших людей, вместо того, чтобы молиться Живому Господу Богу.
(Уже неоднократно выкладывала на этом форуме места из Писания, на основании которых делаю эти выводы.)

[Йицхак]

1. Шафф Ф. История христианской Церкви. Т.2. С.183-185.
Робертсон Дж. История христианской Церкви. С.152.

ГоловУ мне не морочьте.
Даете ссылки - даете цитаты.
Не даете цитаты, нарветесь только на насмешку: Шафф считал молодого Робертсона неспособным к наукам (стр.217). а Робертсон считал Шаффа невежей (стр. 2002).
Мне так начать с Вами шутить?

Вы отрицаете подлинность общепринятого текста, но ничем не подкрепляете своё мнение, только переводите стрелки. Приведите факты и будем их рассматривать.

Второй раз прошу не морочить мне головУ: приведите текст постановлений, якобы, существовавшего в природе карфагенского собора, приведите свидетельство хотя бы одного участника этого собора, что такой собор был (кроме той подделки).

2. Не было никакого "его еретического сонмища". Ориген не покидал Церкви, и не уходил в еретические и раскольнические сообщества. Пишет он о практике ПЦ своего времени.

))))))))))))))))))))
Достаточно горнист (с) м/ф "Шрек-2".
Вы даже понятия не имеете, что Ориген в 553 году был объявлен еретиком на поместном соборе Константинопольской церкви.

АТо, что после декрета Юстиниана крещение детей стало обязательным, вовсе не означает, что до декрета его не было вовсе. Это элементарная логика.

Само собой "элементарная логика": до Юстиниана уже было обязательное крещение детей, именно поэтому он и издал декрет о том, что надо крестить не только взрослых, но и детей

Всё. На этом серьезное рассмотрение Ваших "аргументов" закончу. Ваших знаний об Оригене - предостаточно.

[adashev]

т.е если я буду провозглашать фашистские идеалы по тв-это будет правовой.и по закону меня не должны привлечь?

Пресечение разрушительной деятельности религиозных да и любых других мошенников разве фашистский идеал?

[Looking]

Пресечение разрушительной деятельности религиозных да и любых других мошенников разве фашистский идеал?

я задал простой вопрос.ответьте на него,а потом я на ваш(только повторите его)

[Йицхак]

Причём тут догматы?

Ну, что Вы ведетесь на ерунду, Феа? У баптистов есть догмат о том, что иконы это идолы?

[adashev]

я задал простой вопрос.ответьте на него,а потом я на ваш(только повторите его)

Я пять раз на него ответил и больше отвечать не стану. Мой вопрос вам риторический, поэтому ответа не жду. Тема мне малоинтересна, развивать её не желаю.

[Йицхак]

Ми́ква или Ми́квэ (ивр. מִקְוֶה, в сефардском произношении микве́, букв. `скопление [воды]`) водный резервуар для омовения (твила) с целью очищения от ритуальной нечистоты.
Миква Википедия
Разницу не улавливаете?

Брат, Вы водный резервуар (миквэ) с процессом омовения (твила) от ритуальной нечистоты и для освящения не путаете?

Деян.19:4 Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса.

Павел сказал на русском языке?

[Looking]

Я пять раз на него ответил и больше отвечать не стану. Мой вопрос вам риторический, поэтому ответа не жду. Тема мне малоинтересна, развивать её не желаю.

конечно,не интересна.тут вообще так заведено.нечего сказать-Тема мне малоинтересна
разговор пошел не по тому сценарию-Тема мне малоинтересна
дай доказательства,а их нет-Тема мне малоинтересна

я знаю значения слова риторический,но- Лучше говорить в пустоту, чем оставить ложь без ответа

и не принимайте все на свой счет,это собирательный ответ.

[adashev]

конечно,не интересна.тут вообще так заведено.нечего сказать-Тема мне малоинтересна
разговор пошел не по тому сценарию-Тема мне малоинтересна
дай доказательства,а их нет-Тема мне малоинтересна

я знаю значения слова риторический,но- Лучше говорить в пустоту, чем оставить ложь без ответа

и не принимайте все на свой счет,это собирательный ответ.

Если всё дело в том, кто последним оставит комментарий в теме, напишите ещё один и бегите за шампанским. Свою т.зр. я выразил, вашу понял (в отличие от вас). Больше тут нечего делать.