Баптисты - Деструктивная сила? Как православне собираются бороться с иноверными?

[Йицхак]

О широком интересе Петра к церковной жизни Англии ...ну и так далее

Из этого душераздирающий вывод, что Петр 1 - ученик баптистов, а Англиканская церковь - является лютеранской?
Вы серьезно?

[igoshir]

Мы выводы делаем, в Америке вон убили русского мальчика приёмные протестанты за то что он не хотел молиться, и это не один случай! Пётр протестан спаивал а виноват народ, это в духе Баптизма!

Вы почему то упорно причисляете меня то к Лютеранам, то к баптистам, то к Мармонам. А я стараюсь держаться внекофессий, что бы быть не быть осужденными с вами. Скажите? Вам так удобнее лгать, причисляя меня к какой либо религии? Я протестант по отношению не только к православию.

Вон в Америке мощная сила Баптизм, на те получите 11 сентября, нате получите С.И, Мормонов, Рабство при Баптизме получило такой размах, нам с крепостным правом такое и не снилось, да и ваши богатсво на этом то и делали, мнда мощная сила! Да а сейчас в Англии образуются ЛТП, много пьяных развелось. Делаем выводы!
Ваш духовный Рокфеллер спонсировал Революцию в России и Евгенику в Германии, вы очень духовны!
Баптистыуе давно все продались, просто не всё ещё захапали вот и беснуються, куда не придут а мы уже там! ОБЛОМ!

Интересно, а зачем вы на Америку, Германию грехи накручиваете? Не нужно в разговоре уходить за кордон. Разве мы о них говорим? Меня прежде русский народ интересует. Нечего на зеркало пенять, коли у самого рожа кривая.(поговорка)
Если вы утверждаете что какие то немцы, лютеране одним питейным заведением, споили весь православный народ, то кто виноват, что ваша мощная ожиревшая ООО "РПЦ" того времени, оказалась слаба что либо противопоставить этому. Значит вы не обладали никогда духовной властью Бога, остановить беспредел на Руси. Поздравляю, вы сейчас только что, расписались в слабости и никчемности вашей религии на протяжении многих веков.
И сами же нам доказали вашу бесполезность.

[nonconformist]

Из этого душераздирающий вывод, что Петр 1 - ученик баптистов, а Англиканская церковь - является лютеранской?
Вы серьезно?

Вы весь диалог не читали.
Я не утверждал, что Петр был лютеранин, а уж тем паче баптист.
Я утверждал, что он выстроил систему церковного управления (так называемую "синодальную"), собезьянничав ее с любимых его душе Голландии и Германии. Ну может как Карташев пишет частично и с Англии.
Просто для Православия эта система вопиюще неканонична.

[Клантао]

Интересно, а зачем вы на Америку, Германию грехи накручиваете? Не нужно в разговоре уходить за кордон.

А откуда Вы знаете, в какой стране живёт pasmurnoff?

Разве мы о них говорим?

О них. Баптизм - традиционая конфессия в США, а в континентальной Европе начал распространяться с 19-го века именно из Германии, воспринимаясь в других странах как "немецкая вера".

Меня прежде русский народ интересует.

Интересует - открывайте отдельную тему. Здесь это оффтопик.

ваша мощная ожиревшая ООО "РПЦ" того времени

В то время не было ни ООО, ни "РПЦ". Вы бредите.

Значит вы не обладали никогда духовной властью Бога, остановить беспредел на Руси.

Если сравнить нравы в России и в протестантской северной Европе или США, то всем очевидно,чей духовный потенциал был выше.

слабости и никчемности вашей религии

У нас, в отличие от Вас, нет религии. У нас есть жизнь во Христе.

И сами же нам доказали вашу бесполезность.

А кто Вам сказал, что церковь должна быть полезна для мира, умник? Вы Евангелие в руах держали? Там совершенно противоположное написано.

[igoshir]

А откуда Вы знаете, в какой стране живёт pasmurnoff?

.

Мне лично без разницы, в какую страну уехал русский человек жить. Важно то, остался ли он русским. Если его не интересует больше Россия, значит он утратил свои внутренние национальные корни. Меня интересует пока моя страна, поэтому я о ней и говорю. А то что творится в религиях других стран, меня не интересует. Согласны?

[igoshir]

А кто вам дал право проповедовать фашизм? Я не защищаю а проповедую, и вам показываю Истину и ваше не знание! Я допустим выберу аватарку как кто-то комуто отрубает голову и буду всем толковать в ином смысле, убийство есть убийство, как и ваше враньё!

Фашизм - близок в инквизиции подобный вам. И обладает такой же бездуховностью, как ваш. Стремиться к власти, господству, влиянию, как ваши мировые религии. Так что у вас есть повод для размышления.
И оставьте мою аватарку в покое. Вашему разуму станет легче, потому что освободится от извращенных фантазий..

[Клантао]

Мне лично без разницы, в какую страну уехал русский человек жить. Важно то, остался ли он русским. Если его не интересует больше Россия, значит он утратил свои внутренние национальные корни.

Какое єто имеет отношение к теме?

Меня интересует пока моя страна, поэтому я о ней и говорю.

Вот казаков она тоже интересует, поэтому они разжигают межконфессиональную вражду так же, как это делаете Вы. Езжайте к ним и морочьте им голову, а не нам.

А то что творится в религиях других стран, меня не интересует. Согласны?

Ни православие, ни баптизм не являются "русскими религиями". Это Вам к неоязычникам надо.

[pasmurnoff]

1. Да что ж вы говорите. «Руси есть веселие питие, не можем без того быть»
2. Что за истерики, я не баптист. Я так понял, вы считаете, что православная допетровская Русь захватнических войн (красиво называемых собиранием земель русских) не вела? А может вы хотите сказать, что не было междоусобиц? А что, в России не было гражданской войны, и православные там не участвовали? Или вы хотите сказать, что все участники гражданской войны в Америке были исключительно баптистами? Какой истории вы хотите меня научить?
3.Товарищ Смело Говорящий Неправду, вы сперва докажите что Петр был лютеранином, потом докажите что лютеране=баптисты, а тогда пытайтесь выводы делать. А то какой-то, извините, бред, что Петр Первый - ученик баптистов. Я рад, что у вас столь богатое воображение, но не стоит так откровенно говорить неправду.

1.Вы для начала зайдите хотябы на языческий сайт тамони любят свою старину и собирают свою историю! У меня компе есть рецепты медовух, квасов и т.д. Они были не крепче 9%, это раз, водки или самогона ещё не было это два. Вот в молдове есть вино пьют а пьянок нет, мож в больших городах где уже полным полно протестантов! Мы говорили о Православных временах, вы даже не удосужились прочесть что я писал при Иоане-4.
2. А как вы хотели не ты захватишь тебя захватят! Вспомните войны с Казанью прочти Записки о Московии, а то без фактов вам будет туговато! Не то что Баптисты в Амере, кто им угрожал, Сербы, Икракцы? Было и что? ну когда читешь кем это всё развязано (скажем про революцию в России) то всё встаёт на свои места! Междуусобицы были, так мы их не скрываем, вы окуда это узнали, не из наших ли книг? А покажите мне Баптиста который осуждает в Америке Баптиста Клинтона, Трумена, Рокфеллера именно Баптист. Вы где нибудь читали историю Баптистов что бы они прямо указывали про своих эксплуататоров. Только из косвенных источников можно узнать! Вот об этом мы и пишем что они обычные грешники!
3. Вы не до конца дочитали тот пост, перефразирую: Является ли Лютеранином тот кто делает по образу Лютеран, не только жизнь подданых но Церковь пытается менять? И дальше я написал в чём разница между Лютеранами и Бапистами, в вывеске? Или разница между ними, одни ходят в костюмах а другие в сандалях? в этих разницах не больше смысла чем в носовом платке!
И дополнил, кто кем побеждён тот тому и раб!
Читайте внимательно что пишут!
Один мне тут заявлял, мы не пуретане, я ему так ониже первые и были, неее мы баптисты, тоесть вывеска сменилась!
На суде одного спрашивают Вы Иван Фёдорович он говорит неее я Пётр Сергеевич, Судья так вы же паспорт поменяли а раньше вы же были Иваном, он говорит неее я Пётр!
Вот так и у вас!
Вот эволюция: Лютеране-Кальвинисты-Пуритане-Баптисты, но при ентом они не то и не то!

[pasmurnoff]

1.Вы почему то упорно причисляете меня то к Лютеранам, то к баптистам, то к Мармонам. Скажите? Вам так удобнее лгать, причисляя меня к какой либо религии? Я протестант по отношению не только к православию.
2.Интересно, а зачем вы на Америку, Германию грехи накручиваете? Не нужно в разговоре уходить за кордон. Разве мы о них говорим?. Если вы утверждаете что какие то немцы, лютеране одним питейным заведением, споили весь православный народ, то кто виноват, что ваша мощная ожиревшая ООО "РПЦ" того времени, оказалась слаба что либо противопоставить этому. Значит вы не обладали никогда духовной властью Бога, остановить беспредел на Руси. Поздравляю, вы сейчас только что, расписались в слабости и никчемности вашей религии на протяжении многих веков.
И сами же нам доказали вашу бесполезность.

1. Вы для начала прочитайте свой пост внюмательно а потом поймёте о чём вам пишут, а то сами не понимаете что пишите вот и не можете пнять что вам овечают!
2. Ещё раз повторяю читай свои пост (предыдущий) и поймёшь мой ответ!
О как грех заразителен А мы верим что будет поражение Православных как и в Откровении написано, придёт тот зверь! а шпага его является протестантизм!
А кто же остановит если куда не кинь одни Протестанты всех мастей, такое ощущение что идёт захват территорий из США! Я не удивлюсь если среди вас работают информаторы! Откуда у проповедников такие деньги? За какието 5 лет окупировать всю территорию!

[tabo]

Баптисты - Деструктивная сила?

Лучше любой баптизм чем атеистичное безбожие.

В любом случае баптисты чувствуют духовные не достаток Баптизма и стремятся к Истинной Христианской Церкви.

[Йицхак]

Я утверждал, что он выстроил систему церковного управления (так называемую "синодальную"), собезьянничав ее с любимых его душе Голландии и Германии. Ну может как Карташев пишет частично и с Англии.
Просто для Православия эта система вопиюще неканонична.

На это возражений нет.

[GALAPAGOS]

Протестант Петр I,Император Сталин....В интересной реальности коллеги живут!

[pasmurnoff]

Протестант Петр I,Император Сталин....В интересной реальности коллеги живут!

СССР это действительно была ИМПЕРИЯ! и СТАЛИН так получается её властитель!Импе́рия (от лат. imperium власть, нейтральное значение общее политическое пространство) большое многонациональное образование, управляемое из одного центра принятия решений в интересах всего политического пространства.
А пётр очень любил протестантов-вот такая вот интересная реальость! Но кому то это не нравится!

[igoshir]

СССР это действительно была ИМПЕРИЯ! и СТАЛИН так получается её властитель!Импе́рия (от лат. imperium власть, нейтральное значение общее политическое пространство) большое многонациональное образование, управляемое из одного центра принятия решений в интересах всего политического пространства.
А пётр очень любил протестантов-вот такая вот интересная реальость! Но кому то это не нравится!

Удобно относить Петра то к баптистам, то к лютеранам. И все это для того, что бы в оправдать свою религию и придать ей хоть чуточку святости? Только в чем святость? Право глупо, ибо даже самый закоренелый атеист историк, знает, что Петру была безразлична любая религия, как в принципе и Сталину. И если он использовал ваше духовенство, то обратно же в своих атеистических интересах.
И если он трепал вашу ожиревшую феодальное религиозное самодержавие, то это не делает его протестантом. Мне важен факт. Что он сделал для России. И что сделали вы? Чем вы можете похвастаться перед народом России? Какая от вас польза? Никакой.

[nonconformist]

Право глупо, ибо даже самый закоренелый атеист историк, знает, что Петру была безразлична любая религия,

Право глупо так открыто выставлять напоказ собственное невежество!
Читай, вумник!
В переписке с родней в юные годы, Петр, откликаясь на религиозные тона корреспондентов, отвечает своими сознательными религиозными формулами. Например, в 1693 г. он пишет матери: "изволила ты писать, что передала меня в паству Матери Божией. И такова пастыря имеючи, почто печаловать? Тоя бо молитвами и предстательством не точию я один, но и мир весь сохраняет Господь." В письме 1698 г. к патриарху Адриану, не без задней мысли укорить его в мракобесии, Петр, однако искренно оправдывает свое вдохновение к морскому делу религиозным идеалом: "мы в Нидерландах, городе Амстердаме, благодатью Божьею и Вашими молитвами при добром состоянии живы. И, последуя Божию слову, бывшему праотцу Адаму, трудимся. Что чиним не от нужды, но доброго ради приобретения морского пути, дабы, искусясь совершенно, могли возвратясь против врагов имени Иисуса Христа победителями и христиан тамо будущих освободителями благодатиею Его быть, чего до последнего издыхания желать не престану." Петр не только по заведенному порядку обставлял важные государственные события обычными церковными церемониями, но и в своих манифестах и заявлениях часто делал откровенные религиозные оценки переживаемых событий. И это не только в горькие, но и в радостные минуты. В 1711 г., окруженный в Прутском походе турками и едва не попавший в плен, Петр смиренно пишет: "Понеже так воля Божия благоволила, грехи христианские не допустили... Однако ж Господь Бог наших людей ободрил." Трезвый позитивный ум Петра не доводил его до мертвого деизма. Петр хранил в своем сердце образ живого библейского Бога. По свидетельству Нартова Петр "был истинный богопочитатель и блюститель веры христианской. Подавая многие собою примеры того, говаривал о вольнодумцах и безбожниках так: "кто не верует в Бога, тот либо сумасшедший, или с природы безумный. Зрячий Творца по творениям познать должен." "Колико Петр Великий не терпел суеверия, толико, напротив, божественные почитал законы и чтение Св. Писания, Ветхого и Нового Завета любил. О Библии говаривал его Величество: "Сия книга премудрее всех книг: она учит познавать Бога и творения Его и начертывает должности к Богу и ближнему: разуметь в ней некоторые места яснее потребно вдохновение свыше. Учиться небесному - отвергнуть должно земные страсти." Свое живое чувство Промыслителя и воли Божией, проникающей дела человеческие, Петр очень искренно выражал своими словами. Когда в 1721 г., после торжественного молебна по случаю Ништадского мира, венчавшего успехом его большую северную имперскую программу, Петру подносили титул императора, он сказал: "зело желаю, чтоб наш весь народ прямо узнал, что Господь Бог прошедшей войной и заключением сего мира нам сделал. Надлежит Бога всею крепостью благодарить. Однако ж, надеясь на мир, не надлежит ослабевать в воинском деле." Бесспорно Петру родствен был утилитарный практический взгляд на роль религии в деле государственном, но он не исключал в Петре глубокого и живого понимания религии. Один из его заграничных выучеников, молодой инженер и затем знаменитый историк В. Н. Татищев, заразившись заграницей буйным рационализмом, развязно болтал, издеваясь над Библией и разными церковными непорядками, Петр вызвал его для личного выговора. При этом фигурировала и знаменитая дубинка. Петр прикрикнул на него: "Как же ты осмеливаешься ослаблять такую струну, которая составляет гармонию всего тона? Да ты же не с должным еще уважением касался и до неких мест Св. Писания, чем уже ты, бездельник, и успел соблазнить многих бывших с тобой в компании. Я тебя научу, как должно почитать оное и не разрывать цепи, все в устройстве содержащей." И, ударив дубинкой, прибавил: "не соблазняй верующих честных душ; не заводи вольнодумства, пагубного благоустройству; - не на тот конец старался я тебя выучить, чтобы ты был врагом общества и Церкви." Здесь мотивировка религии звучит утилитарно. Это характерно для теоретического мировоззрения Петра. Но его религиозная психика была живая и полная. Не терпя невежественного культового суеверия, Петр сам привычно любил богослужебное благолепие, с увлечением часто сам читал апостола и интересовался деталями церковных чинопоследований. Он был достаточно умен и талантлив, чтобы модный и свойственный ему рационализм и утилитаризм могли исказить в нем полную православную религиозность.