исключая из Баптистов фактически лишают Вечной жизни

[Полиграф П.]

ну что же знаток словарей

написано

11 И ты будешь стонать после, когда плоть твоя и тело твое будут истощены, -

как вы тут со своими синонимами выкрутитесь

А тут и выкручиваться не надо. Надо просто посмотреть исходный текст. Ибо трудно судить по переводам.

Иосиф сказал им: не от Бога ли истолкования?

То есть Ваше - от Бога, а мое - нет? А почему так, чем Вы лучше?

а если у вас церковь толкует то это не ХРИСТОВА церковь

А у Вас кто толкует? Дядя Вася пророк?

[Полиграф П.]

у меня среднее образование.

Я в этом не сомневался.

меня не интересует какое у вас так как вы очевидно запутались и попались в собственные сети, утверждая что плоть и тело это одно и то же вы вступили в противоречие с ПИСАНИЕМ

Это вы запутались. Это вы толкуете так, как Вам удобно. А образование у меня высшее. Вернее, два высших. Одно из них филологическое, другое - теологическое.

11 И ты будешь стонать после, когда плоть твоя и тело твое будут истощены, -
видать писавший то же был неграмотен, поди то же словарей не читал

Так Вы можете объяснить мне (спрашиваю, обратите внимание, третий раз, но ответа всё нет) чем плоть от тела отличается?

и чего это я не пойму? примитивного атеизма, который так и сквозит из так называемых богословов которые изо всех сил стремятся доказать что БИБЛИЯ это книга человеческая

Ну, судя по этому высказыванию, ничего не поймете. Вы ведь, похоже, особо благословенный, в отличие от богословов-атеистов, да?

И почему многие неопротестанты такие? Двух слов связать не могут, обосновать ничего не в состоянии, но зато, блин, с Богом в приятельских отношениях!

[Полиграф П.]

так называемых богословов которые изо всех сил стремятся доказать что БИБЛИЯ это книга человеческая

Библия Книга богочеловеческая, потому что писали ее люди, вдохновленные Духом Святым. Но - люди:

1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
2 как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил
(Лук.1:1-3)

Обратите внимание. Лука не пишет, что ему Бог диктовал, но, что ему рассказали очевидцы событий, что он потом тщательно исследовал.

[Ответчик]

Потому что этому событию предшествовали удивительные события, которые даже Я не могу объяснить.

А на счет двух терминов только предположу следующие значения.
Плоть - это термин, который используется в религиозной сфере
Тело - это термин, который используетсяв научной сфере
Но по сути одни и теже понятия (следовательно нет никакого отличия), как и физическое тело в науке физике может выступать в качестве тела (как частный случай).

Насчет Библии нет такой книги, которая смогла бы заменить учителя по Любви.

[Orange62]

вот написано, что Иисус - раб Божий:

Ветхий Завет > Книга Исаия > Глава 53
11. На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет.

вот написано, что вкушая кровь и плоть Иисуса - имеешь жизнь вечную:

Книга От Иоанна > Глава 6 > Стих 54:
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную

все точно по Библии, какой же Иисус Бог?

От Иоанна 6:54-64 (Russian Synodal Version)

54Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
57Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною.
58Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.
59Сие говорил Он в синагоге, уча в Капернауме.
60Многие из учеников Его, слыша то, говорили: какие странные слова! кто может это слушать?
61Но Иисус, зная Сам в Себе, что ученики Его ропщут на то, сказал им: это ли соблазняет вас?
62Что ж, если увидите Сына Человеческого восходящего [туда], где был прежде?
63Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.


Здесь Иисус эти слава сказал в Духовном смысле а не в буквальном.....Это не надо понимать Буквально...

[vovaov]

Ядущий Мою Плоть...
...плоть не пользует нимало

так зачем тогда вкушать то, что не пользует нимало?

[Orange62]

так зачем тогда вкушать то, что не пользует нимало?

Павел ясно говорит...Это воспоминание о смерти Христа....Какая польза было от Церемонии Ветхого Завета....??? Тоже самое....

[sergei130]

А тут и выкручиваться не надо. Надо просто посмотреть исходный текст. Ибо трудно судить по переводам.


То есть Ваше - от Бога, а мое - нет? А почему так, чем Вы лучше?


А у Вас кто толкует? Дядя Вася пророк?

и что вы знаете о переводах ?

лично вы размышляли об этом или привыкли мыслить чужими штампами ?

у меня нет толкований, АВТОР БИБЛИИ БОГ, ОН И СЕЙЧАС ЖИВОЙ и ОН не нуждается что бы ЕГО толковали.

[sergei130]

Я в этом не сомневался.


Это вы запутались. Это вы толкуете так, как Вам удобно. А образование у меня высшее. Вернее, два высших. Одно из них филологическое, другое - теологическое.



Так Вы можете объяснить мне (спрашиваю, обратите внимание, третий раз, но ответа всё нет) чем плоть от тела отличается?


Ну, судя по этому высказыванию, ничего не поймете. Вы ведь, похоже, особо благословенный, в отличие от богословов-атеистов, да?

И почему многие неопротестанты такие? Двух слов связать не могут, обосновать ничего не в состоянии, но зато, блин, с Богом в приятельских отношениях!

по поводу ваших двух высших.........
хорошо сказал классик, "горе от ума"

чем плоть отличается от тела я вам уже ответил, вы очевидно не заметили, повторю плоть это как строительный материал а тело это храм, вы же со своими синонимами очевидно пытаетесь доказать что кирпичи и храм есть одно и то же

и что вы как то стыдливо замолчали на приведенное мною место из книги притч Соломоновых, там ведь нет двух мнений что речь о теле и плоти как о различных понятиях

[sergei130]

Библия Книга богочеловеческая, потому что писали ее люди, вдохновленные Духом Святым. Но - люди:

1 Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях,
2 как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова,
3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил
(Лук.1:1-3)

Обратите внимание. Лука не пишет, что ему Бог диктовал, но, что ему рассказали очевидцы событий, что он потом тщательно исследовал.

да никто и не спорит что писали люди, но только их роль не больше шариковой авторучки, зато богословы пищат изо всех сил о некоем человеческом факторе, влиянии традиции и.т.д все это плохо скрываемое стремление лишить БИБЛИЮ авторитета.

[Фокс]

да никто и не спорит что писали люди, но только их роль не больше шариковой авторучки, зато богословы пищат изо всех сил о некоем человеческом факторе, влиянии традиции и.т.д все это плохо скрываемое стремление лишить БИБЛИЮ авторитета.

Вера в то, что Библия вся, как она есть, была надиктована Богом - это наивность, граничащая с глупостью. Авторитет Библии зиждется вовсе не на этом.

[sergei130]

Вера в то, что Библия вся, как она есть, была надиктована Богом - это наивность, граничащая с глупостью. Авторитет Библии зиждется вовсе не на этом.

а почему вы считаете что таковая вера наивна и глупа ?
уж не основана ли ваша позиция на простом неверии ?

[Фокс]

а почему вы считаете что таковая вера наивна и глупа ?
уж не основана ли ваша позиция на простом неверии ?

Моя позиция основана на знании о происхождении отдельных книг Библии и канона в целом.

[Полиграф П.]

Павел ясно говорит...Это воспоминание о смерти Христа...

Знаменитый аргумент!
А скажите, что именно является воспоминанием? Что нужно делать в воспоминание? - А вот это написано чуть выше: вкушать Кровь и Плоть. А не вкушать воспоминание.

[Полиграф П.]

и что вы знаете о переводах ?

Кое что знаю. А что знаете Вы? Например, что Вы знаете о синодальном переводе?

лично вы размышляли об этом или привыкли мыслить чужими штампами?

лично вы размышляли об этом или привыкли мыслить чужими штампами?

у меня нет толкований

Да у Вас сплошные толкования. Это вы говорите мне что надо понимать буквально, а что нет. Откуда Вы это знаете? На библейских занятиях рассказали?

АВТОР БИБЛИИ БОГ, ОН И СЕЙЧАС ЖИВОЙ и ОН не нуждается что бы ЕГО толковали.

Миру мир! Экономика должна быть экономной!
Чем ваши лозунги отличаются от этих?
Я прошу у Вас обоснований, а Вы говорите лозунгами.