Адвентисты седьмого дня доверяющие Библии христиане

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vit7
    Временно отключен

    • 17 March 2010
    • 7337

    #961
    Адвентисты нередко говорят о Законе в законе, т.е. о двух законах. То есть опять же прослеживается попытка утвердить субботу. Смотрите: ... и Я успокою (шаббат, дам Субботу дословно) вас... и найдете покой (шаббат, т.е. Христа ибо Он покой наш) душам вашим (Мф. 11, 28). И вот получается, что АСД променяли Господина Субботы на саму субботу, почитание которой в Ветхом Завете выражалось через обрядовые постановления. Эти ритуалы (бремена неудобоносимые) неразрывно связаны были с ней и не имели под собой основания нравственных постановлений. Это отмечал и Сам Христос в чудесах, творивших в субботу (исцеление сухорукого, слепорожденного у Овчей купели).

    Мы, верующие из язычников, никогда не были под законом, а поэтому у нас не должно и возникать вопроса: имеет ли закон еще силу в нас, т.к. он никогда не имел силу по отношению к нам, если даже путь духовного опыта для нас гласит: от закона к свободе детей Божий (Рим. 3, 30; 4 9-12). Поэтому Ап. Павел свидетельствует: Не отвергаю благодати Божией. А если законом оправдание, то Христос напрасно умер (Гал. 2, 20).

    АСД, пытаясь соблюдать отдельные элементы четвертой заповеди, отсекая, как им кажется, все обрядовое в Православии (но через обряд и утверждается 4-я заповедь!) и обременительное в ней, уже ставят себя под приговор смерти. Ибо написано: Проклят всяк, кто не исполняет всего, что написано в книге закона (Гал.3, 10). Поэтому разделить Закон в четвертой заповеди на обрядовую форму служения и говорить о субботе как заповеди нравственной нет никакого смысла, потому что утверждение субботы и строится на формально-обрядовых элементах ее удержания.

    Комментарий

    • достойный
      Участник

      • 07 March 2011
      • 328

      #962
      Сообщение от vit7
      Адвентисты нередко говорят о Законе в законе, т.е. о двух законах. То есть опять же прослеживается попытка утвердить субботу. Смотрите: ... и Я успокою (шаббат, дам Субботу дословно) вас... и найдете покой (шаббат, т.е. Христа ибо Он покой наш) душам вашим (Мф. 11, 28). И вот получается, что АСД променяли Господина Субботы на саму субботу, почитание которой в Ветхом Завете выражалось через обрядовые постановления. Эти ритуалы (бремена неудобоносимые) неразрывно связаны были с ней и не имели под собой основания нравственных постановлений. Это отмечал и Сам Христос в чудесах, творивших в субботу (исцеление сухорукого, слепорожденного у Овчей купели).

      Мы, верующие из язычников, никогда не были под законом, а поэтому у нас не должно и возникать вопроса: имеет ли закон еще силу в нас, т.к. он никогда не имел силу по отношению к нам, если даже путь духовного опыта для нас гласит: от закона к свободе детей Божий (Рим. 3, 30; 4 9-12). Поэтому Ап. Павел свидетельствует: Не отвергаю благодати Божией. А если законом оправдание, то Христос напрасно умер (Гал. 2, 20).

      АСД, пытаясь соблюдать отдельные элементы четвертой заповеди, отсекая, как им кажется, все обрядовое в Православии (но через обряд и утверждается 4-я заповедь!) и обременительное в ней, уже ставят себя под приговор смерти. Ибо написано: Проклят всяк, кто не исполняет всего, что написано в книге закона (Гал.3, 10). Поэтому разделить Закон в четвертой заповеди на обрядовую форму служения и говорить о субботе как заповеди нравственной нет никакого смысла, потому что утверждение субботы и строится на формально-обрядовых элементах ее удержания.
      на мой взгляд здесь очень просто, действует принцип исключения, если одни толкования Елены не библейские, а чисто эпилептические, то и толкование о еженедельной субботе, десятине, о следственном суде тоже чистой воды софистическая философия, не по Христу.

      Комментарий

      • Николаша
        Отключен

        • 29 August 2009
        • 17960

        #963
        Сообщение от vit7
        Мы, верующие из язычников, никогда не были под законом, а поэтому у нас не должно и возникать вопроса: имеет ли закон еще силу в нас, т.к. он никогда не имел силу по отношению к нам,
        Знакомые слова где то я уже подобное слышал . Ах вот где .

        Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? Ин.8:33

        Заврались вы батенька . Павел пишет совсем другое таким как вы .

        Но мы знаем, что закон, если что говорит, говорит к состоящим под законом, так что заграждаются всякие уста, и весь мир становится виновен пред Богом, Рим.3:19

        Ответе на два вопроса
        1 Все ли виновны перед Богом ?
        2 Все ли состоят под законом ?

        Комментарий

        • Николаша
          Отключен

          • 29 August 2009
          • 17960

          #964
          Сообщение от vit7
          АСД, пытаясь соблюдать отдельные элементы четвертой заповеди, отсекая, как им кажется, все обрядовое в Православии (но через обряд и утверждается 4-я заповедь!) и обременительное в ней, уже ставят себя под приговор смерти. Ибо написано: Проклят всяк, кто не исполняет всего, что написано в книге закона (Гал.3, 10).
          Вы даже смысла слов Павла не поняли для кого и зачем он это сказал . Как у вас все запущено а еще в учителя лезете .
          Сообщение от vit7
          Поэтому разделить Закон в четвертой заповеди на обрядовую форму служения и говорить о субботе как заповеди нравственной нет никакого смысла, потому что утверждение субботы и строится на формально-обрядовых элементах ее удержания.
          Ваш ход мыслей ничем не отличается от книжников и фарисеев .
          Субботы были разные . Были обрядовые которые появились после грехопадения а была и та которая берет свое начало от сотворения мира и никакого отношения ко греху не имеет . Так вот никакими обрядами эту субботу окружать не нужно .

          Комментарий

          • Вито
            Ветеран

            • 18 April 2008
            • 9099

            #965
            Сообщение от достойный
            вы считаете Вито, что Елена Хармон не произносила этих не исполнившихся пророчеств? Или вы без за груза со стороны, ваших томов, не могли бы кратко поведать ваше видение этих несбыточных надежд и тысячи разочарованных и разбитых сердец...
            И в Библии есть несбывшиеся пророчества,к примеру Бог сказал евреям, что они войдут в землю обетованную через 40 дней но не вошли,а также Иона говорил, что через 40 дней Бог уничтожит Ниневию,однако не уничтожил,и всё потому что изменились условия.
            Екл.12:13 " Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека."

            Комментарий

            • Вито
              Ветеран

              • 18 April 2008
              • 9099

              #966
              Сообщение от достойный
              а какие пророчества у ней не исполнились по подробнее? Я знаю о следственном суде, там милерская белиберда, ей понравилась. ЕЁ видение храма там конфузов куча. А вот конкретных её пророчеств не помню может поясните?
              Кто знает английский,вот вам большое количество сбывшихся пророчеств Уайт.Там о 1 и 2 Мирой войне,Американские ураганы,события 11 сентября,использование касетных бомб, Болезнь коровьего бешенства,Возобновление рабства и многое другое,что сбылось.
              Here's where you can find a listing of all the predictions we've analyzed so far.

              Прочтите ссылку ту там объяснения по поводу храма.
              Кроме того она не была эпилептиком.Прочтите это:Жизнь и труды Елены Уайт
              Екл.12:13 " Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека."

              Комментарий

              • Вито
                Ветеран

                • 18 April 2008
                • 9099

                #967
                Сообщение от Legato
                что же тут хорошего,когда наивные люди верят всему этому,статус пророка прицепили,и не боязно потом ответ держать?
                "Епископы, как преемники апостолов, получают от Господа миссию учить все народы и проповедовать Евангелие всякой твари, чтобы все люди спаслись через веру, Крещение и соблюдение заповедей" (Догматическая конституция Второго Ватиканского собора о Церкви)
                "Тридентский собор учит, что христианин обязан соблюдать Десять Заповедей и что оправданный человек еще обязан следовать им" (Катехизис Католической Церкви, 2068).

                "486. Заповеди эти даны народу израильскому, но и нам следует поступать по ним, потому что в сущности они есть тот же Закон, который, по словам Апостола Павла, написан в сердцах у всех людей, дабы все поступали по нему.
                487. Господь Иисус Христос учил поступать по десяти заповедям. Он повелевал для приобретения Жизни Вечной сохранять заповеди, учил понимать и исполнять их более совершенно, чем до Него их понимали (Мф. 19,17; 5,148)" (Православный катехизис)

                На этом диспут о том, надо соблюдать 10 заповедей или нет, считаю оконченным. Те, кто говорит, что 10 заповедей соблюдать не надо, что они упразднены, к христианству не имеют никакого отношения.
                Екл.12:13 " Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека."

                Комментарий

                • Рики74
                  Завсегдатай

                  • 06 March 2011
                  • 832

                  #968
                  Сообщение от Вито
                  Кто знает английский,вот вам большое количество сбывшихся пророчеств Уайт.Там о 1 и 2 Мирой войне,Американские ураганы,события 11 сентября,использование касетных бомб, Болезнь коровьего бешенства,Возобновление рабства и многое другое,что сбылось.
                  Here's where you can find a listing of all the predictions we've analyzed so far.

                  Прочтите ссылку ту там объяснения по поводу храма.
                  Кроме того она не была эпилептиком.Прочтите это:Жизнь и труды Елены Уайт
                  А про сбывшиеся пророчества на русском что то есть?
                  про вашу ссылку про Уайт на русском,которую вы дали- там интересные доводы об ошибках пророков.
                  Я не про грехи и ошибки по жизни,которые там описанны- начиная с Авраама. Я про ошибки пророчеств.
                  Сказанно,что мол пророчества Уайт сбылись бы,если бы адвентистская церковь выполнила полностью,что от неё ожидалось..
                  Но знаете- как тогда вообще распознать лжепророка? Вам не кажется,что они все так заявляют?
                  Я вам сейчас выдам пророчество- а потом скажу,что я подразумевала скрытое УСЛОВИЕ,мол если бы то что я там подразумевала было выполненно,то всё неприменно бы сбылось.
                  Например если бы все религии обединились,то точно был бы армагеддон,который я предсказала.А раз они не выполнили,то что я подразумевала- то и армагеддона нет. И чего вы мол с претензиями суётесь?
                  Притом это "условие" пророка нигде не зафиксированно- ни устно ни писменно.. Главно я "его в уме держала". Но это не серьёзно- как вы вообще пророка от лжепророка будете отличать?
                  «Не нужно бояться лжи, ибо она очевидна. Бойся полуправды!»
                  Л.Н.Толстой

                  Комментарий

                  • Moskwal
                    крещен в Тело Христово

                    • 24 October 2010
                    • 3812

                    #969
                    Башни в Нью-Йорке не Бог уронил (как утв. Уайт), а спецслужбы богатых мира сего. Все было давно запланировано мироправителями и духом, который в них действовал и строил планы.
                    С уважением

                    Комментарий

                    • Вито
                      Ветеран

                      • 18 April 2008
                      • 9099

                      #970
                      Сообщение от Рики74
                      А про сбывшиеся пророчества на русском что то есть?
                      про вашу ссылку про Уайт на русском,которую вы дали- там интересные доводы об ошибках пророков.
                      Я не про грехи и ошибки по жизни,которые там описанны- начиная с Авраама. Я про ошибки пророчеств.
                      Сказанно,что мол пророчества Уайт сбылись бы,если бы адвентистская церковь выполнила полностью,что от неё ожидалось..
                      Но знаете- как тогда вообще распознать лжепророка? Вам не кажется,что они все так заявляют?
                      Я вам сейчас выдам пророчество- а потом скажу,что я подразумевала скрытое УСЛОВИЕ,мол если бы то что я там подразумевала было выполненно,то всё неприменно бы сбылось.
                      Например если бы все религии обединились,то точно был бы армагеддон,который я предсказала.А раз они не выполнили,то что я подразумевала- то и армагеддона нет. И чего вы мол с претензиями суётесь?
                      Притом это "условие" пророка нигде не зафиксированно- ни устно ни писменно.. Главно я "его в уме держала". Но это не серьёзно- как вы вообще пророка от лжепророка будете отличать?
                      У неё большое количеств пророчеств сбылись,мало что не сбылось,только это не сбылось и то потому что условия изменились.
                      Вы можете воспользоватся гугл переводчиком,более менее неплохой перевод делает,вот ссылка:Переводчик Google
                      Екл.12:13 " Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека."

                      Комментарий

                      • Moskwal
                        крещен в Тело Христово

                        • 24 October 2010
                        • 3812

                        #971
                        Да-да, "сбылись" со всякими адаптациями ее текстов, перестановками и т.п.
                        С уважением

                        Комментарий

                        • Вито
                          Ветеран

                          • 18 April 2008
                          • 9099

                          #972
                          Сообщение от Юрий Москаленко
                          Башни в Нью-Йорке не Бог уронил (как утв. Уайт), а спецслужбы богатых мира сего. Все было давно запланировано мироправителями и духом, который в них действовал и строил планы.
                          Это спорно конечно говорить кто уничтожил башни то ли спецслужбы то ли арабы-террористы,Бог использует разные орудия.
                          Екл.12:13 " Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека."

                          Комментарий

                          • Вито
                            Ветеран

                            • 18 April 2008
                            • 9099

                            #973
                            Сообщение от Юрий Москаленко
                            Да-да, "сбылись" со всякими адаптациями ее текстов, перестановками и т.п.
                            По вашему и библейские пророчества тоже можно адаптировать и переустановить получается.
                            Екл.12:13 " Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом всё для человека."

                            Комментарий

                            • Moskwal
                              крещен в Тело Христово

                              • 24 October 2010
                              • 3812

                              #974
                              Сообщение от Вито
                              По вашему и библейские пророчества тоже можно адаптировать и переустановить получается.
                              Нет, конечно. Это то, что я и говорю - читайте внимательно. Пророчества уайт так сказать "сбылись" со всякими адаптациями ее текстов, перестановками и т.п.
                              С уважением

                              Комментарий

                              • Николаша
                                Отключен

                                • 29 August 2009
                                • 17960

                                #975
                                Сообщение от Рики74
                                А про сбывшиеся пророчества на русском что то есть?
                                про вашу ссылку про Уайт на русском,которую вы дали- там интересные доводы об ошибках пророков.
                                Я не про грехи и ошибки по жизни,которые там описанны- начиная с Авраама. Я про ошибки пророчеств.
                                Сказанно,что мол пророчества Уайт сбылись бы,если бы адвентистская церковь выполнила полностью,что от неё ожидалось..
                                Но знаете- как тогда вообще распознать лжепророка? Вам не кажется,что они все так заявляют?
                                Я вам сейчас выдам пророчество- а потом скажу,что я подразумевала скрытое УСЛОВИЕ,мол если бы то что я там подразумевала было выполненно,то всё неприменно бы сбылось.
                                Например если бы все религии обединились,то точно был бы армагеддон,который я предсказала.А раз они не выполнили,то что я подразумевала- то и армагеддона нет. И чего вы мол с претензиями суётесь?
                                Притом это "условие" пророка нигде не зафиксированно- ни устно ни писменно.. Главно я "его в уме держала". Но это не серьёзно- как вы вообще пророка от лжепророка будете отличать?
                                Рики ! Не скажете какое основное назначение пророков ?
                                Ответ обоснуйте Библией так как в мире уже давно исказили их истинное предназначение .

                                Комментарий

                                Обработка...