Кто убил Ананию и Сапфиру?

[Алексей1984]

Всякое искушение попускается Богом. Но искушается каждый будучи движим собственной похотью.

Естественно, если бы Бог не попустил, то и искушения похотью бы не было.
Но так, как Бог посылает нам огненные искушения, то получается что Анания с Сапфирой плохо молились, чтобы Бог не ввёл их во искушение, вот Он их и ввёл ради испытания, они не устояли, спрашивается, так кто убил Ананию с Сапфирой, их собственная похоть переросшая в грех или Лично Дух Святой?

- - - Добавлено - - -

Почему следователи в основном считают, что Бог убил эту супружескую пару? А тот, кто был человекоубийца от начала Ин 8:44, сатана остается вне подозрений?

Убил грех и в этом я думаю никто и не сомневается, вопрос в другом, почему Анании с Сапфирой не было оставлено время на осознание греха, раскаянье в нём и покаяние?

[Enigma]

Почему следователи в основном считают, что Бог убил эту супружескую пару? А тот, кто был человекоубийца от начала Ин 8:44, сатана остается вне подозрений?

Деяния 5:3
Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?

Пётр спрашивает, "для чего допустил?", значит это был выбор Анании, сознательный, вменяемый.
Он сам себя убил.

[Певчий]

Естественно, если бы Бог не попустил, то и искушения похотью бы не было.
Но так, как Бог посылает нам огненные искушения, то получается что Анания с Сапфирой плохо молились, чтобы Бог не ввёл их во искушение, вот Он их и ввёл ради испытания, они не устояли, спрашивается, так кто убил Ананию с Сапфирой, их собственная похоть переросшая в грех или Лично Дух Святой?

Грех был в них и до посещения их Господа через Петра. И до того посещения они были живы. Померли после яаления Духа Святого, а не до того. Противопоставлять же предложенные вами варианта для выбора лишь одного из двух не нахожу разумным. Потому что это вопрос комплексный, где участвуют оба фактора. Но обычно говорят просто, что Господь поразил. Как и об уничтожении антихриста сказано, что Господь духом уст Своих убьет нечестивого.

[Алексей1984]

Грех был в них и до посещения их Господа через Петра.

Вы сейчас чего такое сказали?
Правильно ли я Вас понял, что Господь Дух Святой - Утешитель через ап. Петра вошёл в Ананию и Сапфиру и поразил их смертью?

[Певчий]

Вы сейчас чего такое сказали?
Правильно ли я Вас понял, что Господь Дух Святой - Утешитель через ап. Петра вошёл в Ананию и Сапфиру и поразил их смертью?

Нет, неправильно. Перечитайте еще раз.

[Алексей1984]

Нет, неправильно. Перечитайте еще раз.

Перечитал.
Вы по вероисповеданию православный, поэтому возникает вопрос, когда Вы толкуете к Деян 5:1-11, то Вы опираетесь на учение Православной Церкви или утверждаете то, что Вам думается?

Если толкование Деян 5:1-11 Православной Церковью, то есть святыми отцами и учителями Церкви будет прямо противоположным Вашим утверждениям, то Вы как поступите, отвергните своё, чтобы стоять в Церковном или отвергните Церковное чтобы стоять на своём?

[Певчий]

Перечитал.
Вы по вероисповеданию православный, поэтому возникает вопрос, когда Вы толкуете к Деян 5:1-11, то Вы опираетесь на учение Православной Церкви или утверждаете то, что Вам думается?

Если толкование Деян 5:1-11 Православной Церковью, то есть святыми отцами и учителями Церкви будет прямо противоположным Вашим утверждениям, то Вы как поступите, отвергните своё, чтобы стоять в Церковном или отвергните Церковное чтобы стоять на своём?

Читайте внимательно мою подпись и мои ответы, чтобы у вас не прявлялось таких фантазий. Ну а про ваши представления о вероучении ПЦ я даже расспрашивать не имею потребности. С меня достаточно созерцать как вы мои тексты воспринимаете, чтобы понимать, как вы читаете православных отцов и Библию...

[Алексей1984]

Читайте внимательно мою подпись и мои ответы, чтобы у вас не прявлялось таких фантазий. Ну а про ваши представления о вероучении ПЦ я даже расспрашивать не имею потребности. С меня достаточно созерцать как вы мои тексты воспринимаете, чтобы понимать, как вы читаете православных отцов и Библию...

Какой тогда смысл с Вами вообще говорить, если Вы озвучиваете Ваше и только Ваше мнение, которое может быть сущей ахинеей, ересью на ереси и заблуждением на заблуждении.
Если бы Вы как православный утверждали только и исключительно учение Церкви, то оппоненты бы и сверяли Библию с Преданием, а какой оппонентам смысл изучать Ваши домыслы и сравнивать их с Библией?
Мне лично вот это и даром не надо.
Можно говорить о понимании учения Церкви, а говорить о понимании легендарным Васей Пупкиным его представлений о Библии равносильно добровольному сумашествию.

[Певчий]

Алексей1984 общается сам с собой, пребывая на своей волне.
Пишет:

За что же Бог Дух Святой - Утешитель убил Ананию и Сапфиру, неужели за доброе, а не за злое?

Пояснил свое понимание:

Утешителем Дух Святой является для тех, кто ради верности Богу готов страдать и терепеть различные лишения Христа ради. А для лукавых Он не является Утешителем, но проявляет Себя как Огонь поядающий. Так Он поразил сынов Аароновых, почему Моисей и напомнил, говоря: "В приближаюшихся ко Мне явлюсь и прославлюсь". Когда человек приближается к Святому с нечистой закваской, то многие поражаются нетолько брлезнями, но немало и умирает. Поразил Ананию и Сапфиру для предостережения всех, что если человек не очистит душу свою и явится пред Лице Его, то та встреча станет для таких ужасом и потрясением. А всем должно явиться пред Судилищем Его. Господь посещает периодически людей в этом мире. Предуготовившие душу свою к такой встрече обретают радость и мир, становясь светом от Света, сияющими в этом мире. А неочистившиеся поражаются.
Когда человек не бодрствует над собой и позволяет бесам использовать себя как их медиума, и с лукавством приближается к бодрствующему сосуду Духа Святого, искушая его, то в любой момент с неба может ударить молния, поражая беса. А вместе с бесом загореться может и тот свинарник, в котором нашел себе место бес. И тогда может произойти и смертельный исход с человеком, так что его душа покинет это земное тело.

Казалось бы, услышав пояснение, любой адекватный человек сделал бы коррекцию в своем представлении о понимании другого. Но не тут то было! Через несколько постов начинается повтор старых песен о главном:

Вы сейчас чего такое сказали?
Правильно ли я Вас понял, что Господь Дух Святой - Утешитель через ап. Петра вошёл в Ананию и Сапфиру и поразил их смертью?

Т.е, предыдущее пояснение прошло через него как вода через друшлак. Опять припер наименование Духа "Утешитель" к лукавым людям, Каковым Он для них никак не является.

Какой тогда смысл с Вами вообще говорить, если Вы озвучиваете Ваше и только Ваше мнение, которое может быть сущей ахинеей, ересью на ереси и заблуждением на заблуждении.

Так все люди на нашем форуме озвучивают лишь свое понимание. Даже те, кто убежден, что его понимание - то понимание Самого Бога. И вы не исключение. А если не свое мнение вы озвучиваете, то чье? Кто вас уполномочил говорить больше, чем за себя одного? Может вы депутат какой? Или из Космоса вас послали вещать и быть ретранслятором не ваших идей? Самостятельное мышление у вас среди порока числится. Тогда покажите, чьи идеи вы вещаете? А если вам не интересно общаться с людьми, которые честно говорят, что делятся своим пониманием, то я могу вас свести с Лехой Бендером, который в Фейсбуке у меня среди друзей числится. Вот он не от себя вещает. Как сам он о себе говорит, раньше он лечился на Фрунзе 103 (сейчас Кириловская, аналог Канатчиковой дачи). Врачи ему сказали, что он не излечимо болен. Но его, как он говорит, фитотерапией вылечили. Травку дали попробовать. Ох и хорошая травка попалась ему! Сразу звездолет прилетел в палату... И теперь Леха вещает от имени братьев по разуму из Космоса и всей палаты! Я могу вас с ним свести и вы будете другу другу вещать не от себя, а от имени тех, кто вас уполномочил говорить за других. Могут получиться интересные диалоги у вас...

[Алексей1984]

Так все люди на нашем форуме озвучивают лишь свое понимание.

Со всеми можно и общаться как все, а вот с католиками и православными только и исключительно на основании их учения Церкви.
По другому не получится, по другому это значит утверждать ахинею на ахинеи и ересь на ереси.

[Певчий]

Со всеми можно и общаться как все, а вот с католиками и православными только и исключительно на основании их учения Церкви.
По другому не получится, по другому это значит утверждать ахинею на ахинеи и ересь на ереси.

И православные, и католики тоже излагают СВОЕ ПОНИМАНИЕ. А ахинею и ереси люди излагают независимо от того, кем сами себя считают и к кому себя примазывают.

[Алексей1984]

И православные, и католики тоже излагают СВОЕ ПОНИМАНИЕ.

Повторяю, их понимание не может выходить за рамки вероучения Церкви, либо они католики и православные, либо они сами себе Церковь как к примеру внеконфессионылы.

[Певчий]

Повторяю, их понимание не может выходить за рамки вероучения Церкви, либо они католики и православные, либо они сами себе Церковь как к примеру внеконфессионылы.

Даже внутри ПЦ многие отцы и учителя учили не одинаково по всему. Если вы этого не знаете, то это показатель ваших знаний. Есть нечто общее, что выражено в Символе Веры. А есть множество других духовных вопросов, по которым не существует общего понимания. И это естественно. По данной же теме я привел толкование Иоанна Златоуста, которого чтут и православные, и католики. И его мнение никак не отражает ваше понимание. И вы мне заявляете, что я по данной теме понимаю не так, как понимает ПЦ. Процитируйте то понимание. Вы уже столько раз в теме искажали мои речи, что не будет ничего удивительного, когда откроется, что вы и учение ПЦ исказили.

[Братец Иванушка]

Деяния 5:3
Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли?

Пётр спрашивает, "для чего допустил?", значит это был выбор Анании, сознательный, вменяемый.
Он сам себя убил.

Эх, голосование не получается прикрепить к теме. Может кто-нибудь из модераторов "прикрутит":

Кто убил Ананию и Сапфиру?

Бог
апостол Пётр
сатана
убили сами себя
Другие ответы

P.S.
Если будет видно кто как проголосовал, то вообще было бы замечательно!

[Enigma]

Эх, голосование не получается прикрепить к теме. Может кто-нибудь из модераторов "прикрутит":

Кто убил Ананию и Сапфиру?

Бог
апостол Пётр
сатана
убили сами себя
Другие ответы

P.S.
Если будет видно кто как проголосовал, то вообще было бы замечательно!

Варианта не хватает.

Закон.