Распространенные ошибки толкования библии

[MarkAlexandr]

Нет, не все противоречит библии. Но, к сожалению есть.
Пример с притчей о 10 девах: раз все уснули пред пришествием жениха, то и то, что мы духовно спим-это нормально.

А вот другой пример: притчу о милосердном самарянине толкуют как то, то Христос нас спас. И, хотя эта мысль не противоречит библии, но уходит от глаз базовая истина Нового Завета-кто мой ближний, кого я должен любить. А это не есть хорошо.

Согласен очень сложная притча и много противоречивых толкований. Я не наше ни одного и даже несмог обьяснить сам чтобы обьяснения не противоречило тем или иным истинам писания...

[bratmarat]

Согласен очень сложная притча и много противоречивых толкований. Я не наше ни одного и даже несмог обьяснить сам чтобы обьяснения не противоречило тем или иным истинам писания...

Вот вариант вашего покорного слуги: Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Распространенные ошибки толкования библии

[allrik]

Вот вариант вашего покорного слуги: Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Распространенные ошибки толкования библии

ээ-эх, с Вашими толкованиями наоборот просто беда("по" отвалилось),дело в том, что масло может гореть а Господь есть огонь поядающий, и потому девы бодрствуя запаслись маслом терпения которое в пришествии Господа не угаснет Любовию...

[bratmarat]

ээ-эх, с Вашими толкованиями наоборот просто беда("по" отвалилось),дело в том, что масло может гореть а Господь есть огонь поядающий, и потому девы бодрствуя запаслись маслом терпения которое в пришествии Господа не угаснет Любовию...

Вы из головы взяли сие толкование или из контекста?

[allrik]

Вы из головы взяли сие толкование или из контекста?

ай зачем мне голова, тем более, что не хочу с Вами конкурировать в жонглировании)))), а толкование - оно бывает из непосредственного практического опыта.., контекстный Вы наш. - толцем значить!

[bratmarat]

ай зачем мне голова, тем более, что не хочу с Вами конкурировать в жонглировании)))), а толкование - оно бывает из непосредственного практического опыта.., контекстный Вы наш. - толцем значить!

Голова не только для того, что бы в нее есть. Ее Творец дал для того, что бы мы ей думали.

[allrik]

Голова не только для того, что бы в нее есть. Ее Творец дал для того, что бы мы ей думали.

Вот и подумайте!!!, для чего человеку сердце, правда похоже что ни к чему конструктивному сие не приведет, потому что без обрезанного сердца голова немногим отличается от"кожанного мешочка" )))
Для чего деньги в руке безумнаго? чтобы купить мудрость когда нет сердца?притчи Сол.гл17.16

[Богочеловек]

Вот вариант вашего покорного слуги: Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Распространенные ошибки толкования библии

Можно добавить?

На наш взгляд, спящие девы, это умершие верующие ( в отличии от "работающих на поле" - сегодняшних святых), чьи сосуды под масло - дух, душа и тело - все трехчастное существо человека, должно быть преобразовано благодаря пропитыванию Духом Божьим из человеческого духа в процессе домостроительства Божьего.

Мы с вами видим, что много верующих спасаются, получая дар спасения - животворящего Духа в свой дух, и уходят в мир, не живя церковной жизнью и не питаясь Христом, не наполняясь "маслом", следовательно в том момент у судного престола их "сосуды" будут почти пустые, что и послужит причиной попадания их во внешнюю тьму вместо 1000-летноего царства как свадебного пира Жениха с Невестой...

В противоположность им христиане, соблюдающие главную заповедь Бога - ешь, пей, наслаждайся, наполняйся Христом в общении церкви и преобразовывайся Его жизнью - будут наполнены Христом - маслом "по-горлышко" и войдут на "свадебную церемонию" в качестве приготовленной Христом Невесты...

[bratmarat]

Можно добавить?

На наш взгляд, спящие девы, это умершие верующие ( в отличии от "работающих на поле" - сегодняшних святых), чьи сосуды под масло - дух, душа и тело - все трехчастное существо человека, должно быть преобразовано благодаря пропитыванию Духом Божьим из человеческого духа в процессе домостроительства Божьего.

Мы с вами видим, что много верующих спасаются, получая дар спасения - животворящего Духа в свой дух, и уходят в мир, не живя церковной жизнью и не питаясь Христом, не наполняясь "маслом", следовательно в том момент у судного престола их "сосуды" будут почти пустые, что и послужит причиной попадания их во внешнюю тьму вместо 1000-летноего царства как свадебного пира Жениха с Невестой...

В противоположность им христиане, соблюдающие главную заповедь Бога - ешь, пей, наслаждайся, наполняйся Христом в общении церкви и преобразовывайся Его жизнью - будут наполнены Христом - маслом "по-горлышко" и войдут на "свадебную церемонию" в качестве приготовленной Христом Невесты...

Красиво, величественно, но...

[Богочеловек]

Красиво, величественно, но...

Где не соответствие? В чем "но"?

[bratmarat]

Где не соответствие? В чем "но"?

Представьте себе: вы-один из Апостолов и стоите возле Христа. Он еще не был на Голгофе, его еще не схватили, не было крови и суда: все тихо, но несколько напряженно. Иисус рассказывает о "последних временах". В этом рассказе Он упомянул эту притчу, и, подводя ей итог, сказал:"Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который приидет Сын Человеческий." Как вы думаете: Он, говоря это, объясняя будущее УЧЕНИКАМ, подразумевал, что притчу нужно измельчать, как сделали вы? Он вкладывал в нее нечто про елей, благодать, Дух Божий и пр., что так красиво и величественно? Ой не думаю. Все было гораздо проще и прозаичнее, зато истиннее и глубже.

[Богочеловек]

Представьте себе: вы-один из Апостолов и стоите возле Христа. Он еще не был на Голгофе, его еще не схватили, не было крови и суда: все тихо, но несколько напряженно. Иисус рассказывает о "последних временах". В этом рассказе Он упомянул эту притчу, и, подводя ей итог, сказал:"Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который приидет Сын Человеческий." Как вы думаете: Он, говоря это, объясняя будущее УЧЕНИКАМ, подразумевал, что притчу нужно измельчать, как сделали вы? Он вкладывал в нее нечто про елей, благодать, Дух Божий и пр., что так красиво и величественно? Ой не думаю. Все было гораздо проще и прозаичнее, зато истиннее и глубже.

Мне кажется, что вы не правы в главном - вы приписываете свои человеческие рассуждения Иисусу, который прекрасно понимал, что ученики на 90%? не понимают Его и то, что он говорил и притчами (позже "разжевываемыми" им) было не для падшего человеческого разума не возрожденного грешника, но для возрожденного духа и преобразованного разума христианина, который Сам и произведет в них, став Духом животворящим и для последующих поколений христиан.
Смотрите, сколько раз он объяснял наиважнейший факт о Своем предстоящем распятии и ученики абсолютно не поняли Его, разбежавшись в страхе...
Это же были простые рыбаки и мытари... и не на мудрость человеческую уповал и уповает сегодня Господь, а на дух человека, слитый с Духом Божьем - Христом, "ставшим нам мудростью от Бога"...

Попробуйте согласно Библии и здравого смысла в её контексте показать ошибочность моей версии...

[bratmarat]

Мне кажется, что вы не правы в главном - вы приписываете свои человеческие рассуждения Иисусу, который прекрасно понимал, что ученики на 90%? не понимают Его и то, что он говорил и притчами (позже "разжевываемыми" им) было не для падшего человеческого разума не возрожденного грешника, но для возрожденного духа и преобразованного разума христианина, который Сам и произведет в них, став Духом животворящим и для последующих поколений христиан.
Смотрите, сколько раз он объяснял наиважнейший факт о Своем предстоящем распятии и ученики абсолютно не поняли Его, разбежавшись в страхе...
Это же были простые рыбаки и мытари... и не на мудрость человеческую уповал и уповает сегодня Господь, а на дух человека, слитый с Духом Божьем - Христом, "ставшим нам мудростью от Бога"...

Попробуйте согласно Библии и здравого смысла в её контексте показать ошибочность моей версии...

Да, они не всегда все понимали. Однако Иисус говорил им на их языке, их оборотами речи, примерами из их жизни, их образами. Давайте рассмотрим явно "разжеванную" притчу. Ну, к примеру притчу о сеятеле. Думаю, что вы не станете трактовать одежду в этой притче, погоду, размер ладошки, обуви и пр., а так же не станете говорить, что эту притчу можно истолковать ну, например как пророчества о разных "церквах" (баптисты, субботники и пр.). А ведь все это, согласно вашей логике можно было бы делать, если бы Христос Сам не растолковал ее.

[Богочеловек]

Да, они не всегда все понимали. Однако Иисус говорил им на их языке, их оборотами речи, примерами из их жизни, их образами. Давайте рассмотрим явно "разжеванную" притчу. Ну, к примеру притчу о сеятеле. Думаю, что вы не станете трактовать одежду в этой притче, погоду, размер ладошки, обуви и пр., а так же не станете говорить, что эту притчу можно истолковать ну, например как пророчества о разных "церквах" (баптисты, субботники и пр.). А ведь все это, согласно вашей логике можно было бы делать, если бы Христос Сам не растолковал ее.

Вы опять утрируете... Если бы Иисус объяснил свою притчу о девах, так как о сеятеле, то наверняка возможность и потребность толкования отпала бы однозначно...,... но ведь и вы предложили свое толкование:"Вот вариант вашего покорного слуги:" и я не стал выискивать в нем огрехи, а просто предложил свое, нисколько не более сложное, чем ваше.., но отличное от вашего, что и послужило поводом для диалога. Да, мое глубже и не обычнее, потому что затрагивает моменты, освещенные в других местах Библии ( сосуд, трехчастность человека, прообраз Духа в образе масла, сон как смерть (1Кор. 11:30 Оттого многие из вас немощны и больны и немало умирает (спят - Восст.перевод)).
Так что наяву характерная черта христианства - вместо того, чтобы коснуться откровения Библии всеми силами надо отстоять свое мнение. А если мнение не правильное - см. предыдущее предложение...

А в толковании главное не остаться узким и не выйти за границы откровения и фактов Библии в своем человеческом понимании, а так-же быть в согласии с контекстом и смыслом повествования в соответствии с центральной линией Писания - в Новом завете -с учением апостолов.
Не так ли, брат Марат?...

А давайте еще попробуем? Поясните мне, пожалуйста, притчу о горчичном семени?

[And55555]

Можно добавить?

На наш взгляд, спящие девы, это умершие верующие ( в отличии от "работающих на поле" - сегодняшних святых), чьи сосуды под масло - дух, душа и тело - все трехчастное существо человека, должно быть преобразовано благодаря пропитыванию Духом Божьим из человеческого духа в процессе домостроительства Божьего.

Мы с вами видим, что много верующих спасаются, получая дар спасения - животворящего Духа в свой дух, и уходят в мир, не живя церковной жизнью и не питаясь Христом, не наполняясь "маслом", следовательно в том момент у судного престола их "сосуды" будут почти пустые, что и послужит причиной попадания их во внешнюю тьму вместо 1000-летноего царства как свадебного пира Жениха с Невестой...

В противоположность им христиане, соблюдающие главную заповедь Бога - ешь, пей, наслаждайся, наполняйся Христом в общении церкви и преобразовывайся Его жизнью - будут наполнены Христом - маслом "по-горлышко" и войдут на "свадебную церемонию" в качестве приготовленной Христом Невесты...

В вашем посте нет о Любви Божией, через Которую всё и вся. "Главная запведь. Ешь, пей". Как вы без Любви Божией наполнитесь и преобразуетесь?