Введение Первородного во вселенную

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Вячеслав Цуркан
    Ветеран

    • 23 November 2008
    • 10644

    #121
    Сообщение от Бондарькофф
    т е по вашему они "служили творцу" вроде тех греков, что поставили (на всякий случай) алтарь "неведомому богу" в афинах?
    Извините. Не совсем правильно выразил свою мысль.
    Скажем так они знали Бога Отца. А вот Его Сына знали как Архангела Михаила.
    По аналогии с землёй, евреи знали Бога Отца из Писаний, а вот Его Сына, как сына плотника Иисуса Христа. И должны были поверить Его слову, что Иисус Христос действительно Бог.
    Так и на небесах, когда Бог вывел Своего Сына, и представил Его как Бога, они должны были поверить Его словам и поклониться Сыну( Михаилу) как Богу.
    Это своеобразный тест на доверие Богу.

    Комментарий

    • Бондарькофф
      странный

      • 30 December 2008
      • 7303

      #122
      Сообщение от Вячеслав Цуркан
      Извините. Не совсем правильно выразил свою мысль.
      Скажем так они знали Бога Отца. А вот Его Сына знали как Архангела Михаила.
      По аналогии с землёй, евреи знали Бога Отца из Писаний, а вот Его Сына, как сына плотника Иисуса Христа. И должны были поверить Его слову, что Иисус Христос действительно Бог.
      Так и на небесах, когда Бог вывел Своего Сына, и представил Его как Бога, они должны были поверить Его словам и поклониться Сыну( Михаилу) как Богу.
      Это своеобразный тест на доверие Богу.
      да.это куда яснее. НО
      зачем богу было становиться ангелом. Разумею: это стало необходимым для спасения ангелов (т е "падения т н денницы") Но ведь падение ангелов и состояло в "непоклонении" введенному во вселенную Первородному"...т о "Первородный - (ещё) не ангел .. ведь и человеком-то Он стал не для маскарада с узнаванием, а ради спасения человека.
      Логично?
      ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

      ...библия одна, но это никому не мешает...

      ...не уверен, что заблуждаюсь...

      ...бытует мнение...

      ...IMHO default...

      Комментарий

      • Двора
        Ветеран

        • 19 November 2005
        • 55212

        #123
        Сообщение от Бондарькофф
        вы что считаете что у Сына было начало?!
        И что ОН создан после Ангелов?
        Или что Отца они знали, а Сына нет?
        Или что не Сыном создано ВСЁ?
        объяснитесь..
        Христос Сам о Себе свидетельствует , что Он от Начала Первый и в последних Тот же.
        И что Он и Начало и Конец.
        Все было создано Словом Божиим,
        сказал Отец Слово и сделалось.
        Что значить знали, только то что Он есть,
        а вот узнать Его -
        читаем
        Ефесянам 3 глава
        И открыть всем, в чем домостроительство тайны, сокрывавшейся от вечности в Боге, создавшем все Иисусом Христом,
        Дабы ныне соделалась известною через Собрание начальствам и властям на небесах многоразличная премудрость Божия.

        Комментарий

        • Бондарькофф
          странный

          • 30 December 2008
          • 7303

          #124
          Сообщение от Двора
          ни когда пришел во плоти, а прежде Бытия это событие совершилось.
          Давайте рассмотрим стих Евреям первая глава,
          6 стих, Сын Божий введен во вселенную,
          чтобы Ему поклонились все Ангелы,
          Сообщение от Двора
          Христос Сам о Себе свидетельствует , что Он от Начала Первый и в последних Тот же.
          И что Он и Начало и Конец.
          Все было создано Словом Божиим,
          сказал Отец Слово и сделалось.
          Что значить знали, только то что Он есть,
          а вот узнать Его -
          читаем
          Ефесянам 3 глава
          У Англов (как и у людей) Един Отец - ТриЕдиный Бог. КАК возможно, что ангелы НЕ ЗНАЛИ своего ОТЦА? Как же могли они послушать Говорящего (Создателя) даже не зная Его? В Еф. 3 о "домостроительстве тайны" .. а касается тайна именно Человека (Церковь - Тело Христово) (это отдельная огромная тема)
          ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

          ...библия одна, но это никому не мешает...

          ...не уверен, что заблуждаюсь...

          ...бытует мнение...

          ...IMHO default...

          Комментарий

          • Двора
            Ветеран

            • 19 November 2005
            • 55212

            #125
            С чего это вы взяли , что Бог триединый.
            Что это за термин, можите найти ему основание в учении?
            Мне понятно, что да будут все едины, как Ты един со Мной.
            Все едины с Отцом и Сыном.
            А вы о трех.

            А как соеденить и земное и небесное во Христе?
            Тайн много, и это интересно рассматривать, но основное это познание что есть воля Божия...

            Комментарий

            • Вячеслав Цуркан
              Ветеран

              • 23 November 2008
              • 10644

              #126
              Сообщение от Бондарькофф
              да.это куда яснее. НО
              зачем богу было становиться ангелом. Разумею: это стало необходимым для спасения ангелов (т е "падения т н денницы") Но ведь падение ангелов и состояло в "непоклонении" введенному во вселенную Первородному"...т о "Первородный - (ещё) не ангел .. ведь и человеком-то Он стал не для маскарада с узнаванием, а ради спасения человека.
              Логично?
              Логично но не до конца. То что Он пришёл спасти и ради этого умереть, это не обсуждается.
              Но вот некоторые слова...
              Цитата из Библии:
              51 Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение;
              52 ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех:
              53 отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей.
              (Лук.12:51-53)
              32 Почему? потому что [искали] не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения,
              33 как написано: вот, полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий, верующий в Него, не постыдится.
              (Рим.9:32,33)

              Как видите Христос кроме спасения принёс и разделение, став камнем преткновения.
              Так было и на небесах, и ангелы разделились.

              Комментарий

              • Бондарькофф
                странный

                • 30 December 2008
                • 7303

                #127
                Сообщение от Вячеслав Цуркан
                Логично но не до конца. То что Он пришёл спасти и ради этого умереть, это не обсуждается.
                Но вот некоторые слова...
                Цитата из Библии:
                51 Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение;
                52 ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех:
                53 отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей.
                (Лук.12:51-53)
                32 Почему? потому что [искали] не в вере, а в делах закона. Ибо преткнулись о камень преткновения,
                33 как написано: вот, полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий, верующий в Него, не постыдится.
                (Рим.9:32,33)

                Как видите Христос кроме спасения принёс и разделение, став камнем преткновения.
                Так было и на небесах, и ангелы разделились.
                "на землю" разделение Он принес ставши человеком.. соответственно и разделение-спотыкание для ангелов Он принес БЫ лишь став Ангелом. Но Ангелом Он стал(бы) только для спасения(восстановления) ангелов.. А мы говорим об ИЗНАЧАЛЬНОМ.
                Всё таки вырисовывается, что ИЗНАЧАЛЬНО не БОГ СЛОВО введён во вселенную, скоре Он Тот Кто вводит первородного во вселенную.. т к БОГ ЕДИН.
                Но кто же тогда сей загадочный "ПЕРВОРОДНЫЙ" вводимый БОГОМ во вселенную? вопрос остается..
                ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                ...библия одна, но это никому не мешает...

                ...не уверен, что заблуждаюсь...

                ...бытует мнение...

                ...IMHO default...

                Комментарий

                • Scia
                  тень

                  • 09 April 2010
                  • 1246

                  #128
                  Цитата участника Фёдор Манов:
                  Но сатану смущает один пункт в договоре между человеком и Богом:
                  4 Когда взираю я на небеса Твои - дело Твоих перстов, на луну и звезды, которые Ты поставил,
                  5 то что [есть] человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты посещаешь его?
                  6 Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью увенчал его;
                  7 поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под ноги его:
                  8 овец и волов всех, и также полевых зверей,
                  9 птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими стезями.
                  10 Господи, Боже наш! Как величественно имя Твое по всей земле! (Пс.8:4-9)


                  Сообщение от Бондарькофф
                  В авторитетных древних рукописях: "пред БОГОМ".
                  Цитата из Библии:
                  תְּחַסְּרֵהוּ מְּעַט, מֵאֱלֹהִים; וְכָבוֹד וְהָדָר תְּעַטְּרֵהוּ

                  У хитрых евреев ЭЛОХИМ - ЭТО И БОГ, И АНГЕЛЫ, И СИЛЫ

                  Четвёртый стишок, кстати, тоже выглядит занятно. Оказывается ЙАХВА иудейский Вселенную сделал (Быт. 2) .. пальчиками - Как и подобает-то демиургу - НЕ СЛОВОМ! (Хорошо хоть не пальцем )

                  Комментарий

                  • Scia
                    тень

                    • 09 April 2010
                    • 1246

                    #129
                    Сообщение от Бондарькофф
                    тавтология-туфталогия выходит.. да и не по Писаниям..
                    Бытие 4:7 если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.

                    Римлянам 7:17 а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех.

                    Римлянам 7:20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех.

                    Вам что неизвестно кем грех сконструирован? и внедрен? Тем же кем и вирусы.. И действует так же.. а чтобы внедрить надо "разрекламировать".. но пиар падших нечист.. дело в том, что ангелы имеют доступ к телу человека (плоти и крови).. и они придумали как "принуждать" человека "приобрести товар" т е проглотить вирус греха.. Придавили нас всех... мы свыклись с этим давлением..потом грят "скушай это"..."полегчает"..и когда Ева скушала..её "отпустили" (попустило)...это есть "синтетическая радость" (изобретение демонов).. и многие иной не ведают..
                    вот отчего "запретный плод сладок".. зато после "скорбь и теснота душе"..

                    ВАРТИМЕЙ...
                    ... в описании Луки мы сталкиваемся с первой странностью - слепому приказывают замолчать ... ИДУЩИЕ ВПЕРЕДИ οἱ προάγοντες. Идущие впереди толпы (здесь, скорее всего, про выдающихся людей, - пионеров и лидеров)? Тогда у кого слепой распрашивает перед этим о происходящем? Получается, что не у толпы, которая следует за пионерами и начальниками. А значит толпа изображена не столько "проходящей по дороге" (хотя и это тоже), сколько в переносном смысле о "прохождении нею нечто". "Слепой" услышал её приближение ещё издали. А вот у кого он принялся распрашивать о происходящем - это вопрос, на который как бы тут же сквозит и ответ в виде игры словами. Похоже на то, что о сути происходящего ему сообщили (доложили, донесли -- от ἀπ-αγγέλλω) посланные им же ангелы.

                    Впору спросить у тётушки Орли о природе этих ангелов...

                    Комментарий

                    • Бондарькофф
                      странный

                      • 30 December 2008
                      • 7303

                      #130
                      Сообщение от Scia
                      Четвёртый стишок, кстати, тоже выглядит занятно. Оказывается ЙАХВА иудейский Вселенную сделал (Быт. 2) .. пальчиками - Как и подобает-то демиургу - НЕ СЛОВОМ! (Хорошо хоть не пальцем )
                      да можно и пальцем.. и будет ХОРОШО.. важно КТО орудует
                      Исх.31:18 И дал ему две
                      скрижали откровения, скрижали каменные,
                      на которых написано было перстом
                      Божиим.
                      Лук.11:20 Если же Я перстом Божиим
                      изгоняю бесов, то, конечно, достигло до вас
                      Царствие Божие.
                      Иоан.8:6 Говорили же это, искушая Его,
                      чтобы найти что-нибудь к обвинению Его.
                      Но Иисус, наклонившись низко, писал
                      перстом на земле, не обращая на них
                      внимания.

                      Мар.7:37 чрезвычайно дивились, и
                      говорили: все хорошо делает, - и глухих
                      делает слышащими, и немых - говорящими.
                      ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                      ...библия одна, но это никому не мешает...

                      ...не уверен, что заблуждаюсь...

                      ...бытует мнение...

                      ...IMHO default...

                      Комментарий

                      • Вячеслав Цуркан
                        Ветеран

                        • 23 November 2008
                        • 10644

                        #131
                        Сообщение от Бондарькофф
                        зачем богу было становиться ангелом.
                        Проверка на вшивость. Другими словами на доверие Богу.

                        Разумею: это стало необходимым для спасения ангелов (т е "падения т н денницы") Но ведь падение ангелов и состояло в "непоклонении" введенному во вселенную Первородному"...
                        Именно. Представьте если бы Он был без "маскарада" в чём тогда было бы проявление веры среди ангелов?

                        т о "Первородный - (ещё) не ангел .. ведь и человеком-то Он стал не для маскарада с узнаванием, а ради спасения человека.
                        Логично?
                        И для того и для другого. Для спасения разумеется. Но и для того чтобы проявились верующие.

                        Комментарий

                        • Бондарькофф
                          странный

                          • 30 December 2008
                          • 7303

                          #132
                          Сообщение от Вячеслав Цуркан
                          Проверка на вшивость. Другими словами на доверие Богу.
                          Именно. Представьте если бы Он был без "маскарада" в чём тогда было бы проявление веры среди ангелов?
                          И для того и для другого. Для спасения разумеется. Но и для того чтобы проявились верующие.
                          ну не знаю.. маскарад-карнавал.. как-то это..

                          ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                          ...библия одна, но это никому не мешает...

                          ...не уверен, что заблуждаюсь...

                          ...бытует мнение...

                          ...IMHO default...

                          Комментарий

                          • Бондарькофф
                            странный

                            • 30 December 2008
                            • 7303

                            #133
                            Сообщение от Scia
                            Цитата из Библии:
                            תְּחַסְּרֵהוּ מְּעַט, מֵאֱלֹהִים; וְכָבוֹד וְהָדָר תְּעַטְּרֵהוּ

                            У хитрых евреев ЭЛОХИМ - ЭТО И БОГ, И АНГЕЛЫ, И СИЛЫ
                            у хитрых евреев или у богодухновенных пророков
                            ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                            ...библия одна, но это никому не мешает...

                            ...не уверен, что заблуждаюсь...

                            ...бытует мнение...

                            ...IMHO default...

                            Комментарий

                            • ДмитрийВладимир
                              Отключен

                              • 05 June 2019
                              • 20301

                              #134
                              Сообщение от Бондарькофф
                              Цитата из Библии:

                              Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.(Евр.1:6)

                              1 по вашему, о ком здесь идет речь?
                              2 как вы понимаете "первородный"?
                              Перечитайте главу если непонятно. Первородный первенец из умерших.

                              Комментарий

                              Обработка...