Что происходит с умершими ???

[g14]

Мне нравится доктор Хаус. А Хаус убежден, что люди суть лжецы. ВСЕ. Без исключения.

То-есть доктор Хаус тоже не исключение?

[Рафаэль]

То-есть доктор Хаус тоже не исключение?

если доктор Хаус не лжец..то его утверждение неверно
если доктор Хаус лжец -то опять утверждение лжеца не может считаться верным...

остается выяснить, намеренно или ненамеренно доктор Хаус сказал эту фразу...
от этого зависит оценка фразы
софизм или паралогизм

[LVX]

Сократочка

Поясните, пожалуйста, свою мысль.

Это не мысль. Словарь смотрите.

АПОКАЛИПСИС (греч.) - "откровение".
Откровение Иоанна Богослова, последняя книга Нового Завета, а также обобщающее наименование определенной совокупности иудейских и христианских текстов эсхатологического и провиденциалистского толка, главным образом основывающихся на книгах пророков Иезекииля и Захарии.

[Сократочка]

[quote=Ex nihilo;1487877]

Аминь. Библия одна. Только это не учебник алгебры. Она даёт идеи, которые допускают рассмотрения с разных сторон. Другими словами, не на все вопросы она даёт четкие ответы. Тем более, что писалась она на иврите. Вы его хорошо знаете? Я тоже не очень. Тем более, Библия не даёт чёткой информации о мире умерших. Вот явился бы человек оттуда - мы бы его с интересом и послушали. А так... Ничего конкретного.

Зачем же тогда люди ее читают, зачем вы ее читаете, уважаемый Ex nihilo? Просто так, по привычке, потому что уже 2000 лет перечитывают из поколения в поколение и пудрят мозги себе и другим?
В таком случае я лучше учебник физики буду читать. Там, по крайней мере, все конкретно!

[Ex nihilo]

[quote=Сократочка;1488546]

Зачем же тогда люди ее читают, зачем вы ее читаете, уважаемый Ex nihilo? Просто так, по привычке, потому что уже 2000 лет перечитывают из поколения в поколение и пудрят мозги себе и другим?
В таком случае я лучше учебник физики буду читать. Там, по крайней мере, все конкретно!

Я не думаю, что в физике все так ясно и понятно. Квантовая физика вообще все ставит с ног на голову.
А Библию я не читаю на ночь глядя, на сон грядущий. Я пытаюсь понять, что там написано, а это сложно. Нужны не только знания языков, а и дополнительная информация: какие представления существовали среди евреев тех времен, когда писался текст?
Какой исторический фон был? На оторванном от контекста фрагменте можно создать целый догмат. Лживый домат. Вот вам скупой пример: Павел в первом к коринфянам пишет, что за Израилем катился камень из которого текла вода. Но ведь в Библии этого нет! И как я должен это понимать? А Павел цитировал мидраш. Вы знаете этот мидраш?
А много участников форума вообще знают мидраши? Так о каком элементарном понимании текста вообще речь идти может?

Да, кстати, Библию читать начали раньше: уже Mоисей имел приказ записать кое-что и чтобы люди читали. Библия строилась частями.

Иисус часто говорил фразу:" слушающий да разумеет". Как эту фразу понимают христиане? Ага, это, типа, только спасенным дано понять.
А он просто говорил:" ну, вы понимаете, о чем Я намекаю". А намекал Он снова на какие-то мидраши, которые ходили в народе.

[Владимир Ростовцев]

Вот вам скупой пример: Павел в первом к коринфянам пишет, что за Израилем катился камень из которого текла вода. Но ведь в Библии этого нет! И как я должен это понимать? А Павел цитировал мидраш. .

Вполне вероятно, что Павел цитировал Чис.20:11(Пс.104:41,Пс.77:15) 1

Цитата из Библии:

Кор.10:4 и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.

[statua]

[QUOTE=Сократочка;1487663]

Библия все равно одна на всех.

Самое главное Бог один и Святой дух, Он все и разьясняет, а понять что либо без Него ни у кого не получится

[statua]

Вот явился бы человек оттуда - мы бы его с интересом и послушали.

спросите новорожденного! сможете понять?

[statua]

[QUOTE=shlahani;1487952]

Ну, вот явился же оттуда Иисус.

так это же шизофрения. Они предпочитают разбирать разные переводы писания, даже говорят на еврите лучше. глупцы, что могу сказать.

[Ex nihilo]

Вполне вероятно, что Павел цитировал Чис.20:11(Пс.104:41,Пс.77:15) 1

Цитата из Библии:

Кор.10:4 и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.

Павел пишет, что камень перемещался вслед за Израилем. В Библии этого нет. Павел ссылался на известный мидраш. Поэтому читатель знал, о чем идет речь. Я имею в виду, коринфский читатель. Потому, что Павел пишет "отцы наши". Значит, часть коринфских адресатов была евреями, которые прекрасно знали мидраш о Мариам и камне.

[Ex nihilo]

[quote=shlahani;1487952]

Ну, вот явился же оттуда Иисус.

Я в курсе. И что Он рассказал?

[Bujim]

Есть ли жизнь после смерти?

В тот день, как нарочно, каждый посетитель спрашивал только об одном: что будет после смерти.
Мастер только смеялся и ничего не отвечал.
После ученики спросили, почему он все время уклонялся от ответа.
- Вы замечали, что загробной жизнью интересуются именно те, кто не знает, что делать с этой? Им нужна еще одна жизнь, которая длилась бы вечно, - ответил Мастер.
- И все-таки - есть жизнь после смерти или нет? - упорствовал один из учеников.
- Есть ли жизнь до смерти - вот в чем вопрос, - загадочно заметил Мастер.

[shlahani]

так это же шизофрения. Они предпочитают разбирать разные переводы писания, даже говорят на иврите лучше. глупцы, что могу сказать.

Да... или юродство. Слово о кресте - это же полный кретинизм.

Я в курсе. И что Он рассказал?

Он рассказал, что можете вкладывать Ваши пальцы ему в дырки на руках от гвоздей.

[Ex nihilo]

Он рассказал, что можете вкладывать Ваши пальцы ему в дырки на руках от гвоздей.

Это не ответ на вопросы о посмертной участи человека. Лазарь после своего воскресения мог бы бестселлер написать о загробной жизни.
А вот как-то не очень был разговорчив на эту тему.

[shlahani]

Это не ответ на вопросы о посмертной участи человека. Лазарь после своего воскресения мог бы бестселлер написать о загробной жизни.
А вот как-то не очень был разговорчив на эту тему.

Может, нам стоит брать с него пример?