Ис 45:7 «... творю тьму»

[мигрант]

А если Вы смастерите стульчик, то Вас можно будет считать его папой ? И кто тогда подлинный отец Путина ?))))))

О беззаконнике, читаем путине, сказано так:

• И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны ... (2Фес2:8)

он действует по внушению сатаны, являясь его проводником в мире людей. Я так понимаю, сын сатаны, диавола олицетворяет тьму, но обрён ли он на страдания, и страдает ли сам сатана?

• а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. (Отк 20:10)

Для сатаны тьма ада является естественным состоянием, местом обитания, в котором он вряд ли страдает, так как не имеет иного опыта жизни в свете, не знает любви и сострадания, от момента создания он таков какой есть - зло. А для зверя-царя это будет величайшим наказанием, поэтому его душа будет мучиться тысячелетия. Страдает только тот, кто познал добро и зло, может сравнивать изменение в своём состоянии.

[Кадош]

Что именно внимательнее ???

Человек правитель Тира к которому обращены первые тексты этой главы , до того как стать начальствующим в Тире был помазанный херувимом ?

А-а, ну тогда - Капернаум до неба возносился...
Экий Вы смешной...

Вы так серьёзно считаете ???

Ну если Вы серьезно считаете, что "помазанный херувим" - это адресат послания, а не обычный эпитет человеку-царю,
Тогда, я считаю, что Капернаум со всеми людьми и площадями и даже кошками возносился до неба...
Экий Вы смешной...
Но если Вы понимаете, что "и ты - Капернаум, до неба вознесшийся! - до ада низвергнешься!" - это эпитет!
То наверное должны понимать что и "ты был помазанным херувимом" - такой-же эпитет.
В первом случае - людям-жителям Капернаума,
А во втором - человеку-царю!

Ты находился в Едеме?

Ну да, и от обширности торговли твоей возгордилось сердце твое!!!
Ну, тогда отвечайте - чем и главное с кем, торговал диавол в Эдеме?
Тиграм мясо оленей продавал?

Вас смущает текст :« от обширности торговли твоей ....»

А Вас нет? Серьезно?

Можно и конкретней разобрать этот текст .

Ага! Тиграм оленину продавал... Уже "разобрали"... Ой я с Вас не могу...

Так при чём тут человек ( плоть ) , начальствующий в Тире , к херувиму осеняющему , который находился в Едеме и ходил на горе Божией , среди огнистых камней , был печатью совершенства , полнотой мудрости и венцом красоты ?

Точно! Оказывается вся поэзия - была не о людях, а об ангелах.
А иначе - как понять:
"- ангел мой, неземной,
как хочу быть с тобой!"

АДНАЧНАЧНА Аллегрова про некоего ангела небесного поёт...
Ну или там - "звезда моих ночей, краса моих очей!" - это не эпитеты - принцессе, а обращение к некоему далекому термоядерному гиганту, который светит тому пойету...
Ой, я с Вас не могу...

О чём вообще речь ? Что непонятного в этих текстах и в этой главе о «царе Тира»?

Вот!
Вот с этого Вы и должны были начать разговор, а не с публикации стереотипа, который ну никак не объясняет написанного, а призван только впихнуть некую гипотезу в текст Писания, а не вытащить из текста тот смысл, который закладывался пророком.

Начальствующий в Тире находился до этого в Едеме и был помазанным херувимом ?

Да!!!
Как и Капернаум, со всеми площадями, улицами и кошками находился в небе.
Кто-ж спорит та? Ой Вы смешной...

Итак, по-Вашему, Бог, своего сына-пророка, избранного - посылает к некоему ангелу(которого создавал чтобы его посылать к людям, а не наоборот) с какой-то вестью.
Ну и какова цель была - отправить Его избранного пророка с тому ангелу-недохерувиму?

Нет, в моем понимании все просто. Пророк посылается Богом к зарвавшемуся царьку, который всем своим положением обязан был Богу.
И который забыл Кому именно он всем обязан, а потому начал вести себя неподобающе.
И пророк - возвестил тому царьку, что с ним и главное за что именно скоро произойдет, с тем чтобы он готовился, ну или раскаялся и вернулся к богобоязненному образу жизни.

А в Вашем понимании - какова цель отправки пророка-вестника - к недохерувиму-вестнику, который уже никогда не может исправится по определению(даже по Вашему определению)?

[мигрант]

А если Вы смастерите стульчик, то Вас можно будет считать его папой ? И кто тогда подлинный отец Путина ?))))))

Нашёл такое место:

• Ибо все вы сыны света и сыны дня: мы не сыны ночи, ни тьмы. (1Фес 5:5)

Думаю разделение на сынов тьмы и света происходит в процессе жизни людей. О путине:

• Потому что он напрасно пришёл и отошёл во тьму, и его имя покрыто мраком. .... А тот, хотя бы прожил две тысячи лет и не наслаждался добром, не все ли пойдёт в одно место? (Еккл 6:4,6)

Но в его жизни был и такой период когда он познал учение Иисуса :

• Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении. .............. Ибо если, избегнув скверн мира через познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи. (2Пет2)

• и он упадёт духом, и возвратится, и озлобится на святой завет, и исполнит своё намерение, и опять войдет в соглашение с отступниками от святого завета. .... Ибо царь северный возвратится и выставит войско больше прежнего, и через несколько лет быстро придёт с огромным войском и большим богатством. И отправится он в землю свою с великим богатством и враждебным намерением против святого завета, и он исполнит его, и возвратится в свою землю. (Дан 11:30,13,28)

То, что это сказано о путине, в том нет сомнений, кто во времена ссср был отступником от святого завета, затем покаялся (внешне, не в сердце), в дальнейшем он опять возвратится на старый путь озлобленным на святой завет. По предопределению он был изначально обречён стать будущим беззаконником, если о нём так много сказано в пророчествах. То есть он ставленник тьмы.

[Кадош]

Так возьмите и прочтите Танах , заодно и плач 3 : 37 ,38 , в том же Танахе , который ( Танах ) также смягчил .И поправьте евреев , в их собственных переводах .

Ну, я-то прочитал.
И Вы, видимо вчера тоже наконец прочитали....
И даже полезли в другие переводы. Ну значит не зря, я тут Вас уму-разуму учу.
А Вы спросите себя, почему я Вам дал не 3:38, а 3:37,38?
Но Вы не хотите этого вопроса задавать.
Потому что в 3:37 записано то, что ставит крест жирный такой, на всем том, чего Вы тут умничаете...
Хоть в синодальном переводе, хоть в еврейском ...
Смысл его в том, что всё происходящее происходит по ЕГО ВОЛЕ!!!
Причём не так как Вас научили, мол ОН "попускает"(слово-то какое дивное ), а Он повелевает тому случиться!
Скажете - ну дык это-ж древние евреи, а вот у нас сегодня Новый Завет - мы прогрессивнее тех отсталых пророков...
Да?
Скажете?
Или все-же вспомните, что 3:37 - это прямая речь Творца небес, а не интерпретация пророка?
Но если Вам в голову это все-же взбредёт, то я напомню то чему учил Христос в Новом Завете:

Матф.10:29 Не две ли малые
птицы продаются за ассарий? И ни
одна из них не упадет на землю без
[воли] Отца вашего;

Ну или вот еще:

Матф.10:28 И не бойтесь
убивающих тело, души же не
могущих убить; а бойтесь более Того,
Кто может и душу и тело погубить в
геенне.



И тд, и тп...
Вплоть до суда у Пилата, который пытался показать, что это он имеет над Христом власть!
На что Христос ответил:

Иоан.19:11 Иисус отвечал: ты не
имел бы надо Мною никакой власти,
если бы не было дано тебе свыше;


Представляете?
Так убийство Христа - это бедствие или зло?

И вообще взгляните на первоначальный вопрос этой темы , прежде чем начинать что - либо говорить .
«Бедствие» или «зло» , вот в чём вопрос у вас. .

Ни у меня, ни у текста Писания такого вопроса нет!
Он возникает только у переводчиков...
Которые пытаются смягчить смысл, для таких "впечатлительных", как Вы.

Можете считать , что Бог творит «зло»

А причем тут чего считаю я???
Важно не это а то как Бог Сам говорит.
А далее - интерпретации человеческие.
И если Он говорит АНИ БОРЭ РА!!
То следует исходить из этого, а не из того как смягчают смысл Его слов переводчики!

[DanielAlievsky]

Для меня эзотерика - очень нехорошая вещь. И я рад, что однажды Господь меня освободил от нее. И я поэтому так эмоционален, в этом вопросе.

Я понимаю, бывает, что кто-то очень не любит чьи-то школы. Для кого-то и йога - язычество. В таких случаях я всегда вспоминаю еврейских и христианских богословов и их уважение к Аристотелю - при том, что он-то заведомо был язычником, а язычество прямым текстом осуждается в Библии и считается страшнейним из грехов.

Здесь получилось несколько смешно, потому что мое уважение к Андрееву как к человеку вовсе не означает, что я разделяю его взгляды. С тем же успехом я мог бы привести пример из области греческой философии или египетской мифологии. Ну, в любом случае, я рад, что инцидент исчерпан.

[Тихий]

О путине:

• Потому что он напрасно пришёл и отошёл во тьму, и его имя покрыто мраком. .... А тот, хотя бы прожил две тысячи лет и не наслаждался добром, не все ли пойдёт в одно место? (Еккл 6:4,6)

Но в его жизни был и такой период когда он познал учение Иисуса :

• Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении. .............. Ибо если, избегнув скверн мира через познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи. (2Пет2).

Мне не кажется, что эти места Писания хотя-бы отдаленно можно приложить к
этому гнусному злодею, что ,,он познал учение Иисуса,,.его ,,пища,, от начала, творить волю своего хозяина, вот он и беспрерывно лжёт и льстит, льстит и лжёт, другого он не знает и не учился иному !

[мигрант]

Мне не кажется, что эти места Писания хотя-бы отдаленно можно приложить к этому гнусному злодею, что ,,он познал учение Иисуса,,.его ,,пища,, от начала, творить волю своего хозяина, вот он и беспрерывно лжёт и льстит, льстит и лжёт, другого он не знает и не учился иному !

Лжеца тоже создал Бог для определённых целей.

• Всё сделал Господь ради себя, даже нечестивого блюдёт на день бедствия. (Притчи)

• .... того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить [его] лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду. (2фес2) [/i]

путина попытаются убить, но не получится довести до конца ...

• И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю ...

Выстрел будет в голову, но увы ...

[Титр21]

Ну, я-то прочитал.
И Вы, видимо вчера тоже наконец прочитали....
И даже полезли в другие переводы. Ну значит не зря, я тут Вас уму-разуму учу.
А Вы спросите себя, почему я Вам дал не 3:38, а 3:37,38?
Но Вы не хотите этого вопроса задавать.
Потому что в 3:37 записано то, что ставит крест жирный такой, на всем том, чего Вы тут умничаете...
Хоть в синодальном переводе, хоть в еврейском ...
Смысл его в том, что всё происходящее происходит по ЕГО ВОЛЕ!!!
Причём не так как Вас научили, мол ОН "попускает"(слово-то какое дивное ), а Он повелевает тому случиться!
Скажете - ну дык это-ж древние евреи, а вот у нас сегодня Новый Завет - мы прогрессивнее тех отсталых пророков...
Да?
Скажете?
Или все-же вспомните, что 3:37 - это прямая речь Творца небес, а не интерпретация пророка?
Но если Вам в голову это все-же взбредёт, то я напомню то чему учил Христос в Новом Завете:

Матф.10:29 Не две ли малые
птицы продаются за ассарий? И ни
одна из них не упадет на землю без
[воли] Отца вашего;

Ну или вот еще:

Матф.10:28 И не бойтесь
убивающих тело, души же не
могущих убить; а бойтесь более Того,
Кто может и душу и тело погубить в
геенне.



И тд, и тп...
Вплоть до суда у Пилата, который пытался показать, что это он имеет над Христом власть!
На что Христос ответил:

Иоан.19:11 Иисус отвечал: ты не
имел бы надо Мною никакой власти,
если бы не было дано тебе свыше;


Представляете?
Так убийство Христа - это бедствие или зло?
Ни у меня, ни у текста Писания такого вопроса нет!
Он возникает только у переводчиков...
Которые пытаются смягчить смысл, для таких "впечатлительных", как Вы.
А причем тут чего считаю я???
Важно не это а то как Бог Сам говорит.
А далее - интерпретации человеческие.
И если Он говорит АНИ БОРЭ РА!!
То следует исходить из этого, а не из того как смягчают смысл Его слов переводчики!

И Танах - то вы прочитали , и Коран , но почему то рассказали только о смягчении в синодальном переводе .
Не подумали заглянуть предварительно в другие тексты ?
А теперь выдаёте за какую - то свою продуманность .
Повторюсь . Пойдите и заявите то , что вы тут говорите евреям .
Может они возьмутся и перепишут Танах , благоговея пред великими познаниями некоего знатока еврейских текстов и Корана .
Сходите сделайте экзамен для евреев .
Экзаменатор .

Интересно если бы вам заявили бы .
Что вы находились в каком - то там саду и были ,кем -то там, в этом саду .
Как бы вы к этому отнеслись ?


Но если бы вы были Наполеоном и находились бы в некой палате для подобных Наполеонов , то вполне возможно , что вы бы не удивились , если бы к вам обратились как к Наполеону .

Так что проэкзаменуете евреев ?

Или согласитесь , что вы были в каком -то там саду , кем - то там ,до того как стали именоваться тем именем ,которое имеете от рождения .

Не слишком сложно для вас ?

А кого же тогда изгонял из людей Иисус ???

[Титр21]

А-а, ну тогда - Капернаум до неба возносился...
Экий Вы смешной...
Ну если Вы серьезно считаете, что "помазанный херувим" - это адресат послания, а не обычный эпитет человеку-царю,
Тогда, я считаю, что Капернаум со всеми людьми и площадями и даже кошками возносился до неба...
Экий Вы смешной...
Но если Вы понимаете, что "и ты - Капернаум, до неба вознесшийся! - до ада низвергнешься!" - это эпитет!
То наверное должны понимать что и "ты был помазанным херувимом" - такой-же эпитет.
В первом случае - людям-жителям Капернаума,
А во втором - человеку-царю!

Ну да, и от обширности торговли твоей возгордилось сердце твое!!!
Ну, тогда отвечайте - чем и главное с кем, торговал диавол в Эдеме?
Тиграм мясо оленей продавал?

А Вас нет? Серьезно?
Ага! Тиграм оленину продавал... Уже "разобрали"... Ой я с Вас не могу...



Точно! Оказывается вся поэзия - была не о людях, а об ангелах.
А иначе - как понять:
"- ангел мой, неземной,
как хочу быть с тобой!"

АДНАЧНАЧНА Аллегрова про некоего ангела небесного поёт...
Ну или там - "звезда моих ночей, краса моих очей!" - это не эпитеты - принцессе, а обращение к некоему далекому термоядерному гиганту, который светит тому пойету...
Ой, я с Вас не могу...


Вот!
Вот с этого Вы и должны были начать разговор, а не с публикации стереотипа, который ну никак не объясняет написанного, а призван только впихнуть некую гипотезу в текст Писания, а не вытащить из текста тот смысл, который закладывался пророком.

Да!!!
Как и Капернаум, со всеми площадями, улицами и кошками находился в небе.
Кто-ж спорит та? Ой Вы смешной...

Итак, по-Вашему, Бог, своего сына-пророка, избранного - посылает к некоему ангелу(которого создавал чтобы его посылать к людям, а не наоборот) с какой-то вестью.
Ну и какова цель была - отправить Его избранного пророка с тому ангелу-недохерувиму?

Нет, в моем понимании все просто. Пророк посылается Богом к зарвавшемуся царьку, который всем своим положением обязан был Богу.
И который забыл Кому именно он всем обязан, а потому начал вести себя неподобающе.
И пророк - возвестил тому царьку, что с ним и главное за что именно скоро произойдет, с тем чтобы он готовился, ну или раскаялся и вернулся к богобоязненному образу жизни.

А в Вашем понимании - какова цель отправки пророка-вестника - к недохерувиму-вестнику, который уже никогда не может исправится по определению(даже по Вашему определению)?

город Капернаум и начальствующий в Тире , хорошее сравнение .
Главное город и человек , не знал , что это одно и тоже . Теперь буду знать ведь «учитель» так думает .Во как .

[Титр21]

Ну, я-то прочитал.
И Вы, видимо вчера тоже наконец прочитали....
И даже полезли в другие переводы. Ну значит не зря, я тут Вас уму-разуму учу.
А Вы спросите себя, почему я Вам дал не 3:38, а 3:37,38?
Но Вы не хотите этого вопроса задавать.
Потому что в 3:37 записано то, что ставит крест жирный такой, на всем том, чего Вы тут умничаете...
Хоть в синодальном переводе, хоть в еврейском ...
Смысл его в том, что всё происходящее происходит по ЕГО ВОЛЕ!!!
Причём не так как Вас научили, мол ОН "попускает"(слово-то какое дивное ), а Он повелевает тому случиться!
Скажете - ну дык это-ж древние евреи, а вот у нас сегодня Новый Завет - мы прогрессивнее тех отсталых пророков...
Да?
Скажете?
Или все-же вспомните, что 3:37 - это прямая речь Творца небес, а не интерпретация пророка?
Но если Вам в голову это все-же взбредёт, то я напомню то чему учил Христос в Новом Завете:

Матф.10:29 Не две ли малые
птицы продаются за ассарий? И ни
одна из них не упадет на землю без
[воли] Отца вашего;

Ну или вот еще:

Матф.10:28 И не бойтесь
убивающих тело, души же не
могущих убить; а бойтесь более Того,
Кто может и душу и тело погубить в
геенне.



И тд, и тп...
Вплоть до суда у Пилата, который пытался показать, что это он имеет над Христом власть!
На что Христос ответил:

Иоан.19:11 Иисус отвечал: ты не
имел бы надо Мною никакой власти,
если бы не было дано тебе свыше;


Представляете?
Так убийство Христа - это бедствие или зло?
Ни у меня, ни у текста Писания такого вопроса нет!
Он возникает только у переводчиков...
Которые пытаются смягчить смысл, для таких "впечатлительных", как Вы.
А причем тут чего считаю я???
Важно не это а то как Бог Сам говорит.
А далее - интерпретации человеческие.
И если Он говорит АНИ БОРЭ РА!!
То следует исходить из этого, а не из того как смягчают смысл Его слов переводчики!

Если уж о Иисусе пошла речь, зло или бедствие , то рекомендую прочесть Иоана 10 : 18 . Что же сам Иисус говорил о своей смерти . И некоторые другие тексты .Напомнить ?

[Кадош]

И Танах - то вы прочитали , и Коран , но почему то рассказали только о смягчении в синодальном переводе .
Не подумали заглянуть предварительно в другие тексты ?
А теперь выдаёте за какую - то свою продуманность .
Повторюсь . Пойдите и заявите то , что вы тут говорите евреям .
Может они возьмутся и перепишут Танах , благоговея пред великими познаниями некоего знатока еврейских текстов и Корана .
Сходите сделайте экзамен для евреев .
Экзаменатор .

Интересно если бы вам заявили бы .
Что вы находились в каком - то там саду и были ,кем -то там, в этом саду .
Как бы вы к этому отнеслись ?


Но если бы вы были Наполеоном и находились бы в некой палате для подобных Наполеонов , то вполне возможно , что вы бы не удивились , если бы к вам обратились как к Наполеону .

Так что проэкзаменуете евреев ?

Или согласитесь , что вы были в каком -то там саду , кем - то там ,до того как стали именоваться тем именем ,которое имеете от рождения .

Не слишком сложно для вас ?

А кого же тогда изгонял из людей Иисус ???

Бла-бла-бла... бессодержательный эмоциональный всплеск...
Итак по факту - Бог утверждает, всё происходящее происходит по Его Воле, чтобы нас научить жить в соответствии с Его Законом.
Хотите - учитесь, а нет... - "колхоз дело добровольное", насильно в рай Вас никто не загоняет, Он - не большевики, живите как хотите. Но это на ближайшие 70-80 лет, а потом будете объясняться с Ним.
Успехов.

- - - Добавлено - - -

город Капернаум и начальствующий в Тире , хорошее сравнение .

Безусловно. ибо и там о людях и тут.
Итак - если царь Тира - это херувим буквально, то и Капернаум до неба возносился буквально.
Успехов, мальчик...
Облом, за обломом, да?
Думали что самый умный тут...
Ан нет...
Итак - жду от Вас раскаяния в своей безосновательной заносчивости и откровенной лжи...

- - - Добавлено - - -

Если уж о Иисусе пошла речь, зло или бедствие , то рекомендую прочесть Иоана 10 : 18 . Что же сам Иисус говорил о своей смерти . И некоторые другие тексты .Напомнить ?

Мне как-то попакорабану - чего Вы там мине советуете.
Я спросил у Вас - а Вы убежали!
Впрочем - Вам теперь только это и остается.... пока не раскаетесь в той своей первой лжи мне на этом форуме.

[Титр21]

Бла-бла-бла... бессодержательный эмоциональный всплеск...
Итак по факту - Бог утверждает, всё происходящее происходит по Его Воле, чтобы нас научить жить в соответствии с Его Законом.
Хотите - учитесь, а нет... - "колхоз дело добровольное", насильно в рай Вас никто не загоняет, Он - не большевики, живите как хотите. Но это на ближайшие 70-80 лет, а потом будете объясняться с Ним.
Успехов.

- - - Добавлено - - -


Безусловно. ибо и там о людях и тут.
Итак - если царь Тира - это херувим буквально, то и Капернаум до неба возносился буквально.
Успехов, мальчик...
Облом, за обломом, да?
Думали что самый умный тут...
Ан нет...
Итак - жду от Вас раскаяния в своей безосновательной заносчивости и откровенной лжи...

- - - Добавлено - - -


Мне как-то попакорабану - чего Вы там мине советуете.
Я спросил у Вас - а Вы убежали!
Впрочем - Вам теперь только это и остается.... пока не раскаетесь в той своей первой лжи мне на этом форуме.

Значит вы считаете ,что если к вам кто - то обратится и скажет ,
что вы где - то там в райском саду ходили раннее ,
и кем то там в этом саду были . И обвинит вас в том , что вы что - то там натворили .

И за это вы умрёте .

Вы пожмёте этому человеку руку и скажите .

Да это я там был, в этом Едемском саду, и там ходил и был каким - то там, херувимом .
Это я и есть .

Ведь это обращение к вам как к человеку .

Так что? Вы признаетесь , что это вы и есть , тот, кто где - то там был ?

Не слишком сложно ???
Разжевал как смог .
А то до вас вопросы как - то чересчур сложно доходят , или вы отвечать что - то, не то, начинаете . Как - то не в тему .

Дадите ответ ? Или это для вас сложно ?

[Кадош]

Значит вы считаете ,что если к вам кто - то обратится и скажет ,
что вы где - то там в райском саду ходили раннее ,
и кем то там в этом саду были . И обвинит вас в том , что вы что - то там натворили .

И за это вы умрёте .

Вы пожмёте этому человеку руку и скажите .

Да это я там был, в этом Едемском саду, и там ходил и был каким - то там, херувимом .
Это я и есть .

Ведь это обращение к вам как к человеку .

Так что? Вы признаетесь , что это вы и есть , тот, кто где - то там был ?

Не слишком сложно ???
Разжевал как смог .
А то до вас вопросы как - то чересчур сложно доходят , или вы отвечать что - то, не то, начинаете . Как - то не в тему .

Дадите ответ ? Или это для вас сложно ?

бла-бла-бла бессодержательный треп.
Даже вчитываться не намерен.
Итак, где раскаяние, господин соврамши?

[Титр21]

бла-бла-бла бессодержательный треп.
Даже вчитываться не намерен.
Итак, где раскаяние, господин соврамши?

А зачем вам вчитываться любезный фагот , любитель духовностей ? Для этого же нужно поднапрячься и иногда понимать , что водимые и направляемые Духом Божиим могут и распознавать духов , живущих в людях . И пророки также имели от Духа Божиего, многие знания .
Ваше же сплошное Яяяяяяя милейший Кадош , не очень умно .

И ваши маленькие хитрости понятны, и выглядят довольно глупо .
Так что вы должны просто милейший извинится . Это будет разумным решением с вашей стороны .
Вы себе это зарубите на вашем носике, по другому у нас разговора не получится .
Иначе придётся разобраться в вашем « Я » милейший .

[DanielAlievsky]

бла-бла-бла бессодержательный треп.
Даже вчитываться не намерен.
Итак, где раскаяние, господин соврамши?

Видите, что получается... Вашу версию понимания вообще не обсуждают, обсуждают вас. Вы по-прежнему против помощи?
Шабат Шалом вам и всем присутствующим!