может быть Бог не рассчитывал?

[Viktor.o]

Кто не умирал, тот не воскреснет. А Христос воскрес из мертвых.

Это для тех, кто себя плотью считает, написали так. А Христос не плоть, а дух, и Он не умирал, а только-лишь плоть оставил.

[Leopold 2465]

Бог грешит? Нет. А почему? Потому что Он совершенный. - так это связано с моим утверждением о том, что совершенный не грешит.

Если бы это было так, то не было бы совершенных, которые грешат.
Но в Библии написано, что СОВЕРШЕННЫЙ согрешил!

Ошибочность Ваших утверждений ОЧЕВИДНА. Скорее, Бог не грешит потому, что Он Святой Бог.

А почему Вы преподносите цитаты "ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты", в которые сами не верите?

Здесь не обо мне сказано. И я ВЕРЮ этим словам, в отличии от Вас, ведь именно Вы утверждаете противоположное этим словам, а не я.

[Алексей1984]

Это для тех, кто себя плотью считает, написали так. А Христос не плоть, а дух, и Он не умирал, а только-лишь плоть оставил.

Кто не умрёт, тот не воскреснет.

[Диез]

"И увидел Г-сподь, что велико зло человека на земле, и что вся склонность мыслей сердца его только зло во всякое время, И пожалел Г-сподь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем" (Бытие 6:5, 6).

Ну и спрашивается, а дьявола то Вы в чём обвиняете, если виновен во всём дьявол, то для чего Богу раскаиваться и скорбеть?

А Бог не раскаивался, Он пожалел.

[Leopold 2465]

Угу, а тварь погрязшая во грехах - может?

Я писал о том, что роботы не могут любить, а Вы выбросили эти слова из моей цитаты, как мусор и задали совсем неуместный вопрос.

А оно мне надо?
Бог раскаялся и воскорбел, чего не понятного?

Нужно, чтобы правильно понимать, чтобы ошибочное понимании не навязывать другим, и чтобы не хулить Бога и не согрешать против Него .
А правильное понимание говорит о том, что раскаяние предполагает проступок, согрешение...
А если Вам не надо, то, получается, Вам и не надо правильное понимание.

И тогда Вам нужно объяснить всем, ГДЕ БОГ СОГРЕШИЛ, чтобы в этом проступке раскаяться.

Да, отступник от Ваших фантазий, зачем мне Ваши фантазии, их и без Вашего пруд пруди.

Сначала, думаю,нужно не отходить от Библии.
Итак, где Бог согрешил, совершил тяжелый проступок, чтобы раскаяться в этом?

[Viktor.o]

Если бы это было так, то не было бы совершенных, которые грешат.
Но в Библии написано, что СОВЕРШЕННЫЙ согрешил!

Совершенных, которые грешат, их и так нету. Грешат несовершенные.

Где в Библии написано что совершенный согрешил?

- - - Добавлено - - -

Кто не умрёт, тот не воскреснет.

Ему не надо воскрешать, потому что Он не умирал. А написали так плотским.

[Leopold 2465]

Совершенных, которые грешат, их и так нету. Грешат несовершенные.

Где в Библии написано что совершенный согрешил?

Еще раз:

сын человеческий! плачь о царе Тирском и скажи ему: так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты.
(Иез.28:12)

Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.
(Иез.28:15)

От обширности торговли твоей внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней.
(Иез.28:16)



Вы не видите выделенных слов о совершенстве и о согрешении?

[Viktor.o]

Здесь не обо мне сказано. И я ВЕРЮ этим словам, в отличии от Вас, ведь именно Вы утверждаете противоположное этим словам, а не я.

А о ком тут сказано? У Вас есть хотя-бы один знакомый человек, который - печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты. И все скажут что не знают таких.

Так, чему верить? Тексту или реальности, в которой мы живём?

- - - Добавлено - - -

Еще раз:

сын человеческий! плачь о царе Тирском и скажи ему: так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты.
(Иез.28:12)

Я это уже читал. Кроме слова "совершенный", в чём конкретно человек - совершенный? Только-лишь название одно.

Вот, Бог - совершенный, потому Он и не грешит. А человеку до совершенства ещё топать и топать.

[Leopold 2465]

А о ком тут сказано? У Вас есть хотя-бы один знакомый человек, который - печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты. И все скажут что не знают таких.

Так, чему верить? Тексту или реальности, в которой мы живём?

Это сказано не о моих знакомых, а о СОВЕРШЕННОМ, которого создал Господь, и который согрешил.
Вы не верите, что Он был?
Или Вы видите где-то среди знакомых Бога, чтобы верить в Его существование?
Или видите Адама и Еву, которых сотворил Бог, чтобы верить в это?

Я верю словам Библии, которые вдохновлены Богом, и не верю различным человеческим "мудрым" изречениям, которые хулят Бога и извращают Его слова своим несовершенным мышлением и греховной природой, которая досталась человеку от грешников и падших созданий, а не от Бога.

А реальность...

1. Вы не все видите в этой реальности

2. Вы не можете видеть прошлого и будущего, чтобы так судить об этом из настоящего.

К примеру, глядя на кем-то разбитую вазу, Вы же не будете утверждать, что она никогда не была целой, если не видели её такой никогда?

[Viktor.o]

Это сказано не о моих знакомых, а о СОВЕРШЕННОМ, которого создал Господь, и который согрешил.
...

В чём конкретно совершенство грешника? Был бы совершенный, не грешил бы.

Анекдот какой-то.

- - - Добавлено - - -

А реальность...

1. Вы не все видите в этой реальности

Согласен. Но то, которое удалось увидеть, оно не грешит. Оно совершенно.

[Leopold 2465]

Я это уже читал. Кроме слова "совершенный", в чём конкретно человек - совершенный? Только-лишь название одно.

Вот, Бог - совершенный, потому Он и не грешит. А человеку до совершенства ещё топать и топать.

А может быть Бог совершенным, если Он по-Вашему виноват (грешен) в том, что сотворил несовершенные создания и предъявляет людям невыполнимые требования не грешить, (более того, наказывает людей за их невыполнение, за грехи)которые могут выполнить только совершенные?
Может совершенный Судья наказывать невиновных в своих грехах,(то есть, судить неправедно) ведь люди не виноваты, что они несовершенны и не могут сопротивляться греху?

Вы понимаете, что этим утверждением Вы отрицаете и совершенство Бога, и праведность Его судов?

[Алексей1984]

А Бог не раскаивался, Он пожалел.

Раскаялся и воскорбел.

- - - Добавлено - - -

Я писал о том, что роботы не могут любить

Зато у них есть другое преимущество, они не могут ненавидеть.

[Viktor.o]

А может быть Бог совершенным, если Он по-Вашему виноват (грешен) в том, что сотворил несовершенные создания и предъявляет людям невыполнимые требования не грешить, (более того, наказывает людей за их невыполнение, за грехи)которые могут выполнить только совершенные?
Может совершенный Судья наказывать невиновных в своих грехах,(то есть, судить неправедно) ведь люди не виноваты, что они несовершенны и не могут сопротивляться греху?

Вы понимаете, что этим утверждением Вы отрицаете и совершенство Бога, и праведность Его судов?

Процесс творения не закончен. Это в книжке "быстро сказка сказывается", а в реальности всё не так. И коли мы пока-что несовершенны, потому и грешим.

Справедливый судья, он не станет наказывать слепого за то что он слепой. Он может только предупредить, что если не прозреет, то погибнет. Это не в наказание за слепоту, а предупреждение о том, что закономерность такая в жизни.

[Алексей1984]

Это сказано не о моих знакомых, а о СОВЕРШЕННОМ, которого создал Господь, и который согрешил.

как же совершенный мог согрешить, откуда в совершенном взялось беззаконие?

[Viktor.o]

...
Может совершенный Судья наказывать невиновных в своих грехах,(то есть, судить неправедно) ведь люди не виноваты, что они несовершенны и не могут сопротивляться греху?

Вы понимаете, что этим утверждением Вы отрицаете и совершенство Бога, и праведность Его судов?

Совершенный судья не может наказывать невиновных. По этому не накажет невиновных глупых в том, что их действия глупы и ведут к смерти.

Это Вы выставляете Бога несправедливым. Если на заводе кукол куклы бракованные, куклы за это отвечают или директор?