Эгоизм

[Урфин]

Владимир С.

Искренность тоже выгодна, потому что она создаёт благоприятную среду для обитания нашего эго. Поосто окружающие лучше относятся к искренним и честным людям, чем к хитрованам, со всеми вытекающими.

И что? Это плохо, по-вашему?

[Урфин]

-терпимость (разумно)
Урфин, я думаю что так понятнее.

Вам возразят:
Да, тактичность - это разумно, но эгоизм ставит выгоду превыше разума и заставляет творить зло.

Поэтому я и употребил слово "выгодно".

[Allent]

Вам возразят:
но эгоизм ставит выгоду превыше разума

эгоизм непричем.
это амбиции модели
модели личности.
как вариант - глупость

можно рассмотреть с другой стороны.
эгоизм как генератор амбиций.
мне еще непонятно это взаимоотношение.
потом подумаю.

[Tessaract]

Эгоизм изживает из человека доброту, сострадательность и щедрость, ибо, как известно, всякое «да», сказанное другому, - это «нет», сказанное себе.

Каким образом, если личностное спасение в раю тоже эгоистичный и личностный мотив??

Ни копейки из нажитого богатства в мир иной человеку не взять, но вся порочность, нажитая в корыстолюбии, навсегда становится неотъемлемой частью личной воли.

Доказательства?

А как Вы думаете откуда у людей появилось сомнение?
Так преступность то и происростает из эгоизма.

Сначала попробуйте сказать что такое преступление - это не так-то просто!

Так а как же определить, что зло, а что нет?

Никак! Ввиду условности этих понятий!

[реальный чел]

УСИЛОК
А в каком месте, если не сложно?!
Ну там, когда топили-то всех. Правда каждого эгоиста по паре оставили, но это мелочи.

Владимир С.
Да но для этого надо перестать быть эгоистом. Неувязочка у Вас.
Не у нас а у вас. Перестанете быть эгоистом - расхотите "спасаться" (окончание "ся" у глаголов означает "себя").

[Мачо]

Я имел ввиду не полное забвение понятия зла, а осознанное отклонение от дел человеческих...

Так каждый, кто имеет сознание, уже может отклоняться в ту или иную сторону

[Мачо]

Например?.

Убийство. Для убитого это зло по понятным причинам, а для убивающего добро - он делает это из самых лучших побуждений.

[УСИЛОК]

Так каждый, кто имеет сознание, уже может отклоняться в ту или иную сторону

Но в большинстве своем, что больше преобладает в мире людей?

[Мачо]

Проводником зла и добра в этом мире является человек. Есть ли зло и добро на Меркурии, например? Кто ответит?

В смысле отлично от нас? Думаю, что добро и зло - это чисто категории разумных существ. То есть это только понятия в речи, чтобы разумным существам проще было орентироваться в мире. А вулкан, который извержением опрокинул ту скалу - он не злой, он никакой . У него нет ни речи, ни сознания, ни разума, и сделал это он потому, что иначе было нельзя.
Или нельзя сказать, что железный метеорит злой, потому что он столкнулся с ледяной глыбой и расколотил ее.
Так что, пожалуй, на Меркурии зла и добра нет

[Мачо]

Кстати, мы ежедневно совершаем зло - пьем кровь убитых помидоров, или там едим зажаренных неродившихся цыплят

[Владимир С.]

Убийство. Для убитого это зло по понятным причинам, а для убивающего добро - он делает это из самых лучших побуждений.

Уверенность не только одиночки террориста, но даже и целого народа "террориста" в том, что они творят благо убивая, не делает понятия добра и зла относительными, как массовое сумашествие не свидетельствует об относительности здравомыслия.

[Владимир С.]

Перестанете быть эгоистом - расхотите "спасаться" .

Объясните мне связь методологии спасения с неизбежностью ущемления интересов и прав окружающих.

[Владимир С.]

Урфин немного поторопился
давайте заменим на эквивалент

тактичность (это разумно)
- милосердие (разумно)
- вежливость (разумно)
- помощь ближнему (разумно)
-терпимость (разумно)
Урфин, я думаю что так понятнее.

а теперь что в нем плохого? в эгоизме?

Что плохого, и что такое эгоизм см. в теме сообщение №22.
Говорите "разумно". В чём разумность?

[Allent]

Что плохого, и что такое эгоизм см. в теме сообщение №22.
Говорите "разумно". В чём разумность?

в соответствии такого поведения устойчивой в обществе модели отношений

[Мачо]

Уверенность не только одиночки террориста, но даже и целого народа "террориста" в том, что они творят благо убивая, не делает понятия добра и зла относительными, как массовое сумашествие не свидетельствует об относительности здравомыслия.

Если твоя точка зрения не совпадает с точкой зрения другого, это не означает, что он - сумасшедший. Иначе этот форум наполнен сплошь сумасшедшими