Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Я считаю, что тут уместна "пиша с небес". А человек конечно сам решает куда ему идти.
Я тут интересную цитату нашел:
Бывает ли вечные муки?
Спросите свой здравый смысл, свой разум. Спросите себя, не будет ли вечное осуждение за несколько мгновений заблуждения отрицанием доброты Божией? Что, в самом деле, продолжительность жизни человека, пусть бы она длилась и сто лет, в сравнении с вечностью?Вечность! Вполне ли мы понимаем это слово? Бесконечные страдания, муки, без какой - либо надежды, и все это из-за нескольких ошибок! Неужели же рассудок людей не может отвергнуть подобной мысли? Можно понять то, что древние в Творце Вселенной усматривали Бога грозного, завистливого и мстительного: в невежестве своем они наделяли Божество людскими страстями.Это ведь не Бог христиан, возводящий любовь, милосердие, состродание, забвение обид в число первейших добродетелей; и мог ли бы Он сам быть лишен качеств, определяемых Им как долг для всех? Не противоречие ли приписывать Ему бесконечную доброту и бесконечную мстительность? Люди говорят, что прежде всего Он справедлив и что человек не понимает Его справедливости; но справедливость не исключает доброты, а Он не был бы добр, если б обрекал на ужасные, вечные муки большую часть Своих созданий. Мог бы Он вменять детям Своим в обязанность справедливость, если бы Он предварительно не дал им средства понять ее? Впрочем, разве не верх справедливости, соединенной с добротой, сделать так, чтобы продолжительность мук зависела от усилий виновного к самоулучшению? В этом истина слов: "Каждому по делам его".
Зачем же вы сразу столько условий ставите! "Допустим появится, пусть будет неэгоизмом"! С помощью таких методов можно доказать что угодно! Вы вот без допущений попробуйте показать, как может появится этот конкретный смысл, и при этом не являться личностным и эгоистичным!
Вы знаете, то был просто вопрос: чем это считать - одним из неуказанных в этой теме видов эгоизма или просто неэгозмом?
Конкретный смысл, т.е., как я понимаю, мотив к примеру, нежеление жить без тех людей, которые оказались сейчас со мной. Или же предвидение стыда от моего поведения в этой ситуации.
Конечно, о неосознанных действиях речи не идет.
Это может быть близкий человек, а может совсем незнакомый. Я не имела в виду кого-то конкретного.
Ммежду близким и незнакомцем огромная пропасть. Незнакомец пусть идет себе одеяло где-нибудь в другом месте ищет, и на мое не рассчитывает. Ну а если близкий - тут я еще подумаю.
несколько человек его делили по вашим условиям примерно так.
у каждого была модель мира и самоосознание в этом мире.
были амбиции в соответсвии с моделью.
Была модель христа, иуды, или просто соседа дяди вани алкоголика.
модель христа отдала одеяло и замерзла, иуда мучался но тоже замерз.
модель дяди вани алкоголика урвала одеяло на себя но тоже потом замерзла. одеяло от смертельного холода не спасает.
в общем замерзли все.
и те кто дрался и те кто не дрался.
победил эгоист модели наиболее адекватной условиям.
Комментарий