Умер бы Адам, если бы не съел запретного плода?

[Poputchik1]

Некорректная формулировка. Не "зло в небесах", а зло для Бога.
Зло для Бога - запреты в 10 заповедях.

Извиняюсь за некорректность. Мне стало всё понятно. Вопросов не имею.

[Вовчик]

Они не учитывают Бога, потому и не удалось.

но Вы же привели пример из физики...

[maxima]

но Вы же привели пример из физики...

Физики - материалисты. Это наблюдатель1 внутри материи. Все их системы координат привязаны к материи.

[Вовчик]

А зачем оно нужно, познание что значит быть без Бога, не верить и не слушаться уже случилось, привело к смерти. Не надо оно больше)

а надо зачем тогда было? чтобы потом стать не надо???

Бог знает, что такое зло, но Он его не делает, Он его не познал. А Адам сделал, тем самым познал)

Библия "говорит" о другом:

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

- - - Добавлено - - -

Физики - материалисты. Это наблюдатель1 внутри материи. Все их системы координат привязаны к материи.

я физик - идеалист. поэтому считаю, что всё, что существует - материально...

вот такая моя идея...

докажите обратное...))

[Вадим Ч.]

поэтому был запрет прикасаться к опоре?

Для хромых опора (костыли Закона) жизненно важна. Для исцелённых - она без надобности. Там начинают работать другие, более высокого уровня "опоры" - здоровые "ноги". Поэтому "костыли", отходившие своё, отправляются в утиль за ненадобностью или передаются всё еще нуждающимся в них.
Не скучай за костылями, Вовчик! Это временный продукт, позволяющий ищущим Божьей благодати и милости доковылять до нужного состояния неподзаконного, то есть, освобождённого от уз предписаний, Нового Человека.

[maxima]

я физик - идеалист. поэтому считаю, что всё, что существует - материально...

вот такая моя идея...

докажите обратное...))

Вы диалектик. А доказательство простое. Любая непротиворечивая теория имеет ограниченную область применения.
Поэтому правильно сказать так: "Все, что существует до неба, материально".

[(Сергей]

а надо зачем тогда было? чтобы потом стать не надо???

А надо было, для того, чтобы свободу выбора предоставить и в физическом виде. Выбор был сделан, дерево более не нужно.

[Вовчик]

Для хромых опора (костыли Закона) жизненно важна. Для исцелённых - она без надобности. Там начинают работать другие, более высокого уровня "опоры" - здоровые "ноги". Поэтому "костыли", отходившие своё, отправляются в утиль за ненадобностью или передаются всё еще нуждающимся.
Не скучай за костылями, Вовчик! Это временный продукт, позволяющий ищущим Божьей благодати и милости доковылять до нужного состояния неподзаконного, то есть, освобождённого от уз предписаний, Нового Человека.

там было два костыля? там было два костыля!

- - - Добавлено - - -

Вы диалектик. А доказательство простое. Любая непротиворечивая теория имеет ограниченную область применения.

что тогда служит ограничением?

Поэтому правильно сказать так: "Все, что существует до неба, материально".

это постулат - постулат не может быть доказательством.))

- - - Добавлено - - -

А надо было, для того, чтобы свободу выбора предоставить и в физическом виде. Выбор был сделан, дерево более не нужно.

то есть Бог решил проверить сам себя?

[Вадим Ч.]

то есть различать добро и зло - это очень плохо? лучше не различать добро и зло?

Без навыка различать добро и зло не открывается путь к совершенствованию. Другими словами, чтобы ярче ощутить нужду в близости к Богу, нужно чтобы Он на время оставил тебя наедине со своими нерешабельными проблемами "нью-бога". Еще не настоящего сына Всевышнего, но уже получившего некое подобие, т.е, разумеющего разницу между добром и злом. Поэтому в этой теме я и приводил пример с притчей о блудном сыне, но вы не поняли.

там было два костыля? там было два костыля!

Это неважно, сколько их было. Важно то, что они были сделаны из одной породы "дерева".

[(Сергей]

Библия "говорит" о другом:

И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

И чем же плохо быть похожим на Бога?

- - - Добавлено - - -

то есть Бог решил проверить сам себя?

Адаму выбор был дан.

[Вовчик]

И чем же плохо быть похожим на Бога?

вот и я Вас спрашиваю... это же Ваши слова:

Бог знает, что такое зло, но Он его не делает, Он его не познал. А Адам сделал, тем самым познал)

Адаму выбор был дан.

Вы не можете достать из компа больше, чем в него заложили...

[maxima]

что тогда служит ограничением?

В нашем случае ограничением служит небо.
Наука доросла до тверди и уперлась в нее.
Над твердью другой мир.
Ваша гипотеза верна для мира под твердью.

[Вовчик]

В нашем случае ограничением служит небо.
Наука доросла до тверди и уперлась в нее.
Над твердью другой мир.
Ваша гипотеза верна для мира под твердью.

та же самая вода...

[maxima]

та же самая вода...

Не, другая. От нее еще родиться надо.

[Вовчик]

Не, другая. От нее еще родиться надо.

она уже давно на Земле и тем, кто это понял - остаётся родиться от Духа