Создал ли Бог страдания?

[Viktor 8]

.............

[Фонфан]

остается загадкой - кому, сие "злодеяние", может быть на руку, и во благо ( как он написал)..

Всё просто....духам злобы поднебесной и мироправителям тьмы века сего...Вспомни заражённые тифом одеяла от Америки в подарок...как гуманитарная помощь.... для индейцев....

"Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных."

Не было бы причины...не следовало БЫ и самого действа....и только когда смерть приобретение, тогда многое становится понятным....(ИМХО)

[Lia]

Я противоречий не вижу. Заболеть может каждый. И умереть может каждый. В любом возрасте. И убийца может напасть. И вор обокрасть.

- совершенно верно.
но, не каждому, придёт в голову - объявить это " благом", мотивируя тем - что Б-г благ..(с) )

[Ольга Владим.]

Нет, Ольга. Я писал не о своей жизни. Я себя не жалею. Я человек счастливый и благодарю Бога за каждый посланный Им день. И верю, что Он не оставит меня до моего последнего дня. А писал я о том, что Богу нужно доверять и не искать в Его действиях несовершенства. Повторю: я верю в то, что если Бог допустил смерть ребенка от рака, то это благо. Потому что Бог благ. При этом я могу страдать, могу бороться с его смертью, но никогда не подвергну сомнению Его действия. Конечно, не всё что делается на Земле, делается Богом. Есть воля у каждого человека. Есть злая воля. Но Бог при этом ДЕЙСТВУЕТ. Без Его воли ничего не бывает.

Бог всегда прав, это да. Но вот смерть ребенка не всегда Его воля, как и смерть любого человека.Тут все неоднозначно.
Но окончательное решение, конечно, принимает Он. Это, я считаю, однозначно.

[Corvalol]

Juliya 77- Князь о матери - ничего не говорил

Естесственно! Он же был образованным, интелигентным человеком...

Viktor 8 Кстати князь Мышкин в романе Достоевского сошел с ума.
Не выдержала чистая душа этой грязи.

Кстати князь Мышкин всегда был сумасшедшим. Только сначала он был "тихим" - идиотом, а затем стал "буйным" - шизиком.

Juliya 77
с какой лёгкостью религиозные фанатики ставят себя - на место Христа.

Причем на место Христа воскресшего, а на место распятого никто себя ставить не хочет.

Ольга К.
Бог всегда прав, это да. Но вот смерть ребенка не всегда Его воля, как и смерть любого человека. Тут все неоднозначно.

Во Всемирном потопе погибли все. И взрослые, и дети. Была в этом воля Божья?

[Viktor 8]

.............

[Corvalol]

Как думаешь,отчего такая метаморфоза происходить в умах религиозников?
По твоему мнению, есть ли дети у автора?
И еще ,мне непонятно как может принести пользу родителям смерть их ребенка?

Вот ответьте, Господа гуманисты: У Давида и Вирсавии умер первенец. Была ли в этом воля Божья. И какой смысл в этой смерти.

[BRAMMEN]

Вот ответьте, Господа гуманисты: У Давида и Вирсавии умер первенец. Была ли в этом воля Божья. И какой смысл в этой смерти.

Вас устроит два противоположных варианта?

[Lia]

Как думаешь,отчего такая метаморфоза происходить в умах религиозников?

- а от чего люди, называют Гитлера - освободителем..
от чего, говорят что виновата сама жертва, а не ее насильник,
отчего они веками наслаждались пролитием чужой крови, с именем Христа на устах?..
отчего привызывают на головы других проклятия и войны?
а тут, подумаешь.. смерть какого-то " ребёнка"... что он, для другого человека, - ценность какая-то?
если он утверждает, что его смерть может кому-то принести большууууую пользу.(с)

p.s - отписываюсь.. нет желания обсуждать далее этот бред.

[Lia]

Вот ответьте, Господа гуманисты: У Давида и Вирсавии умер первенец. Была ли в этом воля Божья. И какой смысл в этой смерти.

- мы не рассматриваем факт проявления Б-жией воли..
мы рассматриваем, бредоподобное состояние человека, считающего смерть другого - благом, для его ближних.. и что самое страшное и дикое в этих рассуждениях - речь идёт о ребёнке!!
вот где на самом деле, корень проблемы.. в отношении человека к другому человеку,
и в его представлении о Б-ге.
а волю Б-га обосновать не может никто, ее просто нужно принимать.

[Viktor 8]

...........

[Corvalol]

Вас устроит два противоположных варианта?

Меня? - Вполне...

[BRAMMEN]

Меня? - Вполне...

так примите оба. От меня т.с.это из области вопросов а если жизнь в соседней вселенной

[Viktor 8]

..........

[Lia]

Что касается князя Мышкина из романа Достоевского,то по моему мнению он списан с Христа.

- с Дон Кихота он списан!.,) с Дон Кихота.
это было любимое произведение Достоевского.
а образ Христа, спроецирован во многом на этот персонаж, об этом и сам Ф.М говорил в своих дневниках, называя его Князь-Христос.