Вопрос к атеистам.

[diana]

Всё что существует - материально. Материальность проявляется через взаимодействия объектов друг с другом. Это вот и есть наблюдаемые факты, лежащие в основе материализма, ибо не зафиксировано ничего, что не состояло бы из материи.

А раз так, то с чего бы привлекать нематериальное в картину мира? Не материя, даже если и существует, с материей не взаимодействует. А раз так, то никак себя и не проявляет. Поэтому нет никаких оснований считать что нематерия таки существует.

Теперь что касается потребностей вообще и общения в частности.
Это просто так нейросети устроены - они не могут находиться в статичном состоянии. Мозг - это диссипативная система с элементами обратной связи, и у неё такое свойство - поддерживать себя в состоянии неустойчивого равновесия.
И если снаружи нет никаких перемен, если вы сидите дома с выключенным телевизором, то ваша нейросеть начинает выдумывать чем бы ей заняться, дабы сменить это состояние. Потому-то если мозг перейдёт в состояние устойчивого равновесия, то он сдохнет... и вы вместе с ним... Вот такая потребность - постоянно менять свои состояния, чтоб не отмереть(с).

Самый простейший способ сменить состояние мозга - пойти потрещать с соседкой. Этот не что иное, как обмен информацией. Собственно, сама по себе информация - это тоже материя. А информационный обмен - это передача сигналов по опять-же материальному каналу связи, между субъектами.

Но, Дин, думается мне, что ты не поймёшь, и рассказываю я это всё больше для нельсона и К. Хотя и они тоже не захотят понимать. Верующие же - там что-либо объяснять бесполезно. Тут вон даже атеисты и то не все согласны с тем, что инфа материальна, потому-то видите-ли так в учебнике написано. А заглянуть в глубинную сущность явлений и процессов - это ведь лень.

.

я понимаю что Вы приняли для себя что всё что есть - материально и даже почему-то то, что неведимо, видимо Вам так легче, когда меньше понятий для размышлений, ну и ладно, если Вам так легче.. а мне легче жить и размышлять, понимая что есть материальная составляющая в жизни человека и есть духовная.. мне так понятнее..

[Виталич]

Нехристь .Это тот кто веры православной не держится .

это Вы круто загнули, пан.

и всё от того , что не дали до сих пор базовых определений для той (тынц)своей темы .

поэтому - парите и летите над темами этого благословенного ресурса - хронически .
чьто -нисомненно - печалит.

Как типа западные христиане,

оксюморн -ещё один оксюморон, пан автор.
ниторопитесь .
начните со старт-топа (тынц ещё раз ) - и дайте опреления своим терминам.

[Виталич]

ps

.. где Бог как вроде джин из бутылки, чьё назначение исполнять желания "христиан"

это харизматики так решили.

опять у вас дикое смешение терминов, понятий и слов, г-н контрДекартист .

- - - Добавлено - - -

ай-яй-яй.

[Шатен]

Нехристь .Это тот кто веры православной не держится .Как типа западные христиане, где Бог как вроде джин из бутылки, чьё назначение исполнять желания "христиан"

Это Вы, о католиков, что-ли..?

[nelson]

.................................................. не ну по званию то Вы горааааздо выше, чем этот юнга виталич, вот Вам и слово ....

Я уже ранее ответил на этот вопрос.
Теист - верующий в Бога, а атеист - неверующий в Бога.

[Andron]

Это Вы, о католиков, что-ли..?

Частично и о них тоже .Но больше о протестантах, там вообще Бог как служанка и вам даже напрягаться не надо. Всё за вас Христос сделал ,только вот забывают, что вера без дел мертва .

[Шатен]

Частично и о них тоже .Но больше о протестантах, там вообще Бог как служанка и вам даже напрягаться не надо. Всё за вас Христос сделал ,только вот забывают, что вера без дел мертва .

Не знал, что это так..

[Виталич]

Я уже ранее ответил на этот вопрос.
Теист - верующий в Бога, а атеист - неверующий в Бога.

а нехристь -кто?
есть морские версии?
)

[nelson]

а нехристь -кто?
есть морские версии?
)

нехристь — Викисловарь

[Полковник]

а гармония зафиксирована , гер оберст?

То равновесное состояние майн фюрер.

а , например и простите мне такую совсем не армейскую лирику - любовь?

Я, я - натюрлихъ эндорфинэн.

кстати рад читать Ваш бодрый атеизм

В котором месте ты увидал у меня атеизм?
Может всё-же материализм?
Не?

нууууу например с того, шо сам этот мир ( и Вы , как несомненный шедевр этого мира -увы , тоже ) не мог возникнуть хаотично уже даже по теории вероятности.

То ужё 100500 раз обсуждали - хаотично он не возникал. Строго и только закономерно... в полном согласии с теорией вероятности.

прикинь: матюматика доказала, шо невозможно неРазумное возникновение жизни на пл. Земля - вообще.

Бредишь ведь. Ничего подобного математика не доказывала.
Это креационисты свой бред пытались снести на математику.

а , простите - суть и содержание информации - это чьто?

Прощаю - суть и содержание повторяют конкретный участок, конкретной нейросети.

...духовной составляющей...

Вот я тут уже с 05-го года. И за это время никто(повторяю и вслушайтесь в это слово - НИКТО(!)) так и не смог дать определение духа.
Ты, кстати, тоже пытался, но не так-же не смог.

захотят . и поймут - сэр.

Это очень исследовательский вопрос...

глупости - полезно, ещё как полезно : пока будете виталичу объяснять -сами поймёте

Ну начинай.
Поведай всем что есть такое "дух"... (Конечно не тот, который исторгается из туалета... тот тоже дух, но вы про другое... ага?)

так давайте заглянем в сущность и матюматику, гер оберст.

- - - Добавлено - - -

рискнём?

Друх, Витальчъ - ты же прекрасно знаешь, шо я за любой кипешь... кроме голодовки, конечно.

.

[nelson]

То ужё 100500 раз обсуждали - хаотично он не возникал. Строго и только закономерно... в полном согласии с теорией вероятности.
.

Как же мир мог возникнуть случайно и развиваться закономерно?
Чтобы развиваться закономерно, нужен закон.

[Виталич]

нехристь Викисловарь

религ., разг., неодобр. человек, который не верит в Бога, Иисуса, не придерживается христианской веры

[nelson]

религ., разг., неодобр. человек, который не верит в Бога, Иисуса, не придерживается христианской веры

И что дальше?

[Полковник]

Как же мир мог возникнуть случайно и развиваться закономерно?

Читай внимательно.

Чтобы развиваться закономерно, нужен закон.

А что такое закон? Думай.

.

[nelson]

Читай внимательно.


А что такое закон? Думай.

.

Вы знаете, что есть закономерность, но не знаете, что есть закон?