Вопрос к атеистам.

[Alex-Rost]

Вы атеист?....

Я?! -- я теист в самом широким пони мании этого слова!!!

[U2.]

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога»^[1], «безбожие»^[2]; от ἀ «без» + θεός «бог»^[2][3][4]) в широком смысле отвержение веры в существование богов^[5]; в более узком убеждение в том, что богов не существует^[6]. В самом широком смысле атеизм простое отсутствие веры в существование любого из богов^[7][8][9]. Атеизм противоположен теизму^[10][11], понимаемому в самом общем случае как вера в существование как минимум одного бога^[11][12]. Атеизм часто понимается также как отрицание существования сверхъестественного вообще богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д.

Это не определение, а целый набор определений.
Я считаю себя атеистом по формуле а-тео: без Бога. Живу без Бога, в его существование не верю.

В Бога не верите, в существование духов, нематериальных существ, тоже не верите?

Именно. Вера есть слепая убежденность, зачем мне такое счастье?

- - - Добавлено - - -

Просто часто смешивают атеистов, агностиков (грань между ними предмет отдельного спора), религиозных скептиков, просто скептиков, материалистов и тому подобных в одну кучу.

Ладно бы просто в кучу. "Отсутствие веры в существование Бога есть наличие веры в его несуществование" - таков девиз многих местных теистов.

- - - Добавлено - - -

А вера не требует доказательств. На то она и вера..

Именно. А вера, требующая доказательств, хромая на обе ноги.

[U2.]

Нет ничего более естественного и реального, чем Бог.

Врёт как дышит!

ЕСТЕ́СТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен, -венна.
1. полн. Относящийся к природе (земной поверхности, климату, животному и растительному миру).
2. Совершающийся по законам природы, обязанный им, а не постороннему вмешательству.
Толковый словарь Ожегова

Теперь покажите, как Бог относится к земной поверхности, климату, животному и растительному миру. Как он ограничен законами природы. Как не связан с потусторонним вмешательством.

[tagil]

...
Теперь покажите, как Бог относится к земной поверхности, климату, животному и растительному миру.

Хорошо относится - Он их Творец.

... Как не связан с потусторонним вмешательством.

Для Бога нет ничего "потустороннего".

[Alex-Rost]

Врёт как дышит!


Теперь покажите, как Бог относится к земной поверхности, климату, животному и растительному миру. Как он ограничен законами природы. Как не связан с потусторонним вмешательством.

Ю-ту, Вы же, судя по тому немногому, что я о Вас знаю, "верующий" человек. Как же так получается, что Вы не знаете простых, элементарных вещей?

Как Он относится к земной поверхности, климату, животному и растительному миру? Да просто относится -- Он это все создал.

Я вот чего не понимаю, люди мыслят себе Творца как седобородого старца, восседающего на тучке и "пропагандируют" такого бога... В такого бога я так же не верю. Более того, последнее время даже и не общаюсь с подобного рода людьми.

Я, дорогой мой Ю-ту, не понимаю, как Вы можете не верить (неудачное, конечно, слово) в существование Творца? Неужели Вы всерьез полагаете, что все Сущее образовалось само? Без какой либо цели, без смысла -- простая (пусть и невероятная) случайность?

- - - Добавлено - - -

А если я докажу?

"Невозможно ответить ни на один религиозный вопрос не познав себя.
Зачем Бог создал человека? Бог создал землю, чтобы на ней жил человек, а человека создал, чтобы в нем жил Дух Его.
Если в человеке имеются в наличии плодов духа, значит в нем живет Дух Божий.
Наличие духовных потребностей у человека, доказывает наличие духовного начало у человека.
Чтобы разобраться в отношениях с Богом, необходимо разобраться кто есть ты".

Адмирал! Снимаю шляпу! Как- то раньше я и не замечал этой подписи...

[The Man]

Неужели Вы всерьез полагаете, что все Сущее образовалось само? Без какой либо цели, без смысла -- простая (пусть и невероятная) случайность?

Представляете!

[Zax]

Представляете!

представляем! "мы можем думать о причинно-следственных связях, а можем просто забить."
но не у всех такое забавное мировоззрение

[The Man]

представляем! "мы можем думать о причинно-следственных связях, а можем просто забить."
но не у всех такое забавное мировоззрение

Причина радиоактивного распада?

[Zax]

Причина радиоактивного распада?

принцип причинности и принцип неопределённости одно и тоже?

[U2.]

Хорошо относится - Он их Творец.

С такой же интеллектуальной глубиной качки на вопрос "Зачем тебе голова?" отвечали "Я в нее ем".

Если Бог естественен, то является часть природы (земной поверхности, климату, животному и растительному миру).
Это так? (Да- нет, без демагогии, плиз)

Для Бога нет ничего "потустороннего"

А сам он трансцендентен природе или суть ее часть?

- - - Добавлено - - -

Ю-ту, Вы же, судя по тому немногому, что я о Вас знаю, "верующий" человек.

Был когда-то.

Как Он относится к земной поверхности, климату, животному и растительному миру?

Повторю контекст:

"Естественный - Относящийся к природе"
Имеется ввиду составная часть. Мой вопрос был в том, какой именно составной частью он является.

У Вас же с Тагилом получилось в стиле: "Как Вы относитесь к женщинам?" - "Я к ним не отношусь".

Подмена смысла термина в поемике - серьезное логическое правонарушение, Ростислав

Я, дорогой мой Ю-ту, не понимаю, как Вы можете не верить (неудачное, конечно, слово) в существование Творца? Неужели Вы всерьез полагаете, что все Сущее образовалось само?

А Вы серьезно полагаете, что введение в объяснение образования сущего Творца решает проблему смысла?
Вы весельчак. Проблема просто передвигается на одну ступеньку, а именно на происхождение самого Творца.
Я уж не говорю что методологически это называется "объяснять непонятное недоказуемым"

[Полковник]

Верить имеет разные смыслы.
Один из смыслов, не зная чего либо считать его существующим.
Другой смысл в том, что можно в кого-то верить, то есть считать достойным.
Вот я не верю в богов в первом смысле, потому что знаю, что они существуют. Знаю, а не верю. Я их много раз видела, этих мужчин, каждый из которых выглядел богом, считался богом или говорил о себе с апломбом: "Я - Бог."
И я не верю во встреченных мною богов как в достойных ибо откровенно не помню за ними хороших дел. Шучу. В Элохима немного верю. Дядька выглядел достойно. Всевышний был неплохим мужчиной. От Кришны я вообще в вечном восторге.
Так что я - махровая атеистка. При всем моем знакомстве с богами и сверхъестественными сущностями.

Вот это тараканы!!! Я просто в восхищении...

Ну и просто темку помечу.

ПС:
Кстати, я тоже бог, ага... учусь...

.

[Aya]

Вот это тараканы!!! Я просто в восхищении...

Ну и просто темку помечу.

ПС:
Кстати, я тоже бог, ага... учусь...

.

Я рада. Триатма - Парабрахман. Полковник - Бог. *вздохнула* Кого только не встретишь на христианском форуме.

[U2.]

представляем! "мы можем думать о причинно-следственных связях, а можем просто забить."
но не у всех такое забавное мировоззрение

Точно, не у всех. Иные умудряются для обоснования причинно-следственных связей добавить в картину беспричинную сущность.
Как следствие, такое мировоззрение уже не просто забавно

[Zax]

Точно, не у всех. Иные умудряются для обоснования причинно-следственных связей добавить в картину беспричинно существующую сущность.
Это уже не просто забавно

более всего забавней, что размахивая принципом причинности, даже не удосуживаются узнать, что же он значит.

[Fireman]

В Бога не верите, в существование духов, нематериальных существ, тоже не верите?

Человеку в жизни приходится во что-то верить, кому-то доверять. Иначе никак. Часто встречаются суеверия, какие-то необъяснимые вещи. Человек, задумываясь над этим, постепенно приходит к Богу за ответами, каждый в свое время. Нельзя сказать, что кто-то абсолютно ни во что не верит, это будет не правильно.