Вопрос к атеистам.

[Полковник]

А он не решает. Он просто тупо копипастит.

Ман, я Виальча знаю уже лет эдак *дцать..., если не больше.

Не воспринимай всерьёз. Мы слегка попикируемся и переключимся на более вкусных персонажей.
Просто меня давно не было и многие тут нюх утеряли... Витальч ща быстро всё вспомнит и даже, возможно, из беседы и выйдет толк... Не беги впереди паровоза.

.

[Виталич]

Ну во-первых... если бы у бабушки были... ну ты в курсе.
Во-вторых - с какого перепоя ты решил что если бы, то... Я про такие температуры...
В-третьих, жизнь на этой планете есть и в геотермальных источникх, и на южном полюсе.
Так что...

прошу простить , в каком виде Ваша жись в геотермальных источниках?

ах в виде дрибноживцев и только...ну-ну

а Вы там пробовали цивилизацию раскрутить?

не ну Полковник - если захочет -крутанёт -базару нет , но средне статистический чел. способен жить ( и творить) лишь в оч узком интервале температур, давлений, концентраций, освещённости, радиации и проч. проч. и при услови нормального питания 3 раза в день - что странно

От Венеры до Марса... бла-бла-бла...

)
на них такие же курортные условия как на Земле?

и такая же буная жизнь?

и в таких же наивышхих формах проявления этой жизни?........ах неееет, тогда - значит и Венера и Марс - нужны только для того, что бы обеспечить стабильность пл. Земля и её курортные условия для творчества г-на Полковника , и эти планеты - таки же стабилизаторы , как и вся Вселенная , а значит те параметры и константы , о которых упомянул Кресм - только малая и ничтожно малая часть нетривиальных гео-космических параметров, котроые скомпонованы - Разумно , а не хаотично.

Он и был иным(кури - прецессия). Ледниковый период вполне себе реальность прошлого. Жизнь не исчезла от этого.

факт.

Жизнь уже была достаточно разнообразной и устойчивой , но - тем не менее - некоторые её формы -исчезли безвозвратно, т.е -совсем

и кстати - довольно много таких зверушек и растений.

и этот процесс , кстати - продолжается и по сию пору , ничуть не заставляя этих исчезающих каждый день мутировать эволюционируя ....

Глубоко похрену, вот не поверишь... Мы же о жизни говорим, да? Открою тебе большую тайну... Даже две(шёпотом)
Вот если бы наклон земли с лендиковым периодом, то никаких наводнений не будет, млин, ага...
И вторая такая - ты только никому... шшшш... Прикинь - в воде тоже жизнь есть. Охренеть(!), да(?)

так-точно.

и это зэр гут, бо без этой формы жизни г-н Полковник тоже не имел быб такого уровня курортности , такого узкого интрвала температур, давлений , концентраций, освещённости, радиации и проч. проч.и такого фосфором насышенного стола , чьто ему оч. нужн ы для его нежного тельца и оч. уязвимого интеллекта, не смотря на всю несусветную мощь последнего.

))

Третья великая тайна - есть живые организмв, которым кислород не нужен... Анаэробные, называюццА... прикинь жизнь какая скотина - ты её метлой в дверь, а она через окно снова залазит... песец, правда(?)

так-точно.

и. просю отметить особо - эти анаэробные трудятся опять же для тов. Полковника - денно и ношно, перерабатывая всякие какашки в гумос, шоп мог вырасти чудесный и сладкий арбуз для стола герра оберста , а не только сухая корочка чёрного хлеба.


хотя и её тоже, без этих анаэробных дрибноживцев . никому и даже гению агротехники г. Полковнику не вырастить нивжись.

вывод?

:

на чахленького чел-а пашет вся тварь , а не только Солнце и Вселенная , и параметров для поддержания жизни на пл. Земля на самом деле - ни 6,
ни 10( как считал Кресм) ,
но - сотни ( и больше) , а значит вероятность ( шанс) хаотичного и случайного стечения их -уже не один из 10 000 000 000 ( чьто и это считай нуль), но на порядки меньше.

[Виталич]

...Если бы океан был сравнительно глубже, углекислота поглотила бы весь кислород, и все живое, опять таки, погибло бы.

Христианский учебник химии впечатляет(!)

)
я понял так , что тут формулировка чуток корявая, а мысль -такая : недопоставка кислорода океаном создала бы его дифицит в атмосфере из-за постоянного образования цэ о два -углекислоты.

Как страшно жить!!!!

нипугайтесь герр оберст, по прогнозам виталича Вы имеете все шансы помереть в своей кровати.

в окружении многочисленных внуков.

))

Сообщение от Виталич
два сценария
1) хаотичный - т.е. неРазумный и случайный
2) Разумный и спланированный до мелочей

3) Естественно-закономерный.

да?
о-кааак
а что мешает Вам присоединьтся , в таком разе, к п № 2) в редакции этого виталича ?

или отредактировать Ваш размыто-поэтичный п.№3)

Естественно-закономерный.

в конкретный : 3) Разумно закономерный ?

Халва... халва... халва...

Напиши слово "халва" 100500 раз.

при фсём уважении - низафто.

и именно потому , что , как вы уже правильно поняли -реально - количество тех монеток в мешке нужно увеличить - кратно .

и тогда иллюстрация окажется не полной .

[Виталич]

про бабочку Рея Бредбери - не забывайте , плз .

[Андрейяяя]

Виталич, что вы так критикуете Полковника? Ведь он прав. Вы иронизируете, но какие то факты, что опровергли Полковника вы не можете предоставить

[Виталич]

я ??
критикую?!

- - - Добавлено - - -

та ни в жись -мы с оберстом разминаемся в дисскуссии о творении- и только.

я уверен, что собрать во едино такое кол-во благоприятных для жизни ( и человека) параметров на Земле и во Вселенной через нетривиальные гео-космические константы ( коих -тьма) неРазумно просто не возможно.

- - - Добавлено - - -

и мешочно -монетная иллюстрация от Кресма Морисона это подтверждает математически однозначно даже для закоренелых математиков и, по этому - атеистов.


а эта иллюстрация в исконном виде звучит так : Первый мотив Моррисона

: совершенно отчетливый математический закон доказывает, что вселенная создана Величайшим Разумом. Представьте себе, что вы бросаете в мешок десять монет. Монеты, по порядку их стоимости, от одного цента до десяти. Потом встряхиваем мешок. Теперь попытайтесь вытащить монетки одна за другой в порядке их стоимости с тем, что каждую монетку будем снова класть назад и снова встряхивать мешок. Математика говорит, что в нашем распоряжении есть один шанс из десяти к тому, чтобы в первый же раз вытащить монетку в один цент. Чтобы вытащить одноцентовую, а тотчас после нее двухцентовую монетку, наши шансы оказываются один из ста. Чтобы вытащить подряд такт образом три монетки - имеем один шанс из тысячи и т. д. За то, что мы вытащим все десять монеток по заданному порядку, мы имеем один шанс из десяти миллиардов.
Те же самые математические доводы говорят о том, что для возникновения и развития жизни на земле необходимо такое невероятное число взаимоотношений и взаимосвязей, что без разумного направления, просто по случаю, они возникнуть не могли бы никак.

[Андрейяяя]

я ??
критикую?!

- - - Добавлено - - -

та ни в жись -мы с оберстом разминаемся в дисскуссии о творении- и только.

я уверен, что собрать во едино такое кол-во благоприятных для жизни ( и человека) параметров через нетривиальные гео-космические константы ( коих -тьма) неРазумно просто не возможно.

- - - Добавлено - - -

и мешочно -монетная иллюстрация от Кресма Морисона это подтверждает математически однозначно.

А миллиарды лет развития планеты не в счет? Не всё же сразу произошло, всё постепенно шло. И еще, в защиту позиции Полковника, земля, по Библии, существует 6000 лет, а по науке земля существует где то 4,7 миллиарда лет, и возраст земли подтверждается наукой. Как же так? А?

[Виталич]

тема бесконечная, сэр.
но мы упёрлись в начальное : для возникновения, поддержания и развития жизни ( вплоть до человеч. цивилизации) нужны условия на пл Земля .

а они поддерживаются всею Вселенной , т.е кол-во нетривиальных констант не 6 и не 10, но - много и оч. много.

[Андрейяяя]

а эта иллюстрация в исконном виде звучит так :

Как? Ваше сообщение до конца не загрузилось

[Виталич]

уже есть.
Прошу прочесть.

[Андрейяяя]

тема бесконечная, сэр.
но мы упёрлись в начальное : для возникновения, поддержания и развития жизни ( вплоть до человеч. цивилизации) нужны условия на пл Земля .

а они поддерживаются всею Вселенной , т.е кол-во нетривиальных констант не 6 и не 10, но - много и оч. много.

Так я же говорю, миллиарды лет развития сделали своё дело. У нас такая жизнь, на других планетах, возможно какая то другая форма жизни, это вопрос времени. Так что там по поводу библейских 6000 лет и научных миллиардов лет земли?

[Виталич]

у Бога один день , как 1000 лет и 1000 лет , как один день.

по чьему хронографу время будем отсчитывать , Анрейяяя?

[Виталич]

Я , так , с некоторых пор признаю хронометр Творца самым точным, бо люди приходят и приносят гипотезы ,
потом
приходят другие люди и приносят ещё более смишные теории , опровергающие те ( и эти тоже ) гипотезы,
потом
приходят третьи люди и оч. научно утверждают : ну и дураки же Вы все

......но когда приходит безжалостное время уходят и первые и вторые и третьи - тоже ....





а Истина лишь у Бога.

[Андрейяяя]

Я , так , с некоторых пор признаю хронометр Творца самым точным, бо люди приходят и приносят гипотезы ,
потом
приходят другие люди и приносят ещё более смишные теории , опровергающие те ( и эти тоже ) гипотезы,
потом
приходят третьи люди и оч. научно утверждают : ну и дураки же Вы все



......но когда приходит безжалостное время уходят и первые и вторые и третьи - тоже ....





а Истина лишь у Бога.

Это тут при чём? Сама Библия говорит что земле 6000 лет, а наука это опровергает. Как обьясните?

[Виталич]

я уже объяснил: 6000 лет по чьему хронометру?

Вашему?

- - - Добавлено - - -

или тому который у Творца в руках и время в нём течёт то , которое тоже Он создал?