1 В начале было Слово.

[VARY]

В начале был Создатель нашего мира, и Создатель нашего мира был у Создателя нашего мира, и Создатель нашего мира Был Создатель нашего мира. Создатель нашего мира Был в начале у Создателя нашего мира. Ну как вам?

Уже лучше. Надо понимать, что Замысел (Логос) находится в Создателе и принадлежит Создателю мира.
Получается -Логос это то, что создает мир (т.е сама программа мира), а Создатель этой программы мира - Бог.
Значит она в Создателе мира и принадлежит Создателю мира. По человеческим понятием это и "что" и ''кто'' в одном лице.

[Silve]

Во первых ДНК это программа.

Да с какого перепугу?

а во вторых, с какого перепугу вы решили приравнивать ДНК к миру?

Так это Вы решили, а не я.
"Любая плоть в нашем мире это процесс исполнения программы генетического кода, т.е наша плоть -это формула, мы её видим, как код ДНК. А для Создателя это просто формула (Логос)."

Очередной приступ бреда ?

[VARY]

а что, если...

Бог произнёс Слово: Бог и это Слово материализовалось( явилось),т.е. Оно Стало.
До того, как Слова не было озвучено Им, Оно не материализовалось, Оно стало Явью..из нави, тс...)

?

Перенеся на современные понятия, это Программа, как замысел (просто задумка) и программа, как процесс исполнения.
Не озвученное Слово - это Замысел, Логос.
Озвученная - исполняющаяся, материализующая.

[me Tania]

В "От Иоанна" до Пасхи , в "От Марка" сидер состоялся, значит Пасха уже началась.

Читайте внимательно что такое ДНК.

седер в обоих Евангелиях в четверг! распятие в обоих Евангелиях в пятницу!
возможно апостолы разные дни празднования называли пасхой, что в любом случае верно, ибо все 7 дней праздник пасхи. нет никаких противоречий!

ДНК - это программа! и мы - своего рода биороботы. только наличие сознания дает нам право выбора, возможность руководить своими инстинктами и эмоциями, а у животных сознание отсутствует, поэтому они не могут противиться инстинктам, посему свобода выбора у животных отсутствует.

[VARY]

ДНК - это программа! и мы - своего рода биороботы. только наличие сознания дает нам право выбора, возможность руководить своими инстинктами и эмоциями, а у животных сознание отсутствует, поэтому они не могут противиться инстинктам, посему свобода выбора у животных отсутствует.

А сознание, тоже программа, только иного типа, не такая, как днк.
Сознание это ИИ, т.е программа собирающая и оценивающая информацию.
Чем, мы, в общем-то с детства и занимаемся.

[me Tania]

А сознание, тоже программа, только иного типа, не такая, как днк.
Сознание это ИИ, т.е программа собирающая и оценивающая информацию.
Чем, мы, в общем-то с детства и занимаемся.

Сознание это скорее компьютер оперирующих программами.
Разум - Процессор, Мысли - оперативная память, Слово - операционная система

[VARY]

Сознание это скорее компьютер оперирующих программами.
Разум - Процессор, Мысли - оперативная память, Слово - операционная система

Слово- это и было изначально, до перевода, Программа, т.е Логос. Логос - устоичивая закономерность творящая мир.
А человек, как и все живое - это подпрограмма мира , скрипт. Но тоже Логос.
и все это внутри самой программы превращается в мир, для внутреннего наблюдателя (скрипта)
Может это непросто сразу представить, но для наблюдателя внутри программы, программа становится материальным миром ибо дана в ощущениях.

Вот, например, представьте, что машинка в игре начинает сама оценивать ситуацию (что уже реально и происходит) нарабатывает опыт и с каждым разом гоняет лучше и лучше. Это и есть внутренний наблюдатель в программе. Она, конечно, не видит свой мир таким, каким мы видим его на мониторе, он для неё совершенно другой, такой, какой сохранятся в её памяти, но материальный. О ней можно сказать, что она Логос( Слово) ставшее плотью внутри программного мира.

[VARY]

Разум - Процессор, Мысли - оперативная память, Слово - операционная система

Все таки, я вижу, что процессор это не разум. Процессор понятия не имеет, какие данные обрабатывает.
Разум это нейронные сети. Ведь мы не мыслим атомами, молекулами, или токами, мы мыслим образами.
Образ это уже сформированное некое понятие в нашем сознании.
Это как язык программирования высшего уровня. Там мы используем теги и операторы, которые исполняют некие функции, но программист понятия не имеет, каким образом эти функции исполняются. Т.е он не знает машинного языка и ему это не надо.
Так и мы. Например думаем- "передвинуть стул" - это образ, который мы берем и целиком перемещаем и не думаем о миллиардах различных процессах происходящих при этом в стуле и в нашем организме.
Мысли... Слово...не так все просто. но направление верное. это все информация и процесс её обработки.

[me Tania]

Еще раз , в "От Иоанна" нет никакого седера, т.к Пасха в день ареста еще не наступила. Не было у евреев обычая праздновать Пасху до Пасхи.

1. Перед праздником Пасхи Иисус, зная, что пришел час Его перейти от мира сего к Отцу, явил делом, что, возлюбив Своих сущих в мире, до конца возлюбил их.
2. И во время вечери, когда диавол уже вложил в сердце Иуде Симонову Искариоту предать Его,
3. Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его и что Он от Бога исшел и к Богу отходит,
4. встал с вечери, снял с Себя верхнюю одежду и, взяв полотенце, препоясался.
5. Потом влил воды в умывальницу и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан.
6. Подходит к Симону Петру, и тот говорит Ему: Господи! Тебе ли умывать мои ноги?
7. Иисус сказал ему в ответ: что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после.
(Св. Евангелие от Иоанна 13:1-7)

Вот и все что было в "от Иоанна"- мытье ног , но не празднование Пасхи , поскольку (повторюсь) Пасха еще не наступила.

До начала же Пасхи автор "от Иоанна" "распинает" в своем евангелии Иисуса.
В евангелии же "от Марка" Иисус в это время - жив-здоров, празднует с учениками Пасху.

- - - Добавлено - - -



Похоже если Вы уверили себя, что ДНК это программа , то приводить какие то аргументы, результаты научных исследований - бесполезно.
Свобода выбора , кстати не только у животных, она и у человека отсутствует. Свобода воли (выбора) это иллюзия.

тут говорится о вечери, а вы цепляетесь к букве.
перефразирование - прием донесения информации Библии.
Пасха - 7 дней! не один день!


я просто умею читать, вероятно для вас ДНК - это просто кислота...
у животных нет свободы выбора, они тупо реализуют потребности определяемые инстинктами, врожденными или преобретенными, а у человека есть сила разума ограничить низменные инстинкты.

- - - Добавлено - - -

Все таки, я вижу, что процессор это не разум. Процессор понятия не имеет, какие данные обрабатывает.
Разум это нейронные сети. Ведь мы не мыслим атомами, молекулами, или токами, мы мыслим образами.
Образ это уже сформированное некое понятие в нашем сознании.
Это как язык программирования высшего уровня. Там мы используем теги и операторы, которые исполняют некие функции, но программист понятия не имеет, каким образом эти функции исполняются. Т.е он не знает машинного языка и ему это не надо.
Так и мы. Например думаем- "передвинуть стул" - это образ, который мы берем и целиком перемещаем и не думаем о миллиардах различных процессах происходящих при этом в стуле и в нашем организме.
Мысли... Слово...не так все просто. но направление верное. это все информация и процесс её обработки.

Разум - оператор мыслей, естественно сравнение с процессором довольно примитивное.
Слово - средство коммуникации, донесения информации. более того, слово - это продукт взаимодействия мышления и эмоций (духа и души).
ибо зачастую думаем одно, а говорим другое - это у плотских людей, руководствующихся инстинктами и эмоциями. - ЛОЖЬ
если мысли и слово одинаковы, это значит наша душа живет в согласии с Разумом

[Silve]

тут говорится о вечери, а вы цепляетесь к букве.
перефразирование - прием донесения информации Библии.

Вечеря, сейшн, стрелка может быть....но не празднование Пасхи! Вот что важно.

Пасха - 7 дней! не один день!

И в "от Иоанна" ни один день еще не начался. Автор распинает Иисуса еще до начала первого дня.

- - - Добавлено - - -

я просто умею читать, вероятно для вас ДНК - это просто кислота...

Вот что специалист пишет о том что такое ДНК и гены.

"Первый код последовательность букв генного текста определяет не все. Существует еще одна биологическая информационная система. Именно благодаря ей каждая наша клетка знает, откуда она происходит, какой путь ей предстоит и куда она придет. Генетический код сообщает организму, какие биомолекулы он может синтезировать, а второй, эпигенетический код сообщает ему, когда, где и какую из принципиально возможных биомолекул он в действительности должен синтезировать. Второй код закрепляет важную информацию и в геноме, и на геноме, но при этом работает в ином временном масштабе, нежели первый. Эпигенетическая информация меняется в течение лет и десятилетий, динамично реагируя на изменения внешней среды. "

Невозможно говорить о программе ДНК, поскольку программа это то , что задано и неизменно. В случае с геномом , как видим, это не так.

[me Tania]

Вечеря, сейшн, стрелка может быть....но не празднование Пасхи! Вот что важно.




И в "от Иоанна" ни один день еще не начался. Автор распинает Иисуса еще до начала первого дня.


Невозможно говорить о программе ДНК, поскольку программа это то , что задано и неизменно. В случае с геномом , как видим, это не так.

а почему бы вам не сделать жирный пробел между первым стихом Ин 13, и начавшимся праздником второго стиха?
после первого стиха точка стоит.
а со второго стиха начинается когда праздник уже начался начинается описание седера.
вы в курсе что в оригинале нет ни разделения на гравы, ни даже знаков препинания?

с чего это прпограмма вдруг не изменная? программу можно как изменить, так и заразить вирусами, читайте мутагенез

[VARY]

Слово - средство коммуникации, донесения информации. более того, слово - это продукт взаимодействия мышления и эмоций (духа и души).
ибо зачастую думаем одно, а говорим другое - это у плотских людей, руководствующихся инстинктами и эмоциями. - ЛОЖЬ
если мысли и слово одинаковы, это значит наша душа живет в согласии с Разумом

Слово, да, это код мысли(термин, образ), но я к тому, что Слово у Иоанна и наше слово это, пока, далеко не одно и то же.

[Silve]

а почему бы вам не сделать жирный пробел между первым стихом Ин 13, и начавшимся праздником второго стиха?

Потому что праздник не начался в "От Иоанна" до самой смерти Иисуса.

13. Пилат, услышав это слово, вывел вон Иисуса и сел на судилище, на месте, называемом Лифостротон, а по-еврейски Гаввафа.
14. Тогда была пятница перед Пасхой, и час шестой. И сказал Пилат иудеям: «Се, Царь ваш!»
(Св. Евангелие от Иоанна 19:13,14)

- - - Добавлено - - -

с чего это прпограмма вдруг не изменная?

У Вас Винда в Андроид превращается?
С программами так происходит- если программа изменяется , то это означает сбой в программе. Поэтому программы не меняются. Можно заменить одну прогу на другую , но эволюция программы невозможна.
С организмом же все не так. Если бы организм состоящий из триллионов клеток управлялся бы централизованно единой программой, то это бы большой конструктивной недоработкой. В случае малейшего сбоя приводило бы к краху системы (смерти).

[me Tania]

Потому что праздник не начался в "От Иоанна" до самой смерти Иисуса.

13. Пилат, услышав это слово, вывел вон Иисуса и сел на судилище, на месте, называемом Лифостротон, а по-еврейски Гаввафа.
14. Тогда была пятница перед Пасхой, и час шестой. И сказал Пилат иудеям: «Се, Царь ваш!»
(Св. Евангелие от Иоанна 19:13,14)

- - - Добавлено - - -



У Вас Винда в Андроид превращается?
С программами так происходит- если программа изменяется , то это означает сбой в программе. Поэтому программы не меняются. Можно заменить одну прогу на другую , но эволюция программы невозможна.
С организмом же все не так. Если бы организм состоящий из триллионов клеток управлялся бы централизованно единой программой, то это бы большой конструктивной недоработкой. В случае малейшего сбоя приводило бы к краху системы (смерти).

7. Иисус же сказал: оставьте ее; она сберегла это на день погребения Моего.
8. Ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда.
(Св. Евангелие от Иоанна 12:7,8)

так и в других местах Иисус выделяет отличие апостолов от нищих, ибо нищие нищим не подают!


с другой стороны Иоанн возможно пишет не о иудеиской Пасхе, а именно о распятии - Пасхе Господней. повторю что Иоанн писал Евангелие для христиан - для церкви Христа, посему иудейский праздник нас интересует "постольку-поскольку". другими словами Лука пишет о мирском, а Иоанн о духовном.

не сравнивайте плуг с комбайном... люди в Библии по 1000 лет жили, а сейчас хорошо если до 80 дотягиваем, да и то на медикаментах. мы деградируем, а не эволюционируем

[Silve]

7. Иисус же сказал: оставьте ее; она сберегла это на день погребения Моего.
8. Ибо нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда.
(Св. Евангелие от Иоанна 12:7,8)

так и в других местах Иисус выделяет отличие апостолов от нищих, ибо нищие нищим не подают!

Смотрите на ситуацию- Мария где то раздобыла миро на 300 динариев и хотела его потратить не на нищих. Казначей Иуда был недоволен. Почему ? Видимо потому что у Иуды не было много денег в ящике.
Вы сами подумайте, на что могли жить апостолы? У них были виллы под Кесарией? Может быть торговые корабли? Мастерские ?
Нет, никаких источников дохода кроме подаяний в евангелиях не упоминается.
А как называют людей живущих на подаяние?

- - - Добавлено - - -

7. с другой стороны Иоанн возможно пишет не о иудеиской Пасхе, а именно о распятии - Пасхе Господней. повторю что Иоанн писал Евангелие для христиан - для церкви Христа, посему иудейский праздник нас интересует "постольку-поскольку". другими словами Лука пишет о мирском, а Иоанн о духовном.

Возможно. Вот только в описываемые в "От Иоанна" времена христианскую пасху никто не праздновал. Не было еще христиан.
Иудею Иисусу и иудеям апостолам то же некомильфо было праздновать еще не введенные в иудейский религиозный календарь христианские праздники.